Ärsyttääkö sinua jos tapaat toimeentulotuella elävän joka vaikuttaa onnelliselta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan silloin, jos ihminen on terve ja tahallaan vieroksuu työtä.

Eikö se ole hyvä että vieroksuu ja tyytyy elämään 500€/kk elintasolla? Ei ole kilpailemassa työpaikoista niiden kanssa joille se elintaso ei riitä ja jotka haluavat tosissaan töihin. Ekologisesti ajateltuna se on hyvä ettei kaikki halua korkeaa elintasoa Suomessakaan vaan tulee vähällä toimeen.

Eiköhän se työtön saa käteen hieman enemmän kuin 500 euroa kuukaudessa? Vuokran, terveydenhoidon, lääkkeet, vakuutuksen, sähkön?  Joten kokonaisuudessa tuo " syrjitty " työtön saa noin 2000 euroa joka kuukausi? Ja auta armas jos sairastaa jotain sairautta mihin vaaditaan jatkuva lääkitys niin minä ja me muut työssäkävijät maksamme sen! Hieman ärsyttää huomenna kello viisi herätä ja tasan seitsemän reikä reikä olla tekemässä duunia, mistä sitten verojen jälkeen käteen jää vajaat kaksitonttua!

Ei kyllä välttämättä saa. Puolisoni on pitkäaikaistyötön, itselleni jää verojen jälkeen n 1000 € käteen. Tt-tukea emme saa, eikä asuntotukea. Lääkkeet, vakuutukset, sähköt ja vedet maksamme itse. Tosin asumme pienessä ok-talossa jonka velat maksettiin jo aikoja ennen työttömyyttä pois. Edullisemmaksi tämä asumismuoto kuitenkin tulee kuin vuokralla jossain kerrostalon kaksiossa. Kovalla työllä vaikka pienipalkkaisella tähän tultiin, ja matto vedettiin alta pois. Toki hölmöläisten homma meiltä kun emme tajunneet elää yhteiskunnan varoilla leveästi, vaan maksoimme kaiken ihan itse.

Jos te olisitte eläneet leveästi yheiskunnan varoilla, niin teillä ei olisi sitä taloa jossa asutte. Ja silti teillä on samat oikeudet nytkin toimeentulotukeen kuin kaikilla muillakin. 

Taitaa Kela olla eri mieltä tuon tt-tuen osalta mutta kiitos kumminkin.

Miten se on erimieltä? Jokainen jonka tulot jäävät asumiskulujen sekä terveydenhuolto menojen jälkeen alle 491 euroa on oikeutettu toimeentulotukeen. Jokainen ihminen tässä maassa on oikeutettu tuohon summaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan silloin, jos ihminen on terve ja tahallaan vieroksuu työtä.

Eikö se ole hyvä että vieroksuu ja tyytyy elämään 500€/kk elintasolla? Ei ole kilpailemassa työpaikoista niiden kanssa joille se elintaso ei riitä ja jotka haluavat tosissaan töihin. Ekologisesti ajateltuna se on hyvä ettei kaikki halua korkeaa elintasoa Suomessakaan vaan tulee vähällä toimeen.

Eiköhän se työtön saa käteen hieman enemmän kuin 500 euroa kuukaudessa? Vuokran, terveydenhoidon, lääkkeet, vakuutuksen, sähkön?  Joten kokonaisuudessa tuo " syrjitty " työtön saa noin 2000 euroa joka kuukausi? Ja auta armas jos sairastaa jotain sairautta mihin vaaditaan jatkuva lääkitys niin minä ja me muut työssäkävijät maksamme sen! Hieman ärsyttää huomenna kello viisi herätä ja tasan seitsemän reikä reikä olla tekemässä duunia, mistä sitten verojen jälkeen käteen jää vajaat kaksitonttua!

Ei kyllä välttämättä saa. Puolisoni on pitkäaikaistyötön, itselleni jää verojen jälkeen n 1000 € käteen. Tt-tukea emme saa, eikä asuntotukea. Lääkkeet, vakuutukset, sähköt ja vedet maksamme itse. Tosin asumme pienessä ok-talossa jonka velat maksettiin jo aikoja ennen työttömyyttä pois. Edullisemmaksi tämä asumismuoto kuitenkin tulee kuin vuokralla jossain kerrostalon kaksiossa. Kovalla työllä vaikka pienipalkkaisella tähän tultiin, ja matto vedettiin alta pois. Toki hölmöläisten homma meiltä kun emme tajunneet elää yhteiskunnan varoilla leveästi, vaan maksoimme kaiken ihan itse.

Jos te olisitte eläneet leveästi yheiskunnan varoilla, niin teillä ei olisi sitä taloa jossa asutte. Ja silti teillä on samat oikeudet nytkin toimeentulotukeen kuin kaikilla muillakin. 

Taitaa Kela olla eri mieltä tuon tt-tuen osalta mutta kiitos kumminkin.

Miten se on erimieltä? Jokainen jonka tulot jäävät asumiskulujen sekä terveydenhuolto menojen jälkeen alle 491 euroa on oikeutettu toimeentulotukeen. Jokainen ihminen tässä maassa on oikeutettu tuohon summaan.

Viimesijainen etuus tarkoittaa, että omaisuutta ei voi suuria määriä siinä rinnalla pitää. Asunnon kun myy, elelee niillä rahoilla muutamia vuosia ja sitten vasta uudestaan jonoon luukulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaiset ihmiset yleensä ovat onnellisia. :)

Olen huomannut päinvastaista, yksinkertaiset ihmiset ovat usein valitettavasti kateellisia, vihamielisiä ja turhautuneita, puolustusasemissa. Ymmärrän kyllä toisaalta maailman varmaan näyttävän pelottavalta ja epäreilulta, jos ei pysty sen ilmiöitä ymmärtämään ja hahmottamaan.

Siksi kannattaa opiskella 5 vuotta jotta voi sorvilla väsätä laakereiden tukialustoja. Ajatellen miten ihmiset joiden työpanos on täysi nolla menevät ohi sinusta. Tietenkin hahmottaminen on hankalaa kun ainoa asiassa on kansaneläkelaitokset toimeentulotuen hakemisen lomake. Monella meistä työssäkäyvillä on pinnatiukalla tehden töitä, toisten ajaessa ohi sillä " minä en maksa! Yhteiskunta maksaaa aaa ! MINÄ MINÄ!!! " Ei ei voi olla näin.

Joo, kuulostaa kannattavalta tosiaan.

Vierailija kirjoitti:

Viimesijainen etuus tarkoittaa, että omaisuutta ei voi suuria määriä siinä rinnalla pitää. Asunnon kun myy, elelee niillä rahoilla muutamia vuosia ja sitten vasta uudestaan jonoon luukulle.

No ei tarvitse kyllä kotiaan myydä. Mutta todennäköistä on, että omakotiasujalla jolla laina maksettu, ei tule kuussa niitä menoja niin paljoa, että ne ylittäisivät tulot (laskennallisesti siis). Oikeus toimeentulotukeen siis kyllä on, jos hyväksyttävät menot ylittävät tulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaiset ihmiset yleensä ovat onnellisia. :)

Olen huomannut päinvastaista, yksinkertaiset ihmiset ovat usein valitettavasti kateellisia, vihamielisiä ja turhautuneita, puolustusasemissa. Ymmärrän kyllä toisaalta maailman varmaan näyttävän pelottavalta ja epäreilulta, jos ei pysty sen ilmiöitä ymmärtämään ja hahmottamaan.

Siksi kannattaa opiskella 5 vuotta jotta voi sorvilla väsätä laakereiden tukialustoja. Ajatellen miten ihmiset joiden työpanos on täysi nolla menevät ohi sinusta. Tietenkin hahmottaminen on hankalaa kun ainoa asiassa on kansaneläkelaitokset toimeentulotuen hakemisen lomake. Monella meistä työssäkäyvillä on pinnatiukalla tehden töitä, toisten ajaessa ohi sillä " minä en maksa! Yhteiskunta maksaaa aaa ! MINÄ MINÄ!!! " Ei ei voi olla näin.

Joo, kuulostaa kannattavalta tosiaan.

Etenkin mielenterveyden kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan silloin, jos ihminen on terve ja tahallaan vieroksuu työtä.

Eikö se ole hyvä että vieroksuu ja tyytyy elämään 500€/kk elintasolla? Ei ole kilpailemassa työpaikoista niiden kanssa joille se elintaso ei riitä ja jotka haluavat tosissaan töihin. Ekologisesti ajateltuna se on hyvä ettei kaikki halua korkeaa elintasoa Suomessakaan vaan tulee vähällä toimeen.

Eiköhän se työtön saa käteen hieman enemmän kuin 500 euroa kuukaudessa? Vuokran, terveydenhoidon, lääkkeet, vakuutuksen, sähkön?  Joten kokonaisuudessa tuo " syrjitty " työtön saa noin 2000 euroa joka kuukausi? Ja auta armas jos sairastaa jotain sairautta mihin vaaditaan jatkuva lääkitys niin minä ja me muut työssäkävijät maksamme sen! Hieman ärsyttää huomenna kello viisi herätä ja tasan seitsemän reikä reikä olla tekemässä duunia, mistä sitten verojen jälkeen käteen jää vajaat kaksitonttua!

Ei kyllä välttämättä saa. Puolisoni on pitkäaikaistyötön, itselleni jää verojen jälkeen n 1000 € käteen. Tt-tukea emme saa, eikä asuntotukea. Lääkkeet, vakuutukset, sähköt ja vedet maksamme itse. Tosin asumme pienessä ok-talossa jonka velat maksettiin jo aikoja ennen työttömyyttä pois. Edullisemmaksi tämä asumismuoto kuitenkin tulee kuin vuokralla jossain kerrostalon kaksiossa. Kovalla työllä vaikka pienipalkkaisella tähän tultiin, ja matto vedettiin alta pois. Toki hölmöläisten homma meiltä kun emme tajunneet elää yhteiskunnan varoilla leveästi, vaan maksoimme kaiken ihan itse.

Jos te olisitte eläneet leveästi yheiskunnan varoilla, niin teillä ei olisi sitä taloa jossa asutte. Ja silti teillä on samat oikeudet nytkin toimeentulotukeen kuin kaikilla muillakin. 

Taitaa Kela olla eri mieltä tuon tt-tuen osalta mutta kiitos kumminkin.

Miten se on erimieltä? Jokainen jonka tulot jäävät asumiskulujen sekä terveydenhuolto menojen jälkeen alle 491 euroa on oikeutettu toimeentulotukeen. Jokainen ihminen tässä maassa on oikeutettu tuohon summaan.

Viimesijainen etuus tarkoittaa, että omaisuutta ei voi suuria määriä siinä rinnalla pitää. Asunnon kun myy, elelee niillä rahoilla muutamia vuosia ja sitten vasta uudestaan jonoon luukulle.

Miksi tarvitsee toimeentulotukea jos takamuksen alla on se maksettu kaksio Eirassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaiset ihmiset yleensä ovat onnellisia. :)

Olen huomannut päinvastaista, yksinkertaiset ihmiset ovat usein valitettavasti kateellisia, vihamielisiä ja turhautuneita, puolustusasemissa. Ymmärrän kyllä toisaalta maailman varmaan näyttävän pelottavalta ja epäreilulta, jos ei pysty sen ilmiöitä ymmärtämään ja hahmottamaan.

Siksi kannattaa opiskella 5 vuotta jotta voi sorvilla väsätä laakereiden tukialustoja. Ajatellen miten ihmiset joiden työpanos on täysi nolla menevät ohi sinusta. Tietenkin hahmottaminen on hankalaa kun ainoa asiassa on kansaneläkelaitokset toimeentulotuen hakemisen lomake. Monella meistä työssäkäyvillä on pinnatiukalla tehden töitä, toisten ajaessa ohi sillä " minä en maksa! Yhteiskunta maksaaa aaa ! MINÄ MINÄ!!! " Ei ei voi olla näin.

Joo, kuulostaa kannattavalta tosiaan.

Huomenna voisin laittaa sorviin hieman erilukemat... Sitten ihmettelet miten öljytankkeri on uponnut konerikon takia. No se ei ole mahdollista kun jokainen osa mikä lähtee täältä käy usean tarkastuksen jälkeen.

Enpä ole koskaan tavannut mutta ei tuo minua ärsyttäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaiset ihmiset yleensä ovat onnellisia. :)

Olen huomannut päinvastaista, yksinkertaiset ihmiset ovat usein valitettavasti kateellisia, vihamielisiä ja turhautuneita, puolustusasemissa. Ymmärrän kyllä toisaalta maailman varmaan näyttävän pelottavalta ja epäreilulta, jos ei pysty sen ilmiöitä ymmärtämään ja hahmottamaan.

Siksi kannattaa opiskella 5 vuotta jotta voi sorvilla väsätä laakereiden tukialustoja. Ajatellen miten ihmiset joiden työpanos on täysi nolla menevät ohi sinusta. Tietenkin hahmottaminen on hankalaa kun ainoa asiassa on kansaneläkelaitokset toimeentulotuen hakemisen lomake. Monella meistä työssäkäyvillä on pinnatiukalla tehden töitä, toisten ajaessa ohi sillä " minä en maksa! Yhteiskunta maksaaa aaa ! MINÄ MINÄ!!! " Ei ei voi olla näin.

Joo, kuulostaa kannattavalta tosiaan.

Huomenna voisin laittaa sorviin hieman erilukemat... Sitten ihmettelet miten öljytankkeri on uponnut konerikon takia. No se ei ole mahdollista kun jokainen osa mikä lähtee täältä käy usean tarkastuksen jälkeen.

Voin nyt sinulle rautalangasta asian sorvata. Opiskelu ja työnteko kannattaa, mutta kannataako sinun elää elämää, joka tekee noin katkeraksi? Ja ei, se ei ole muiden vika, ei herrojen tai huono-osaisten. Olet vapaa valitsemaan. Ja ilmeisen hyvä kuitenkin, että sinun työnjälki tarkastetaan. Jos haluat olla se tarkastaja, käytä aikasi vaikka opiskeluun työttömien vapaaehtoishommien pohtimisen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaiset ihmiset yleensä ovat onnellisia. :)

Olen huomannut päinvastaista, yksinkertaiset ihmiset ovat usein valitettavasti kateellisia, vihamielisiä ja turhautuneita, puolustusasemissa. Ymmärrän kyllä toisaalta maailman varmaan näyttävän pelottavalta ja epäreilulta, jos ei pysty sen ilmiöitä ymmärtämään ja hahmottamaan.

Siksi kannattaa opiskella 5 vuotta jotta voi sorvilla väsätä laakereiden tukialustoja. Ajatellen miten ihmiset joiden työpanos on täysi nolla menevät ohi sinusta. Tietenkin hahmottaminen on hankalaa kun ainoa asiassa on kansaneläkelaitokset toimeentulotuen hakemisen lomake. Monella meistä työssäkäyvillä on pinnatiukalla tehden töitä, toisten ajaessa ohi sillä " minä en maksa! Yhteiskunta maksaaa aaa ! MINÄ MINÄ!!! " Ei ei voi olla näin.

Joo, kuulostaa kannattavalta tosiaan.

Huomenna voisin laittaa sorviin hieman erilukemat... Sitten ihmettelet miten öljytankkeri on uponnut konerikon takia. No se ei ole mahdollista kun jokainen osa mikä lähtee täältä käy usean tarkastuksen jälkeen.

Voin nyt sinulle rautalangasta asian sorvata. Opiskelu ja työnteko kannattaa, mutta kannataako sinun elää elämää, joka tekee noin katkeraksi? Ja ei, se ei ole muiden vika, ei herrojen tai huono-osaisten. Olet vapaa valitsemaan. Ja ilmeisen hyvä kuitenkin, että sinun työnjälki tarkastetaan. Jos haluat olla se tarkastaja, käytä aikasi vaikka opiskeluun työttömien vapaaehtoishommien pohtimisen sijaan.

Minä teen työtäni sen takia koska uskon jokaisen ihmisen olevan velvollinen tekemään jotakin. En minä huomenna tai viikon päästä sorvaa vituilleen sitä holkkia. Minulla on ammattiylpeys ja sen kanssa elän. Minua vaan ihmetyttää miten eräät saavat sen 490 euroa hupihupi rahaa käteen kun samalla asuminen ja kaikki muut maksetaan!  Eikö se hieman ihmetytä?