Lue keskustelun säännöt.
Miehille tulossa uusi hormonaalinen ehkäisy
20.10.2018 |
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/miesten-geeliehkaisya-aletaan-ko…
"Käsi- ja olkavarsiin ulkoisesti siveltävä geeli lopettaa lähes kokonaan miehen sperman tuotannon.
Geeli supistaa sperman tuotantoa noin kolme vuorokautta. Miehellä on siis varaa unohtaa geelin sively päiväksi tai kahdeksi.
Tuhannen taalan kysymys on, käyttävätkö miehet tällaista kätevän tuntuista geeliä, jos se tulee yleisesti käyttöön.
Testosteronin pitoisuus kiveksissä laskee niin alas, ettei se riitä enää tukemaan siittiöntuotantoa. Se siis vähenee ja voi loppua kokonaan.
Eurooppalaisiin miehiin kokeiltiin ehkäisevää hormonia 2008–2112. Kokeessa miehet saivat hormoneja injektiona kahden kuukauden välein. Se esti sperman tuotannon.
Miehet kertoivat kuitenkin, että hormonit aiheuttivat sivuoireita. Mieliala vaihteli hormonien takia ja niistä tuli muita sivuvaikutuksia.
”Tämäkin hormonaalinen ehkäisy varmasti aiheuttaa samanlaisia sivuvaikutuksia kuin aiemmat: aknea, punasolujen määrät kasvavat ja mieliala vaihtelee”, sanoo Toppari kokeilusta."
”Tässä on myös kysymys sukupuolten tasa-arvosta”, pohtii Régine Sitruk-Ware, Yhdysvaltain väestöliiton tutkija: ”Miehet myös ehkä jo haluavat säädellä omaa hedelmällisyyttään.”
No niin, nyt alkaa olla lähellä se aika, että nainen ei voi enää huijata miestä isäksi jättämällä ehkäisyn pois ja puhkomalla kondomit. Pojat, seksuaalinen vapautumisenne on jo ovella!
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Okei, naisena haluaisin myös käyttää geelimäistä ehkäisykeinoa. Niin helppokäyttöinen
Milläköhän logiikalla se on helppokäyttäisempää kuin pilleri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hieno uutinen miehille, mutta enpä itse uskaltaisi jättää ehkäisyä täysin miehen vastuulle kun olisin itse se joka kärsii seuraukset huolimattomuudesta. Toisaalta tuplaehkäisy olisi ihan jees.
Oikeastaan mieshän ne seuraukset joutuu kärsimään. Nainen voi halutessaan hommata abortin, mies ei.
Ja vuosia on sitten kehitelty uutta menetelmää, joka on jo valmiiksi täysin tuhoon tuomittu. Tuskinpa vaan. Eiköhän tässäkin ole se sama tilanne, mitä muissakin asioissa, että toisille sopii ja toisille taas ei. Eiköhän se ole hyvä, että miehillekin saadaan lisää vaihtoehtoja ehkäisyyn. Ja varmasti osalle tämäkin tulee olemaan toimiva vaihtoehto. Eikä kaikkia naisiakaan haittaa vaikka tämän menetelmän seurauksena kiima ei enää olisi päällä 24/7🤣.
Vierailija kirjoitti:
Ja vuosia on sitten kehitelty uutta menetelmää, joka on jo valmiiksi täysin tuhoon tuomittu. Tuskinpa vaan. Eiköhän tässäkin ole se sama tilanne, mitä muissakin asioissa, että toisille sopii ja toisille taas ei. Eiköhän se ole hyvä, että miehillekin saadaan lisää vaihtoehtoja ehkäisyyn. Ja varmasti osalle tämäkin tulee olemaan toimiva vaihtoehto. Eikä kaikkia naisiakaan haittaa vaikka tämän menetelmän seurauksena kiima ei enää olisi päällä 24/7🤣.
Siinä on vain se, että tämä ehkäisymuoto ei vähennä haluja, vaan se lisää niitä.
http://press.endocrine.org/doi/10.1210/jc.2016-2141
"The most common adverse events were acne, injection site pain, increased libido, and mood disorders"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno uutinen miehille, mutta enpä itse uskaltaisi jättää ehkäisyä täysin miehen vastuulle kun olisin itse se joka kärsii seuraukset huolimattomuudesta. Toisaalta tuplaehkäisy olisi ihan jees.
Oikeastaan mieshän ne seuraukset joutuu kärsimään. Nainen voi halutessaan hommata abortin, mies ei.
Ai mieskö se onkin joka venyy raskauden aikana ja kärsii sekä repii itsenså synnytyksessä ja kärsii synnytyksestä jääneistä vaivoista loppuiän?
Mutta jo nyt jokainen suomalainen mies saa ihan itse päättåä milloin tulee isäksi. Se vain vaatii niin paljon viitsimistä ettå monestakaan miehestä ei siihen ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno uutinen miehille, mutta enpä itse uskaltaisi jättää ehkäisyä täysin miehen vastuulle kun olisin itse se joka kärsii seuraukset huolimattomuudesta. Toisaalta tuplaehkäisy olisi ihan jees.
Oikeastaan mieshän ne seuraukset joutuu kärsimään. Nainen voi halutessaan hommata abortin, mies ei.
Ai mieskö se onkin joka venyy raskauden aikana ja kärsii sekä repii itsenså synnytyksessä ja kärsii synnytyksestä jääneistä vaivoista loppuiän?
Mutta jo nyt jokainen suomalainen mies saa ihan itse päättåä milloin tulee isäksi. Se vain vaatii niin paljon viitsimistä ettå monestakaan miehestä ei siihen ole.
Ei, eikä kyllä veny nainenkaan, jos keskeyttää raskauden. Miehillä ei ole sitä etuoikeutta, jos vahinko sattuu käymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni ilman testoa ei tee mieli seksiäkään eli todella varma ehkäisy.
Tuohonkin ongelmaan on varauduttu:
"Testosteronin pitoisuus kiveksissä laskee niin alas, ettei se riitä enää tukemaan siittiöntuotantoa. Se siis vähenee ja voi loppua kokonaan.
Muualla elimistössä tarvitaan vähemmän testosteronia kuin kiveksissä. Tätä tarkoitusta varten oma testosteroni korvautuu geelin testosteronilla, selittää ulkopuolisena kokeilua fysiologian professori Jorma Toppari Turun yliopistosta."
Omat testot siis korvataan keinotekoisilla. Hienoa, eikö totta? :)
Joo, se onkin erittäin hienoa, että miehen oma, elintärkeä testosteronituotanto lakkaa ja kropan oman säätelyn sijaan testotasot määrittää miehen kyky levittää keinotekoista hormoonia juuri oikea määrä elämäntilanteen, päivärytmin, ja lukemattomien elämässä testosteronituotasoon vaikuttavien tapahtumien mukaan.
Eihän tämä nyt ole mitenkään verrattavissa e-pillereihin. Zombeja tässä tehdään.
Et siis tiedä mitä e-pillerit tekee käyttäjän hormonitoiminnalle ja elimistölle.
Kyllä tiedän, mutta sinä et tunnu tietävän sitä, että miehen testosteronitasot eivät vaihtele ennalta ennustettavalla tavalla, toisin kuin esimerkiksi minipillerissä käytettävä keltarauhashormoni.
Mistä olet saanut päähäsi, että jo valmiiksi vaihtelevan hormonijärjestelmän ronkkiminen olisi jotenkin turvallisempaa kuin stabiilin systeemin himmaileminen?
En puhunut sanaakaan naisten hormonitoiminnasta, tai väittänyt naisten hormonaalisen ehkäisyn olevan haitatompaa, ennen kuin vastasin viestiisi. Mutta oletat kyllä oikein, en usko että minipilleri on läheskään sama asia kuin miehen tärkeimmän sukupuolihormonin täydellinen korvaaminen keinotekoisella, koska keltarauhashormoni on sama hormoni, mikä toimii luonnollisena ehkäisyhormonina imettävillä naisilla. Sen sijaan testosteroni vaikuttaa lähes kaikkeen sukupuolittuneeseen toimintaan.
Väitit että tämä miesten hormonaalinen ehkäisyvalmiste ei ole mitenkään verrattavissa e-pillereihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ei saa orgasmiakaan.
Mitä sitten? Sitähän pillerit naisellekin tekevät, vievät halut.
Jep, koittaa aika, jolloin MINÄ saan olla se joka haluaa ja vonkaa ilman raskauden pelkoa ja sivuoireita, ja mies antaa jos haluaa säilyttää parisuhteen ja kumppanin uskollisuuden. Ja jopa kestää kauemmin kuin kolme minuuttua, toivottavasti, jos nuo sen orgasminkin ehkäisevät. Jes, lopulta näinkinpäin!
Ei kukaan ala suhteeseen kanssasi, joten voit pysyä omissa fantasiamaailmoissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 100% miesten ehkäisymenetelmien kannalla. -feministi
Ja toisaalta osa feministeistä on nimenomaan niitä vastaan. Aika hyödytöntä siis mainostaa olevansa femnisti tämän(kään) asian suhteen.
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät nuo kermapeet (miehet) moista suostu käyttämään koska sivuoireet.
Ja miksi ihmeessä minun pitäisi tuota käyttää jos se aiheuttaa pahoja sivuoireita? Sen takia että naisten vastaava valmiste aiheuttaa joillekin haittaa?
Tuo logiikka on aina ollut mielestäni ihan käsittämätön.
Enhän käytä korkokenkiäkään vaikka monet naiset kiduttavat ihan vapaaehtoisesti itseään niillä ja ovat vieläpä valmiita maksamaan pöyristyttäviä hintoja moisista. Minusta on typerää että kukaan käyttää niitä. Mutta jos haluaa niin siitä vaan mutta älä syyllistä muita.
Mielelläni olen valmis käyttämään kyseistä lääkettä jos ja kun sen sivuoireet saadaan kuriin. Ja aivan samalla tapaa mielestäni ei kenenkään naisen tarvitse käyttää vastaavia tuotteita jos ne eivät tälle sovi
Minä en käytä hormonaalista ehkäisyä naisena, sillä saan siitä pahoja sivuoireita.
Miehet voivat olla myös käyttämättä omaa hormonaalista ehkäisyään.
Jos mies haluaa seksiä naisen kanssa näissä olosuhteissa, hänen pitää joko käyttää kondomia tai panna vain vaihdevuodet ohittaneita naisia. Ketäänhän ei pidä painostaa käyttämään hormoneja. Nykyään miehet painostavat naisia, joten miesten horminiehkäisyn tuominen myyntiin voi tuoda siihen tasa-arvon, ettei enää voi painostaa samalla lailla.
Henk koht ratkaisin asian niin, että en harrastanut seksiä ollenkaan nuorena, vaan aloitin varsinaisesti vasta lähempänä 50 v. Mulla ei ollut erityisemmin halujakaan nuorena ja nyt on, niin asiat ovat menneet omalta kannaltani hyvin. Jos joku mies haluaa seksiä nuoren naisen kanssa, niin sitten hänen pitää ottaa se kondomi käyttöön. Sehän suojaa taudeiltakin eli on oikeasti ainoa hyvä menetelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja vuosia on sitten kehitelty uutta menetelmää, joka on jo valmiiksi täysin tuhoon tuomittu. Tuskinpa vaan. Eiköhän tässäkin ole se sama tilanne, mitä muissakin asioissa, että toisille sopii ja toisille taas ei. Eiköhän se ole hyvä, että miehillekin saadaan lisää vaihtoehtoja ehkäisyyn. Ja varmasti osalle tämäkin tulee olemaan toimiva vaihtoehto. Eikä kaikkia naisiakaan haittaa vaikka tämän menetelmän seurauksena kiima ei enää olisi päällä 24/7🤣.
Epäilen vähän, että tuo saisi edes myyntilupaa pelkästään ehkäisytarkoitukseen, kun ei testosteronivalmisteita ihan heppoisin perustein määrätä kenelle vain. Tuohan mahdollistaa oman testosteronitason kontrolloimisen ainakin ylöspäin - ja siinä samalla seksihalujen kontrolloimisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vuosia on sitten kehitelty uutta menetelmää, joka on jo valmiiksi täysin tuhoon tuomittu. Tuskinpa vaan. Eiköhän tässäkin ole se sama tilanne, mitä muissakin asioissa, että toisille sopii ja toisille taas ei. Eiköhän se ole hyvä, että miehillekin saadaan lisää vaihtoehtoja ehkäisyyn. Ja varmasti osalle tämäkin tulee olemaan toimiva vaihtoehto. Eikä kaikkia naisiakaan haittaa vaikka tämän menetelmän seurauksena kiima ei enää olisi päällä 24/7🤣.
Epäilen vähän, että tuo saisi edes myyntilupaa pelkästään ehkäisytarkoitukseen, kun ei testosteronivalmisteita ihan heppoisin perustein määrätä kenelle vain. Tuohan mahdollistaa oman testosteronitason kontrolloimisen ainakin ylöspäin - ja siinä samalla seksihalujen kontrolloimisen.
Tuo geeli sisältää kahta eri hormonia: progestiinia (eli keltarauhashormonia) ja testosteronia. Progestiini vähentää elimistön omaa testosteronituotantoa niin paljon, että kiveksissä, jotka tarvitsevat eniten testosteronia miehen elimistössä, loppuu siittiöiden valmistus. Geelissä oleva testosteroni taas riittää pitämään testotasot muuten sen verran korkealla, että mieshormonin puutteesta kärsii ainoastaan sukusolujen tuotanto. Puolikas teelusikallinen iholla antaa ehkäisytehon n. kolmeksi päiväksi, jonka jälkeen oma hormonitoiminta palautuu, joten kovin pitkäaikaisesta vaikutuksesta ei ole kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni ilman testoa ei tee mieli seksiäkään eli todella varma ehkäisy.
Tuohonkin ongelmaan on varauduttu:
"Testosteronin pitoisuus kiveksissä laskee niin alas, ettei se riitä enää tukemaan siittiöntuotantoa. Se siis vähenee ja voi loppua kokonaan.
Muualla elimistössä tarvitaan vähemmän testosteronia kuin kiveksissä. Tätä tarkoitusta varten oma testosteroni korvautuu geelin testosteronilla, selittää ulkopuolisena kokeilua fysiologian professori Jorma Toppari Turun yliopistosta."
Omat testot siis korvataan keinotekoisilla. Hienoa, eikö totta? :)
Joo, se onkin erittäin hienoa, että miehen oma, elintärkeä testosteronituotanto lakkaa ja kropan oman säätelyn sijaan testotasot määrittää miehen kyky levittää keinotekoista hormoonia juuri oikea määrä elämäntilanteen, päivärytmin, ja lukemattomien elämässä testosteronituotasoon vaikuttavien tapahtumien mukaan.
Eihän tämä nyt ole mitenkään verrattavissa e-pillereihin. Zombeja tässä tehdään.
Et siis tiedä mitä e-pillerit tekee käyttäjän hormonitoiminnalle ja elimistölle.
Kyllä tiedän, mutta sinä et tunnu tietävän sitä, että miehen testosteronitasot eivät vaihtele ennalta ennustettavalla tavalla, toisin kuin esimerkiksi minipillerissä käytettävä keltarauhashormoni.
Mistä olet saanut päähäsi, että jo valmiiksi vaihtelevan hormonijärjestelmän ronkkiminen olisi jotenkin turvallisempaa kuin stabiilin systeemin himmaileminen?
En puhunut sanaakaan naisten hormonitoiminnasta, tai väittänyt naisten hormonaalisen ehkäisyn olevan haitatompaa, ennen kuin vastasin viestiisi. Mutta oletat kyllä oikein, en usko että minipilleri on läheskään sama asia kuin miehen tärkeimmän sukupuolihormonin täydellinen korvaaminen keinotekoisella, koska keltarauhashormoni on sama hormoni, mikä toimii luonnollisena ehkäisyhormonina imettävillä naisilla. Sen sijaan testosteroni vaikuttaa lähes kaikkeen sukupuolittuneeseen toimintaan.
Väitit että tämä miesten hormonaalinen ehkäisyvalmiste ei ole mitenkään verrattavissa e-pillereihin.
Retoriikkaa ei ole tarkoitus ottaa kirjaimellisesti. Pointtina täysin sekä itse hormoonien erilainen rooli ja menetelmän eri toimintaperiaate.
"Toimintavarma" vasta 24 viikon käytön käytön jälkeen. Vuosi käytön lopetuksen jälkeen siittiöiden tuotanto ei ole vielä palautunut täysin normaaliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vuosia on sitten kehitelty uutta menetelmää, joka on jo valmiiksi täysin tuhoon tuomittu. Tuskinpa vaan. Eiköhän tässäkin ole se sama tilanne, mitä muissakin asioissa, että toisille sopii ja toisille taas ei. Eiköhän se ole hyvä, että miehillekin saadaan lisää vaihtoehtoja ehkäisyyn. Ja varmasti osalle tämäkin tulee olemaan toimiva vaihtoehto. Eikä kaikkia naisiakaan haittaa vaikka tämän menetelmän seurauksena kiima ei enää olisi päällä 24/7🤣.
Epäilen vähän, että tuo saisi edes myyntilupaa pelkästään ehkäisytarkoitukseen, kun ei testosteronivalmisteita ihan heppoisin perustein määrätä kenelle vain. Tuohan mahdollistaa oman testosteronitason kontrolloimisen ainakin ylöspäin - ja siinä samalla seksihalujen kontrolloimisen.
Tuo geeli sisältää kahta eri hormonia: progestiinia (eli keltarauhashormonia) ja testosteronia. Progestiini vähentää elimistön omaa testosteronituotantoa niin paljon, että kiveksissä, jotka tarvitsevat eniten testosteronia miehen elimistössä, loppuu siittiöiden valmistus. Geelissä oleva testosteroni taas riittää pitämään testotasot muuten sen verran korkealla, että mieshormonin puutteesta kärsii ainoastaan sukusolujen tuotanto. Puolikas teelusikallinen iholla antaa ehkäisytehon n. kolmeksi päiväksi, jonka jälkeen oma hormonitoiminta palautuu, joten kovin pitkäaikaisesta vaikutuksesta ei ole kyse.
Niin se tässä on minulla ollut pointtina useammassakin viestissä, että koko oma tuotanto lakkautetaan (vähenee normaalistikin synteettistä testosteronia käytetteässä). Ihan samalla tapaa se toimii, kuin muutkin testosteronilisät, joita käytetään samalla tapaa iholle levitettävänä geelinä. Ja aimmin linkattu tutkimus puhuu kyllä vähän eri kieltä pidempiaikaisista vaikutuksista siittiöiden tuotantoon. Sitä en tiedä, kuinka nopeasti testosteronituotanto palautuu normaaliksi (ilmeisesti aika hitaasti, kun pari päivää voi jättää välistä), mutta tuo ei todellakaan ole tarkoitettu pätkittäiseen käyttöön.
Käytti mies tuota tai ei, kondomista en luovu.
Omassa parisuhteessa vaihtoehdot miehellä ovat seuraavat: a) mies menee vasektomiaan b) mies käyttää kondomia c) parisuhteessa ei harrasteta seksissä penetraatiota d) mies hommaa naisen, jonka kanssa on muita vaihtoehtoja. Olen parisuhteemme aikana käyttänyt 10 vuotta hormonaalista ehkäisyä, se ei ole enää vaihtoehto. Joten tässä mielessä olisin enemmän kuin tyytyväinen, jos tällainen ehkäisygeeli miehille olisi saatavilla ja mies haluaisi sellaista käyttää.
Hieno homma, että valinnanvara lisääntyy, mutta itse en kyllä hormonaalista ehkäisyä ikimaailmassa käyttäisi.
Ja toisaalta osa feministeistä on nimenomaan niitä vastaan. Aika hyödytöntä siis mainostaa olevansa femnisti tämän(kään) asian suhteen.