Miehille tulossa uusi hormonaalinen ehkäisy
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/miesten-geeliehkaisya-aletaan-ko…
"Käsi- ja olkavarsiin ulkoisesti siveltävä geeli lopettaa lähes kokonaan miehen sperman tuotannon.
Geeli supistaa sperman tuotantoa noin kolme vuorokautta. Miehellä on siis varaa unohtaa geelin sively päiväksi tai kahdeksi.
Tuhannen taalan kysymys on, käyttävätkö miehet tällaista kätevän tuntuista geeliä, jos se tulee yleisesti käyttöön.
Testosteronin pitoisuus kiveksissä laskee niin alas, ettei se riitä enää tukemaan siittiöntuotantoa. Se siis vähenee ja voi loppua kokonaan.
Eurooppalaisiin miehiin kokeiltiin ehkäisevää hormonia 2008–2112. Kokeessa miehet saivat hormoneja injektiona kahden kuukauden välein. Se esti sperman tuotannon.
Miehet kertoivat kuitenkin, että hormonit aiheuttivat sivuoireita. Mieliala vaihteli hormonien takia ja niistä tuli muita sivuvaikutuksia.
”Tämäkin hormonaalinen ehkäisy varmasti aiheuttaa samanlaisia sivuvaikutuksia kuin aiemmat: aknea, punasolujen määrät kasvavat ja mieliala vaihtelee”, sanoo Toppari kokeilusta."
”Tässä on myös kysymys sukupuolten tasa-arvosta”, pohtii Régine Sitruk-Ware, Yhdysvaltain väestöliiton tutkija: ”Miehet myös ehkä jo haluavat säädellä omaa hedelmällisyyttään.”
No niin, nyt alkaa olla lähellä se aika, että nainen ei voi enää huijata miestä isäksi jättämällä ehkäisyn pois ja puhkomalla kondomit. Pojat, seksuaalinen vapautumisenne on jo ovella!
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan jotenkin lapsellinen, mutta minua kovasti huvitti että miesten ehkäisyä kehittää professori Jorma Toppari.
Hihii! Ihan samaa mietin, haluaisin tietää millä kirjaimella toinen nimi alkaa. :D
Jorma Veltto Toppari
Oikeasti melkein parempi :)
Hakutulos
Nimi: Jorma Into Kalervo Toppari
Syntymävuosi: 1958
Rekisteröintinumero: 03402486280
Oikeudet:
erikoislääkäri lastentaudit: lasten endokrinologia
erikoislääkäri lastentaudit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni ilman testoa ei tee mieli seksiäkään eli todella varma ehkäisy.
Tuohonkin ongelmaan on varauduttu:
"Testosteronin pitoisuus kiveksissä laskee niin alas, ettei se riitä enää tukemaan siittiöntuotantoa. Se siis vähenee ja voi loppua kokonaan.
Muualla elimistössä tarvitaan vähemmän testosteronia kuin kiveksissä. Tätä tarkoitusta varten oma testosteroni korvautuu geelin testosteronilla, selittää ulkopuolisena kokeilua fysiologian professori Jorma Toppari Turun yliopistosta."
Omat testot siis korvataan keinotekoisilla. Hienoa, eikö totta? :)
Joo, se onkin erittäin hienoa, että miehen oma, elintärkeä testosteronituotanto lakkaa ja kropan oman säätelyn sijaan testotasot määrittää miehen kyky levittää keinotekoista hormoonia juuri oikea määrä elämäntilanteen, päivärytmin, ja lukemattomien elämässä testosteronituotasoon vaikuttavien tapahtumien mukaan.
Eihän tämä nyt ole mitenkään verrattavissa e-pillereihin. Zombeja tässä tehdään.
Et siis tiedä mitä e-pillerit tekee käyttäjän hormonitoiminnalle ja elimistölle.
Niinpä. Minäkin tyhmänä 19-vuotiaana aloin syödä niitä ja ihmettelin vaan, kun halut olivat nollassa ja olin koko ajan ihan kuiva. Lisäksi mieliala oli koko ajan aivan zombimainen, mikään ei tuntunut miltään. Onneksi tajusin muutaman vuoden jälkeen lopettaa, nyt en enää ikinä suostuisi syömään e-pillereitä. Lisänä saa vielä kohonneen riskin aivoveritulppaan. Toivoisin, ettei kukaan nainen suostuisi hormonaaliseen ehkäisyyn.
Vaimo söi nuorena e-pilleireitä ja alussa oli haluja ja kyllähän ne siitä haihtui, mutta eivät koskaan palanneet pillereiden lopettamisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni ilman testoa ei tee mieli seksiäkään eli todella varma ehkäisy.
Tuohonkin ongelmaan on varauduttu:
"Testosteronin pitoisuus kiveksissä laskee niin alas, ettei se riitä enää tukemaan siittiöntuotantoa. Se siis vähenee ja voi loppua kokonaan.
Muualla elimistössä tarvitaan vähemmän testosteronia kuin kiveksissä. Tätä tarkoitusta varten oma testosteroni korvautuu geelin testosteronilla, selittää ulkopuolisena kokeilua fysiologian professori Jorma Toppari Turun yliopistosta."
Omat testot siis korvataan keinotekoisilla. Hienoa, eikö totta? :)
Joo, se onkin erittäin hienoa, että miehen oma, elintärkeä testosteronituotanto lakkaa ja kropan oman säätelyn sijaan testotasot määrittää miehen kyky levittää keinotekoista hormoonia juuri oikea määrä elämäntilanteen, päivärytmin, ja lukemattomien elämässä testosteronituotasoon vaikuttavien tapahtumien mukaan.
Eihän tämä nyt ole mitenkään verrattavissa e-pillereihin. Zombeja tässä tehdään.
Et siis tiedä mitä e-pillerit tekee käyttäjän hormonitoiminnalle ja elimistölle.
Kyllä tiedän, mutta sinä et tunnu tietävän sitä, että miehen testosteronitasot eivät vaihtele ennalta ennustettavalla tavalla, toisin kuin esimerkiksi minipillerissä käytettävä keltarauhashormoni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni ilman testoa ei tee mieli seksiäkään eli todella varma ehkäisy.
Tuohonkin ongelmaan on varauduttu:
"Testosteronin pitoisuus kiveksissä laskee niin alas, ettei se riitä enää tukemaan siittiöntuotantoa. Se siis vähenee ja voi loppua kokonaan.
Muualla elimistössä tarvitaan vähemmän testosteronia kuin kiveksissä. Tätä tarkoitusta varten oma testosteroni korvautuu geelin testosteronilla, selittää ulkopuolisena kokeilua fysiologian professori Jorma Toppari Turun yliopistosta."
Omat testot siis korvataan keinotekoisilla. Hienoa, eikö totta? :)
Joo, se onkin erittäin hienoa, että miehen oma, elintärkeä testosteronituotanto lakkaa ja kropan oman säätelyn sijaan testotasot määrittää miehen kyky levittää keinotekoista hormoonia juuri oikea määrä elämäntilanteen, päivärytmin, ja lukemattomien elämässä testosteronituotasoon vaikuttavien tapahtumien mukaan.
Eihän tämä nyt ole mitenkään verrattavissa e-pillereihin. Zombeja tässä tehdään.
Et siis tiedä mitä e-pillerit tekee käyttäjän hormonitoiminnalle ja elimistölle.
Niinpä. Minäkin tyhmänä 19-vuotiaana aloin syödä niitä ja ihmettelin vaan, kun halut olivat nollassa ja olin koko ajan ihan kuiva. Lisäksi mieliala oli koko ajan aivan zombimainen, mikään ei tuntunut miltään. Onneksi tajusin muutaman vuoden jälkeen lopettaa, nyt en enää ikinä suostuisi syömään e-pillereitä. Lisänä saa vielä kohonneen riskin aivoveritulppaan. Toivoisin, ettei kukaan nainen suostuisi hormonaaliseen ehkäisyyn.
Vaimo söi nuorena e-pilleireitä ja alussa oli haluja ja kyllähän ne siitä haihtui, mutta eivät koskaan palanneet pillereiden lopettamisen jälkeen.
Miten paljon haluttomia naisia maailmassa onkaan tämän seksuaalisen vallankumouksen mahdollistajan, e-pillerin ansiosta!
Jotenkin niin ironista: kun saisi vailla raskautumishuolenhäivää paneskella menemään, niin arvaa vaan kiinostaako. Ei yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan jotenkin lapsellinen, mutta minua kovasti huvitti että miesten ehkäisyä kehittää professori Jorma Toppari.
Hihii! Ihan samaa mietin, haluaisin tietää millä kirjaimella toinen nimi alkaa. :D
Jorma Veltto Toppari
Oikeasti melkein parempi :)
Hakutulos
Nimi: Jorma Into Kalervo Toppari
Syntymävuosi: 1958
Rekisteröintinumero: 03402486280
Oikeudet:erikoislääkäri lastentaudit: lasten endokrinologia
erikoislääkäri lastentaudit
Toivoin S-alkuista, Jorma S. Toppari
Olisi erittäin kuvaava nimi tällaisen kehittelijälle. Mutta onhan tuokin. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni ilman testoa ei tee mieli seksiäkään eli todella varma ehkäisy.
Tuohonkin ongelmaan on varauduttu:
"Testosteronin pitoisuus kiveksissä laskee niin alas, ettei se riitä enää tukemaan siittiöntuotantoa. Se siis vähenee ja voi loppua kokonaan.
Muualla elimistössä tarvitaan vähemmän testosteronia kuin kiveksissä. Tätä tarkoitusta varten oma testosteroni korvautuu geelin testosteronilla, selittää ulkopuolisena kokeilua fysiologian professori Jorma Toppari Turun yliopistosta."
Omat testot siis korvataan keinotekoisilla. Hienoa, eikö totta? :)
Joo, se onkin erittäin hienoa, että miehen oma, elintärkeä testosteronituotanto lakkaa ja kropan oman säätelyn sijaan testotasot määrittää miehen kyky levittää keinotekoista hormoonia juuri oikea määrä elämäntilanteen, päivärytmin, ja lukemattomien elämässä testosteronituotasoon vaikuttavien tapahtumien mukaan.
Eihän tämä nyt ole mitenkään verrattavissa e-pillereihin. Zombeja tässä tehdään.
Et siis tiedä mitä e-pillerit tekee käyttäjän hormonitoiminnalle ja elimistölle.
Kyllä tiedän, mutta sinä et tunnu tietävän sitä, että miehen testosteronitasot eivät vaihtele ennalta ennustettavalla tavalla, toisin kuin esimerkiksi minipillerissä käytettävä keltarauhashormoni.
Mistä olet saanut päähäsi, että jo valmiiksi vaihtelevan hormonijärjestelmän ronkkiminen olisi jotenkin turvallisempaa kuin stabiilin systeemin himmaileminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni ilman testoa ei tee mieli seksiäkään eli todella varma ehkäisy.
Tuohonkin ongelmaan on varauduttu:
"Testosteronin pitoisuus kiveksissä laskee niin alas, ettei se riitä enää tukemaan siittiöntuotantoa. Se siis vähenee ja voi loppua kokonaan.
Muualla elimistössä tarvitaan vähemmän testosteronia kuin kiveksissä. Tätä tarkoitusta varten oma testosteroni korvautuu geelin testosteronilla, selittää ulkopuolisena kokeilua fysiologian professori Jorma Toppari Turun yliopistosta."
Omat testot siis korvataan keinotekoisilla. Hienoa, eikö totta? :)
Joo, se onkin erittäin hienoa, että miehen oma, elintärkeä testosteronituotanto lakkaa ja kropan oman säätelyn sijaan testotasot määrittää miehen kyky levittää keinotekoista hormoonia juuri oikea määrä elämäntilanteen, päivärytmin, ja lukemattomien elämässä testosteronituotasoon vaikuttavien tapahtumien mukaan.
Eihän tämä nyt ole mitenkään verrattavissa e-pillereihin. Zombeja tässä tehdään.
Et siis tiedä mitä e-pillerit tekee käyttäjän hormonitoiminnalle ja elimistölle.
Kyllä tiedän, mutta sinä et tunnu tietävän sitä, että miehen testosteronitasot eivät vaihtele ennalta ennustettavalla tavalla, toisin kuin esimerkiksi minipillerissä käytettävä keltarauhashormoni.
Ei minipillereitä ehkäisyyn! T. kahden äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan jotenkin lapsellinen, mutta minua kovasti huvitti että miesten ehkäisyä kehittää professori Jorma Toppari.
Hihii! Ihan samaa mietin, haluaisin tietää millä kirjaimella toinen nimi alkaa. :D
Jorma Veltto Toppari
Oikeasti melkein parempi :)
Hakutulos
Nimi: Jorma Into Kalervo Toppari
Syntymävuosi: 1958
Rekisteröintinumero: 03402486280
Oikeudet:erikoislääkäri lastentaudit: lasten endokrinologia
erikoislääkäri lastentaudit
Toivoin S-alkuista, Jorma S. Toppari
Olisi erittäin kuvaava nimi tällaisen kehittelijälle. Mutta onhan tuokin. :D
Itä-Suomessa ainakin käytetään stop-sanaa ilman ässää, tyyliin "top tykkänään". Ja Into voisi viitata siihen, että miesten hormonaalinen ehkäisy toimii samalla idioottivarmalla tavalla kuin naistenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni ilman testoa ei tee mieli seksiäkään eli todella varma ehkäisy.
Tuohonkin ongelmaan on varauduttu:
"Testosteronin pitoisuus kiveksissä laskee niin alas, ettei se riitä enää tukemaan siittiöntuotantoa. Se siis vähenee ja voi loppua kokonaan.
Muualla elimistössä tarvitaan vähemmän testosteronia kuin kiveksissä. Tätä tarkoitusta varten oma testosteroni korvautuu geelin testosteronilla, selittää ulkopuolisena kokeilua fysiologian professori Jorma Toppari Turun yliopistosta."
Omat testot siis korvataan keinotekoisilla. Hienoa, eikö totta? :)
Joo, se onkin erittäin hienoa, että miehen oma, elintärkeä testosteronituotanto lakkaa ja kropan oman säätelyn sijaan testotasot määrittää miehen kyky levittää keinotekoista hormoonia juuri oikea määrä elämäntilanteen, päivärytmin, ja lukemattomien elämässä testosteronituotasoon vaikuttavien tapahtumien mukaan.
Eihän tämä nyt ole mitenkään verrattavissa e-pillereihin. Zombeja tässä tehdään.
Et siis tiedä mitä e-pillerit tekee käyttäjän hormonitoiminnalle ja elimistölle.
Kyllä tiedän, mutta sinä et tunnu tietävän sitä, että miehen testosteronitasot eivät vaihtele ennalta ennustettavalla tavalla, toisin kuin esimerkiksi minipillerissä käytettävä keltarauhashormoni.
Mistä olet saanut päähäsi, että jo valmiiksi vaihtelevan hormonijärjestelmän ronkkiminen olisi jotenkin turvallisempaa kuin stabiilin systeemin himmaileminen?
En puhunut sanaakaan naisten hormonitoiminnasta, tai väittänyt naisten hormonaalisen ehkäisyn olevan haitatompaa, ennen kuin vastasin viestiisi. Mutta oletat kyllä oikein, en usko että minipilleri on läheskään sama asia kuin miehen tärkeimmän sukupuolihormonin täydellinen korvaaminen keinotekoisella, koska keltarauhashormoni on sama hormoni, mikä toimii luonnollisena ehkäisyhormonina imettävillä naisilla. Sen sijaan testosteroni vaikuttaa lähes kaikkeen sukupuolittuneeseen toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni ilman testoa ei tee mieli seksiäkään eli todella varma ehkäisy.
Tuohonkin ongelmaan on varauduttu:
"Testosteronin pitoisuus kiveksissä laskee niin alas, ettei se riitä enää tukemaan siittiöntuotantoa. Se siis vähenee ja voi loppua kokonaan.
Muualla elimistössä tarvitaan vähemmän testosteronia kuin kiveksissä. Tätä tarkoitusta varten oma testosteroni korvautuu geelin testosteronilla, selittää ulkopuolisena kokeilua fysiologian professori Jorma Toppari Turun yliopistosta."
Omat testot siis korvataan keinotekoisilla. Hienoa, eikö totta? :)
Joo, se onkin erittäin hienoa, että miehen oma, elintärkeä testosteronituotanto lakkaa ja kropan oman säätelyn sijaan testotasot määrittää miehen kyky levittää keinotekoista hormoonia juuri oikea määrä elämäntilanteen, päivärytmin, ja lukemattomien elämässä testosteronituotasoon vaikuttavien tapahtumien mukaan.
Eihän tämä nyt ole mitenkään verrattavissa e-pillereihin. Zombeja tässä tehdään.
Et siis tiedä mitä e-pillerit tekee käyttäjän hormonitoiminnalle ja elimistölle.
Kyllä tiedän, mutta sinä et tunnu tietävän sitä, että miehen testosteronitasot eivät vaihtele ennalta ennustettavalla tavalla, toisin kuin esimerkiksi minipillerissä käytettävä keltarauhashormoni.
Ei minipillereitä ehkäisyyn! T. kahden äiti <3 (ja niin vaan lääkäri sanoi ensimmäisen jälkeen, että on ne kuitenkin aika luotettavia)
Ei tarvitse uskoa alapeukut, toivottavasti teillekin yllätysraskaus on tervetullut, suosittelen tuplaehkäisyä. Meillä mennään nyt kuparikierukalla ja kondomilla ja pian vasektomialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni ilman testoa ei tee mieli seksiäkään eli todella varma ehkäisy.
Tuohonkin ongelmaan on varauduttu:
"Testosteronin pitoisuus kiveksissä laskee niin alas, ettei se riitä enää tukemaan siittiöntuotantoa. Se siis vähenee ja voi loppua kokonaan.
Muualla elimistössä tarvitaan vähemmän testosteronia kuin kiveksissä. Tätä tarkoitusta varten oma testosteroni korvautuu geelin testosteronilla, selittää ulkopuolisena kokeilua fysiologian professori Jorma Toppari Turun yliopistosta."
Omat testot siis korvataan keinotekoisilla. Hienoa, eikö totta? :)
Joo, se onkin erittäin hienoa, että miehen oma, elintärkeä testosteronituotanto lakkaa ja kropan oman säätelyn sijaan testotasot määrittää miehen kyky levittää keinotekoista hormoonia juuri oikea määrä elämäntilanteen, päivärytmin, ja lukemattomien elämässä testosteronituotasoon vaikuttavien tapahtumien mukaan.
Eihän tämä nyt ole mitenkään verrattavissa e-pillereihin. Zombeja tässä tehdään.
Et siis tiedä mitä e-pillerit tekee käyttäjän hormonitoiminnalle ja elimistölle.
Kyllä tiedän, mutta sinä et tunnu tietävän sitä, että miehen testosteronitasot eivät vaihtele ennalta ennustettavalla tavalla, toisin kuin esimerkiksi minipillerissä käytettävä keltarauhashormoni.
Mistä olet saanut päähäsi, että jo valmiiksi vaihtelevan hormonijärjestelmän ronkkiminen olisi jotenkin turvallisempaa kuin stabiilin systeemin himmaileminen?
En puhunut sanaakaan naisten hormonitoiminnasta, tai väittänyt naisten hormonaalisen ehkäisyn olevan haitatompaa, ennen kuin vastasin viestiisi. Mutta oletat kyllä oikein, en usko että minipilleri on läheskään sama asia kuin miehen tärkeimmän sukupuolihormonin täydellinen korvaaminen keinotekoisella, koska keltarauhashormoni on sama hormoni, mikä toimii luonnollisena ehkäisyhormonina imettävillä naisilla. Sen sijaan testosteroni vaikuttaa lähes kaikkeen sukupuolittuneeseen toimintaan.
Pelkkä keltarauhashormoni (joka muuten pillereissä on keinotekoista) ei ole millään lailla riittävä ehkäisyyn. Yhdistelmäpillereissä taas on synteettistä estorgeeniä sen synteettisen keltarauhashormonin lisäsi. Tarvitseeko minun selittää sinulle, mitä estrogeeni on ja miten se vaikuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni ilman testoa ei tee mieli seksiäkään eli todella varma ehkäisy.
Tuohonkin ongelmaan on varauduttu:
"Testosteronin pitoisuus kiveksissä laskee niin alas, ettei se riitä enää tukemaan siittiöntuotantoa. Se siis vähenee ja voi loppua kokonaan.
Muualla elimistössä tarvitaan vähemmän testosteronia kuin kiveksissä. Tätä tarkoitusta varten oma testosteroni korvautuu geelin testosteronilla, selittää ulkopuolisena kokeilua fysiologian professori Jorma Toppari Turun yliopistosta."
Omat testot siis korvataan keinotekoisilla. Hienoa, eikö totta? :)
Joo, se onkin erittäin hienoa, että miehen oma, elintärkeä testosteronituotanto lakkaa ja kropan oman säätelyn sijaan testotasot määrittää miehen kyky levittää keinotekoista hormoonia juuri oikea määrä elämäntilanteen, päivärytmin, ja lukemattomien elämässä testosteronituotasoon vaikuttavien tapahtumien mukaan.
Eihän tämä nyt ole mitenkään verrattavissa e-pillereihin. Zombeja tässä tehdään.
Et siis tiedä mitä e-pillerit tekee käyttäjän hormonitoiminnalle ja elimistölle.
Kyllä tiedän, mutta sinä et tunnu tietävän sitä, että miehen testosteronitasot eivät vaihtele ennalta ennustettavalla tavalla, toisin kuin esimerkiksi minipillerissä käytettävä keltarauhashormoni.
Mistä olet saanut päähäsi, että jo valmiiksi vaihtelevan hormonijärjestelmän ronkkiminen olisi jotenkin turvallisempaa kuin stabiilin systeemin himmaileminen?
En puhunut sanaakaan naisten hormonitoiminnasta, tai väittänyt naisten hormonaalisen ehkäisyn olevan haitatompaa, ennen kuin vastasin viestiisi. Mutta oletat kyllä oikein, en usko että minipilleri on läheskään sama asia kuin miehen tärkeimmän sukupuolihormonin täydellinen korvaaminen keinotekoisella, koska keltarauhashormoni on sama hormoni, mikä toimii luonnollisena ehkäisyhormonina imettävillä naisilla. Sen sijaan testosteroni vaikuttaa lähes kaikkeen sukupuolittuneeseen toimintaan.
Pelkkä keltarauhashormoni (joka muuten pillereissä on keinotekoista) ei ole millään lailla riittävä ehkäisyyn. Yhdistelmäpillereissä taas on synteettistä estorgeeniä sen synteettisen keltarauhashormonin lisäsi. Tarvitseeko minun selittää sinulle, mitä estrogeeni on ja miten se vaikuttaa?
Ei eri hormonaalisten ehkäysymenetelmien välillä ole juuri mitään eroa ehkäisytehon suhteen. Kaikki hormonaaliset ehkäisymenetelmät pohjautuvat keltarauhashormoniin ja kaikki oikein käytettynä ovat lähes yhtä luotettavia (kaikki yli 99%/vuosi). Minipillereissä ainut vaikuttava aine on progestiini (kuten myös ehkäisykapseleissa ja hormonikierrukassa), mikä on keltarauhashormonin, eli progesteronin synteettinen vastine. Siitä niiden nimikin (mini) tulee, ja samasta syystä otin ne esimerkiksi.
https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=4021&i=PFIZER_MINI-PILL
Vaikuttava aine on noretisteroni (= progestiini = synteettinen keltarauhashormoni).
Näin miehenä en ymmärrä, miksi ylipäätään syötte yhdistelmäpillereitä ja altistatte itsenne keinotekoisen estrogeenin terveyshaitoille olemattoman edun tähden, sillä yhdistelmäpillereillä ja minipillereillä on oikein käytettynä vain muutama prosentin kymmenys eroa ehkäisytehossa. Jos pillerit pettää, niin pilleristä riippumatta vika on yleensä käyttäjässä. Tuo linkkaamani pakkausseloste kertoo sen seuraavasti:
"Jos edellisen tabletin ottamisesta on ehtinyt kulua yli 27 tuntia, voi ehkäisysuoja olla heikentynyt. Käytä tällöin lisäksi jotain estemenetelmää (esimerkiksi kondomia) seuraavien 7 vuorokauden ajan."
Huolimattomasta käystöstä seuraa se, että niin yhdistelmä, kuin minipillereiden luotettavauus tyypillisessä käytössä on kaukana ideaalista. Lähteestä riippuen vain 91-96%. Vertaa sitä vain progestiinia sisältävään hormonikierrukkaan, jonka ehkäisyteho on käyttäjästä riippumatta 99,8%. Mitä luonnolliseen keltarauhashormooniin perustuvaan ehkäisytapaan tulee, niin toimiakseen luotettavana ehkäisykeinona vaatii se ympärivuorokautista rintaruokintaa melko tiheään tahtiin.
Kiitos ei tarvitse kertoa estrogeeneistä, tunnen niiden toiminnan kohtalaisen hyvin, enkä tältä pohjalta luottaisi tietoihisi.
Kun vielä saisivat yhdistetettyä samaan pilleriin Viagran ja ehkäisypillerin, suosio olisi taattu!
Hieroo sitä geeliä suoraan terskaan liukkariksi?
Eiks ehkäisy oo yhteinen asia?
Arvon naiset mukaan yhteisen kitkan poistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni ilman testoa ei tee mieli seksiäkään eli todella varma ehkäisy.
Tuohonkin ongelmaan on varauduttu:
"Testosteronin pitoisuus kiveksissä laskee niin alas, ettei se riitä enää tukemaan siittiöntuotantoa. Se siis vähenee ja voi loppua kokonaan.
Muualla elimistössä tarvitaan vähemmän testosteronia kuin kiveksissä. Tätä tarkoitusta varten oma testosteroni korvautuu geelin testosteronilla, selittää ulkopuolisena kokeilua fysiologian professori Jorma Toppari Turun yliopistosta."
Omat testot siis korvataan keinotekoisilla. Hienoa, eikö totta? :)
Joo, se onkin erittäin hienoa, että miehen oma, elintärkeä testosteronituotanto lakkaa ja kropan oman säätelyn sijaan testotasot määrittää miehen kyky levittää keinotekoista hormoonia juuri oikea määrä elämäntilanteen, päivärytmin, ja lukemattomien elämässä testosteronituotasoon vaikuttavien tapahtumien mukaan.
Eihän tämä nyt ole mitenkään verrattavissa e-pillereihin. Zombeja tässä tehdään.
Et siis tiedä mitä e-pillerit tekee käyttäjän hormonitoiminnalle ja elimistölle.
Kyllä tiedän, mutta sinä et tunnu tietävän sitä, että miehen testosteronitasot eivät vaihtele ennalta ennustettavalla tavalla, toisin kuin esimerkiksi minipillerissä käytettävä keltarauhashormoni.
Ei minipillereitä ehkäisyyn! T. kahden äiti <3 (ja niin vaan lääkäri sanoi ensimmäisen jälkeen, että on ne kuitenkin aika luotettavia)
Ei tarvitse uskoa alapeukut, toivottavasti teillekin yllätysraskaus on tervetullut, suosittelen tuplaehkäisyä. Meillä mennään nyt kuparikierukalla ja kondomilla ja pian vasektomialla.
Älä unohda kohta markkinoille tulevaa tekovaginaa, joka roikkuu naisten oman vaginan ulkopuolella.
Sitä sitten saat EHKÄ jyystää kirjallisen sopimuksen allekirjoitettuasi.
Vierailija kirjoitti:
Eivät nuo kermapeet (miehet) moista suostu käyttämään koska sivuoireet.
Sehän on maailman paras asia, kun miehet ei enää halua seksiä naisten kanssa, vaan vaihtaa virkkaus niksejä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen ehkäisy toimii varmimmin. Suomessa seksi on tutkitusti vähentynyt jo puoleen. Seuraava kännysukupolvi joudutaan alullepanemaan laboratoriossa. Se taitaa jäädä viimeiseksi.
Höpö höpö, meille tulee oikeita miehiä heti kun pää mini steri valehtelee seuraavan kerran että täällä on työvoima pula ja hän antaa oman asuntonsa tukijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni ilman testoa ei tee mieli seksiäkään eli todella varma ehkäisy.
Tuohonkin ongelmaan on varauduttu:
"Testosteronin pitoisuus kiveksissä laskee niin alas, ettei se riitä enää tukemaan siittiöntuotantoa. Se siis vähenee ja voi loppua kokonaan.
Muualla elimistössä tarvitaan vähemmän testosteronia kuin kiveksissä. Tätä tarkoitusta varten oma testosteroni korvautuu geelin testosteronilla, selittää ulkopuolisena kokeilua fysiologian professori Jorma Toppari Turun yliopistosta."
Omat testot siis korvataan keinotekoisilla. Hienoa, eikö totta? :)
Joo, se onkin erittäin hienoa, että miehen oma, elintärkeä testosteronituotanto lakkaa ja kropan oman säätelyn sijaan testotasot määrittää miehen kyky levittää keinotekoista hormoonia juuri oikea määrä elämäntilanteen, päivärytmin, ja lukemattomien elämässä testosteronituotasoon vaikuttavien tapahtumien mukaan.
Eihän tämä nyt ole mitenkään verrattavissa e-pillereihin. Zombeja tässä tehdään.
Et siis tiedä mitä e-pillerit tekee käyttäjän hormonitoiminnalle ja elimistölle.
Kyllä tiedän, mutta sinä et tunnu tietävän sitä, että miehen testosteronitasot eivät vaihtele ennalta ennustettavalla tavalla, toisin kuin esimerkiksi minipillerissä käytettävä keltarauhashormoni.
Mistä olet saanut päähäsi, että jo valmiiksi vaihtelevan hormonijärjestelmän ronkkiminen olisi jotenkin turvallisempaa kuin stabiilin systeemin himmaileminen?
Se on turvallisempaa, koska naisen elimistö ei luo tuhat munasolua joka sekunti, kuten miehen elimistö luo siittiöitä. Tämän vuoksi naisten ehkäisyssä voi olla viikon taukoja, mutta miehellä jarru on oltava päällä koko ajan. Siittiöntuotanto ei välttämättä enää palaudukaan entiselleen sitten kun niitä lapsia olisi tarkoitus saada.
Vierailija kirjoitti:
Eivät nuo kermapeet (miehet) moista suostu käyttämään koska sivuoireet.
Höpö höpöä, ja yli 80 ylänuoltasi osoittavat vain sen miten halveksuen ja vähätellen palstanaiset miehiin suhtautuvat.
Niinpä. Minäkin tyhmänä 19-vuotiaana aloin syödä niitä ja ihmettelin vaan, kun halut olivat nollassa ja olin koko ajan ihan kuiva. Lisäksi mieliala oli koko ajan aivan zombimainen, mikään ei tuntunut miltään. Onneksi tajusin muutaman vuoden jälkeen lopettaa, nyt en enää ikinä suostuisi syömään e-pillereitä. Lisänä saa vielä kohonneen riskin aivoveritulppaan. Toivoisin, ettei kukaan nainen suostuisi hormonaaliseen ehkäisyyn.