Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
PUTOUS 10. kausi
Kommentit (643)
Kukas sanoi että katsojaluvut pienentyneet?
Putouksella katsoi kuitenkin 1,3 miljoonaa katsojaa sanotaan Maikkarin sivulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tyttäreni totesi eilen Puolassa, että oli huono, se on varmasti tosi huono.
Luotan lapseen.
EVS vois korvata tän, ainakin Roope on siinä paljon parempi juontamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kukas sanoi että katsojaluvut pienentyneet?
Putouksella katsoi kuitenkin 1,3 miljoonaa katsojaa sanotaan Maikkarin sivulla.
Ois kiva nähdä alkuperäinen statistiikka. En usko.
Toi pieruhan oli jäätävän huono. No mikäs siinä jos pieruhuumori uppoaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelmassa on hahmona Pieru, olisko kuin testinä kuinka alas voi mennä ja silti kansa katsoo. Ehkä näyttelijä viestittää vitsillään jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas sanoi että katsojaluvut pienentyneet?
Putouksella katsoi kuitenkin 1,3 miljoonaa katsojaa sanotaan Maikkarin sivulla.Ois kiva nähdä alkuperäinen statistiikka. En usko.
Kolmosen tekstitv sivu 121 kertoo, että Putous keräsi hirmuyleisön. 1,3 miljoonaa katsojaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa on hahmona Pieru, olisko kuin testinä kuinka alas voi mennä ja silti kansa katsoo. Ehkä näyttelijä viestittää vitsillään jotain?
Pieruhuumori. Minä olen pieru, minä olen huumori.
Vierailija kirjoitti:
Toi pieruhan oli jäätävän huono. No mikäs siinä jos pieruhuumori uppoaa....
No mietihän nyt hetki että minkälaiset ihmiset tälläkin ohjelmalla on kohdeyleisönä?
Viime vuonnakin kolmosluokkalaisetkin huuteli jatkuvasti koulussa Putouksesta tuttuja hokemia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyikö teillä muillakin alkuun pelkkää mustaa? Ja äänet pätki pahasti koko lähetyksen ajan.
Sketsihahmojen taso oli aika surkea, ainoastaan Taikuri -Timo ja Pieru naurattivat.Mainoskatkojen aikana näytettiin ainakin ihan jotain muuta kuin mainoksia. Ehkä näin mainoskatkotkin oli mielenkiintoisempia.
Miksi niin moni yleisöstä otti heti kännykät esiin kun ”mainoskatko” alkoi?
Se sanottiin jo ohjelmassa. Yleisö äänestää näytönpaikkaan joutuvan sillä sovelluksella
No huutoäänestyshän siinä oli ja ihmiset vastas viittaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Mikä Taika-Pasissa monen mielestä niin hauskaa oli? Mua ei naurattanut yhtään.
No kertokaa älkääkä vain alapeukuttako!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä Taika-Pasissa monen mielestä niin hauskaa oli? Mua ei naurattanut yhtään.
No kertokaa älkääkä vain alapeukuttako!
No mä kerron. Totaalisen väsähtänyt ja työhönsä Ruotsin laivalla perinjuurin kyllästynyt ammattihauskuttaja, joka vetää rutiinilla yhden shown toisensa perään ON hauska hahmo kaikessa trgaikoomisuudessaan.
Hyvä kun sitten joillakuilla on sitten niin kovin helppo elämä ja luontevaa vielä sitten naureskella joillekin syöpävitseille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukas sanoi että katsojaluvut pienentyneet?
Putouksella katsoi kuitenkin 1,3 miljoonaa katsojaa sanotaan Maikkarin sivulla.
700 000 tuhatta ekan jakson katsojaluvut. Laskusuunta.
Vierailija kirjoitti:
Mimmu voi olla hauskin hahmo.
15 v. eivät ole tuollaisia kimittäjiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Pilvi puhuu JOKA ROOLISSA Ankeisen narisevalla äänellä?
Rooli jäänyt päälle vai eikö osaa muuta?Samaa ihmettelin. Todella kummallista ammattinäyttelijältä puhua samalla narisevalla nasaaliäänellä kerta toisensa jälkeen. Eihän tuo puhetyyli edes sopinut vauvalle.
Samaa Erkusta: eri rooleissa, mutta aina sama iloinen vähän sössöttävä puhetapa, aina sama. No hän ei olekaan ammattinäyttelijä, ja sen kyllä huomaa. Symppis tyyppi, muttei mikään luonnonlahjakkuus.
Eiväthän he ole ammattinäyttelijöitä.
Luulin Pilvi Hämäläistä ammattinäyttelijäksi, mutta tosiaan, eipä olekaan.
Erkusta en muuta väittänytkään.Joo harrastaja/amatöörinäyttelijöitä ovat. Eivät ole kouluun päässeet ja kyllä se näkyy kun näyttelijäntyön perusasiat puuttuvat. Kerran menee läpi mutta kolmatta kertaa ei jaksa. Hämäläisellä narina pysyy hahmosta toiseen, eikä osaa oikein muuntautua. Väkisinväännetyn tuntuista komiikkaa.
Erkku peruspositiivinen mutta ehkei se nyt vielä riitä. Se opettajahahmo oli kyllä hyvä. Kumpaakaan ei katsoisi hetkeäkään jossain uskottavuutta vaativan roolin rakentamisessa, toisaalta tuskin tarvitseekaan. Suomessa on myös hyviä ammattinäyttelijöitä.
Niinpä. Olisi kiva katsoa ammattilaisia näiden harrastajien sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa miten Putous sähköistää aina kansan. Tuhansien ja tuhansien ihmisten on kilvan aina riennettävä närkästymään ja pahastumaan ja sättimään Putousta ja sen katsojia typeriksi. Saakohan mikään muu ohjelma näin suurta huomiota ja tunnekuohua aikaiseksi? :)
Näyttäisi olevan tässä ketjussa 237 kommenttia. En nyt sanoisi tuhansiksi huomioiksi.
Love island ketjussa 8000 kommenttia.
Pieruhahmo oli kopioitu netissä kiertävästä kuvasta. On ollut facebookissa, mutta löytyy muualtakin. Kuvassa on poika, joka oli halunnut halloweenina pukeutua pieruksi. Myös hänellä on ruskeasta tyllistä kyhätty puku päällä. Voisi keksiä jotain omaperäistä.
Keskustellaanko mieluummin maataloustuista? Mielestäni ovat hyviä.
Alue: Aihe vapaa
Se sanottiin jo ohjelmassa. Yleisö äänestää näytönpaikkaan joutuvan sillä sovelluksella