Lue keskustelun säännöt.
PUTOUS 10. kausi
Kommentit (643)
Voisiko Putoukseen saada muutaman lisäksi oikeita koulutuksen saaneita ammattinäyttelijöitä ketkä oikeasti osaavat edes esittää improavansa valmiiksi käsikirjoitettua kamaa niin että se ei näytä siltä että "no nyt improtaan ja muka iiiiihan oikeasti ilman kässäriä"? tai keillä olisi skaalaa muuhunkin kuin itsensä toistamiseen? Näyttelijäksi kuin ei voi tituleerata jos on ollu muutamassa ohjelmassa koska sit esimerkiksi Viivi Pumpanenkin olisi vaikka näyttelijä. Juontaja voisi myös vaihtua sellaiseen kenen tyyli ei ole ratkeilla ja sanoa "öö" jokaisen lauseen alussa ja lauseiden välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieruksi pukeutuneen pojan halloweenkuva on tällä hetkellä bored pandan sivulla"Kids that have no idea how fynny they are".
Vierailija kirjoitti:
Pieruksi pukeutuneen pojan halloweenkuva on tällä hetkellä bored pandan sivulla"Kids that have no idea how fynny they are".
On ihan erinäköinen kuitenkin Lavikaisen hahmon kanssa. Ja pieruun liittyy oleellisesti ruskea väri ja ilmavuus. Miten itse pukeutumalla kuvailisit pierua?
https://www.boredp anda.c om/funny-kids/?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=organic
Ottakaa pari välilyöntiä pois kun kokonaisena ei anna linkittää. Mutta tuolla siis sen pieruksi pukeutuneen pojan kuva. Voitte itse todeta että on erilainen Lavikaiseen verrattuna
Ensimmäisen jakson keskikatsojamäärä 814000 katsojaa. Ei kauhean hyvin tuolla esityspaikalla. Seuraavaksi jotain muuta, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi amatöörinäyttelijöitä kirjoitti:
Voisiko Putoukseen saada muutaman lisäksi oikeita koulutuksen saaneita ammattinäyttelijöitä ketkä oikeasti osaavat edes esittää improavansa valmiiksi käsikirjoitettua kamaa niin että se ei näytä siltä että "no nyt improtaan ja muka iiiiihan oikeasti ilman kässäriä"? tai keillä olisi skaalaa muuhunkin kuin itsensä toistamiseen? Näyttelijäksi kuin ei voi tituleerata jos on ollu muutamassa ohjelmassa koska sit esimerkiksi Viivi Pumpanenkin olisi vaikka näyttelijä. Juontaja voisi myös vaihtua sellaiseen kenen tyyli ei ole ratkeilla ja sanoa "öö" jokaisen lauseen alussa ja lauseiden välissä.
Samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Pilvi puhuu JOKA ROOLISSA Ankeisen narisevalla äänellä?
Rooli jäänyt päälle vai eikö osaa muuta?Samaa ihmettelin. Todella kummallista ammattinäyttelijältä puhua samalla narisevalla nasaaliäänellä kerta toisensa jälkeen. Eihän tuo puhetyyli edes sopinut vauvalle.
Samaa Erkusta: eri rooleissa, mutta aina sama iloinen vähän sössöttävä puhetapa, aina sama. No hän ei olekaan ammattinäyttelijä, ja sen kyllä huomaa. Symppis tyyppi, muttei mikään luonnonlahjakkuus.
Eiväthän he ole ammattinäyttelijöitä.
Luulin Pilvi Hämäläistä ammattinäyttelijäksi, mutta tosiaan, eipä olekaan.
Erkusta en muuta väittänytkään.Joo harrastaja/amatöörinäyttelijöitä ovat. Eivät ole kouluun päässeet ja kyllä se näkyy kun näyttelijäntyön perusasiat puuttuvat. Kerran menee läpi mutta kolmatta kertaa ei jaksa. Hämäläisellä narina pysyy hahmosta toiseen, eikä osaa oikein muuntautua. Väkisinväännetyn tuntuista komiikkaa.
Erkku peruspositiivinen mutta ehkei se nyt vielä riitä. Se opettajahahmo oli kyllä hyvä. Kumpaakaan ei katsoisi hetkeäkään jossain uskottavuutta vaativan roolin rakentamisessa, toisaalta tuskin tarvitseekaan. Suomessa on myös hyviä ammattinäyttelijöitä.
Jep. Eikös tää putous kannattaisi kuopata. Tai vaihtaa tekijät ammattilaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en vielä tiedä mitä ajatella. Katsoin koko jakson, huvituin paikotellen, mutta kunnon nauruja ei vielä tullut. Laulutehtävät on aina hauskoja, joten alku oli mun mielestä hyvä. Hahmoista Sirpa oli suosikkini siihen syöpäjuttuun asti. En pahoittanut mieltäni, ja ymmärrän, että se oli tarkoitettu vitsiksi. Ymmärrän hyvin, että tarkoitus oli nimenomaan osoittaa sen tyypin typeryys, joka tollasia laukoo. Mutta voin hyvin kuvitella, että monilla tulee liian lähelle. Jotkut aiheet olisi vaan parempi jättää pois huumorijutuista kokonaan, maailmassa on niin paljon aiheita, joista voisi vitsailla samaan tapaan ilman että kenenkään sydän särkyy. Sirpassa on kuitenkin potentiaalia, tykkään hahmoista, jotka ovat mahdollisimman todellisia ja oikeasti olemassa. Ja Sirpoja todellakin on.
Pieru sai myös hymähtelemään, paljolti mahtavan Timo Lavikaisen ansiosta. Taika-Pasi oli myös ihan jees.
Mun mielestä tuo Christoffer sopisi paremmin sinne drag-lavalle kuin Putoukseen. Siinä sen hahmossa ei ollut yhtään mitään hauskaa, eikä ollut muutenkaan hyvä. Samoin Pilvin Putous-ura olisi saanut jäädä yhteen kauteen. Aina Inkeri Ankeinen oli hauska, mutta nyt tuo jatkuva honotus roolissa kuin roolissa alkaa ärsyttää.
Muuten hyvät näyttelijät ja hyvät hahmot. Onneksi Putous-Juniori on jätetty pois, myötähäpeän määrä oli jotain niin järkyttävää .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005871901.html
lukuisia kädettömoä vauvoja syntynyt, tässä uusi trendikäs ihmistyyppi.
samalla tavalla kuin muutkin häiriötilat halutaan vetää normaaliksi niin tässä sitten esimerkki yhdestä.
NOT joko myönnetään että maailma, ruoka jne on saastunut ja aiheuttaa hormonaalisia ha muita häiriöitä ihmisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa miten Putous sähköistää aina kansan. Tuhansien ja tuhansien ihmisten on kilvan aina riennettävä närkästymään ja pahastumaan ja sättimään Putousta ja sen katsojia typeriksi. Saakohan mikään muu ohjelma näin suurta huomiota ja tunnekuohua aikaiseksi? :)
Näyttäisi olevan tässä ketjussa 237 kommenttia. En nyt sanoisi tuhansiksi huomioiksi.
Love island ketjussa 8000 kommenttia.
Ip-lehtien kommenttiosiot täyttyvät närkästyjistä ja korkeakulttuurin harrastajista. En puhunut vain tästä palstasta. Vuodesta toiseen narisijoita riittää, en vaan tajua. Itse jos en jostain ohjelmasta pidä, en toitota sitä kaikkialla, en puhu enkä noteeraa koko juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustellaanko mieluummin maataloustuista? Mielestäni ovat hyviä.
Ai Putous-ketjussa? Just.
Floppas, jäi pitkälti alle miljoonan katsojan. Keskikatsojamäärä 814000.
Huono tulos tuolla ohjelmapaikalla. Kaikella on aikansa. Niin myös putouksella, joka pitäisi lopettaa. Viva munamies!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kyllä palstalaiset saavat viikon naurut. Valmistautukaa Vauva- ja Putoyusvitsiin!
Ruskean talon Pieru!
Make vauva ja afrobotti huonoimmat. Pieru oli paras.
Makevauvan idea pöllitty muista sketseistä. Miksi toi hämäläinen on enää mukana. Narina on jo kuultu. Uusi ohjelma tilalle.
Vierailija kirjoitti:
yllätys että tuo hömö tekee naishahmon
Kuka noista on homo?
Ei ollu mun mielestä hauska kun ainoa taikatemppu on paperisilpun vetäminen taskusta kerta toisensa jälkeen.