Lakkoa sabotoivat pienyrittäjät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos yrittäjät saavat irtisanoa työntekijän ihan tuosta vaan, niin eikö se lisää työttömyyttä?

Lisää työllistämistä. Yritykset uskaltaa palkata, kun virhe rekrytoinnista pääsee eroon.

Ja tätä ei huomaa 6kk koeajalla?

Ja ihmiset ei koskaan voi muuttua tai teeskennellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä sanaakaan ap:n öyhötyksestä.

Se ei yllätä, että aiheeseen kommetoinnin sijaan etsitään vikaa aloittajasta :D

Vaikeaa kommentoida kun ei tiedä mikä aihe on.

Lak-ko-a sa-bo-toi-vat pien-y-ritt-tä-jät. Tietäisit mistä puhutaan, jos lukisit muutakin kuin vain aihe vapaata.

Osaan minä otsikon lukea, mutta yleensä se varsinainen viesti on se mitä pitäisi kommentoida ja jolla keskustelu alustetaan.

Yleensä kyllä mennään ohi aiheen henkilökohtaisuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos yrittäjät saavat irtisanoa työntekijän ihan tuosta vaan, niin eikö se lisää työttömyyttä?

Lisää työllistämistä. Yritykset uskaltaa palkata, kun virhe rekrytoinnista pääsee eroon.

Ja tätä ei huomaa 6kk koeajalla?

Yksi ilmoittaa raskadesta heti koeajan jälkeen, yksi alkaa saikuttaa, jne.

Vierailija kirjoitti:

Tavattoman monet catering yrittäjät ovat lähestenyneet kuntia tarjouksillaan ja nyt ovatkin närkästyneet kun kunnat ei taputakkaan olkapäähän palvon toisena päivätyönään vaan kerta toisensa jälkeen kieltäytyvät. Osa haukkuu kuntia ja osa boikotoi yrityksisiä. Mihin on unohtunut miten lakoilla on luotu sitä turvaa työntekijöille, mutta yrittäjille oma napa on aina ollut lähin.

Tummennettu kohta on täysin absurdi. Lakkoilemalla työntekijät ajattelevat vain omaa napaansa. Eivät lakot ole mitään epäitsekkyyttä.

Ehkä kuntien kannattaisi harkita ruokapalveluiden kilpailuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos yrittäjät saavat irtisanoa työntekijän ihan tuosta vaan, niin eikö se lisää työttömyyttä?

Lisää työllistämistä. Yritykset uskaltaa palkata, kun virhe rekrytoinnista pääsee eroon.

Ja tätä ei huomaa 6kk koeajalla?

Naiset huomaan vasta perustettuaan perheen miten kelvoton se mies on. Miten työnantajat osaisivat paremmin, jos joku teeskentelee?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuntien kannattaisi harkita ruokapalveluiden kilpailuttamista.

Pitsayrittäjillä? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuntien kannattaisi harkita ruokapalveluiden kilpailuttamista.

Pitsayrittäjillä? :D

No parempi sekin kuin että koko kaupungin heikoimmin etujaan puolustamaan kykenevät jäävät ilman ruokaa. Vastaus kysymykseesi on siis kyllä.

Jhl on tehnyt mielestäni arviointivirheen lähtiessään tekemään demarien vaalityötä valitsemillaan keinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oikeasti huolettaa, että nyt voi mikä tahansa pedari mennä tarjoamaan päiväkotiin ruokaa.

😂😂😂 wtf? Kai oli vitsi?😂😂😂

No ei ollut. Lasten kanssa työskenteviltä tarkastetaan rikostausta. Pizzan pyörittäjiltä ei.

😂😂😂 Ottavat sitten vaikka kotiinkuljetuksena ja päikyntäti menee portille vastaan. Lapset lukkojen taakse siksi aikaa.👅🍕

Vierailija kirjoitti:

Mulla oikeasti huolettaa, että nyt voi mikä tahansa pedari mennä tarjoamaan päiväkotiin ruokaa.

Pakko olla ite vähän perv jos tässäkin asiassa on seksi ekana mielessä ja huolena..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuntien kannattaisi harkita ruokapalveluiden kilpailuttamista.

Pitsayrittäjillä? :D

No parempi sekin kuin että koko kaupungin heikoimmin etujaan puolustamaan kykenevät jäävät ilman ruokaa. Vastaus kysymykseesi on siis kyllä.

Jhl on tehnyt mielestäni arviointivirheen lähtiessään tekemään demarien vaalityötä valitsemillaan keinoilla.

Lapsilla on vanhemmat, joilla on velvollisuus huolehtia, että he saavat riittävää ravintoa. Siksi, kunnat ei sitä ruokaa takaa, kuten esim vanhuksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oikeasti huolettaa, että nyt voi mikä tahansa pedari mennä tarjoamaan päiväkotiin ruokaa.

😂😂😂 wtf? Kai oli vitsi?😂😂😂

No ei ollut. Lasten kanssa työskenteviltä tarkastetaan rikostausta. Pizzan pyörittäjiltä ei.

😂😂😂 Ottavat sitten vaikka kotiinkuljetuksena ja päikyntäti menee portille vastaan. Lapset lukkojen taakse siksi aikaa.👅🍕

Ihanko oikeasti pitsa on teissä sopivaa ravintoa päiväkoti-ikäiselle? Saapahan tätit vaihkaa kakkavaippoja. :D

Jos raskauden vuoksi voi irtisanoa, niin onhan maailma mallillaan. Jos sairastamisesta irtisanotaan.

Sipilät ovat avoimesti kertoneen, että menettivät poikansa tavallisen houtovirheen vuoksi. Jos oikein muistan, ei pahemmin kiinnostanut.

Tästä syystä Sipilä tarjosi taloaan, kun oli surkea kuva pikkupojasta. Sitten on sota, lapsilisien leikkauksia, vanhempien työelämien huonontamista.

Luulisi juurikin ajavan pienten lasten hyvinvointia, terveyttä, toimeentuloa ja koulutusta.

Mutta ei Sipilän mielestä on ok. Puhua I. H. M. I. Sroskista ja heitä Sipilä haluaa Suomeen lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuntien kannattaisi harkita ruokapalveluiden kilpailuttamista.

Pitsayrittäjillä? :D

No parempi sekin kuin että koko kaupungin heikoimmin etujaan puolustamaan kykenevät jäävät ilman ruokaa. Vastaus kysymykseesi on siis kyllä.

Jhl on tehnyt mielestäni arviointivirheen lähtiessään tekemään demarien vaalityötä valitsemillaan keinoilla.

Lapsilla on vanhemmat, joilla on velvollisuus huolehtia, että he saavat riittävää ravintoa. Siksi, kunnat ei sitä ruokaa takaa, kuten esim vanhuksille.

Jos huomasit en maininnut omassa tekstissäni lapsia. Olen ennemminkin huolissani juuri vanhuksista. Jhl ei juuri tunnu arvostavan ihmisten terveyttä kun jopa demarien vaalikampanja menee sen edelle. Hävettäisi olla tommosessa lakossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos yrittäjät saavat irtisanoa työntekijän ihan tuosta vaan, niin eikö se lisää työttömyyttä?

Lisää työllistämistä. Yritykset uskaltaa palkata, kun virhe rekrytoinnista pääsee eroon.

Ja tätä ei huomaa 6kk koeajalla?

Yksi ilmoittaa raskadesta heti koeajan jälkeen, yksi alkaa saikuttaa, jne.

Raskauden vuoksi irtisanominen on kyllä yksiselitteisesti laitonta. Siihen ei ole tulossa mitään muutosta. Ne yrittäjät, joita ei työntekijöiden lakisääteiset oikeudet kiinnosta saa minusta keksiä itselleen muuta puuhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuntien kannattaisi harkita ruokapalveluiden kilpailuttamista.

Pitsayrittäjillä? :D

No parempi sekin kuin että koko kaupungin heikoimmin etujaan puolustamaan kykenevät jäävät ilman ruokaa. Vastaus kysymykseesi on siis kyllä.

Jhl on tehnyt mielestäni arviointivirheen lähtiessään tekemään demarien vaalityötä valitsemillaan keinoilla.

Lapsilla on vanhemmat, joilla on velvollisuus huolehtia, että he saavat riittävää ravintoa. Siksi, kunnat ei sitä ruokaa takaa, kuten esim vanhuksille.

Jos huomasit en maininnut omassa tekstissäni lapsia. Olen ennemminkin huolissani juuri vanhuksista. Jhl ei juuri tunnu arvostavan ihmisten terveyttä kun jopa demarien vaalikampanja menee sen edelle. Hävettäisi olla tommosessa lakossa.

Vanhuksilla ei ole hätää. Kunnat ovat huolehtineet, että lakko ei vaikuta sairaaloihin ja vanhustenhuoltoon.

Vierailija kirjoitti:

Jos raskauden vuoksi voi irtisanoa, niin onhan maailma mallillaan. Jos sairastamisesta irtisanotaan.

Sipilät ovat avoimesti kertoneen, että menettivät poikansa tavallisen houtovirheen vuoksi. Jos oikein muistan, ei pahemmin kiinnostanut.

Tästä syystä Sipilä tarjosi taloaan, kun oli surkea kuva pikkupojasta. Sitten on sota, lapsilisien leikkauksia, vanhempien työelämien huonontamista.

Luulisi juurikin ajavan pienten lasten hyvinvointia, terveyttä, toimeentuloa ja koulutusta.

Mutta ei Sipilän mielestä on ok. Puhua I. H. M. I. Sroskista ja heitä Sipilä haluaa Suomeen lisää.

Sote

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuntien kannattaisi harkita ruokapalveluiden kilpailuttamista.

Pitsayrittäjillä? :D

No parempi sekin kuin että koko kaupungin heikoimmin etujaan puolustamaan kykenevät jäävät ilman ruokaa. Vastaus kysymykseesi on siis kyllä.

Jhl on tehnyt mielestäni arviointivirheen lähtiessään tekemään demarien vaalityötä valitsemillaan keinoilla.

Lapsilla on vanhemmat, joilla on velvollisuus huolehtia, että he saavat riittävää ravintoa. Siksi, kunnat ei sitä ruokaa takaa, kuten esim vanhuksille.

Jos huomasit en maininnut omassa tekstissäni lapsia. Olen ennemminkin huolissani juuri vanhuksista. Jhl ei juuri tunnu arvostavan ihmisten terveyttä kun jopa demarien vaalikampanja menee sen edelle. Hävettäisi olla tommosessa lakossa.

Sairaalat ja vanhustenpalvelut pyörii kunnissa normaalisti ulkoisten toimijoiden avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuntien kannattaisi harkita ruokapalveluiden kilpailuttamista.

Pitsayrittäjillä? :D

No parempi sekin kuin että koko kaupungin heikoimmin etujaan puolustamaan kykenevät jäävät ilman ruokaa. Vastaus kysymykseesi on siis kyllä.

Jhl on tehnyt mielestäni arviointivirheen lähtiessään tekemään demarien vaalityötä valitsemillaan keinoilla.

Lapsilla on vanhemmat, joilla on velvollisuus huolehtia, että he saavat riittävää ravintoa. Siksi, kunnat ei sitä ruokaa takaa, kuten esim vanhuksille.

Jos huomasit en maininnut omassa tekstissäni lapsia. Olen ennemminkin huolissani juuri vanhuksista. Jhl ei juuri tunnu arvostavan ihmisten terveyttä kun jopa demarien vaalikampanja menee sen edelle. Hävettäisi olla tommosessa lakossa.

JHLn pienipalkkaisten työntekijöiden vastuulla ei ole vanhusten hyvinvointi. Se on hallituksen/eduskunnan/valtion/kunnan vastuulla. Työntekijä käy työssään tekemässä sen mistä on sovittu. Vastuuta hänellä ei ole työsopimukseen kirjattu eikä siitä myöskään makseta hänelle palkkaa. Tiedän että olet riitaa kylvävä trolli mutta jos sinulla on noin kova huoli vanhuksista voit ilmoittautua vapaaehtoiseksi kuntasi vanhustyöntekoon. Vaikka heti maanantaina. Terve menoa ja muista että olet sitten vastuullisessa asemassa.

Lahkon holokausti. Vastuu on heillä. Sairaus ja pahuus.