Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minua kiukuttaa se, että ihmisillä ei ole enää mitään kunnon myötätuntoa toisia kohtaan!
20.10.2018 |
Ei täällä palstallakaan. Mikä siinä on niin vaikeaa olla myötätuntoinen muiden tilnteita tai kärsimyksiä kohtaan, tai ellei siihen kykene, olla hiljaa? Minäpä kerron syyn: ihmiset ovat itsekkäitä!
Nähdään muiden tilanteissa vain tilaisuus tunkea omaa pahaa oloa itsekkäästi toisen hartioille ja niskaan ja kannettavaksi! Koska kuvitellaan, että haha, se on heikompi, koska osoittaa jonkinlaista heikkoutta kun näen sen vaikeuksiin.
Minuakaan kohtaan ei monikaan ole myötätuntoinen, jos olisi mahdollisuus. Minusta on ok olla hiljaa, jos ei osaa olla myötätuntoinen, mutt ei ole ok koittaa niittää toisesta tai koittaa oikein hyötyä toisesta oman minkä lie purkukkanavana, eli olla ihan sokea sille, mitä pahaa mieltä se oma toiminta muissa voikaan aiheuttaa.
Kommentit (318)
Hylkäämällä hänet se tulee ih her face, että hän oli empatiakyvytön p*ska. En siis saa olla sitä mieltä ja hyltätä häntä? Pitää vain kyetä pitämään yhteyksiä, ettei hänestä tunnu sille?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja antaa hänen jatkaa loukkaamistani empatiakyvyttömänä p*skana? Niinkö? Sitähän HÄN haluaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi aina tehdä jotain ongelmilleen. Asunnottomat eivät ole uhreja, he ovat valinneet toimillaan asunnottomuuden. Juopoilla ja narkeilla ei ole rahaa, kuin päihteisiin.
Yh mammat ovat miehensä valinneet ja lapset hankkineet.
Mitä sitten sairauksiin tulee niin se on elämää. Tutkimusten mikaan me kaikki kuolemme joskus.Esimerkkisi kertoivat vain siitä, ettei sinulla ole riittävästi tietoa.
Miksi pitäisi tuntea empatiaa sitä juoppoa kohtaan joka asuu sillan alla koska on lentänyt asunnoista pihalle juopporemminsä kanssa eikä pääse edes asuntolaan koska siellä vaaditaan päihteettömyyttä?
Miksi säälisin naista joka menee yksin rattaisen ja kolmen huutavan lapsen kanssa kulahtaneessa talvitakissaan. Hän halusi ne lapset, nauttisi nyt äitiydestään.
Ihminen voi aina asioille jotain. Jättää kakarat hankkimatta ja lopettaa dokaamisen. Säälin vain eläimiä. Esimerkiksi kissa ei voi sille mitään että hänet hylätään kesän jälkeen mökille kokemaan nälkäkuolema. Hylkääjänä tietysti luomakunnan kruunu, ihminen.
Parasta mitä tälle pallolle voisi tapahtua olisi ihmiskunnan nopea tuho, mielellään muita eläimiä ja kasvikuntaa tuhoamatta. Ei vain taida onnistua ilman virologiaa. Luotan tässä venäjään, siellä on taipumus asioiden mennä pieleen.Eivät ne ole sinun asioitasi, siksi. Toisekseen, kun et saa sillä asenteellasi mitään parempaa aikaan, siksi.
ApAivan, eivät ole minun asioitani. Miksi siis välittäisin?
Missä olen vaatinut sinua välittämäänkään? Ei myötätunnon osoittaminen tarkoita tekoja. Se on juurikin sitä, että suree toisen kurjaa tilannetta, vaikkei osaakaan auttaa, eikä siis tee mitään.
ApEn sure toisten ihmisten tilanteita, ne ovat usein omia valintoja.
Myötätuntoa on myös, että vaikka jokin olisikin toisen oma valinta, ja asia aiheuttanut tälle ongelmia, niin ei halua enää yhtään enempää pahaa sille toiselle, ja osaa tunnistaa sen käytöksen, joka sitä lisäisi. Eikä toimi siten. Eli usein käytännössä se, ettei sano mitään ja menee pois. Vaikka kyseessä olisi läheinenkin, jos ei osaa auttaa, niin ei osaa.
Ap
Koita tätä vaikka omia lapsiasi kohtaan. Mieti omaa käytöstäsi lasten näkökulmasta ja muuta käytöstäsi
Aloita vaikka tästä. Sitten aloita miettimään asioita miehen näkökulmasta. Tässä on sinulle paljon työmaata
Vierailija kirjoitti:
Hylkäämällä hänet se tulee ih her face, että hän oli empatiakyvytön p*ska. En siis saa olla sitä mieltä ja hyltätä häntä? Pitää vain kyetä pitämään yhteyksiä, ettei hänestä tunnu sille?
Ap
Tämä on kuin tyttäresi viesti muutaman vuoden päästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi aina tehdä jotain ongelmilleen. Asunnottomat eivät ole uhreja, he ovat valinneet toimillaan asunnottomuuden. Juopoilla ja narkeilla ei ole rahaa, kuin päihteisiin.
Yh mammat ovat miehensä valinneet ja lapset hankkineet.
Mitä sitten sairauksiin tulee niin se on elämää. Tutkimusten mikaan me kaikki kuolemme joskus.Esimerkkisi kertoivat vain siitä, ettei sinulla ole riittävästi tietoa.
Miksi pitäisi tuntea empatiaa sitä juoppoa kohtaan joka asuu sillan alla koska on lentänyt asunnoista pihalle juopporemminsä kanssa eikä pääse edes asuntolaan koska siellä vaaditaan päihteettömyyttä?
Miksi säälisin naista joka menee yksin rattaisen ja kolmen huutavan lapsen kanssa kulahtaneessa talvitakissaan. Hän halusi ne lapset, nauttisi nyt äitiydestään.
Ihminen voi aina asioille jotain. Jättää kakarat hankkimatta ja lopettaa dokaamisen. Säälin vain eläimiä. Esimerkiksi kissa ei voi sille mitään että hänet hylätään kesän jälkeen mökille kokemaan nälkäkuolema. Hylkääjänä tietysti luomakunnan kruunu, ihminen.
Parasta mitä tälle pallolle voisi tapahtua olisi ihmiskunnan nopea tuho, mielellään muita eläimiä ja kasvikuntaa tuhoamatta. Ei vain taida onnistua ilman virologiaa. Luotan tässä venäjään, siellä on taipumus asioiden mennä pieleen.Eivät ne ole sinun asioitasi, siksi. Toisekseen, kun et saa sillä asenteellasi mitään parempaa aikaan, siksi.
ApAivan, eivät ole minun asioitani. Miksi siis välittäisin?
Missä olen vaatinut sinua välittämäänkään? Ei myötätunnon osoittaminen tarkoita tekoja. Se on juurikin sitä, että suree toisen kurjaa tilannetta, vaikkei osaakaan auttaa, eikä siis tee mitään.
ApEn sure toisten ihmisten tilanteita, ne ovat usein omia valintoja.
Myötätuntoa on myös, että vaikka jokin olisikin toisen oma valinta, ja asia aiheuttanut tälle ongelmia, niin ei halua enää yhtään enempää pahaa sille toiselle, ja osaa tunnistaa sen käytöksen, joka sitä lisäisi. Eikä toimi siten. Eli usein käytännössä se, ettei sano mitään ja menee pois. Vaikka kyseessä olisi läheinenkin, jos ei osaa auttaa, niin ei osaa.
ApKoita tätä vaikka omia lapsiasi kohtaan. Mieti omaa käytöstäsi lasten näkökulmasta ja muuta käytöstäsi
Aloita vaikka tästä. Sitten aloita miettimään asioita miehen näkökulmasta. Tässä on sinulle paljon työmaata
No mähän olen mennytkin pois, eli olen toiminut tuon mallin mukaan. Minä olen lasten kasvattaja, joten siihen pätee hiukan eri tarpeet, kuin joista tämä aloitus on.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja antaa hänen jatkaa loukkaamistani empatiakyvyttömänä p*skana? Niinkö? Sitähän HÄN haluaa.
Ap
On kyllä kurjaa. Äiti sanoi älä välitä!!!! Ja melkein katsoi pahasti. Ja varmaan ajatteli pahaa. Ainakin minun pääni sisällä. Eikä pyytänyt anteeksi vaikka mielikuvituksessani sanoi tai ajatteli minusta pahaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hylkäämällä hänet se tulee ih her face, että hän oli empatiakyvytön p*ska. En siis saa olla sitä mieltä ja hyltätä häntä? Pitää vain kyetä pitämään yhteyksiä, ettei hänestä tunnu sille?
ApTämä on kuin tyttäresi viesti muutaman vuoden päästä
Miksi se olisi, kun en minä ole huutamassa, miten pitää käyttäytyä ja pitää yhteyksiä minuun? Muuten ei osaa käyttäytyä?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole empatiavampyyri. Tälläkin palstalla trollit janoavat empatiaa ja imevät empaattiset ihmiset tyhjiksi. Siksi on parempi olla olematta empaattinen AV:llä.
Omituinen vastaus. Empatiavampyyri? Onkohan sinulla itselläsi hieman ongelmia säädellä ja onko se sinun puileltasi aitoutta se empatiasi, jos et itse ole sen, joka säätelet antamasi empatian määrää? Sinä et voi vastuuttaa toisia siitä, että he vievät empatiaasi, koska sinulla on itselläsi vastuu siitä, mihin pisteeseen asti olet "empaattinen". Laitoin sen lainausmerkkeihin, koska vastauksesi perusteella taidat esitellä feikkiempatiaa. Aito empatia ei ime antajaansa kuiviin. Se, miten sinä käyttäydyt, mitä annat ja niin edelleen ei ole kenenkään toisen vastuulla, vaan sinun itsesi. Sinua ei siis ole kasvatetu myötätuntoiseksi, vaan itsekkääksi tuossa asiassa.
ApEmpattisuus kuluttaa niin fyysisesti kuin henkisestikin erityisesti jos on erityisherkkä. Eikö sinulla ole yhtään empatiaa erityisherkkiä kohtaan, jotka eivät voi sille mitään, että tuntevat niin vahvasti? Ihan joku uutisvideokin voi saada pois tolaltaan. Lisäksi av:llä on trolleja, jotka ovat sanoneet, että kerjäävät empatiaa ja sellainen ei todellakaan ole hyvää käytöstä. Empatiaa ei tule käyttää hyväksi ja on totta, että empaattisen ihmisen pitää oppia säätelemään empatiaa niin, ettei sen tunteminen käy liian raskaaksi etenkään trollien takia. Aito empatia voi todellakin olla erittäin rankkaa, oletko lukenut tutkimuksen, jossa todetaan, että ihminen voi tuntea toisten ihmisten ja eläinten vuoksi fyysistä kipua? Eli kun toiseen sattuu niin itseen sattuu, sitä kutsutaan myötätuntokivuksi. Siksi on parempi, että empatialla ei leikitellä suuntaan eikä toiseen.
Ei kuluta yhtään. Mitä tunnen myötätuntoa ihmisiä kohtaan, eikä se rasita minua mitenkään. En kuluta energiaani siihen, vaan katson, etten lisää toisen kuormia. Sitä on myötätunto. Eikä sitä, että auttaa niin, että pitää alkaa arvostlla ja haukkua sitä autettavaa. Koska ei itse osaa asettaa rajoja jaksamielleen.
ApKerro koska olet kokenut myötätuntoa toista ihmistä koskaan. Koska olet edes ajatellut jonkun toisen ihmisen näkökulmas
Ihan kaikessa, myötätuntoinen suhtautuminen on minulle ihan opeteltu tapa, osin myös synnynnnäinen.
ApOlet siis myötätuntoinen myös äitiäsi kohtaan, koska et voi tietää mtkä vaikede ja käsimykset ovat hänen käytöksensä takana?
En minä hänelle hänen äitiyttään lapsena koskaan arvostellut. Myöhemminkin kerroin minä-muodossa, mitä virheitä hän oli tehnyt. Kritiikki on oikeutettua, kun sille on aihetta, eikä tarkoitus ole satuttaa.
ApOlet toivonut hänelle pahaa oloa. Onko se myötätuntoa?
No ei, se on epätoivoa sen edessä, miten hän on satuttanut minua, eikä lopettanut, eli siis muuttunut ei-satuttavaksi.
ApMutta myötätuntoisena ymmärrät, että hän omien kärsimysten takia käyttäytyy siten kuin käyttäytyy? Häntä on kohdeltu lapsena väärin, eikä siksi kykene parempaan äitiyteen?
En ymmärrä, koska minä olen kertonut hänelle, että "älä arvostele minua, se sattuu". Jos ei osaa eikä halua pitää suutaan kiinni, kun ei ole tiedon puutteesta kysymys nyt, eikä hänen enää kuuluisi kasvattaa minua, emmekä enää elä yhdessä, niin jos ei kykene silti olemaan arvostelematta, vaikka on kerrottu, että hän satuttaa sillä minua, niin en arvosta sellista ihmistä. Len odottanut, että häntä voisi arvostaa, ja antanut hänelle tietoa siit, miten tulee käyttäytyä, etä on arvostuksensa arvoinen, mutta hänen mielestään minun pitäisi vain pitää yhteyttä ja sillä osoittaa olevani hyvä tytär, ettei hänen tarvitse lakata arvostamasta mielessään minua, kun törkeästi hylkään hänet! Aivan kuin hän arvostaisi minua, jos ei tuohon pysty.
ApOlisi myötätuntoista ymmärtää, ettei hän kykene toisenlaiseen äitiyteen, koska hänellä ei ole parempia eväitä omasta lapsuudestaan ja kärsimyksistään johtuen.
Ja antaa hänen siis vaatia, että pitää pitää yhteyttä, hylkäämällä hänet olen nimenomaan tuota sinun tekstiäsi tajuamaton p*ska! Siis hänen kirjoissaan. Sitäkö todella haluat minulle?
Ap
Myötätuntoa on ymmärtää, että hän ei kykene toisenlaiseen ajatteluun. Tuo ajattelu on väärin, mutta hänellä ei ole omista kärsimyksistään johtuen eväitä ymmärtää sinua. Hän on vajavainen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi aina tehdä jotain ongelmilleen. Asunnottomat eivät ole uhreja, he ovat valinneet toimillaan asunnottomuuden. Juopoilla ja narkeilla ei ole rahaa, kuin päihteisiin.
Yh mammat ovat miehensä valinneet ja lapset hankkineet.
Mitä sitten sairauksiin tulee niin se on elämää. Tutkimusten mikaan me kaikki kuolemme joskus.Esimerkkisi kertoivat vain siitä, ettei sinulla ole riittävästi tietoa.
Miksi pitäisi tuntea empatiaa sitä juoppoa kohtaan joka asuu sillan alla koska on lentänyt asunnoista pihalle juopporemminsä kanssa eikä pääse edes asuntolaan koska siellä vaaditaan päihteettömyyttä?
Miksi säälisin naista joka menee yksin rattaisen ja kolmen huutavan lapsen kanssa kulahtaneessa talvitakissaan. Hän halusi ne lapset, nauttisi nyt äitiydestään.
Ihminen voi aina asioille jotain. Jättää kakarat hankkimatta ja lopettaa dokaamisen. Säälin vain eläimiä. Esimerkiksi kissa ei voi sille mitään että hänet hylätään kesän jälkeen mökille kokemaan nälkäkuolema. Hylkääjänä tietysti luomakunnan kruunu, ihminen.
Parasta mitä tälle pallolle voisi tapahtua olisi ihmiskunnan nopea tuho, mielellään muita eläimiä ja kasvikuntaa tuhoamatta. Ei vain taida onnistua ilman virologiaa. Luotan tässä venäjään, siellä on taipumus asioiden mennä pieleen.Eivät ne ole sinun asioitasi, siksi. Toisekseen, kun et saa sillä asenteellasi mitään parempaa aikaan, siksi.
ApAivan, eivät ole minun asioitani. Miksi siis välittäisin?
Missä olen vaatinut sinua välittämäänkään? Ei myötätunnon osoittaminen tarkoita tekoja. Se on juurikin sitä, että suree toisen kurjaa tilannetta, vaikkei osaakaan auttaa, eikä siis tee mitään.
ApEn sure toisten ihmisten tilanteita, ne ovat usein omia valintoja.
Myötätuntoa on myös, että vaikka jokin olisikin toisen oma valinta, ja asia aiheuttanut tälle ongelmia, niin ei halua enää yhtään enempää pahaa sille toiselle, ja osaa tunnistaa sen käytöksen, joka sitä lisäisi. Eikä toimi siten. Eli usein käytännössä se, ettei sano mitään ja menee pois. Vaikka kyseessä olisi läheinenkin, jos ei osaa auttaa, niin ei osaa.
ApKoita tätä vaikka omia lapsiasi kohtaan. Mieti omaa käytöstäsi lasten näkökulmasta ja muuta käytöstäsi
Aloita vaikka tästä. Sitten aloita miettimään asioita miehen näkökulmasta. Tässä on sinulle paljon työmaata
No mähän olen mennytkin pois, eli olen toiminut tuon mallin mukaan. Minä olen lasten kasvattaja, joten siihen pätee hiukan eri tarpeet, kuin joista tämä aloitus on.
Ap
Et sinä ole ksvattaja. Olet poissa
Voit silti miettiä asioita lasten näkökulmasta. Ihan vaan miltä heistä tuntuu ja koitat sitten toimia sen osoittamalla tavalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi aina tehdä jotain ongelmilleen. Asunnottomat eivät ole uhreja, he ovat valinneet toimillaan asunnottomuuden. Juopoilla ja narkeilla ei ole rahaa, kuin päihteisiin.
Yh mammat ovat miehensä valinneet ja lapset hankkineet.
Mitä sitten sairauksiin tulee niin se on elämää. Tutkimusten mikaan me kaikki kuolemme joskus.Mikä olen teknokraatti ja hyvin pitkälti sinun kanssasi tästä samaa mieltä. Ihmiset itse ’ovat ongelmansa valinneet ja joskus jopa kasbattaneet’ .
Silti olen myös AP:n kanssa samaa mieltä. En ymmärrä mitä nautintoa joku saa siitä, että kertoo toiselle, että ’ihan itse olet paska kasvattaja,koska...’ - ’tuo on niin wt-ongelma..’ - ’itsehän sinä sen olet sallinut ...’ - ’MINÄ en kyllä ikinä katsoisi tuollaista...’
Kilpaillaan siitä kuka pystyy satuttamaan ja loukkaamaan eniten - ei kyllä kerro kovin positiivista siitä kirjoittajastakaan. - useimmiten: jos et pysty kirjoittamaan mitään kannustavaa / ratkaisuehdotusta ongelmaan / vertaistukea niin ÄLÄ kirjoita mitään (ja ignooraa Äithullun / Leukahullun / Elättäjähullun, Kivikissahullun ja muiden palstahullujen kirjoitukset kokonaan .En saarnaa juopolle että kannattaisi lopettaa dokaaminen niin saisi lämpimän paikan yöksi. Se tietää sen kyllä enkä saisi mitään kiksejä asian hieromisesta hänen naamaansa. Antaa sosiaalitanttojen hoitaa se, he siitä nauttivat.
Täällä valitettiin miksi ei heru empatiaa, kerroin syyni: ihmiset eivät yleensä ansaitse sitä. Minua ei vain ahdista kuvat afrikan nälkää näkevistä lapsista, mutta itken jos näen jäätyneen kissanpennun.
Jaha... Kuinka usein näet jäätyneitä kissanpentuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja antaa hänen jatkaa loukkaamistani empatiakyvyttömänä p*skana? Niinkö? Sitähän HÄN haluaa.
ApOn kyllä kurjaa. Äiti sanoi älä välitä!!!! Ja melkein katsoi pahasti. Ja varmaan ajatteli pahaa. Ainakin minun pääni sisällä. Eikä pyytänyt anteeksi vaikka mielikuvituksessani sanoi tai ajatteli minusta pahaa
Tässä paistaa juurikin aivan järkyttävä myötätunnon puute. Eikä kirjoittaja itse edes löydä sydämestään sitä kohtaa, joka minussa tuon asian takia on. Hän ei ole menettänyt äitiään, niin on varaa solvata muita, joilla ei ole vaihtoehtoa. Toivottavasti teissä muissa on terve kohta antaa minulle tukea tämän vastaajan sokeuden takia minun vastaukseni sisältöä kohtaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja antaa hänen jatkaa loukkaamistani empatiakyvyttömänä p*skana? Niinkö? Sitähän HÄN haluaa.
ApOn kyllä kurjaa. Äiti sanoi älä välitä!!!! Ja melkein katsoi pahasti. Ja varmaan ajatteli pahaa. Ainakin minun pääni sisällä. Eikä pyytänyt anteeksi vaikka mielikuvituksessani sanoi tai ajatteli minusta pahaa
Tässä paistaa juurikin aivan järkyttävä myötätunnon puute. Eikä kirjoittaja itse edes löydä sydämestään sitä kohtaa, joka minussa tuon asian takia on. Hän ei ole menettänyt äitiään, niin on varaa solvata muita, joilla ei ole vaihtoehtoa. Toivottavasti teissä muissa on terve kohta antaa minulle tukea tämän vastaajan sokeuden takia minun vastaukseni sisältöä kohtaan.
Ap
Sinun lapsillasi ei ole äitiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi aina tehdä jotain ongelmilleen. Asunnottomat eivät ole uhreja, he ovat valinneet toimillaan asunnottomuuden. Juopoilla ja narkeilla ei ole rahaa, kuin päihteisiin.
Yh mammat ovat miehensä valinneet ja lapset hankkineet.
Mitä sitten sairauksiin tulee niin se on elämää. Tutkimusten mikaan me kaikki kuolemme joskus.Esimerkkisi kertoivat vain siitä, ettei sinulla ole riittävästi tietoa.
Miksi pitäisi tuntea empatiaa sitä juoppoa kohtaan joka asuu sillan alla koska on lentänyt asunnoista pihalle juopporemminsä kanssa eikä pääse edes asuntolaan koska siellä vaaditaan päihteettömyyttä?
Miksi säälisin naista joka menee yksin rattaisen ja kolmen huutavan lapsen kanssa kulahtaneessa talvitakissaan. Hän halusi ne lapset, nauttisi nyt äitiydestään.
Ihminen voi aina asioille jotain. Jättää kakarat hankkimatta ja lopettaa dokaamisen. Säälin vain eläimiä. Esimerkiksi kissa ei voi sille mitään että hänet hylätään kesän jälkeen mökille kokemaan nälkäkuolema. Hylkääjänä tietysti luomakunnan kruunu, ihminen.
Parasta mitä tälle pallolle voisi tapahtua olisi ihmiskunnan nopea tuho, mielellään muita eläimiä ja kasvikuntaa tuhoamatta. Ei vain taida onnistua ilman virologiaa. Luotan tässä venäjään, siellä on taipumus asioiden mennä pieleen.Eivät ne ole sinun asioitasi, siksi. Toisekseen, kun et saa sillä asenteellasi mitään parempaa aikaan, siksi.
ApAivan, eivät ole minun asioitani. Miksi siis välittäisin?
Missä olen vaatinut sinua välittämäänkään? Ei myötätunnon osoittaminen tarkoita tekoja. Se on juurikin sitä, että suree toisen kurjaa tilannetta, vaikkei osaakaan auttaa, eikä siis tee mitään.
ApEn sure toisten ihmisten tilanteita, ne ovat usein omia valintoja.
Myötätuntoa on myös, että vaikka jokin olisikin toisen oma valinta, ja asia aiheuttanut tälle ongelmia, niin ei halua enää yhtään enempää pahaa sille toiselle, ja osaa tunnistaa sen käytöksen, joka sitä lisäisi. Eikä toimi siten. Eli usein käytännössä se, ettei sano mitään ja menee pois. Vaikka kyseessä olisi läheinenkin, jos ei osaa auttaa, niin ei osaa.
ApKoita tätä vaikka omia lapsiasi kohtaan. Mieti omaa käytöstäsi lasten näkökulmasta ja muuta käytöstäsi
Aloita vaikka tästä. Sitten aloita miettimään asioita miehen näkökulmasta. Tässä on sinulle paljon työmaata
No mähän olen mennytkin pois, eli olen toiminut tuon mallin mukaan. Minä olen lasten kasvattaja, joten siihen pätee hiukan eri tarpeet, kuin joista tämä aloitus on.
ApEt sinä ole ksvattaja. Olet poissa
Voit silti miettiä asioita lasten näkökulmasta. Ihan vaan miltä heistä tuntuu ja koitat sitten toimia sen osoittamalla tavalla
Olen minä kasvattaja, jos en ole, niin tarkoitatko, ettei minulla ole ollut mitään vaikutusta lapsiini? Eli täysin nollavaikutus? Mielenkiintoista.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hylkäämällä hänet se tulee ih her face, että hän oli empatiakyvytön p*ska. En siis saa olla sitä mieltä ja hyltätä häntä? Pitää vain kyetä pitämään yhteyksiä, ettei hänestä tunnu sille?
Ap
Saat hylätä hänet ja se on ihan oikein. Hän ei vain pysty parempaan käytökseen oman lapsuutensa takia. Siksi hän syyttää sinua aiheetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole empatiavampyyri. Tälläkin palstalla trollit janoavat empatiaa ja imevät empaattiset ihmiset tyhjiksi. Siksi on parempi olla olematta empaattinen AV:llä.
Omituinen vastaus. Empatiavampyyri? Onkohan sinulla itselläsi hieman ongelmia säädellä ja onko se sinun puileltasi aitoutta se empatiasi, jos et itse ole sen, joka säätelet antamasi empatian määrää? Sinä et voi vastuuttaa toisia siitä, että he vievät empatiaasi, koska sinulla on itselläsi vastuu siitä, mihin pisteeseen asti olet "empaattinen". Laitoin sen lainausmerkkeihin, koska vastauksesi perusteella taidat esitellä feikkiempatiaa. Aito empatia ei ime antajaansa kuiviin. Se, miten sinä käyttäydyt, mitä annat ja niin edelleen ei ole kenenkään toisen vastuulla, vaan sinun itsesi. Sinua ei siis ole kasvatetu myötätuntoiseksi, vaan itsekkääksi tuossa asiassa.
ApEmpattisuus kuluttaa niin fyysisesti kuin henkisestikin erityisesti jos on erityisherkkä. Eikö sinulla ole yhtään empatiaa erityisherkkiä kohtaan, jotka eivät voi sille mitään, että tuntevat niin vahvasti? Ihan joku uutisvideokin voi saada pois tolaltaan. Lisäksi av:llä on trolleja, jotka ovat sanoneet, että kerjäävät empatiaa ja sellainen ei todellakaan ole hyvää käytöstä. Empatiaa ei tule käyttää hyväksi ja on totta, että empaattisen ihmisen pitää oppia säätelemään empatiaa niin, ettei sen tunteminen käy liian raskaaksi etenkään trollien takia. Aito empatia voi todellakin olla erittäin rankkaa, oletko lukenut tutkimuksen, jossa todetaan, että ihminen voi tuntea toisten ihmisten ja eläinten vuoksi fyysistä kipua? Eli kun toiseen sattuu niin itseen sattuu, sitä kutsutaan myötätuntokivuksi. Siksi on parempi, että empatialla ei leikitellä suuntaan eikä toiseen.
Ei kuluta yhtään. Mitä tunnen myötätuntoa ihmisiä kohtaan, eikä se rasita minua mitenkään. En kuluta energiaani siihen, vaan katson, etten lisää toisen kuormia. Sitä on myötätunto. Eikä sitä, että auttaa niin, että pitää alkaa arvostlla ja haukkua sitä autettavaa. Koska ei itse osaa asettaa rajoja jaksamielleen.
ApKerro koska olet kokenut myötätuntoa toista ihmistä koskaan. Koska olet edes ajatellut jonkun toisen ihmisen näkökulmas
Ihan kaikessa, myötätuntoinen suhtautuminen on minulle ihan opeteltu tapa, osin myös synnynnnäinen.
ApOlet siis myötätuntoinen myös äitiäsi kohtaan, koska et voi tietää mtkä vaikede ja käsimykset ovat hänen käytöksensä takana?
En minä hänelle hänen äitiyttään lapsena koskaan arvostellut. Myöhemminkin kerroin minä-muodossa, mitä virheitä hän oli tehnyt. Kritiikki on oikeutettua, kun sille on aihetta, eikä tarkoitus ole satuttaa.
ApOlet toivonut hänelle pahaa oloa. Onko se myötätuntoa?
No ei, se on epätoivoa sen edessä, miten hän on satuttanut minua, eikä lopettanut, eli siis muuttunut ei-satuttavaksi.
ApMutta myötätuntoisena ymmärrät, että hän omien kärsimysten takia käyttäytyy siten kuin käyttäytyy? Häntä on kohdeltu lapsena väärin, eikä siksi kykene parempaan äitiyteen?
En ymmärrä, koska minä olen kertonut hänelle, että "älä arvostele minua, se sattuu". Jos ei osaa eikä halua pitää suutaan kiinni, kun ei ole tiedon puutteesta kysymys nyt, eikä hänen enää kuuluisi kasvattaa minua, emmekä enää elä yhdessä, niin jos ei kykene silti olemaan arvostelematta, vaikka on kerrottu, että hän satuttaa sillä minua, niin en arvosta sellista ihmistä. Len odottanut, että häntä voisi arvostaa, ja antanut hänelle tietoa siit, miten tulee käyttäytyä, etä on arvostuksensa arvoinen, mutta hänen mielestään minun pitäisi vain pitää yhteyttä ja sillä osoittaa olevani hyvä tytär, ettei hänen tarvitse lakata arvostamasta mielessään minua, kun törkeästi hylkään hänet! Aivan kuin hän arvostaisi minua, jos ei tuohon pysty.
ApOlisi myötätuntoista ymmärtää, ettei hän kykene toisenlaiseen äitiyteen, koska hänellä ei ole parempia eväitä omasta lapsuudestaan ja kärsimyksistään johtuen.
Ja antaa hänen siis vaatia, että pitää pitää yhteyttä, hylkäämällä hänet olen nimenomaan tuota sinun tekstiäsi tajuamaton p*ska! Siis hänen kirjoissaan. Sitäkö todella haluat minulle?
ApMyötätuntoa on ymmärtää, että hän ei kykene toisenlaiseen ajatteluun. Tuo ajattelu on väärin, mutta hänellä ei ole omista kärsimyksistään johtuen eväitä ymmärtää sinua. Hän on vajavainen ihminen.
Et vastannut kysymykseeni. Vastaa. Saako hän siis vaatia, että minä käyttäydyn huonosti, jos olen tuota mieltä kuin sinä, enkä halua pitää yhteyksiä häneen? Hän olisi imittäin kanssi itsestään täysin eri mieltä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole empatiavampyyri. Tälläkin palstalla trollit janoavat empatiaa ja imevät empaattiset ihmiset tyhjiksi. Siksi on parempi olla olematta empaattinen AV:llä.
Omituinen vastaus. Empatiavampyyri? Onkohan sinulla itselläsi hieman ongelmia säädellä ja onko se sinun puileltasi aitoutta se empatiasi, jos et itse ole sen, joka säätelet antamasi empatian määrää? Sinä et voi vastuuttaa toisia siitä, että he vievät empatiaasi, koska sinulla on itselläsi vastuu siitä, mihin pisteeseen asti olet "empaattinen". Laitoin sen lainausmerkkeihin, koska vastauksesi perusteella taidat esitellä feikkiempatiaa. Aito empatia ei ime antajaansa kuiviin. Se, miten sinä käyttäydyt, mitä annat ja niin edelleen ei ole kenenkään toisen vastuulla, vaan sinun itsesi. Sinua ei siis ole kasvatetu myötätuntoiseksi, vaan itsekkääksi tuossa asiassa.
ApEmpattisuus kuluttaa niin fyysisesti kuin henkisestikin erityisesti jos on erityisherkkä. Eikö sinulla ole yhtään empatiaa erityisherkkiä kohtaan, jotka eivät voi sille mitään, että tuntevat niin vahvasti? Ihan joku uutisvideokin voi saada pois tolaltaan. Lisäksi av:llä on trolleja, jotka ovat sanoneet, että kerjäävät empatiaa ja sellainen ei todellakaan ole hyvää käytöstä. Empatiaa ei tule käyttää hyväksi ja on totta, että empaattisen ihmisen pitää oppia säätelemään empatiaa niin, ettei sen tunteminen käy liian raskaaksi etenkään trollien takia. Aito empatia voi todellakin olla erittäin rankkaa, oletko lukenut tutkimuksen, jossa todetaan, että ihminen voi tuntea toisten ihmisten ja eläinten vuoksi fyysistä kipua? Eli kun toiseen sattuu niin itseen sattuu, sitä kutsutaan myötätuntokivuksi. Siksi on parempi, että empatialla ei leikitellä suuntaan eikä toiseen.
Ei kuluta yhtään. Mitä tunnen myötätuntoa ihmisiä kohtaan, eikä se rasita minua mitenkään. En kuluta energiaani siihen, vaan katson, etten lisää toisen kuormia. Sitä on myötätunto. Eikä sitä, että auttaa niin, että pitää alkaa arvostlla ja haukkua sitä autettavaa. Koska ei itse osaa asettaa rajoja jaksamielleen.
ApKerro koska olet kokenut myötätuntoa toista ihmistä koskaan. Koska olet edes ajatellut jonkun toisen ihmisen näkökulmas
Ihan kaikessa, myötätuntoinen suhtautuminen on minulle ihan opeteltu tapa, osin myös synnynnnäinen.
ApOlet siis myötätuntoinen myös äitiäsi kohtaan, koska et voi tietää mtkä vaikede ja käsimykset ovat hänen käytöksensä takana?
En minä hänelle hänen äitiyttään lapsena koskaan arvostellut. Myöhemminkin kerroin minä-muodossa, mitä virheitä hän oli tehnyt. Kritiikki on oikeutettua, kun sille on aihetta, eikä tarkoitus ole satuttaa.
ApOlet toivonut hänelle pahaa oloa. Onko se myötätuntoa?
No ei, se on epätoivoa sen edessä, miten hän on satuttanut minua, eikä lopettanut, eli siis muuttunut ei-satuttavaksi.
ApMutta myötätuntoisena ymmärrät, että hän omien kärsimysten takia käyttäytyy siten kuin käyttäytyy? Häntä on kohdeltu lapsena väärin, eikä siksi kykene parempaan äitiyteen?
En ymmärrä, koska minä olen kertonut hänelle, että "älä arvostele minua, se sattuu". Jos ei osaa eikä halua pitää suutaan kiinni, kun ei ole tiedon puutteesta kysymys nyt, eikä hänen enää kuuluisi kasvattaa minua, emmekä enää elä yhdessä, niin jos ei kykene silti olemaan arvostelematta, vaikka on kerrottu, että hän satuttaa sillä minua, niin en arvosta sellista ihmistä. Len odottanut, että häntä voisi arvostaa, ja antanut hänelle tietoa siit, miten tulee käyttäytyä, etä on arvostuksensa arvoinen, mutta hänen mielestään minun pitäisi vain pitää yhteyttä ja sillä osoittaa olevani hyvä tytär, ettei hänen tarvitse lakata arvostamasta mielessään minua, kun törkeästi hylkään hänet! Aivan kuin hän arvostaisi minua, jos ei tuohon pysty.
ApOlisi myötätuntoista ymmärtää, ettei hän kykene toisenlaiseen äitiyteen, koska hänellä ei ole parempia eväitä omasta lapsuudestaan ja kärsimyksistään johtuen.
Ja antaa hänen siis vaatia, että pitää pitää yhteyttä, hylkäämällä hänet olen nimenomaan tuota sinun tekstiäsi tajuamaton p*ska! Siis hänen kirjoissaan. Sitäkö todella haluat minulle?
ApMyötätuntoa on ymmärtää, että hän ei kykene toisenlaiseen ajatteluun. Tuo ajattelu on väärin, mutta hänellä ei ole omista kärsimyksistään johtuen eväitä ymmärtää sinua. Hän on vajavainen ihminen.
Et vastannut kysymykseeni. Vastaa. Saako hän siis vaatia, että minä käyttäydyn huonosti, jos olen tuota mieltä kuin sinä, enkä halua pitää yhteyksiä häneen? Hän olisi imittäin kanssi itsestään täysin eri mieltä.
Ap
Hän ei ole mikään vajavainen ihminen, enkä minä saa osoittaa mitään sellaista, se on kuulemma huonoa käytöstä. Hänen pitää saada uskoa ja tuntea, että hän oli hyvä äiti ja minun pitää sellaista viestiä osoittaa. Etkö oikein tajua?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi aina tehdä jotain ongelmilleen. Asunnottomat eivät ole uhreja, he ovat valinneet toimillaan asunnottomuuden. Juopoilla ja narkeilla ei ole rahaa, kuin päihteisiin.
Yh mammat ovat miehensä valinneet ja lapset hankkineet.
Mitä sitten sairauksiin tulee niin se on elämää. Tutkimusten mikaan me kaikki kuolemme joskus.Mikä olen teknokraatti ja hyvin pitkälti sinun kanssasi tästä samaa mieltä. Ihmiset itse ’ovat ongelmansa valinneet ja joskus jopa kasbattaneet’ .
Silti olen myös AP:n kanssa samaa mieltä. En ymmärrä mitä nautintoa joku saa siitä, että kertoo toiselle, että ’ihan itse olet paska kasvattaja,koska...’ - ’tuo on niin wt-ongelma..’ - ’itsehän sinä sen olet sallinut ...’ - ’MINÄ en kyllä ikinä katsoisi tuollaista...’
Kilpaillaan siitä kuka pystyy satuttamaan ja loukkaamaan eniten - ei kyllä kerro kovin positiivista siitä kirjoittajastakaan. - useimmiten: jos et pysty kirjoittamaan mitään kannustavaa / ratkaisuehdotusta ongelmaan / vertaistukea niin ÄLÄ kirjoita mitäänJa ap :lle on kuitenkin sallittua sanoa erityisherkälle, että myötätuntokipu on hänen oma valintansa ja omaa syytään? Erityisherkkä sallii liian empaattiset tunteensa? :D
Myötätuntokipu ei oikeuta rääkymmään muille, että se on heidän syytään. Se on syytä käsitellä ja ottaa hallintaan vaikkapa terapiassa.
Ap
Hyvin sanottu. Ihmisen on opeteltava elämään omien tunteidensa kanssa rakentavalla tavalla. - toinen erityisherkkä
Hän ei kadu mitään, hän ei ole mielestään tehnyt yhtäkään virhettä kasvattajana. Minä sen sijaan käyttäydyn huonosti, jos olen tällaista mieltä! "Myötätuntoa on ymmärtää, että hän ei kykene toisenlaiseen ajatteluun. Tuo ajattelu on väärin, mutta hänellä ei ole omista kärsimyksistään johtuen eväitä ymmärtää sinua. Hän on vajavainen ihminen."
Vai oikein vajavainen!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hylkäämällä hänet se tulee ih her face, että hän oli empatiakyvytön p*ska. En siis saa olla sitä mieltä ja hyltätä häntä? Pitää vain kyetä pitämään yhteyksiä, ettei hänestä tunnu sille?
ApSaat hylätä hänet ja se on ihan oikein. Hän ei vain pysty parempaan käytökseen oman lapsuutensa takia. Siksi hän syyttää sinua aiheetta.
Mikä h*lvetin oikeus hänellä on syyttää minua aiheetta!? Oletteko tekin niin s**tanan lampaita, ettette saa sitä hänelle kalloon, että hän on satuttanut sillä minua erittäin pahasti!!!!!!
Ap
Alue: Aihe vapaa
Ja antaa hänen siis vaatia, että pitää pitää yhteyttä, hylkäämällä hänet olen nimenomaan tuota sinun tekstiäsi tajuamaton p*ska! Siis hänen kirjoissaan. Sitäkö todella haluat minulle?
Ap