Minua kiukuttaa se, että ihmisillä ei ole enää mitään kunnon myötätuntoa toisia kohtaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myötätunto, sympatia ja empatia ovat sairautta. Toivottavasti nämä ominaisuudet häviävät tulevien sukupolvien myötä.

Sehän onkin tervettä, että raadellaan toisiamme kuin eläimet. Kyllä sullekin voittaja löytyy eli älä tuu sitten itkemään.

Joo, äitini mielikuva maailmasta oli just tällainen. Ikinä ei paheksunut myötätunnottomia p*skiaisia. Silti minun piti aina ajatella muita ensin. Eikä siinä mitä.n pahaa olekaan, en minä halua ketään satuttaa ja raadella.

Ap

Kummasti ketjusi aina kääntyvät siihen, että raatelet jokaisen vastauksen. Onhan se ikävää, että et voi antaa käsikirjoitusta palstalaisille kuinka heidän tulee vastata sinulle, että vastaukset tukisivat sinun käsityksiäsi siitä milloin on vastattu sinun mielestäsi oikein. Yritä nyt tuntea jotain myötätuntoa niitä kohtaan, jotka eivät ole käsikirjoitustasi saaneet ja ovat empaattisia sinun mielestäsi väärällä tavalla jolloin koet oikeutetuksi raadella heidät. Raatelun sijaan ole empaattinen ja ajattele, että tuokin mielestäsi väärin vastannut on empaattinen, koska vastasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi aina tehdä jotain ongelmilleen. Asunnottomat eivät ole uhreja, he ovat valinneet toimillaan asunnottomuuden. Juopoilla ja narkeilla ei ole rahaa, kuin päihteisiin.

Yh mammat ovat miehensä valinneet ja lapset hankkineet.

Mitä sitten sairauksiin tulee niin se on elämää. Tutkimusten mikaan me kaikki kuolemme joskus.

Esimerkkisi kertoivat vain siitä, ettei sinulla ole riittävästi tietoa.

Miksi pitäisi tuntea empatiaa sitä juoppoa kohtaan joka asuu sillan alla koska on lentänyt asunnoista pihalle juopporemminsä kanssa eikä pääse edes asuntolaan koska siellä vaaditaan päihteettömyyttä?

Miksi säälisin naista joka menee yksin rattaisen ja kolmen huutavan lapsen kanssa kulahtaneessa talvitakissaan. Hän halusi ne lapset, nauttisi nyt äitiydestään.

Ihminen voi aina asioille jotain. Jättää kakarat hankkimatta ja lopettaa dokaamisen. Säälin vain eläimiä. Esimerkiksi kissa ei voi sille mitään että hänet hylätään kesän jälkeen mökille kokemaan nälkäkuolema. Hylkääjänä tietysti luomakunnan kruunu, ihminen.

Parasta mitä tälle pallolle voisi tapahtua olisi ihmiskunnan nopea tuho, mielellään muita eläimiä ja kasvikuntaa tuhoamatta. Ei vain taida onnistua ilman virologiaa. Luotan tässä venäjään, siellä on taipumus asioiden mennä pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole empatiavampyyri. Tälläkin palstalla trollit janoavat empatiaa ja imevät empaattiset ihmiset tyhjiksi. Siksi on parempi olla olematta empaattinen AV:llä.

Omituinen vastaus. Empatiavampyyri? Onkohan sinulla itselläsi hieman ongelmia säädellä ja onko se sinun puileltasi aitoutta se empatiasi, jos et itse ole sen, joka säätelet antamasi empatian määrää? Sinä et voi vastuuttaa toisia siitä, että he vievät empatiaasi, koska sinulla on itselläsi vastuu siitä, mihin pisteeseen asti olet "empaattinen". Laitoin sen lainausmerkkeihin, koska vastauksesi perusteella taidat esitellä feikkiempatiaa. Aito empatia ei ime antajaansa kuiviin. Se, miten sinä käyttäydyt, mitä annat ja niin edelleen ei ole kenenkään toisen vastuulla, vaan sinun itsesi. Sinua ei siis ole kasvatetu myötätuntoiseksi, vaan itsekkääksi tuossa asiassa.

Ap

Empattisuus kuluttaa niin fyysisesti kuin henkisestikin erityisesti jos on erityisherkkä. Eikö sinulla ole yhtään empatiaa erityisherkkiä kohtaan, jotka eivät voi sille mitään, että tuntevat niin vahvasti? Ihan joku uutisvideokin voi saada pois tolaltaan. Lisäksi av:llä on trolleja, jotka ovat sanoneet, että kerjäävät empatiaa ja sellainen ei todellakaan ole hyvää käytöstä. Empatiaa ei tule käyttää hyväksi ja on totta, että empaattisen ihmisen pitää oppia säätelemään empatiaa niin, ettei sen tunteminen käy liian raskaaksi etenkään trollien takia. Aito empatia voi todellakin olla erittäin rankkaa, oletko lukenut tutkimuksen, jossa todetaan, että ihminen voi tuntea toisten ihmisten ja eläinten vuoksi fyysistä kipua? Eli kun toiseen sattuu niin itseen sattuu, sitä kutsutaan myötätuntokivuksi. Siksi on parempi, että empatialla ei leikitellä suuntaan eikä toiseen.

Ei kuluta yhtään. Mitä tunnen myötätuntoa ihmisiä kohtaan, eikä se rasita minua mitenkään. En kuluta energiaani siihen, vaan katson, etten lisää toisen kuormia. Sitä on myötätunto. Eikä sitä, että auttaa niin, että pitää alkaa arvostlla ja haukkua sitä autettavaa. Koska ei itse osaa asettaa rajoja jaksamielleen.

Ap

Kerro koska olet kokenut myötätuntoa toista ihmistä koskaan. Koska olet edes ajatellut jonkun toisen ihmisen näkökulmas

Ihan kaikessa, myötätuntoinen suhtautuminen on minulle ihan opeteltu tapa, osin myös synnynnnäinen.

Ap

Olet siis myötätuntoinen myös äitiäsi kohtaan, koska et voi tietää mtkä vaikede ja käsimykset ovat hänen käytöksensä takana?

En minä hänelle hänen äitiyttään lapsena koskaan arvostellut. Myöhemminkin kerroin minä-muodossa, mitä virheitä hän oli tehnyt. Kritiikki on oikeutettua, kun sille on aihetta, eikä tarkoitus ole satuttaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole empatiavampyyri. Tälläkin palstalla trollit janoavat empatiaa ja imevät empaattiset ihmiset tyhjiksi. Siksi on parempi olla olematta empaattinen AV:llä.

Omituinen vastaus. Empatiavampyyri? Onkohan sinulla itselläsi hieman ongelmia säädellä ja onko se sinun puileltasi aitoutta se empatiasi, jos et itse ole sen, joka säätelet antamasi empatian määrää? Sinä et voi vastuuttaa toisia siitä, että he vievät empatiaasi, koska sinulla on itselläsi vastuu siitä, mihin pisteeseen asti olet "empaattinen". Laitoin sen lainausmerkkeihin, koska vastauksesi perusteella taidat esitellä feikkiempatiaa. Aito empatia ei ime antajaansa kuiviin. Se, miten sinä käyttäydyt, mitä annat ja niin edelleen ei ole kenenkään toisen vastuulla, vaan sinun itsesi. Sinua ei siis ole kasvatetu myötätuntoiseksi, vaan itsekkääksi tuossa asiassa.

Ap

Empattisuus kuluttaa niin fyysisesti kuin henkisestikin erityisesti jos on erityisherkkä. Eikö sinulla ole yhtään empatiaa erityisherkkiä kohtaan, jotka eivät voi sille mitään, että tuntevat niin vahvasti? Ihan joku uutisvideokin voi saada pois tolaltaan. Lisäksi av:llä on trolleja, jotka ovat sanoneet, että kerjäävät empatiaa ja sellainen ei todellakaan ole hyvää käytöstä. Empatiaa ei tule käyttää hyväksi ja on totta, että empaattisen ihmisen pitää oppia säätelemään empatiaa niin, ettei sen tunteminen käy liian raskaaksi etenkään trollien takia. Aito empatia voi todellakin olla erittäin rankkaa, oletko lukenut tutkimuksen, jossa todetaan, että ihminen voi tuntea toisten ihmisten ja eläinten vuoksi fyysistä kipua? Eli kun toiseen sattuu niin itseen sattuu, sitä kutsutaan myötätuntokivuksi. Siksi on parempi, että empatialla ei leikitellä suuntaan eikä toiseen.

Ei kuluta yhtään. Mitä tunnen myötätuntoa ihmisiä kohtaan, eikä se rasita minua mitenkään. En kuluta energiaani siihen, vaan katson, etten lisää toisen kuormia. Sitä on myötätunto. Eikä sitä, että auttaa niin, että pitää alkaa arvostlla ja haukkua sitä autettavaa. Koska ei itse osaa asettaa rajoja jaksamielleen.

Ap

Kerro koska olet kokenut myötätuntoa toista ihmistä koskaan. Koska olet edes ajatellut jonkun toisen ihmisen näkökulmas

Ihan kaikessa, myötätuntoinen suhtautuminen on minulle ihan opeteltu tapa, osin myös synnynnnäinen.

Ap

Sinä et kykene myötätuntoon. Sinulle on olemassa vain yksi näkökulma

Minä minä

Et ajattele mitään muuta. Edes lapsiasi

Et tee mitään kenenkään vuoksi

Jos ap ahdistaa sinua, niin kannattaisi pysyä näistä ketjuista pois. Vai oletko tunnekylmä häneen? Et siedä, mutta et pysty olemaan erossakaan. Hallitseeko ap sinua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myötätunto, sympatia ja empatia ovat sairautta. Toivottavasti nämä ominaisuudet häviävät tulevien sukupolvien myötä.

Sehän onkin tervettä, että raadellaan toisiamme kuin eläimet. Kyllä sullekin voittaja löytyy eli älä tuu sitten itkemään.

Joo, äitini mielikuva maailmasta oli just tällainen. Ikinä ei paheksunut myötätunnottomia p*skiaisia. Silti minun piti aina ajatella muita ensin. Eikä siinä mitä.n pahaa olekaan, en minä halua ketään satuttaa ja raadella.

Ap

Millä tavoin sinä näet vaivaa toisten hyväksi? Mistä omista eduista luovut, että toisilla olisi hyvä olla.

Myötätuntoon ei tarvita noin paljon. Riittää, että ymmärtää, että sillä ihmisellä on nyt vaikeaa, enkä osaa auttaa, mutta minulla ei ole oikeutta alkaa arvostella häntä, jos en osaa auttaa.

Ap

Sinähän arvostelet ihan kaikkia. Ei ole yhtään ihmistä jonka näkokulmaa edes miettisit

Saati että tekisit jotain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myötätunto, sympatia ja empatia ovat sairautta. Toivottavasti nämä ominaisuudet häviävät tulevien sukupolvien myötä.

Sehän onkin tervettä, että raadellaan toisiamme kuin eläimet. Kyllä sullekin voittaja löytyy eli älä tuu sitten itkemään.

Joo, äitini mielikuva maailmasta oli just tällainen. Ikinä ei paheksunut myötätunnottomia p*skiaisia. Silti minun piti aina ajatella muita ensin. Eikä siinä mitä.n pahaa olekaan, en minä halua ketään satuttaa ja raadella.

Ap

Kummasti ketjusi aina kääntyvät siihen, että raatelet jokaisen vastauksen. Onhan se ikävää, että et voi antaa käsikirjoitusta palstalaisille kuinka heidän tulee vastata sinulle, että vastaukset tukisivat sinun käsityksiäsi siitä milloin on vastattu sinun mielestäsi oikein. Yritä nyt tuntea jotain myötätuntoa niitä kohtaan, jotka eivät ole käsikirjoitustasi saaneet ja ovat empaattisia sinun mielestäsi väärällä tavalla jolloin koet oikeutetuksi raadella heidät. Raatelun sijaan ole empaattinen ja ajattele, että tuokin mielestäsi väärin vastannut on empaattinen, koska vastasi.

Jos minä raatelen vastaaajan, hän ei ole itse lukenut varoitussignaaleja, eli että tässä nyt kiusataan yhtä henkilöä, van osallistuu siihen. Sen sijaan, että antaisi esim. tukensa minulle. Sorry abot that.

Ap

Serkku teki niin väärin! Äiti sitä ja tätä. Isä tätä. Setä tuota. Pomo myös.

Tytär sitä ja poika tätä. Mies kaikkea.

Ja kaiken yhteinen tekijä on se että kehtaavatkin olla ajattelematta Minua aina ensin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myötätunto, sympatia ja empatia ovat sairautta. Toivottavasti nämä ominaisuudet häviävät tulevien sukupolvien myötä.

Sehän onkin tervettä, että raadellaan toisiamme kuin eläimet. Kyllä sullekin voittaja löytyy eli älä tuu sitten itkemään.

Joo, äitini mielikuva maailmasta oli just tällainen. Ikinä ei paheksunut myötätunnottomia p*skiaisia. Silti minun piti aina ajatella muita ensin. Eikä siinä mitä.n pahaa olekaan, en minä halua ketään satuttaa ja raadella.

Ap

Millä tavoin sinä näet vaivaa toisten hyväksi? Mistä omista eduista luovut, että toisilla olisi hyvä olla.

Myötätuntoon ei tarvita noin paljon. Riittää, että ymmärtää, että sillä ihmisellä on nyt vaikeaa, enkä osaa auttaa, mutta minulla ei ole oikeutta alkaa arvostella häntä, jos en osaa auttaa.

Ap

Miksi siis arvostelet heitä, jotka eivät osaa auttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole empatiavampyyri. Tälläkin palstalla trollit janoavat empatiaa ja imevät empaattiset ihmiset tyhjiksi. Siksi on parempi olla olematta empaattinen AV:llä.

Omituinen vastaus. Empatiavampyyri? Onkohan sinulla itselläsi hieman ongelmia säädellä ja onko se sinun puileltasi aitoutta se empatiasi, jos et itse ole sen, joka säätelet antamasi empatian määrää? Sinä et voi vastuuttaa toisia siitä, että he vievät empatiaasi, koska sinulla on itselläsi vastuu siitä, mihin pisteeseen asti olet "empaattinen". Laitoin sen lainausmerkkeihin, koska vastauksesi perusteella taidat esitellä feikkiempatiaa. Aito empatia ei ime antajaansa kuiviin. Se, miten sinä käyttäydyt, mitä annat ja niin edelleen ei ole kenenkään toisen vastuulla, vaan sinun itsesi. Sinua ei siis ole kasvatetu myötätuntoiseksi, vaan itsekkääksi tuossa asiassa.

Ap

Empattisuus kuluttaa niin fyysisesti kuin henkisestikin erityisesti jos on erityisherkkä. Eikö sinulla ole yhtään empatiaa erityisherkkiä kohtaan, jotka eivät voi sille mitään, että tuntevat niin vahvasti? Ihan joku uutisvideokin voi saada pois tolaltaan. Lisäksi av:llä on trolleja, jotka ovat sanoneet, että kerjäävät empatiaa ja sellainen ei todellakaan ole hyvää käytöstä. Empatiaa ei tule käyttää hyväksi ja on totta, että empaattisen ihmisen pitää oppia säätelemään empatiaa niin, ettei sen tunteminen käy liian raskaaksi etenkään trollien takia. Aito empatia voi todellakin olla erittäin rankkaa, oletko lukenut tutkimuksen, jossa todetaan, että ihminen voi tuntea toisten ihmisten ja eläinten vuoksi fyysistä kipua? Eli kun toiseen sattuu niin itseen sattuu, sitä kutsutaan myötätuntokivuksi. Siksi on parempi, että empatialla ei leikitellä suuntaan eikä toiseen.

Ei kuluta yhtään. Mitä tunnen myötätuntoa ihmisiä kohtaan, eikä se rasita minua mitenkään. En kuluta energiaani siihen, vaan katson, etten lisää toisen kuormia. Sitä on myötätunto. Eikä sitä, että auttaa niin, että pitää alkaa arvostlla ja haukkua sitä autettavaa. Koska ei itse osaa asettaa rajoja jaksamielleen.

Ap

Kerro koska olet kokenut myötätuntoa toista ihmistä koskaan. Koska olet edes ajatellut jonkun toisen ihmisen näkökulmas

Ihan kaikessa, myötätuntoinen suhtautuminen on minulle ihan opeteltu tapa, osin myös synnynnnäinen.

Ap

Olet siis myötätuntoinen myös äitiäsi kohtaan, koska et voi tietää mtkä vaikede ja käsimykset ovat hänen käytöksensä takana?

En minä hänelle hänen äitiyttään lapsena koskaan arvostellut. Myöhemminkin kerroin minä-muodossa, mitä virheitä hän oli tehnyt. Kritiikki on oikeutettua, kun sille on aihetta, eikä tarkoitus ole satuttaa.

Ap

Olet toivonut hänelle pahaa oloa. Onko se myötätuntoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole empatiavampyyri. Tälläkin palstalla trollit janoavat empatiaa ja imevät empaattiset ihmiset tyhjiksi. Siksi on parempi olla olematta empaattinen AV:llä.

Omituinen vastaus. Empatiavampyyri? Onkohan sinulla itselläsi hieman ongelmia säädellä ja onko se sinun puileltasi aitoutta se empatiasi, jos et itse ole sen, joka säätelet antamasi empatian määrää? Sinä et voi vastuuttaa toisia siitä, että he vievät empatiaasi, koska sinulla on itselläsi vastuu siitä, mihin pisteeseen asti olet "empaattinen". Laitoin sen lainausmerkkeihin, koska vastauksesi perusteella taidat esitellä feikkiempatiaa. Aito empatia ei ime antajaansa kuiviin. Se, miten sinä käyttäydyt, mitä annat ja niin edelleen ei ole kenenkään toisen vastuulla, vaan sinun itsesi. Sinua ei siis ole kasvatetu myötätuntoiseksi, vaan itsekkääksi tuossa asiassa.

Ap

Empattisuus kuluttaa niin fyysisesti kuin henkisestikin erityisesti jos on erityisherkkä. Eikö sinulla ole yhtään empatiaa erityisherkkiä kohtaan, jotka eivät voi sille mitään, että tuntevat niin vahvasti? Ihan joku uutisvideokin voi saada pois tolaltaan. Lisäksi av:llä on trolleja, jotka ovat sanoneet, että kerjäävät empatiaa ja sellainen ei todellakaan ole hyvää käytöstä. Empatiaa ei tule käyttää hyväksi ja on totta, että empaattisen ihmisen pitää oppia säätelemään empatiaa niin, ettei sen tunteminen käy liian raskaaksi etenkään trollien takia. Aito empatia voi todellakin olla erittäin rankkaa, oletko lukenut tutkimuksen, jossa todetaan, että ihminen voi tuntea toisten ihmisten ja eläinten vuoksi fyysistä kipua? Eli kun toiseen sattuu niin itseen sattuu, sitä kutsutaan myötätuntokivuksi. Siksi on parempi, että empatialla ei leikitellä suuntaan eikä toiseen.

Ei kuluta yhtään. Mitä tunnen myötätuntoa ihmisiä kohtaan, eikä se rasita minua mitenkään. En kuluta energiaani siihen, vaan katson, etten lisää toisen kuormia. Sitä on myötätunto. Eikä sitä, että auttaa niin, että pitää alkaa arvostlla ja haukkua sitä autettavaa. Koska ei itse osaa asettaa rajoja jaksamielleen.

Ap

Kerro koska olet kokenut myötätuntoa toista ihmistä koskaan. Koska olet edes ajatellut jonkun toisen ihmisen näkökulmas

Ihan kaikessa, myötätuntoinen suhtautuminen on minulle ihan opeteltu tapa, osin myös synnynnnäinen.

Ap

Sinä et kykene myötätuntoon. Sinulle on olemassa vain yksi näkökulma

Minä minä

Et ajattele mitään muuta. Edes lapsiasi

Et tee mitään kenenkään vuoksi

Kyllä kykenen, ja niin on sinullakin. Tai olet jotenkin ihan ihmeellisesti lukossa, tuskin keskustelukykyinen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole empatiavampyyri. Tälläkin palstalla trollit janoavat empatiaa ja imevät empaattiset ihmiset tyhjiksi. Siksi on parempi olla olematta empaattinen AV:llä.

Omituinen vastaus. Empatiavampyyri? Onkohan sinulla itselläsi hieman ongelmia säädellä ja onko se sinun puileltasi aitoutta se empatiasi, jos et itse ole sen, joka säätelet antamasi empatian määrää? Sinä et voi vastuuttaa toisia siitä, että he vievät empatiaasi, koska sinulla on itselläsi vastuu siitä, mihin pisteeseen asti olet "empaattinen". Laitoin sen lainausmerkkeihin, koska vastauksesi perusteella taidat esitellä feikkiempatiaa. Aito empatia ei ime antajaansa kuiviin. Se, miten sinä käyttäydyt, mitä annat ja niin edelleen ei ole kenenkään toisen vastuulla, vaan sinun itsesi. Sinua ei siis ole kasvatetu myötätuntoiseksi, vaan itsekkääksi tuossa asiassa.

Ap

Empattisuus kuluttaa niin fyysisesti kuin henkisestikin erityisesti jos on erityisherkkä. Eikö sinulla ole yhtään empatiaa erityisherkkiä kohtaan, jotka eivät voi sille mitään, että tuntevat niin vahvasti? Ihan joku uutisvideokin voi saada pois tolaltaan. Lisäksi av:llä on trolleja, jotka ovat sanoneet, että kerjäävät empatiaa ja sellainen ei todellakaan ole hyvää käytöstä. Empatiaa ei tule käyttää hyväksi ja on totta, että empaattisen ihmisen pitää oppia säätelemään empatiaa niin, ettei sen tunteminen käy liian raskaaksi etenkään trollien takia. Aito empatia voi todellakin olla erittäin rankkaa, oletko lukenut tutkimuksen, jossa todetaan, että ihminen voi tuntea toisten ihmisten ja eläinten vuoksi fyysistä kipua? Eli kun toiseen sattuu niin itseen sattuu, sitä kutsutaan myötätuntokivuksi. Siksi on parempi, että empatialla ei leikitellä suuntaan eikä toiseen.

Ei kuluta yhtään. Mitä tunnen myötätuntoa ihmisiä kohtaan, eikä se rasita minua mitenkään. En kuluta energiaani siihen, vaan katson, etten lisää toisen kuormia. Sitä on myötätunto. Eikä sitä, että auttaa niin, että pitää alkaa arvostlla ja haukkua sitä autettavaa. Koska ei itse osaa asettaa rajoja jaksamielleen.

Ap

Kerro koska olet kokenut myötätuntoa toista ihmistä koskaan. Koska olet edes ajatellut jonkun toisen ihmisen näkökulmas

Ihan kaikessa, myötätuntoinen suhtautuminen on minulle ihan opeteltu tapa, osin myös synnynnnäinen.

Ap

Olet siis myötätuntoinen myös äitiäsi kohtaan, koska et voi tietää mtkä vaikede ja käsimykset ovat hänen käytöksensä takana?

En minä hänelle hänen äitiyttään lapsena koskaan arvostellut. Myöhemminkin kerroin minä-muodossa, mitä virheitä hän oli tehnyt. Kritiikki on oikeutettua, kun sille on aihetta, eikä tarkoitus ole satuttaa.

Ap

Olet toivonut hänelle pahaa oloa. Onko se myötätuntoa?

No ei, se on epätoivoa sen edessä, miten hän on satuttanut minua, eikä lopettanut, eli siis muuttunut ei-satuttavaksi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole empatiavampyyri. Tälläkin palstalla trollit janoavat empatiaa ja imevät empaattiset ihmiset tyhjiksi. Siksi on parempi olla olematta empaattinen AV:llä.

Omituinen vastaus. Empatiavampyyri? Onkohan sinulla itselläsi hieman ongelmia säädellä ja onko se sinun puileltasi aitoutta se empatiasi, jos et itse ole sen, joka säätelet antamasi empatian määrää? Sinä et voi vastuuttaa toisia siitä, että he vievät empatiaasi, koska sinulla on itselläsi vastuu siitä, mihin pisteeseen asti olet "empaattinen". Laitoin sen lainausmerkkeihin, koska vastauksesi perusteella taidat esitellä feikkiempatiaa. Aito empatia ei ime antajaansa kuiviin. Se, miten sinä käyttäydyt, mitä annat ja niin edelleen ei ole kenenkään toisen vastuulla, vaan sinun itsesi. Sinua ei siis ole kasvatetu myötätuntoiseksi, vaan itsekkääksi tuossa asiassa.

Ap

Empattisuus kuluttaa niin fyysisesti kuin henkisestikin erityisesti jos on erityisherkkä. Eikö sinulla ole yhtään empatiaa erityisherkkiä kohtaan, jotka eivät voi sille mitään, että tuntevat niin vahvasti? Ihan joku uutisvideokin voi saada pois tolaltaan. Lisäksi av:llä on trolleja, jotka ovat sanoneet, että kerjäävät empatiaa ja sellainen ei todellakaan ole hyvää käytöstä. Empatiaa ei tule käyttää hyväksi ja on totta, että empaattisen ihmisen pitää oppia säätelemään empatiaa niin, ettei sen tunteminen käy liian raskaaksi etenkään trollien takia. Aito empatia voi todellakin olla erittäin rankkaa, oletko lukenut tutkimuksen, jossa todetaan, että ihminen voi tuntea toisten ihmisten ja eläinten vuoksi fyysistä kipua? Eli kun toiseen sattuu niin itseen sattuu, sitä kutsutaan myötätuntokivuksi. Siksi on parempi, että empatialla ei leikitellä suuntaan eikä toiseen.

Ei kuluta yhtään. Mitä tunnen myötätuntoa ihmisiä kohtaan, eikä se rasita minua mitenkään. En kuluta energiaani siihen, vaan katson, etten lisää toisen kuormia. Sitä on myötätunto. Eikä sitä, että auttaa niin, että pitää alkaa arvostlla ja haukkua sitä autettavaa. Koska ei itse osaa asettaa rajoja jaksamielleen.

Ap

Kerro koska olet kokenut myötätuntoa toista ihmistä koskaan. Koska olet edes ajatellut jonkun toisen ihmisen näkökulmas

Ihan kaikessa, myötätuntoinen suhtautuminen on minulle ihan opeteltu tapa, osin myös synnynnnäinen.

Ap

Sinä et kykene myötätuntoon. Sinulle on olemassa vain yksi näkökulma

Minä minä

Et ajattele mitään muuta. Edes lapsiasi

Et tee mitään kenenkään vuoksi

Kyllä kykenen, ja niin on sinullakin. Tai olet jotenkin ihan ihmeellisesti lukossa, tuskin keskustelukykyinen.

Ap

Et ole koskaan osoittanut myötätuntoa. Sinä et kykene siihen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myötätunto, sympatia ja empatia ovat sairautta. Toivottavasti nämä ominaisuudet häviävät tulevien sukupolvien myötä.

Sehän onkin tervettä, että raadellaan toisiamme kuin eläimet. Kyllä sullekin voittaja löytyy eli älä tuu sitten itkemään.

Joo, äitini mielikuva maailmasta oli just tällainen. Ikinä ei paheksunut myötätunnottomia p*skiaisia. Silti minun piti aina ajatella muita ensin. Eikä siinä mitä.n pahaa olekaan, en minä halua ketään satuttaa ja raadella.

Ap

Millä tavoin sinä näet vaivaa toisten hyväksi? Mistä omista eduista luovut, että toisilla olisi hyvä olla.

Myötätuntoon ei tarvita noin paljon. Riittää, että ymmärtää, että sillä ihmisellä on nyt vaikeaa, enkä osaa auttaa, mutta minulla ei ole oikeutta alkaa arvostella häntä, jos en osaa auttaa.

Ap

Sinähän arvostelet ihan kaikkia. Ei ole yhtään ihmistä jonka näkokulmaa edes miettisit

Saati että tekisit jotain

En arvostele, ja mietin aina myös sen toisen näkökulman, totta kai. Jos näen, että sieltä puuttuu myötäunto minua kohtaan, muutun samanlaiseksi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole empatiavampyyri. Tälläkin palstalla trollit janoavat empatiaa ja imevät empaattiset ihmiset tyhjiksi. Siksi on parempi olla olematta empaattinen AV:llä.

Omituinen vastaus. Empatiavampyyri? Onkohan sinulla itselläsi hieman ongelmia säädellä ja onko se sinun puileltasi aitoutta se empatiasi, jos et itse ole sen, joka säätelet antamasi empatian määrää? Sinä et voi vastuuttaa toisia siitä, että he vievät empatiaasi, koska sinulla on itselläsi vastuu siitä, mihin pisteeseen asti olet "empaattinen". Laitoin sen lainausmerkkeihin, koska vastauksesi perusteella taidat esitellä feikkiempatiaa. Aito empatia ei ime antajaansa kuiviin. Se, miten sinä käyttäydyt, mitä annat ja niin edelleen ei ole kenenkään toisen vastuulla, vaan sinun itsesi. Sinua ei siis ole kasvatetu myötätuntoiseksi, vaan itsekkääksi tuossa asiassa.

Ap

Empattisuus kuluttaa niin fyysisesti kuin henkisestikin erityisesti jos on erityisherkkä. Eikö sinulla ole yhtään empatiaa erityisherkkiä kohtaan, jotka eivät voi sille mitään, että tuntevat niin vahvasti? Ihan joku uutisvideokin voi saada pois tolaltaan. Lisäksi av:llä on trolleja, jotka ovat sanoneet, että kerjäävät empatiaa ja sellainen ei todellakaan ole hyvää käytöstä. Empatiaa ei tule käyttää hyväksi ja on totta, että empaattisen ihmisen pitää oppia säätelemään empatiaa niin, ettei sen tunteminen käy liian raskaaksi etenkään trollien takia. Aito empatia voi todellakin olla erittäin rankkaa, oletko lukenut tutkimuksen, jossa todetaan, että ihminen voi tuntea toisten ihmisten ja eläinten vuoksi fyysistä kipua? Eli kun toiseen sattuu niin itseen sattuu, sitä kutsutaan myötätuntokivuksi. Siksi on parempi, että empatialla ei leikitellä suuntaan eikä toiseen.

Ei kuluta yhtään. Mitä tunnen myötätuntoa ihmisiä kohtaan, eikä se rasita minua mitenkään. En kuluta energiaani siihen, vaan katson, etten lisää toisen kuormia. Sitä on myötätunto. Eikä sitä, että auttaa niin, että pitää alkaa arvostlla ja haukkua sitä autettavaa. Koska ei itse osaa asettaa rajoja jaksamielleen.

Ap

Kerro koska olet kokenut myötätuntoa toista ihmistä koskaan. Koska olet edes ajatellut jonkun toisen ihmisen näkökulmas

Ihan kaikessa, myötätuntoinen suhtautuminen on minulle ihan opeteltu tapa, osin myös synnynnnäinen.

Ap

Olet siis myötätuntoinen myös äitiäsi kohtaan, koska et voi tietää mtkä vaikede ja käsimykset ovat hänen käytöksensä takana?

En minä hänelle hänen äitiyttään lapsena koskaan arvostellut. Myöhemminkin kerroin minä-muodossa, mitä virheitä hän oli tehnyt. Kritiikki on oikeutettua, kun sille on aihetta, eikä tarkoitus ole satuttaa.

Ap

Olet toivonut hänelle pahaa oloa. Onko se myötätuntoa?

Se on normaalia pettyneelle ihmiselle. - eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole empatiavampyyri. Tälläkin palstalla trollit janoavat empatiaa ja imevät empaattiset ihmiset tyhjiksi. Siksi on parempi olla olematta empaattinen AV:llä.

Omituinen vastaus. Empatiavampyyri? Onkohan sinulla itselläsi hieman ongelmia säädellä ja onko se sinun puileltasi aitoutta se empatiasi, jos et itse ole sen, joka säätelet antamasi empatian määrää? Sinä et voi vastuuttaa toisia siitä, että he vievät empatiaasi, koska sinulla on itselläsi vastuu siitä, mihin pisteeseen asti olet "empaattinen". Laitoin sen lainausmerkkeihin, koska vastauksesi perusteella taidat esitellä feikkiempatiaa. Aito empatia ei ime antajaansa kuiviin. Se, miten sinä käyttäydyt, mitä annat ja niin edelleen ei ole kenenkään toisen vastuulla, vaan sinun itsesi. Sinua ei siis ole kasvatetu myötätuntoiseksi, vaan itsekkääksi tuossa asiassa.

Ap

Empattisuus kuluttaa niin fyysisesti kuin henkisestikin erityisesti jos on erityisherkkä. Eikö sinulla ole yhtään empatiaa erityisherkkiä kohtaan, jotka eivät voi sille mitään, että tuntevat niin vahvasti? Ihan joku uutisvideokin voi saada pois tolaltaan. Lisäksi av:llä on trolleja, jotka ovat sanoneet, että kerjäävät empatiaa ja sellainen ei todellakaan ole hyvää käytöstä. Empatiaa ei tule käyttää hyväksi ja on totta, että empaattisen ihmisen pitää oppia säätelemään empatiaa niin, ettei sen tunteminen käy liian raskaaksi etenkään trollien takia. Aito empatia voi todellakin olla erittäin rankkaa, oletko lukenut tutkimuksen, jossa todetaan, että ihminen voi tuntea toisten ihmisten ja eläinten vuoksi fyysistä kipua? Eli kun toiseen sattuu niin itseen sattuu, sitä kutsutaan myötätuntokivuksi. Siksi on parempi, että empatialla ei leikitellä suuntaan eikä toiseen.

Ei kuluta yhtään. Mitä tunnen myötätuntoa ihmisiä kohtaan, eikä se rasita minua mitenkään. En kuluta energiaani siihen, vaan katson, etten lisää toisen kuormia. Sitä on myötätunto. Eikä sitä, että auttaa niin, että pitää alkaa arvostlla ja haukkua sitä autettavaa. Koska ei itse osaa asettaa rajoja jaksamielleen.

Ap

Kerro koska olet kokenut myötätuntoa toista ihmistä koskaan. Koska olet edes ajatellut jonkun toisen ihmisen näkökulmas

Ihan kaikessa, myötätuntoinen suhtautuminen on minulle ihan opeteltu tapa, osin myös synnynnnäinen.

Ap

Olet siis myötätuntoinen myös äitiäsi kohtaan, koska et voi tietää mtkä vaikede ja käsimykset ovat hänen käytöksensä takana?

En minä hänelle hänen äitiyttään lapsena koskaan arvostellut. Myöhemminkin kerroin minä-muodossa, mitä virheitä hän oli tehnyt. Kritiikki on oikeutettua, kun sille on aihetta, eikä tarkoitus ole satuttaa.

Ap

Olet toivonut hänelle pahaa oloa. Onko se myötätuntoa?

No ei, se on epätoivoa sen edessä, miten hän on satuttanut minua, eikä lopettanut, eli siis muuttunut ei-satuttavaksi.

Ap

Mutta myötätuntoisena ymmärrät, että hän omien kärsimysten takia käyttäytyy siten kuin käyttäytyy? Häntä on kohdeltu lapsena väärin, eikä siksi kykene parempaan äitiyteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi aina tehdä jotain ongelmilleen. Asunnottomat eivät ole uhreja, he ovat valinneet toimillaan asunnottomuuden. Juopoilla ja narkeilla ei ole rahaa, kuin päihteisiin.

Yh mammat ovat miehensä valinneet ja lapset hankkineet.

Mitä sitten sairauksiin tulee niin se on elämää. Tutkimusten mikaan me kaikki kuolemme joskus.

Esimerkkisi kertoivat vain siitä, ettei sinulla ole riittävästi tietoa.

Miksi pitäisi tuntea empatiaa sitä juoppoa kohtaan joka asuu sillan alla koska on lentänyt asunnoista pihalle juopporemminsä kanssa eikä pääse edes asuntolaan koska siellä vaaditaan päihteettömyyttä?

Miksi säälisin naista joka menee yksin rattaisen ja kolmen huutavan lapsen kanssa kulahtaneessa talvitakissaan. Hän halusi ne lapset, nauttisi nyt äitiydestään.

Ihminen voi aina asioille jotain. Jättää kakarat hankkimatta ja lopettaa dokaamisen. Säälin vain eläimiä. Esimerkiksi kissa ei voi sille mitään että hänet hylätään kesän jälkeen mökille kokemaan nälkäkuolema. Hylkääjänä tietysti luomakunnan kruunu, ihminen.

Parasta mitä tälle pallolle voisi tapahtua olisi ihmiskunnan nopea tuho, mielellään muita eläimiä ja kasvikuntaa tuhoamatta. Ei vain taida onnistua ilman virologiaa. Luotan tässä venäjään, siellä on taipumus asioiden mennä pieleen.

Eivät ne ole sinun asioitasi, siksi. Toisekseen, kun et saa sillä asenteellasi mitään parempaa aikaan, siksi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi aina tehdä jotain ongelmilleen. Asunnottomat eivät ole uhreja, he ovat valinneet toimillaan asunnottomuuden. Juopoilla ja narkeilla ei ole rahaa, kuin päihteisiin.

Yh mammat ovat miehensä valinneet ja lapset hankkineet.

Mitä sitten sairauksiin tulee niin se on elämää. Tutkimusten mikaan me kaikki kuolemme joskus.

Mikä olen teknokraatti ja hyvin pitkälti sinun kanssasi tästä samaa mieltä. Ihmiset itse ’ovat ongelmansa valinneet ja joskus jopa kasbattaneet’ .

Silti olen myös AP:n kanssa samaa mieltä. En ymmärrä mitä nautintoa joku saa siitä, että kertoo toiselle, että ’ihan itse olet paska kasvattaja,koska...’ - ’tuo on niin wt-ongelma..’ - ’itsehän sinä sen olet sallinut ...’ - ’MINÄ en kyllä ikinä katsoisi tuollaista...’

Kilpaillaan siitä kuka pystyy satuttamaan ja loukkaamaan eniten - ei kyllä kerro kovin positiivista siitä kirjoittajastakaan. - useimmiten: jos et pysty kirjoittamaan mitään kannustavaa / ratkaisuehdotusta ongelmaan / vertaistukea niin ÄLÄ kirjoita mitään (ja ignooraa Äithullun / Leukahullun / Elättäjähullun, Kivikissahullun ja muiden palstahullujen kirjoitukset kokonaan .

Vierailija kirjoitti:

Serkku teki niin väärin! Äiti sitä ja tätä. Isä tätä. Setä tuota. Pomo myös.

Tytär sitä ja poika tätä. Mies kaikkea.

Ja kaiken yhteinen tekijä on se että kehtaavatkin olla ajattelematta Minua aina ensin

Ajattelen heidän näkökulmaansa aina, ja jos havaitsen, että siitä puuttuu myötätunto minua kohtaan ja että siellä paistaa jonkinlainen itsekkyys jolla surutta vahingoitetaan tunteitani, niin muutun. En siis pysyvästi, vaan suhtautumiseni muuttuu. Se palautuu jos he muuttuvat tai on tarpeeton, jos ei tarvitse olla tekemisissä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myötätunto, sympatia ja empatia ovat sairautta. Toivottavasti nämä ominaisuudet häviävät tulevien sukupolvien myötä.

Sehän onkin tervettä, että raadellaan toisiamme kuin eläimet. Kyllä sullekin voittaja löytyy eli älä tuu sitten itkemään.

Joo, äitini mielikuva maailmasta oli just tällainen. Ikinä ei paheksunut myötätunnottomia p*skiaisia. Silti minun piti aina ajatella muita ensin. Eikä siinä mitä.n pahaa olekaan, en minä halua ketään satuttaa ja raadella.

Ap

Kummasti ketjusi aina kääntyvät siihen, että raatelet jokaisen vastauksen. Onhan se ikävää, että et voi antaa käsikirjoitusta palstalaisille kuinka heidän tulee vastata sinulle, että vastaukset tukisivat sinun käsityksiäsi siitä milloin on vastattu sinun mielestäsi oikein. Yritä nyt tuntea jotain myötätuntoa niitä kohtaan, jotka eivät ole käsikirjoitustasi saaneet ja ovat empaattisia sinun mielestäsi väärällä tavalla jolloin koet oikeutetuksi raadella heidät. Raatelun sijaan ole empaattinen ja ajattele, että tuokin mielestäsi väärin vastannut on empaattinen, koska vastasi.

Jos minä raatelen vastaaajan, hän ei ole itse lukenut varoitussignaaleja, eli että tässä nyt kiusataan yhtä henkilöä, van osallistuu siihen. Sen sijaan, että antaisi esim. tukensa minulle. Sorry abot that.

Ap

Ei vaan et avaa sydäntäsi ja pysähdy hetkeen, että se ihminen todella luki viestisi ja vastasi ja yritti auttaa omalla tavallaan. Sen pitäisi riittää sinulle ja saada aikaan empatiavajeesi täyttymyksen. Sen sijaan löydät jokaisesta hyvää tarkoittavasta viestistä jotain kritisoitavaa, koska et osaa ottaa sitä auttamisena ja empatiana. Tukea voi antaa monella tavalla, myös se, että 25 vuoden valituksen jälkeen käskee tokenemaan vihdoin on myös auttamista. Sellainen myötätunnon 60 -vuotinen kerjääminen on empatiavarkautta ja tekee ihmisestä empatiavampyyrin, joka haluaa vain ja ainoastaan tyydyttää omaa empatianjanoaan vuosikymmeniä vuosikymmenten jälkeen elämänsä loppuun saakka. Sinun tarpeesi on loppumaton empatia ja tarvitset muut ihmiset tyydytämään tätä tarvettasi, aika kylmää ja tunteetonta muita ihmisiä kohtaan. Miksi et koskaan halua antaa muille ihmisille vaan vain ottaa ja käyttää heitä omiin tarkoituksiisi? Ei ole empaattista tukea muiden ihmisten loputonta hyväksikäyttöä, mutta on empaattista tukea empatian tarpeen lopettamista. Empatiaa on annettu ja se ei ole kelvannut, joten sen tarve on turha. Ei kannata haluta sellaistajosta ei ole mitään hyötyä itsellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen voi aina tehdä jotain ongelmilleen. Asunnottomat eivät ole uhreja, he ovat valinneet toimillaan asunnottomuuden. Juopoilla ja narkeilla ei ole rahaa, kuin päihteisiin.

Yh mammat ovat miehensä valinneet ja lapset hankkineet.

Mitä sitten sairauksiin tulee niin se on elämää. Tutkimusten mikaan me kaikki kuolemme joskus.

Esimerkkisi kertoivat vain siitä, ettei sinulla ole riittävästi tietoa.

Miksi pitäisi tuntea empatiaa sitä juoppoa kohtaan joka asuu sillan alla koska on lentänyt asunnoista pihalle juopporemminsä kanssa eikä pääse edes asuntolaan koska siellä vaaditaan päihteettömyyttä?

Miksi säälisin naista joka menee yksin rattaisen ja kolmen huutavan lapsen kanssa kulahtaneessa talvitakissaan. Hän halusi ne lapset, nauttisi nyt äitiydestään.

Ihminen voi aina asioille jotain. Jättää kakarat hankkimatta ja lopettaa dokaamisen. Säälin vain eläimiä. Esimerkiksi kissa ei voi sille mitään että hänet hylätään kesän jälkeen mökille kokemaan nälkäkuolema. Hylkääjänä tietysti luomakunnan kruunu, ihminen.

Parasta mitä tälle pallolle voisi tapahtua olisi ihmiskunnan nopea tuho, mielellään muita eläimiä ja kasvikuntaa tuhoamatta. Ei vain taida onnistua ilman virologiaa. Luotan tässä venäjään, siellä on taipumus asioiden mennä pieleen.

Eivät ne ole sinun asioitasi, siksi. Toisekseen, kun et saa sillä asenteellasi mitään parempaa aikaan, siksi.

Ap

Aivan, eivät ole minun asioitani. Miksi siis välittäisin?