Kansalaispalkka kaikille, niin ei enää tarvitaa ay-liikettä sotkemaan asioita.
Kun kansalaispalkka takaa kaikille työhaluttomille ja sluibailijoille perutoimeentulon, niin ay-liikettä ei tarvita pitämään heikkojen ja ammattitaidottomien työntekijöiden puolia. Halukkaat ja innokkaat saisivat vapaasti tehdä töitä kansalaispalkkansa päälle. Ja ne joiden näytöt ovat niin heikkoja, ettei kukaan halua heitä palkata, saisivat pärjätä kansalaispalkalla.
Kommentit (35)
Mä en myöskään ymmärrä miksi ay-liike vastustaa perustuloa ja korkeampaa työttömyysturvaa. Nuo asiat pelastaisivat niin monilta surullisilta kohtaloilta. Jopa pienyrittäjissä on enemmän perustulon kannattajia.
Nooh, työttömät ovat tässä maassa olleet aina väliinputoajia, Ääni työttömälle-mielenosoituskin oli vaan naurettavaa teatteria ja vaalityötä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en myöskään ymmärrä miksi ay-liike vastustaa perustuloa ja korkeampaa työttömyysturvaa. Nuo asiat pelastaisivat niin monilta surullisilta kohtaloilta. Jopa pienyrittäjissä on enemmän perustulon kannattajia.
Nooh, työttömät ovat tässä maassa olleet aina väliinputoajia, Ääni työttömälle-mielenosoituskin oli vaan naurettavaa teatteria ja vaalityötä.
Tuota vastustavat ainakin siksi, että se tekee ay-liikkeestä turhan. Siinä ei siis jäsenten parasta vaan johtajien oman pyllyn alla polttelee lieskat.
Näinpä.
Valitettavaa onkin, että Kok-Karit ja muut riistä-jät pyrkivät purkamaan ay-liikkeen valtaa lähinnä kurjistamalla pätkä-duu-narin elämää. Siihenhän tuo ns. naamakertoimella irtisanominenkin tähtää: halutaan luoda orjaluokka, köyhien pätkä-duuna-rien luokka johon kuuluvat voidaan irtisanoa koska vaan ja jotka eivät tule ikinä saamaan normaalia elämää.
Kok-Karit ja De-Marit on molemmat samaa pas-kaa. Molemmat haluatte minulle vain pahaa. Molemmat haluatte pilata elämäni.
t. kolmevitonen pätkä-duuna-ri mies
P.S. tavu-viivoi-tus ettei jää viesti siivi-lään, ihan sairasta tämä sen- su - rointi täällä nykyään
Perustulo tulee, kun liittävän moni elää kuin se olisi jo. Ja muistetaan äänestää Vihreitä.
Näin päästäisi parempaan työilmapiiriin, kun töissä ei enää tarvitsisi pitää säälistä niitä, jotka vain lykkäävät omat työnsä muiden tehtäväksi.
Mitä ihmettä horiset? Ei ammattiyhdistykset aja millään tavalla työhaluttomien asioita, vaan ainoastaan työntekijöiden asioita.
Minusta on hienoa ajatella, että kansalaispalkan myötä poistuu esim. asumislisä. Moniko oikeasti tulee toimeen 600 e/kk, koska enempää ei ole tarpeen antaa. Mitään harkinnanvaraisia tukia ei lisäksi ole jaossa (sairaille tarkoitettuja apuvälineitä lukuunottamatta), joten aika moni joutuisi menemään töihin, jos aikoo syödä jotain. Samaan aikaan työssäkäyvän palkansaajaperheen 18v lapsi saa saman kansalaispalkan vaikka sijoitettavaksi.
Ja ei, Helsingissä ei saisi yhtään sen enempää kuin muuallakaan, koska jos Porissa saa 600 e/kk ja Helsingissä 800 e/kk, niin minunkin yksiööni muuttaa kirjoille 30 porilaista, jotka oikeasti majailevat ihan muualla.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tulee, kun liittävän moni elää kuin se olisi jo. Ja muistetaan äänestää Vihreitä.
Vihreät on liian liberaaleja. Jos tänne saa tulla kaikki, niin sitten palkat laskee ja työttömyys on suurta.
Sosiaaliturva romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa ajatella, että kansalaispalkan myötä poistuu esim. asumislisä. Moniko oikeasti tulee toimeen 600 e/kk, koska enempää ei ole tarpeen antaa. Mitään harkinnanvaraisia tukia ei lisäksi ole jaossa (sairaille tarkoitettuja apuvälineitä lukuunottamatta), joten aika moni joutuisi menemään töihin, jos aikoo syödä jotain. Samaan aikaan työssäkäyvän palkansaajaperheen 18v lapsi saa saman kansalaispalkan vaikka sijoitettavaksi.
Ja ei, Helsingissä ei saisi yhtään sen enempää kuin muuallakaan, koska jos Porissa saa 600 e/kk ja Helsingissä 800 e/kk, niin minunkin yksiööni muuttaa kirjoille 30 porilaista, jotka oikeasti majailevat ihan muualla.
Kansalaispalkan tulisi olla 1200 euroa.
Vanhemmilla pitäisi olla vastuu lapsistaan vaikka opiskelujen loppuun saakka. (Max 24-vuotiaaksi)
Ehdottomasti. Työssäkäynti on niin last season, rahaahan tulee seinästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa ajatella, että kansalaispalkan myötä poistuu esim. asumislisä. Moniko oikeasti tulee toimeen 600 e/kk, koska enempää ei ole tarpeen antaa. Mitään harkinnanvaraisia tukia ei lisäksi ole jaossa (sairaille tarkoitettuja apuvälineitä lukuunottamatta), joten aika moni joutuisi menemään töihin, jos aikoo syödä jotain. Samaan aikaan työssäkäyvän palkansaajaperheen 18v lapsi saa saman kansalaispalkan vaikka sijoitettavaksi.
Ja ei, Helsingissä ei saisi yhtään sen enempää kuin muuallakaan, koska jos Porissa saa 600 e/kk ja Helsingissä 800 e/kk, niin minunkin yksiööni muuttaa kirjoille 30 porilaista, jotka oikeasti majailevat ihan muualla.
Kansalaispalkan tulisi olla 1200 euroa.
Vanhemmilla pitäisi olla vastuu lapsistaan vaikka opiskelujen loppuun saakka. (Max 24-vuotiaaksi)
Höpsis, kyllä se kansalaispalkka maksetaan kaikille täysi-ikäisille eikä todellakaan ole varaa maksaa 1200 e/kk. Ilmaista rahaa saisi vähemmän kuin nyt, joten jos ei ole varaa asua kaksiossa, voi muuttaa jonnekin maaseudun rauhaan kommuuniin.
Pääasia on, että perustulo saadaan. Summat voidaan kiistellä myöhemmin.
Ja sitten kun saatais vielä ne palkat nostettua sellaisilla aloilla jossa ne on pohjakuopissa. Tulisi toimeen ilman toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä horiset? Ei ammattiyhdistykset aja millään tavalla työhaluttomien asioita, vaan ainoastaan työntekijöiden asioita.
Juuri työhaluttomien asiaahan ammattiyhdistykset tällä hetkellä ajavat. Ne eivät ole huolissaan ahkerien ja kunnollisten työntekijöiden jaksamisesta. Vaan he ovat huolissaan siitä, ettei työhaluttomia, työtehtäviään vältteleviä, töitään tekemättä jättäviä vaan irtisanota.
Työnantajat haluaisivat, että ahkerilla työntekijöillä säilyisi työt. Ammattiyhdistykset haluavat, että mitääntekemättömät työntekijät pysyvät työpaikkojen riesana.
Ei kai se ammattiliitto työttömien etua aja, vaan työelämän sääntöjä työntekijöiden puolesta.
Nopsasti ajateltuna vaikuttaa erittäin kannatettavalta ajatukselta. Jäisi kaikki turha byrokratia ja jäätävät neuvottelusessiot historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se ammattiliitto työttömien etua aja, vaan työelämän sääntöjä työntekijöiden puolesta.
ammattiliitto ajaa pääasiassa työsuhteessa olevien jäsentensä etua
työttömien etua ajaa persut
Ehdottomasti samaa mieltä. Samalla kaikki karenssit, työllistämistyöt, palkattomat tempputyöt ja muut työttömien kiusaamiset pois. Korkea työttömyysaste EI ole työttömien vika millään tavalla.
Nykymuotoinen AY-liike ajaa erityisesti työssäolevien lusmujen etua ammattitaitoisia työttömiä vastaan, ja se on väärin.
t. Yrittäjä