Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ohhoh! Iltalehdellä on pokkaa kutsua muita medioita valemedioiksi!
19.10.2018 |
Tosin yhtään valhetta ei ole esitelty väitteen tueksi. Iltalehdestä itsestään löytyy kyllä valeotsikoita, propagandaa, tiedon pimittämistä ja tahallista väärinymmärtämistä harva se päivä.
Iltalehti=valemedia
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "trumppilainen" / "persulainen" valemedia jankutus on kyllä niin turhanpäiväistä. Tottakait oikeilla medioilla tapahtuu huteja, mutta ne pyritään oikeisemaan, toki käytänteissä olisi parantamisen varaa. Toisaalla sitten kaiken maailman "mv-lehdet" ja vastaavat maailmalla levittävät tietoisesti valheita ja oikaisua on turha odottaa.
Laitappa listaa niistä tietoisista valheista. Vai oliko tuo heitto sinulta tietoinen valhe? Niitähän pitäisi olla kyseinen sivusto täynnä, jos kerran se on oikein taktiikkana. Kerro kerro kerro.
"tietoisista valheista." :-D Tietämättähän ne valheet syntyy... Laita sinä ensin 1000 törkeintä "valeuutista" näistä valemedioiksi kutsumistasi medioista joita ei ole oikaistu, niin katsotaan sitte janksanko jankuttaa kaltaisesi pulun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään mediahan ei ole täysin puolueeton, kaikki kirjoittavat joistain aiheista enemmän kuin toisista. Jotenkin silti luotan enemmän valtamediaan kuin MV-lehteen, jolla on Venäjä-kytköksiä ja johon voi kirjoittaa jutun kuka tahansa ilman sen kummempia lähteitä.
Sinulla kun tuntuu olevan itseluottamusta väittää MV-lehdellä olleen Venäjä-kytköksiä, niin voisitko ystävällisesti laittaa sellaisen luotettavan lähteen, josta me mediakriittisimmätkin voisimme asian tarkastaa? Ymmärrän kyllä erittäin hyvin, jos pyydän mahdottomia, etkä tule koskaan laittaneeksi todisteita suurien sanojesi tueksi.
Kävisikö kytköksestä se, että toinen tuomituista väittää toimivansa diplomaattina sellaisen valtion edustustossa, jota yksikään virallinen maa ei tunnusta?
Ei valitettavasti käy. Tuon varassako levittelet Venäjä-kytkös väitteitä?
Ihan vaan sattumalta valemedian toimittaja on valemaan konsuli. Samoin kuin sattumalta kaikki ihmiset ryhtyivät vainoamaan toimittajaa toisistaan tietämättä. Sovitaan näin.
Kananmunakin taitaa sattumalta mennä rikki juuri kun se putoaa.
Huumonen ja Aro ovat omalla käyttäytymisellään aiheuttaneet sen, että ovat saaneet muutakin kuin kehuja. Kritiikistä seurasi sitten jo nähty uhriutuminen.
Eli vainoaminen on mielestäsi uhrin syytä?
Joillakin naispuolisilla toimittajilla on taipumusta nimittää asiallistakin kritiikkiä vainoksi. Eivätkä viitsi viedä poliisille aitoja uhkauksia. Näistä tulee väistämättä sellainen mielikuva, ettei niitä aitoja uhkauksia edes ole, tai ne on tehtailtu omassa kaveripiirissä ja ilmeisen kiinnijäämisen pelossa niitä ei voida viedä poliisille. Sen vuoksi syypäiksi vainoon nimitellään kaikkia muita, paitsi mahdollisten vainoviestien kirjoittajia.
Kantasi rikoksiin, varsinkin "joihinkin naisiin" kohdistuviin, tuli selväksi. Ei enempää kysyttävää.
Olen itse nainen, vaikka sinä et sitä kuitenkaan usko. Minusta sukupuolesta riippumatta jokainen järkevä ihminen menee poliisille uhkausviestien kanssa eikä uhriudu mediassa ja pelaa naiskorttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä en oikein nyt ymmärrä.
Iltalehden jutusta:
"MV-lehdessä Bäckman väitti perättömästi, että Aro olisi huumerikollinen, joka on tuomittu vaarallisten aineiden levittämisestä ja päivittäiskäytöstä."
Miten niin perättömästi? Hänen huumëtuomioistaan on oikeuden pöytäkirjat olemassa. Siinä yksi valhe lisää iltalehden osalta.
Oikeushan se Bäckmanin tuomitsi. Eli sinun mielestäsi oikeuslaitoskin valehtelee?
En usko enää tämän maan oikeuslaitokseen - juurihan oli koko poliisijohtomme syytteessä ties mistä kähminnästä. En jaksanut lukea yksityiskohtia, kun niin masentaa tällainen, ettei voi edes virkavaltaan luottaa nykyään.
On tämä maa niin korruptoitunut, että pahaa tekee, vaikka ulkomailla luullaan toisin.
ja loput persujen listoilla eduskunnassa ajelemassa taksilla ja hölmöilemässä. Poliisin uskottavuus on kyllä koetuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "trumppilainen" / "persulainen" valemedia jankutus on kyllä niin turhanpäiväistä. Tottakait oikeilla medioilla tapahtuu huteja, mutta ne pyritään oikeisemaan, toki käytänteissä olisi parantamisen varaa. Toisaalla sitten kaiken maailman "mv-lehdet" ja vastaavat maailmalla levittävät tietoisesti valheita ja oikaisua on turha odottaa.
Laitappa listaa niistä tietoisista valheista. Vai oliko tuo heitto sinulta tietoinen valhe? Niitähän pitäisi olla kyseinen sivusto täynnä, jos kerran se on oikein taktiikkana. Kerro kerro kerro.
"tietoisista valheista." :-D Tietämättähän ne valheet syntyy... Laita sinä ensin 1000 törkeintä "valeuutista" näistä valemedioiksi kutsumistasi medioista joita ei ole oikaistu, niin katsotaan sitte janksanko jankuttaa kaltaisesi pulun kanssa.
Sinulla ei siis ole tarjota tietoa väitteille, joiden mukaan MV-lehti oli valemedia. Miksi sitten levittelet sellaisia väitteitä? Itse tuntisin itseni idiootiksi, jos väittäisin kaikenlaista kaikenlaisesta, eikä minulla olisi faktoja väitteideni tueksi. Joko on riittävän servattu olo vai vieläkö haluat esittää lisää väitteitä ilman tulitukea totuudelta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä yhteistä on Yleisradiolla ja MV-lehdellä?
Molempia rahoittaa Venäjän hallitus.
Taas se sama unennäkijä siellä höpöttää uniaan.
MV:n kohdalla, Ilja pisti suurimmaksi osaksi rahoitukset omasta pussistaan ja välillä rahat loppuivatkin ja MV oli telakalla - nyt koko MV on loppunut siinä muodossa missä se oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään mediahan ei ole täysin puolueeton, kaikki kirjoittavat joistain aiheista enemmän kuin toisista. Jotenkin silti luotan enemmän valtamediaan kuin MV-lehteen, jolla on Venäjä-kytköksiä ja johon voi kirjoittaa jutun kuka tahansa ilman sen kummempia lähteitä.
Sinulla kun tuntuu olevan itseluottamusta väittää MV-lehdellä olleen Venäjä-kytköksiä, niin voisitko ystävällisesti laittaa sellaisen luotettavan lähteen, josta me mediakriittisimmätkin voisimme asian tarkastaa? Ymmärrän kyllä erittäin hyvin, jos pyydän mahdottomia, etkä tule koskaan laittaneeksi todisteita suurien sanojesi tueksi.
Kävisikö kytköksestä se, että toinen tuomituista väittää toimivansa diplomaattina sellaisen valtion edustustossa, jota yksikään virallinen maa ei tunnusta?
Ei valitettavasti käy. Tuon varassako levittelet Venäjä-kytkös väitteitä?
Ulkomailla MV-lehden on uutisoitu olevan Kremlin trollien toimittama. En ole perehtynyt asiaan sen tarkemmin, mutta uskoisin, etteivät nämä mm. BBC:n ja DW:n uutiset ole täysin vailla totuuspohjaa. Toki voi olla, että nekin ovat valemedioita, tai ainakaan en voi todistaa, etteivät olisi.
Ja tämä ei liity Venäjä-kytköksiin, mutta haluaisin vielä lisätä, etten tosiaan pidä luotettavana mediaa, johon kuka tahansa voi kirjoittaa juttuja nimettömänä.
Uskoisin, että ulkomaille on syötetty ylen versio tapahtumista. Todisteita venäjärahoitteisuudesta ei ole ylelläkään.
Ei kai Ilja olisii peeaa, jos se saisi Venäjältä rahaa? Palatsit ja ferrarit pitäis olla, jos rahaa kannettaisiin sille salkuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään mediahan ei ole täysin puolueeton, kaikki kirjoittavat joistain aiheista enemmän kuin toisista. Jotenkin silti luotan enemmän valtamediaan kuin MV-lehteen, jolla on Venäjä-kytköksiä ja johon voi kirjoittaa jutun kuka tahansa ilman sen kummempia lähteitä.
Sinulla kun tuntuu olevan itseluottamusta väittää MV-lehdellä olleen Venäjä-kytköksiä, niin voisitko ystävällisesti laittaa sellaisen luotettavan lähteen, josta me mediakriittisimmätkin voisimme asian tarkastaa? Ymmärrän kyllä erittäin hyvin, jos pyydän mahdottomia, etkä tule koskaan laittaneeksi todisteita suurien sanojesi tueksi.
Kävisikö kytköksestä se, että toinen tuomituista väittää toimivansa diplomaattina sellaisen valtion edustustossa, jota yksikään virallinen maa ei tunnusta?
Ei valitettavasti käy. Tuon varassako levittelet Venäjä-kytkös väitteitä?
Ulkomailla MV-lehden on uutisoitu olevan Kremlin trollien toimittama. En ole perehtynyt asiaan sen tarkemmin, mutta uskoisin, etteivät nämä mm. BBC:n ja DW:n uutiset ole täysin vailla totuuspohjaa. Toki voi olla, että nekin ovat valemedioita, tai ainakaan en voi todistaa, etteivät olisi.
Ja tämä ei liity Venäjä-kytköksiin, mutta haluaisin vielä lisätä, etten tosiaan pidä luotettavana mediaa, johon kuka tahansa voi kirjoittaa juttuja nimettömänä.
Uskoisin, että ulkomaille on syötetty ylen versio tapahtumista. Todisteita venäjärahoitteisuudesta ei ole ylelläkään.
Uskoisit mutta et tiedä? Sittenhän olemme samalla viivalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "trumppilainen" / "persulainen" valemedia jankutus on kyllä niin turhanpäiväistä. Tottakait oikeilla medioilla tapahtuu huteja, mutta ne pyritään oikeisemaan, toki käytänteissä olisi parantamisen varaa. Toisaalla sitten kaiken maailman "mv-lehdet" ja vastaavat maailmalla levittävät tietoisesti valheita ja oikaisua on turha odottaa.
Laitappa listaa niistä tietoisista valheista. Vai oliko tuo heitto sinulta tietoinen valhe? Niitähän pitäisi olla kyseinen sivusto täynnä, jos kerran se on oikein taktiikkana. Kerro kerro kerro.
"tietoisista valheista." :-D Tietämättähän ne valheet syntyy... Laita sinä ensin 1000 törkeintä "valeuutista" näistä valemedioiksi kutsumistasi medioista joita ei ole oikaistu, niin katsotaan sitte janksanko jankuttaa kaltaisesi pulun kanssa.
Sinulla ei siis ole tarjota tietoa väitteille, joiden mukaan MV-lehti oli valemedia. Miksi sitten levittelet sellaisia väitteitä? Itse tuntisin itseni idiootiksi, jos väittäisin kaikenlaista kaikenlaisesta, eikä minulla olisi faktoja väitteideni tueksi. Joko on riittävän servattu olo vai vieläkö haluat esittää lisää väitteitä ilman tulitukea totuudelta?
Niin vetoan tässä nyt yleiseen tietoon, kuten myös räjähtelevien lepakoiden kanssa... Eiköhän ensin tässä ketjussa tulisi todistaa alittajan väite todeksi. Katsellaan sitten lisää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä en oikein nyt ymmärrä.
Iltalehden jutusta:
"MV-lehdessä Bäckman väitti perättömästi, että Aro olisi huumerikollinen, joka on tuomittu vaarallisten aineiden levittämisestä ja päivittäiskäytöstä."
Miten niin perättömästi? Hänen huumëtuomioistaan on oikeuden pöytäkirjat olemassa. Siinä yksi valhe lisää iltalehden osalta.
Oikeushan se Bäckmanin tuomitsi. Eli sinun mielestäsi oikeuslaitoskin valehtelee?
En usko enää tämän maan oikeuslaitokseen - juurihan oli koko poliisijohtomme syytteessä ties mistä kähminnästä. En jaksanut lukea yksityiskohtia, kun niin masentaa tällainen, ettei voi edes virkavaltaan luottaa nykyään.
On tämä maa niin korruptoitunut, että pahaa tekee, vaikka ulkomailla luullaan toisin.
Siis ymmärsinkö oikein? Uskosi oikeuslaitokseen on mennyt, kun johtavat poliisitkin ovat joutuneet syytteeseen?
Haluaisitko asua maassa, jossa poliisit eivät joudu oikeuteen?
No voi voi, taasko otettava se rautalanka käyttöön - Kyllä, minusta on oikein hyvä että poliisitkin joutuvat tuomiolle, jos ovat rikoksia tehneet.
Sensijaan se seikka, että koko poliisijohtomme on osallistunut rikolliseen toimintaan, on minusta vähintäänkin huolestuttavaa ja pitäisi huolestuttaa koko kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään mediahan ei ole täysin puolueeton, kaikki kirjoittavat joistain aiheista enemmän kuin toisista. Jotenkin silti luotan enemmän valtamediaan kuin MV-lehteen, jolla on Venäjä-kytköksiä ja johon voi kirjoittaa jutun kuka tahansa ilman sen kummempia lähteitä.
Sinulla kun tuntuu olevan itseluottamusta väittää MV-lehdellä olleen Venäjä-kytköksiä, niin voisitko ystävällisesti laittaa sellaisen luotettavan lähteen, josta me mediakriittisimmätkin voisimme asian tarkastaa? Ymmärrän kyllä erittäin hyvin, jos pyydän mahdottomia, etkä tule koskaan laittaneeksi todisteita suurien sanojesi tueksi.
Kävisikö kytköksestä se, että toinen tuomituista väittää toimivansa diplomaattina sellaisen valtion edustustossa, jota yksikään virallinen maa ei tunnusta?
Ei valitettavasti käy. Tuon varassako levittelet Venäjä-kytkös väitteitä?
Ulkomailla MV-lehden on uutisoitu olevan Kremlin trollien toimittama. En ole perehtynyt asiaan sen tarkemmin, mutta uskoisin, etteivät nämä mm. BBC:n ja DW:n uutiset ole täysin vailla totuuspohjaa. Toki voi olla, että nekin ovat valemedioita, tai ainakaan en voi todistaa, etteivät olisi.
Ja tämä ei liity Venäjä-kytköksiin, mutta haluaisin vielä lisätä, etten tosiaan pidä luotettavana mediaa, johon kuka tahansa voi kirjoittaa juttuja nimettömänä.
Uskoisin, että ulkomaille on syötetty ylen versio tapahtumista. Todisteita venäjärahoitteisuudesta ei ole ylelläkään.
Ei kai Ilja olisii peeaa, jos se saisi Venäjältä rahaa? Palatsit ja ferrarit pitäis olla, jos rahaa kannettaisiin sille salkuilla.
Jos Ilja ei halua kuuluttaa palatseilla ja ferrareilla koko maailmalle saavansa rahaa Venäjältä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä en oikein nyt ymmärrä.
Iltalehden jutusta:
"MV-lehdessä Bäckman väitti perättömästi, että Aro olisi huumerikollinen, joka on tuomittu vaarallisten aineiden levittämisestä ja päivittäiskäytöstä."
Miten niin perättömästi? Hänen huumëtuomioistaan on oikeuden pöytäkirjat olemassa. Siinä yksi valhe lisää iltalehden osalta.
Oikeushan se Bäckmanin tuomitsi. Eli sinun mielestäsi oikeuslaitoskin valehtelee?
En usko enää tämän maan oikeuslaitokseen - juurihan oli koko poliisijohtomme syytteessä ties mistä kähminnästä. En jaksanut lukea yksityiskohtia, kun niin masentaa tällainen, ettei voi edes virkavaltaan luottaa nykyään.
On tämä maa niin korruptoitunut, että pahaa tekee, vaikka ulkomailla luullaan toisin.
Siis ymmärsinkö oikein? Uskosi oikeuslaitokseen on mennyt, kun johtavat poliisitkin ovat joutuneet syytteeseen?
Haluaisitko asua maassa, jossa poliisit eivät joudu oikeuteen?
No voi voi, taasko otettava se rautalanka käyttöön - Kyllä, minusta on oikein hyvä että poliisitkin joutuvat tuomiolle, jos ovat rikoksia tehneet.
Sensijaan se seikka, että koko poliisijohtomme on osallistunut rikolliseen toimintaan, on minusta vähintäänkin huolestuttavaa ja pitäisi huolestuttaa koko kansaa.
Ai koko poliisijohtomme on osallistunut rikolliseen toimintaan? Tämä on minulle uutta, kerrotko lisää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "trumppilainen" / "persulainen" valemedia jankutus on kyllä niin turhanpäiväistä. Tottakait oikeilla medioilla tapahtuu huteja, mutta ne pyritään oikeisemaan, toki käytänteissä olisi parantamisen varaa. Toisaalla sitten kaiken maailman "mv-lehdet" ja vastaavat maailmalla levittävät tietoisesti valheita ja oikaisua on turha odottaa.
Laitappa listaa niistä tietoisista valheista. Vai oliko tuo heitto sinulta tietoinen valhe? Niitähän pitäisi olla kyseinen sivusto täynnä, jos kerran se on oikein taktiikkana. Kerro kerro kerro.
"tietoisista valheista." :-D Tietämättähän ne valheet syntyy... Laita sinä ensin 1000 törkeintä "valeuutista" näistä valemedioiksi kutsumistasi medioista joita ei ole oikaistu, niin katsotaan sitte janksanko jankuttaa kaltaisesi pulun kanssa.
Sinulla ei siis ole tarjota tietoa väitteille, joiden mukaan MV-lehti oli valemedia. Miksi sitten levittelet sellaisia väitteitä? Itse tuntisin itseni idiootiksi, jos väittäisin kaikenlaista kaikenlaisesta, eikä minulla olisi faktoja väitteideni tueksi. Joko on riittävän servattu olo vai vieläkö haluat esittää lisää väitteitä ilman tulitukea totuudelta?
Niin vetoan tässä nyt yleiseen tietoon, kuten myös räjähtelevien lepakoiden kanssa... Eiköhän ensin tässä ketjussa tulisi todistaa alittajan väite todeksi. Katsellaan sitten lisää...
Vetoa mihin haluat, mutta servattu pysyy servattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "trumppilainen" / "persulainen" valemedia jankutus on kyllä niin turhanpäiväistä. Tottakait oikeilla medioilla tapahtuu huteja, mutta ne pyritään oikeisemaan, toki käytänteissä olisi parantamisen varaa. Toisaalla sitten kaiken maailman "mv-lehdet" ja vastaavat maailmalla levittävät tietoisesti valheita ja oikaisua on turha odottaa.
Laitappa listaa niistä tietoisista valheista. Vai oliko tuo heitto sinulta tietoinen valhe? Niitähän pitäisi olla kyseinen sivusto täynnä, jos kerran se on oikein taktiikkana. Kerro kerro kerro.
"tietoisista valheista." :-D Tietämättähän ne valheet syntyy... Laita sinä ensin 1000 törkeintä "valeuutista" näistä valemedioiksi kutsumistasi medioista joita ei ole oikaistu, niin katsotaan sitte janksanko jankuttaa kaltaisesi pulun kanssa.
Sinulla ei siis ole tarjota tietoa väitteille, joiden mukaan MV-lehti oli valemedia. Miksi sitten levittelet sellaisia väitteitä? Itse tuntisin itseni idiootiksi, jos väittäisin kaikenlaista kaikenlaisesta, eikä minulla olisi faktoja väitteideni tueksi. Joko on riittävän servattu olo vai vieläkö haluat esittää lisää väitteitä ilman tulitukea totuudelta?
Niin vetoan tässä nyt yleiseen tietoon, kuten myös räjähtelevien lepakoiden kanssa... Eiköhän ensin tässä ketjussa tulisi todistaa alittajan väite todeksi. Katsellaan sitten lisää...
Vetoa mihin haluat, mutta servattu pysyy servattuna.
ja pulu pysyy puluna...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään mediahan ei ole täysin puolueeton, kaikki kirjoittavat joistain aiheista enemmän kuin toisista. Jotenkin silti luotan enemmän valtamediaan kuin MV-lehteen, jolla on Venäjä-kytköksiä ja johon voi kirjoittaa jutun kuka tahansa ilman sen kummempia lähteitä.
Sinulla kun tuntuu olevan itseluottamusta väittää MV-lehdellä olleen Venäjä-kytköksiä, niin voisitko ystävällisesti laittaa sellaisen luotettavan lähteen, josta me mediakriittisimmätkin voisimme asian tarkastaa? Ymmärrän kyllä erittäin hyvin, jos pyydän mahdottomia, etkä tule koskaan laittaneeksi todisteita suurien sanojesi tueksi.
Kävisikö kytköksestä se, että toinen tuomituista väittää toimivansa diplomaattina sellaisen valtion edustustossa, jota yksikään virallinen maa ei tunnusta?
Tuota nyt et usko itsekään - heikko heitto tosiaan.
Ei valitettavasti käy. Tuon varassako levittelet Venäjä-kytkös väitteitä?
Ulkomailla MV-lehden on uutisoitu olevan Kremlin trollien toimittama. En ole perehtynyt asiaan sen tarkemmin, mutta uskoisin, etteivät nämä mm. BBC:n ja DW:n uutiset ole täysin vailla totuuspohjaa. Toki voi olla, että nekin ovat valemedioita, tai ainakaan en voi todistaa, etteivät olisi.
Ja tämä ei liity Venäjä-kytköksiin, mutta haluaisin vielä lisätä, etten tosiaan pidä luotettavana mediaa, johon kuka tahansa voi kirjoittaa juttuja nimettömänä.
Uskoisin, että ulkomaille on syötetty ylen versio tapahtumista. Todisteita venäjärahoitteisuudesta ei ole ylelläkään.
Ei kai Ilja olisii peeaa, jos se saisi Venäjältä rahaa? Palatsit ja ferrarit pitäis olla, jos rahaa kannettaisiin sille salkuilla.
Jos Ilja ei halua kuuluttaa palatseilla ja ferrareilla koko maailmalle saavansa rahaa Venäjältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä en oikein nyt ymmärrä.
Iltalehden jutusta:
"MV-lehdessä Bäckman väitti perättömästi, että Aro olisi huumerikollinen, joka on tuomittu vaarallisten aineiden levittämisestä ja päivittäiskäytöstä."
Miten niin perättömästi? Hänen huumëtuomioistaan on oikeuden pöytäkirjat olemassa. Siinä yksi valhe lisää iltalehden osalta.
Oikeushan se Bäckmanin tuomitsi. Eli sinun mielestäsi oikeuslaitoskin valehtelee?
En usko enää tämän maan oikeuslaitokseen - juurihan oli koko poliisijohtomme syytteessä ties mistä kähminnästä. En jaksanut lukea yksityiskohtia, kun niin masentaa tällainen, ettei voi edes virkavaltaan luottaa nykyään.
On tämä maa niin korruptoitunut, että pahaa tekee, vaikka ulkomailla luullaan toisin.
Siis ymmärsinkö oikein? Uskosi oikeuslaitokseen on mennyt, kun johtavat poliisitkin ovat joutuneet syytteeseen?
Haluaisitko asua maassa, jossa poliisit eivät joudu oikeuteen?
No voi voi, taasko otettava se rautalanka käyttöön - Kyllä, minusta on oikein hyvä että poliisitkin joutuvat tuomiolle, jos ovat rikoksia tehneet.
Sensijaan se seikka, että koko poliisijohtomme on osallistunut rikolliseen toimintaan, on minusta vähintäänkin huolestuttavaa ja pitäisi huolestuttaa koko kansaa.
Ai koko poliisijohtomme on osallistunut rikolliseen toimintaan? Tämä on minulle uutta, kerrotko lisää?
Seuraa aikaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään mediahan ei ole täysin puolueeton, kaikki kirjoittavat joistain aiheista enemmän kuin toisista. Jotenkin silti luotan enemmän valtamediaan kuin MV-lehteen, jolla on Venäjä-kytköksiä ja johon voi kirjoittaa jutun kuka tahansa ilman sen kummempia lähteitä.
Sinulla kun tuntuu olevan itseluottamusta väittää MV-lehdellä olleen Venäjä-kytköksiä, niin voisitko ystävällisesti laittaa sellaisen luotettavan lähteen, josta me mediakriittisimmätkin voisimme asian tarkastaa? Ymmärrän kyllä erittäin hyvin, jos pyydän mahdottomia, etkä tule koskaan laittaneeksi todisteita suurien sanojesi tueksi.
Kävisikö kytköksestä se, että toinen tuomituista väittää toimivansa diplomaattina sellaisen valtion edustustossa, jota yksikään virallinen maa ei tunnusta?
Tuota nyt et usko itsekään - heikko heitto tosiaan.
Ei valitettavasti käy. Tuon varassako levittelet Venäjä-kytkös väitteitä?
Ulkomailla MV-lehden on uutisoitu olevan Kremlin trollien toimittama. En ole perehtynyt asiaan sen tarkemmin, mutta uskoisin, etteivät nämä mm. BBC:n ja DW:n uutiset ole täysin vailla totuuspohjaa. Toki voi olla, että nekin ovat valemedioita, tai ainakaan en voi todistaa, etteivät olisi.
Ja tämä ei liity Venäjä-kytköksiin, mutta haluaisin vielä lisätä, etten tosiaan pidä luotettavana mediaa, johon kuka tahansa voi kirjoittaa juttuja nimettömänä.
Uskoisin, että ulkomaille on syötetty ylen versio tapahtumista. Todisteita venäjärahoitteisuudesta ei ole ylelläkään.
Ei kai Ilja olisii peeaa, jos se saisi Venäjältä rahaa? Palatsit ja ferrarit pitäis olla, jos rahaa kannettaisiin sille salkuilla.
Jos Ilja ei halua kuuluttaa palatseilla ja ferrareilla koko maailmalle saavansa rahaa Venäjältä?
Tuota et kyllä usko itsekään - heikko heitto tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "trumppilainen" / "persulainen" valemedia jankutus on kyllä niin turhanpäiväistä. Tottakait oikeilla medioilla tapahtuu huteja, mutta ne pyritään oikeisemaan, toki käytänteissä olisi parantamisen varaa. Toisaalla sitten kaiken maailman "mv-lehdet" ja vastaavat maailmalla levittävät tietoisesti valheita ja oikaisua on turha odottaa.
Laitappa listaa niistä tietoisista valheista. Vai oliko tuo heitto sinulta tietoinen valhe? Niitähän pitäisi olla kyseinen sivusto täynnä, jos kerran se on oikein taktiikkana. Kerro kerro kerro.
"tietoisista valheista." :-D Tietämättähän ne valheet syntyy... Laita sinä ensin 1000 törkeintä "valeuutista" näistä valemedioiksi kutsumistasi medioista joita ei ole oikaistu, niin katsotaan sitte janksanko jankuttaa kaltaisesi pulun kanssa.
Sinulla ei siis ole tarjota tietoa väitteille, joiden mukaan MV-lehti oli valemedia. Miksi sitten levittelet sellaisia väitteitä? Itse tuntisin itseni idiootiksi, jos väittäisin kaikenlaista kaikenlaisesta, eikä minulla olisi faktoja väitteideni tueksi. Joko on riittävän servattu olo vai vieläkö haluat esittää lisää väitteitä ilman tulitukea totuudelta?
Niin vetoan tässä nyt yleiseen tietoon, kuten myös räjähtelevien lepakoiden kanssa... Eiköhän ensin tässä ketjussa tulisi todistaa alittajan väite todeksi. Katsellaan sitten lisää...
Vetoa mihin haluat, mutta servattu pysyy servattuna.
ja pulu pysyy puluna...
Vai pulu. Mikähän kuplansisäinen läppä tämäkin on? Onko pulu yleisnimitys sellaisille, jotka eivät niele purematta sinun todisteettomia väittämiäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "trumppilainen" / "persulainen" valemedia jankutus on kyllä niin turhanpäiväistä. Tottakait oikeilla medioilla tapahtuu huteja, mutta ne pyritään oikeisemaan, toki käytänteissä olisi parantamisen varaa. Toisaalla sitten kaiken maailman "mv-lehdet" ja vastaavat maailmalla levittävät tietoisesti valheita ja oikaisua on turha odottaa.
Laitappa listaa niistä tietoisista valheista. Vai oliko tuo heitto sinulta tietoinen valhe? Niitähän pitäisi olla kyseinen sivusto täynnä, jos kerran se on oikein taktiikkana. Kerro kerro kerro.
"tietoisista valheista." :-D Tietämättähän ne valheet syntyy... Laita sinä ensin 1000 törkeintä "valeuutista" näistä valemedioiksi kutsumistasi medioista joita ei ole oikaistu, niin katsotaan sitte janksanko jankuttaa kaltaisesi pulun kanssa.
Sinulla ei siis ole tarjota tietoa väitteille, joiden mukaan MV-lehti oli valemedia. Miksi sitten levittelet sellaisia väitteitä? Itse tuntisin itseni idiootiksi, jos väittäisin kaikenlaista kaikenlaisesta, eikä minulla olisi faktoja väitteideni tueksi. Joko on riittävän servattu olo vai vieläkö haluat esittää lisää väitteitä ilman tulitukea totuudelta?
Niin vetoan tässä nyt yleiseen tietoon, kuten myös räjähtelevien lepakoiden kanssa... Eiköhän ensin tässä ketjussa tulisi todistaa alittajan väite todeksi. Katsellaan sitten lisää...
Vetoa mihin haluat, mutta servattu pysyy servattuna.
josko tämä auttaisi sinua eteenpäin...
Alue: Aihe vapaa
"Saaneet muutakin kuin kehuja." Puhumme nyt väkivallalla uhkailua sekä solvaavia nimityksiä sisältävästä, kuukausia kestäneestä intensiivisestä häirinnästä emmekä normaalista toimittajan työhön kohdistuvasta kritiikistä.