Lue keskustelun säännöt.
Milleniaalit hysteerisiä kondomin käytöstä
18.10.2018 |
Mikä järki? Ei tunnu hyvältä miehestä eikä naisesta, ei ehkäise tauteja tai raskauksia 100 %. Sitä paitsi, mikä niissä taudeissa on edes niin pelottavaa? Kaikkia voidaan hoitaa eikä yksikään ole tappava, varsinkaan nykyään. Haloo, omaa järkeäkin saa käyttää!
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat tilalle?
Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.
Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.
Ai ei aiheuta sivuoireita? Että lateksiallergian aiheuttama ihottuma on pikkujuttu?
Ongelmaan on ratkaisu. Lateksiton kondomi.
Ongelmaan on myös parempi ratkaisu: panna paljaalla.
Tiesitkö, että sperma voi aiheuttaa naiselle hiivatulehduksen? Mutta niin, sinähän et naisen seuraamuksista välitä, vain omistasi. Itsekäs possu.
Tätä palstaa lukiessa on käynyt selväksi että se ”itsepuhdistuva ihmelaite” mätii ja porsii milloin mistäkin jos on vaikka väärät housut tai istui huonossa asennossa. Ei ole minun ongelmani että teillä on toimivan sukupuolielimen sijaan jokin mätivä hiivatiinu.
Ja silti sinne mätivään hiivatiinuun pitäisi päästä paljaalla pippelillä...
No luonnollisesti nainen nuolee sen puhtaaksi työstön jälkeen ja siitä suihkuun. Toisin kuin te, me miehet osaamme huolehtia intiimihygieniastamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat tilalle?
Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.
Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.
Ai ei aiheuta sivuoireita? Että lateksiallergian aiheuttama ihottuma on pikkujuttu?
Ongelmaan on ratkaisu. Lateksiton kondomi.
Ongelmaan on myös parempi ratkaisu: panna paljaalla.
Tiesitkö, että sperma voi aiheuttaa naiselle hiivatulehduksen? Mutta niin, sinähän et naisen seuraamuksista välitä, vain omistasi. Itsekäs possu.
Tätä palstaa lukiessa on käynyt selväksi että se ”itsepuhdistuva ihmelaite” mätii ja porsii milloin mistäkin jos on vaikka väärät housut tai istui huonossa asennossa. Ei ole minun ongelmani että teillä on toimivan sukupuolielimen sijaan jokin mätivä hiivatiinu.
Ja silti sinne mätivään hiivatiinuun pitäisi päästä paljaalla pippelillä...
No luonnollisesti nainen nuolee sen puhtaaksi työstön jälkeen ja siitä suihkuun. Toisin kuin te, me miehet osaamme huolehtia intiimihygieniastamme.
Siinä tapauksessa olisi varmaan paras, että te intiimihygieniastanne huolehtivat parittelisitte vain keskenänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat tilalle?
Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.
Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.
Ai ei aiheuta sivuoireita? Että lateksiallergian aiheuttama ihottuma on pikkujuttu?
Ongelmaan on ratkaisu. Lateksiton kondomi.
Ongelmaan on myös parempi ratkaisu: panna paljaalla.
Tiesitkö, että sperma voi aiheuttaa naiselle hiivatulehduksen? Mutta niin, sinähän et naisen seuraamuksista välitä, vain omistasi. Itsekäs possu.
Tätä palstaa lukiessa on käynyt selväksi että se ”itsepuhdistuva ihmelaite” mätii ja porsii milloin mistäkin jos on vaikka väärät housut tai istui huonossa asennossa. Ei ole minun ongelmani että teillä on toimivan sukupuolielimen sijaan jokin mätivä hiivatiinu.
Ja silti sinne mätivään hiivatiinuun pitäisi päästä paljaalla pippelillä...
No luonnollisesti nainen nuolee sen puhtaaksi työstön jälkeen ja siitä suihkuun. Toisin kuin te, me miehet osaamme huolehtia intiimihygieniastamme.
Haha. Kusellakäynnin jälkeen ilman pyyhkimistä kusipippeli takaisin housuihin eikä esinahan alta jakseta kunnolla puhdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat tilalle?
Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.
Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.
Pillerit ei ole mitä markkinoidaan? Taidat olla joku hormoni-vihamielinen? Ei toki pillerit sovi kaikille, mutta ovat varmaan eniten tutkittuja lääkkeitä maailmassa. Suojaavat hedelmällisyyttä, ehkäisevät tehokkaasti, estävät kuukautiskivut tai (mikä sen ihanampaa) koko kuukautiset. En luopuisi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki? Ei tunnu hyvältä miehestä eikä naisesta, ei ehkäise tauteja tai raskauksia 100 %. Sitä paitsi, mikä niissä taudeissa on edes niin pelottavaa? Kaikkia voidaan hoitaa eikä yksikään ole tappava, varsinkaan nykyään. Haloo, omaa järkeäkin saa käyttää!
Olen 70-luvulla syntynyt ja aina vaatinut kortsun käyttöä. Tauteja nolla.Kondomin käyttö on järkijuttu. Sun argumentointi ei kestä päivänvaloa.
Milleniaalit ovat fiksuja, toisin kuin sinä trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
age is just a number kirjoitti:
No, mä en ole milleniaali (syntymävuosi 1975), mutta näillä on menty, ja aina puhtaat paperit:
KAIKKI seksi (mukaanlukien oraalinen) kondomin kanssa ennen kuin kumpikin on käynyt testeissä (todistetusti).
Ilman kondomia seksi vain vakiintuneessa, monogaamisessa suhteessa (pillerit ehkäisyvälineenä).
Varmuuden vuoksi suhteen päätyttyä, ennen uuden suhteen aloittamista ilman kumia uudet testit siltä varalta, ettei kumppani ollutkaan ihan yhtä monogaaminen kuin itse olit.
Jotkut kutsuu hysteeriseksi, itse kutsun itseäni varovaiseksi. Partnereita ollut kolminumeroinen luku kuitenkin.
Mulla taas kolme partneria, ja olen sun ikäinen. Silti pelkoa taudeista ollut, onneksi turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat tilalle?
Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.
Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.
Ai ei aiheuta sivuoireita? Että lateksiallergian aiheuttama ihottuma on pikkujuttu?
On se ainakin sukupuolitautia pienempi paha.
Sukupuolitauti hoituu lääkkeillä, toisin kuin allergia. Jos reaktio on oikein paha, voi siitä tulla elinikäisiä ongelmia.
Ei hoidu lääkkeillä ei. Tai jos hoituukin, tauti on saattanut jo vaikuttaa hedelmällisyyteen ja tarttunut eteenpäin ties kuinka monelle.
Näytäppä mihin tautiin ei muka ole hoitoa olemassa? :D Nii-in.
Oireita tietysti voi hoitaa, mutta ainakin hiv ja herpes ovat ikuisia seuralaisia, kun ne kerran on saanut.
Eli ongelmaa ei oikeasti ole. :D Tämä on loisto-osoitus kondomien tarpeettomuudesta ja ehkäisyteollisuuden rahanahneudesta.
Saman logiikan mukaan myös turvavyö, pelastusliivit, turvakaiteet, sateenvarjot, toppatakit, kengät, oikeastaan kaikki mihinkään suojaamiseen käytetty on osoitus tarpeettomuudesta. Onko ap luopumassa myös niistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jeessus, voiko noin t y h m i ä ihmisiä ollakaan kuin ap...
Ja silti sinne mätivään hiivatiinuun pitäisi päästä paljaalla pippelillä...