Lue keskustelun säännöt.
Milleniaalit hysteerisiä kondomin käytöstä
18.10.2018 |
Mikä järki? Ei tunnu hyvältä miehestä eikä naisesta, ei ehkäise tauteja tai raskauksia 100 %. Sitä paitsi, mikä niissä taudeissa on edes niin pelottavaa? Kaikkia voidaan hoitaa eikä yksikään ole tappava, varsinkaan nykyään. Haloo, omaa järkeäkin saa käyttää!
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat tilalle?
Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.
Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.
Ai ei aiheuta sivuoireita? Että lateksiallergian aiheuttama ihottuma on pikkujuttu?
Ongelmaan on ratkaisu. Lateksiton kondomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, mä en ole milleniaali (syntymävuosi 1975), mutta näillä on menty, ja aina puhtaat paperit:
KAIKKI seksi (mukaanlukien oraalinen) kondomin kanssa ennen kuin kumpikin on käynyt testeissä (todistetusti).
Ilman kondomia seksi vain vakiintuneessa, monogaamisessa suhteessa (pillerit ehkäisyvälineenä).
Varmuuden vuoksi suhteen päätyttyä, ennen uuden suhteen aloittamista ilman kumia uudet testit siltä varalta, ettei kumppani ollutkaan ihan yhtä monogaaminen kuin itse olit.
Jotkut kutsuu hysteeriseksi, itse kutsun itseäni varovaiseksi. Partnereita ollut kolminumeroinen luku kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat tilalle?
Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.
Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.
Ai ei aiheuta sivuoireita? Että lateksiallergian aiheuttama ihottuma on pikkujuttu?
Ongelmaan on ratkaisu. Lateksiton kondomi.
Ongelmaan on myös parempi ratkaisu: panna paljaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat tilalle?
Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.
Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.
Ai ei aiheuta sivuoireita? Että lateksiallergian aiheuttama ihottuma on pikkujuttu?
On se ainakin sukupuolitautia pienempi paha.
Sukupuolitauti hoituu lääkkeillä, toisin kuin allergia. Jos reaktio on oikein paha, voi siitä tulla elinikäisiä ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat tilalle?
Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.
Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.
Ai ei aiheuta sivuoireita? Että lateksiallergian aiheuttama ihottuma on pikkujuttu?
On se ainakin sukupuolitautia pienempi paha.
Sukupuolitauti hoituu lääkkeillä, toisin kuin allergia. Jos reaktio on oikein paha, voi siitä tulla elinikäisiä ongelmia.
Ei hoidu lääkkeillä ei. Tai jos hoituukin, tauti on saattanut jo vaikuttaa hedelmällisyyteen ja tarttunut eteenpäin ties kuinka monelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat tilalle?
Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.
Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.
Ai ei aiheuta sivuoireita? Että lateksiallergian aiheuttama ihottuma on pikkujuttu?
On se ainakin sukupuolitautia pienempi paha.
Sukupuolitauti hoituu lääkkeillä, toisin kuin allergia. Jos reaktio on oikein paha, voi siitä tulla elinikäisiä ongelmia.
Ei hoidu lääkkeillä ei. Tai jos hoituukin, tauti on saattanut jo vaikuttaa hedelmällisyyteen ja tarttunut eteenpäin ties kuinka monelle.
Näytäppä mihin tautiin ei muka ole hoitoa olemassa? :D Nii-in.
Barbaraa voi panna paljaalla niin paljon kuin huvittaa. Oikean naisen kanssa kortsu päälle, urpot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat tilalle?
Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.
Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.
Ai ei aiheuta sivuoireita? Että lateksiallergian aiheuttama ihottuma on pikkujuttu?
Ongelmaan on ratkaisu. Lateksiton kondomi.
Ongelmaan on myös parempi ratkaisu: panna paljaalla.
Tiesitkö, että sperma voi aiheuttaa naiselle hiivatulehduksen? Mutta niin, sinähän et naisen seuraamuksista välitä, vain omistasi. Itsekäs possu.
Vierailija kirjoitti:
Barbaraa voi panna paljaalla niin paljon kuin huvittaa. Oikean naisen kanssa kortsu päälle, urpot.
Höpöhöpö, ei sitä nyt kukaan pitsiäkään rukkaset kädessä nyplää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat tilalle?
Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.
Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.
Ai ei aiheuta sivuoireita? Että lateksiallergian aiheuttama ihottuma on pikkujuttu?
On se ainakin sukupuolitautia pienempi paha.
Sukupuolitauti hoituu lääkkeillä, toisin kuin allergia. Jos reaktio on oikein paha, voi siitä tulla elinikäisiä ongelmia.
Ei hoidu lääkkeillä ei. Tai jos hoituukin, tauti on saattanut jo vaikuttaa hedelmällisyyteen ja tarttunut eteenpäin ties kuinka monelle.
Näytäppä mihin tautiin ei muka ole hoitoa olemassa? :D Nii-in.
Oireita tietysti voi hoitaa, mutta ainakin hiv ja herpes ovat ikuisia seuralaisia, kun ne kerran on saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kondomi suojaa tehokkaasti rasjaudeltakin oikein käytettynä. Itse en hakua käyttää hormonaalista ehkäisyä, joten olemne käyttäneet mieheni kanssa jo 11 vuotta kondomia ainoana ehkäisyä täysin onnistuneesti. Olemme tehneen suunnitellusti kaksi lasta, jolloin kondomi on tietysti jätetty silloin pois. Ja ehkä kaikkia tauteja voidaan hoitaa, mutta ei välttämättä parantaa. Esim. HIV ja herpes ovat sitten loppuelämän riesana ja vaikuttavat tuleviin parisuhteisiin ja lastenhankinta suunnitelmiin. Ja esim. klamydia saattaa olla oireeton ja silti aiheuttaa naiselle lapsettomuutta. Mielestäni kondomi on ehdoton etenkin irtosuhteissa. Muu ehkäisy ei estä sukupuolitautien tarttumista ja ehkäisee hyvin raskautumisen.
Teho ei silti ole 100 %, vaikka kuinka uikutat.
~99% on silti parempi kuin 0%.
eri
Hohhoijaa, mitenhän ihmiset ennen kondomin keksimistä pysyi elossa? Eikös tiedän logiikan mukaan kaikkien pitäisi olla kuolleita? :)
Huomattavasti vähemmän aikaa elivätkin ja kaikki heistä tosiaan ovat jo kuolleet. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Barbaraa voi panna paljaalla niin paljon kuin huvittaa. Oikean naisen kanssa kortsu päälle, urpot.
Höpöhöpö, ei sitä nyt kukaan pitsiäkään rukkaset kädessä nyplää.
Mitä ihmeen nypläystä se sun seksis muka on? Ooksä varma et sä teet sitä oikein...
Jos nyt niin hirveällä hingulla haluat munasi täyteen paiseita ja lauman lapsia elätettäväksi, niin siitä vaan. Kun se kortsu ei vaan tunnu samalta yhyy...Kaikella on hintansa, myös tyhmyydellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat tilalle?
Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.
Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.
Ai ei aiheuta sivuoireita? Että lateksiallergian aiheuttama ihottuma on pikkujuttu?
On se ainakin sukupuolitautia pienempi paha.
Sukupuolitauti hoituu lääkkeillä, toisin kuin allergia. Jos reaktio on oikein paha, voi siitä tulla elinikäisiä ongelmia.
Ei hoidu lääkkeillä ei. Tai jos hoituukin, tauti on saattanut jo vaikuttaa hedelmällisyyteen ja tarttunut eteenpäin ties kuinka monelle.
Näytäppä mihin tautiin ei muka ole hoitoa olemassa? :D Nii-in.
Oireita tietysti voi hoitaa, mutta ainakin hiv ja herpes ovat ikuisia seuralaisia, kun ne kerran on saanut.
Eli ongelmaa ei oikeasti ole. :D Tämä on loisto-osoitus kondomien tarpeettomuudesta ja ehkäisyteollisuuden rahanahneudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat tilalle?
Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.
Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.
Ai ei aiheuta sivuoireita? Että lateksiallergian aiheuttama ihottuma on pikkujuttu?
On se ainakin sukupuolitautia pienempi paha.
Sukupuolitauti hoituu lääkkeillä, toisin kuin allergia. Jos reaktio on oikein paha, voi siitä tulla elinikäisiä ongelmia.
Ei hoidu lääkkeillä ei. Tai jos hoituukin, tauti on saattanut jo vaikuttaa hedelmällisyyteen ja tarttunut eteenpäin ties kuinka monelle.
Näytäppä mihin tautiin ei muka ole hoitoa olemassa? :D Nii-in.
Oireita tietysti voi hoitaa, mutta ainakin hiv ja herpes ovat ikuisia seuralaisia, kun ne kerran on saanut.
Eli ongelmaa ei oikeasti ole. :D Tämä on loisto-osoitus kondomien tarpeettomuudesta ja ehkäisyteollisuuden rahanahneudesta.
Niin no, jos riittää että oireet saa pysymään lievinä eikä kumppani välitä tartuntariskistä, niin sittenhän ongelmaa ei tosiaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat tilalle?
Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.
Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.
Ai ei aiheuta sivuoireita? Että lateksiallergian aiheuttama ihottuma on pikkujuttu?
On se ainakin sukupuolitautia pienempi paha.
Sukupuolitauti hoituu lääkkeillä, toisin kuin allergia. Jos reaktio on oikein paha, voi siitä tulla elinikäisiä ongelmia.
Ei hoidu lääkkeillä ei. Tai jos hoituukin, tauti on saattanut jo vaikuttaa hedelmällisyyteen ja tarttunut eteenpäin ties kuinka monelle.
Näytäppä mihin tautiin ei muka ole hoitoa olemassa? :D Nii-in.
Oireita tietysti voi hoitaa, mutta ainakin hiv ja herpes ovat ikuisia seuralaisia, kun ne kerran on saanut.
Eli ongelmaa ei oikeasti ole. :D Tämä on loisto-osoitus kondomien tarpeettomuudesta ja ehkäisyteollisuuden rahanahneudesta.
Luuletko todella, että kortsukammoinen mies oikeasti jaksaisi ottaa sen HIV-pillerin joka päivä elämänsä loppuun asti? Itse en usko niin vastuuttoman ihmisen siihen pystyvän, joten kuolisi ajan kanssa AIDSiin, todennäköisesti kukistettuaan satoja tuhansia verorahojamme sairauksissa hoitoon...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat tilalle?
Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.
Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.
Ai ei aiheuta sivuoireita? Että lateksiallergian aiheuttama ihottuma on pikkujuttu?
On se ainakin sukupuolitautia pienempi paha.
Sukupuolitauti hoituu lääkkeillä, toisin kuin allergia. Jos reaktio on oikein paha, voi siitä tulla elinikäisiä ongelmia.
Ei hoidu lääkkeillä ei. Tai jos hoituukin, tauti on saattanut jo vaikuttaa hedelmällisyyteen ja tarttunut eteenpäin ties kuinka monelle.
Näytäppä mihin tautiin ei muka ole hoitoa olemassa? :D Nii-in.
Oireita tietysti voi hoitaa, mutta ainakin hiv ja herpes ovat ikuisia seuralaisia, kun ne kerran on saanut.
Eli ongelmaa ei oikeasti ole. :D Tämä on loisto-osoitus kondomien tarpeettomuudesta ja ehkäisyteollisuuden rahanahneudesta.
Arvaanko oikein, että kannatat myös ns. miesten aborttia?
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, mitenhän ihmiset ennen kondomin keksimistä pysyi elossa? Eikös tiedän logiikan mukaan kaikkien pitäisi olla kuolleita? :)
Internetiin täytyisi olla ikäraja, sallittaisiin vain meidät jotka nuoruudessaan joutuivat varomaan mm. Ranskan tautia. Nämä pumpulissa kasvaneet kyllä ajaisivat ihmiskunnan sukupuuttoon jos olisivat meidän nuoruuteen sattuneet syntymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat tilalle?
Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.
Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.
Ai ei aiheuta sivuoireita? Että lateksiallergian aiheuttama ihottuma on pikkujuttu?
Ongelmaan on ratkaisu. Lateksiton kondomi.
Ongelmaan on myös parempi ratkaisu: panna paljaalla.
Tiesitkö, että sperma voi aiheuttaa naiselle hiivatulehduksen? Mutta niin, sinähän et naisen seuraamuksista välitä, vain omistasi. Itsekäs possu.
Tätä palstaa lukiessa on käynyt selväksi että se ”itsepuhdistuva ihmelaite” mätii ja porsii milloin mistäkin jos on vaikka väärät housut tai istui huonossa asennossa. Ei ole minun ongelmani että teillä on toimivan sukupuolielimen sijaan jokin mätivä hiivatiinu.
Miten kukaan jaksaa edes vastata näin huonoon provoon?
Ai on vai? Mä itse olen milleniaali (nainen) ja kaikki seksikumppanini ovat olleet milleniaaleja (miehiä). Ja oman kokemukseni mukaan kyllä saisivat miehet vielä aika paljonkin hysteerisempiä olla kortsun käytössä, kyllä se olen useammin ollut minä, joka sen käytön on ottanut esille, miehet olisivat suurin osa valmiita panemaan ilman. Ja mitä on ystävien kanssa jutellut niin hyvin samanlaisia kokemuksia heilläkin. Kaikki miehet eivät ota ehkäisyasiaa mitenkään itse puheeksi, eli eivät edes kysy syökö nainen pillereitä. Toki ei tuohonkaan pidä missään nimessä luottaa, että söisi vaikka sanoisi ja taudithan siinä voivat levitä mutta pointtina se, että yllättävän isoa osaa miehistä ei ehkäisy tunnu kiinnostavan oikein millään lailla. Siinä tapauksessa ei auttaisi kyllä sitten valittaa siitäkään, jos isäksi tulee haluamattaan.