Suomalainen Marissa luuli tulleensa palkatuksi lakifirmaan Helsinkiin, mutta päätyikin siepatuksi ja kidutetuksi Tunisiassa

Mies käytti hänen luottokorttejaan?

Hän on velkaa luottokorttifirmoille.

Mistä ne hänen rahat tileille olivat tulleet jos hän oli vankina Tunisiassa.

Jokin ei täsmää-olisko mennyt ihan vapaaehtoisesti sinne Tunisiaan.

Rakkaus on tod.sokea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus sieppaaja myös käski Marissan soittamaan äidilleen ja kertomaan, että kaikki on hyvin. Marissa kertoi puhelimessa juuri ne asiat, jotka sieppaaja käski.

”Toivoin, että äiti osaisi lukea ajatukseni. Toivoin, ettei hän uskonut minua.”

Eikö äiti ihmetellyt, miksi tytär puhui englantia, vai miten sieppaaja tiesi, mistä Marissa äidilleen puhui?

Ulkomaalainen ei voi osata suomea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeinko mammulit uskovat tuon tarinan?

Onhan se varmasti myyvempi, kun sitä markkinoidaan tositarinana.

Mitä sua kiinnostaa? Onko oma irakilainen ojassa?

Olipa outo kommentti. Mitä joku irakilainen tähän kuuluu? Ja miksi sinua kiinnostaa?

Vierailija kirjoitti:

Yleensä, kun ihminen kirjoittaa kokemuksistaan kirjan, jossa on tapahtunut ikäviä asioita.. Tämä kirja on ainoa missä LAKIMIES on nimeltään LAKIMIES. Kaikissa muissa kirjoissa tekijä ja tekijät kulkevat nimellä. Tossa on muutenkin niin omituisia juttuja, että onkohan true story.

ennen kuin alapeukutatte, niin miettikää hetki sitä textiä kokonaisuudessaan miten asiat on mennyt.

No kyllä minustakin on vähän liikaa omituisia juttuja. Alapeukun laitoin sinulle sen takia, että puhuit tuosta lakimiehestä. Kyllä minä olen lukenut monta kirjaa, jossa ihmisiä kutsutaan tuollaisilla sanoilla ilman nimiä. 

Mutta kuten sanoin, tuossa on nyt niin monta kohtaa, etten ihan tätä nyt niele. Ehkä on ollut tarkoituskin tehdä osittain fiktiivinen kirja, eikä ole esimerkiksi kyse edes mistään lakifirmasta. Haluttiin vain tehdä vähän kuumottavampi juttu, että muka hyvämaineisessa kovapalkkaisessa firmassa tapahtuisi jotain näin absurdia kenenkään tietämättä. 

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa äänestää Jussi Halla-Ahoa, muuten sama toistuu.

Halla-Aho ajaa läpinäkyvää liiketoimintaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa äänestää Jussi Halla-Ahoa, muuten sama toistuu.

Halla-Aho ajaa läpinäkyvää liiketoimintaa?

Ehkä sitä ettei ulkomaalaiset yritykset saa toimia Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Joka kerta kun näen suomalaisen naisen joka on synnyttänyt lapsia näille niin pyörittelen päätä.

Vielä suurempaa hämmästystä aiheuttaa kun suomalainen nainen on verhoutunut kaapuun. Silloin tekisi mieli sylkäistä siitä päähineen luukuusta sisään.

Täh? Mistä sinä ylipäätään tiedät, minkämaalainen siellä kaavun alla on? 

Vierailija kirjoitti:

Joka kerta kun näen suomalaisen naisen joka on synnyttänyt lapsia näille niin pyörittelen päätä.

Vielä suurempaa hämmästystä aiheuttaa kun suomalainen nainen on verhoutunut kaapuun. Silloin tekisi mieli sylkäistä siitä päähineen luukuusta sisään.

Minkä uskonnon haluaisit pakolliseksi kaikille Suomessa asuville? Vai onko kyse siitä mitä vaateita haluat kaikkien suomalaisten käyttävän?

En nyt lainkaan muutenkaan ymmärrä miten kommentti liittyy asiaan.

Jostain syystä minua epäilyttää tämä tarina. Tässä on sellaisia piirteitä, että vaikuttaa ainakin osittain sepitetyltä.

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä minua epäilyttää tämä tarina. Tässä on sellaisia piirteitä, että vaikuttaa ainakin osittain sepitetyltä.

Niin minustakin. Suurin ihmetys on tuo lakifirma ja sen lavastaminen. Toiseksi ihmettelen, miksi hän suostui itse makselemaan lentolippuja. Saiko hän esimerkiksi jo palkkaa ennen tätä ja miten jollakin feikkityypillä on varaa maksaa feikkipalkkaa. Kolmanneksi, mikä tuon sieppaajan motiivi oli. Aika uskomattomalta kuulostaa, että sieppasi itselleen lelun sadistisia leikkejä varten, mutta sitten yhtäkkiä haluaakin myydä tämän. Tuossahan nyt menee vähän kaksi asiaa vähän sekaisin ja se(kin) tekee tarinasta epäuskottavan. 

Tarina kuulostaa mielestäni vähintäänkin liioitellulta. Kaiken lisäksi, jos lakifirma haki työntekijää miksi Marissa edes haki kyseistä työtä? Hänellä ei ole oikeustieteellistä koulutusta. Ja tuo että pikkutyttö kertoi osoitteen on myös hyvin kummallinen kohta. Lisäksi asiasta ei ole mitään suurempia uutisia ennen, miksi? Tulee mieleen Enkeli-Elisa. Varmasti vähintäänkin kirjoitettu hyvässä tarkoituksessa esim. saada ihmisten huomio ihmiskauppaan mutta vahvasti epäilen tarinan todellisuutta. Ja tämä ei ole mikään uhrin lyttäys tai vähättely viesti.

Vierailija kirjoitti:

Tarina kuulostaa mielestäni vähintäänkin liioitellulta. Kaiken lisäksi, jos lakifirma haki työntekijää miksi Marissa edes haki kyseistä työtä?

Hän haki toimistoassistentiksi. Ei siihen tarvita kuin merkonomin koulutus, joskus ei sitäkään (ainakaan ennen vanhaan).

Useita epäilyttäviä seikkoja. Tunteisiin vedotaan monessa yksityiskohdassa. Esimerkiksi tuo, että lentää pahuudesta kotiin jouluksi. Miten sattuikin, että juuri jouluaattona on tämä kotiinpaluu. Nyyh.

Entäs se passin piilotus. Miten sattuukin päähenkilö näkemään juuri sen hetken, kun "rikoskumppani" piilottaa passin. Miten sattuukin niin, ettei kukaan muu satu näkemään passin piilotusta. Monta oivallista sattumaa tässä tarinassa.

Minullekin tulee Enkeli-Elisa -vibat tästä jutusta. Eniten ihmetyttää se, etten edes muista, että tämän mittakaavan rikosta olisi millään tapaa uutisoitu vuonna 2007. Samalta vuodelta muistuvat mieleen esim. se Porin jalkajousimurha, Nekalan isän ja pojan surma ja tietysti Jokela mutta tämä...Ei soita kelloja niin mitenkään. Pari vuotta myöhemmin sattunut Herlin-perijätär Minna Nurmisen sieppaus oli varsinainen mediahitti, kyllä olisi ollut tämäkin vähintäänkin saman luokan numero.

Vierailija kirjoitti:

Noin, näitä lisää vaan suomeen

Onneksi meillä on omasta takaa jo koulu- ja kauppakeskusammuskelijat. 

Ja miten se sieppaaja sitten on ollut siellä tunisiassa kuitenkin koko ajan. Eikö se firma oikeasti ollut olemassa, jos ei kukaan kaivannut kahta sen työntekijää? Mitä se nainen on siellä sitten työkseen tehnyt? Eikö tavannut yhtäkään asiakasta? Entäs se toimipaikka? Näyttää lakitoimistolta, mutta jos ei ole toiminnassa, kuka maksaa vuokrat ja miten on mahdollista perustaa feikkiyritys, joka kuitenkin tarvitsee melkoiset luvat ja on muutenkin tarkkaan säännelty? Ei tuollaista ihan noin vain huijari Suomeen perusta. 

Miten parikymppisellä toimistoapulaisella on varaa ostaa firmalle kaksi autoa omalla rahalla ja miten tämä ei herättänyt mitään epäilyksiä?

Yleensä lakitoimistojen assistentit eivät tee ulkomaan työmatkoja tai hoida asiakastapaamisia. Tältäkin osin juttu vaikuttaa oudolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin, näitä lisää vaan suomeen

Onneksi meillä on omasta takaa jo koulu- ja kauppakeskusammuskelijat. 

Puhumattakaan vaimojen/tyttöystävien, nykyisten ja entisten tappajista ja vainoajista.

Vierailija kirjoitti:

Tarina kuulostaa mielestäni vähintäänkin liioitellulta. Kaiken lisäksi, jos lakifirma haki työntekijää miksi Marissa edes haki kyseistä työtä? Hänellä ei ole oikeustieteellistä koulutusta. Ja tuo että pikkutyttö kertoi osoitteen on myös hyvin kummallinen kohta. Lisäksi asiasta ei ole mitään suurempia uutisia ennen, miksi? Tulee mieleen Enkeli-Elisa. Varmasti vähintäänkin kirjoitettu hyvässä tarkoituksessa esim. saada ihmisten huomio ihmiskauppaan mutta vahvasti epäilen tarinan todellisuutta. Ja tämä ei ole mikään uhrin lyttäys tai vähättely viesti.

Tämähän saattaa muuten ihan hyvin olla joku ns. julkisuustemppu, jolla koitetaan herätellä, että tätä ihmiskauppaa oikeasti tapahtuu ja mitä erinäisin keinoin. Hyvin voi olla, että kun kirja on julkaistu niin kerrotaan, että tarina onkin fiktiivinen ja kyseessä vaikka joku Amnestyn tmv kamppanja ihmiskauppaa vastaan?

No mikä on lakifrman nimi? Millaisia tuomiota jutussa on jaettu? Entä lakimiehen identiteetti?

Silloin, kun on näin vakavista asioista kyse,niin faktat pöytään.