Suomalainen Marissa luuli tulleensa palkatuksi lakifirmaan Helsinkiin, mutta päätyikin siepatuksi ja kidutetuksi Tunisiassa

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon ettei Hesari ole julkaissut jutusta muuta kuin dokumenttielokuvan ihmettelevän arvion.

Tämä on kyllä todella epäilyttävää...

Mulla tulee mieleen joskus vähä aikaa sit (2v sisällä?) et joku nainen oli joutunu ostamaan firmalle autoja saksasta omalla kortillaan ymym... Mutta taustalla oli naisen sokea rakkaus miestä kohtaan, tuli vaan toi case heti mielee kun luin tämän muikkelin stroorin

Mullekin tuli aika lailla epäusko. Jotenkin tuntuu, että tarinan kertojalta puuttuu kokonaan työkokemus. Parikymppiselle 3700 euron kuukausipalkka tuosta vain jne. Ihmiskauppaan on paljon helpompia uhreja ja pääsee paljon vähemmällä.

Tarinassa on jotain mätää ja vahvasti

Rakastui poikkikseen joka lupasi ummet ja lammet. Osti sille autot ja muut luottokortilla. Reissasivat Euroopassa ja sitten menivät poikkiksen ei niin demokraattiseen kotimaahan. Ja joutui seksityöhön tms... ja nyt ihmettelee miksi luottokorttivelat ei vanhene.

Ei ne vanhene vaikka samat tyhmyydet olisi tehnyt kotimaassakin

Työpaikka löytyi työmikisteriön sivuilta. Jos tällaisesta työpaikasta irtisanoutuu niin joutuuko karenssiin:

Kaappauksesta tai ihmiskaupasta ei tule mieleen koulutettu, kielitaitoinen suomalainen nainen, joka etsii työpaikkaa työministeriön sivuilta.

Tälläkin palstalla on kerrottu tapauksista joissa eron jälkeen väkivaltainen kumppani lisää kirjansa toisen asuntoon ja pyytää sen jälkeen kiinteistöhuoltoa avaamaan oven koska väittää unohtaneensa avaimet. Tämä on liian helppoa Suomessa:

Marissalla ei ollut enää asuntoa, johon palata. Marissa sai muun muassa tietää, että hänen sieppaajansa oli ilmeisesti kirjannut hänen asuntoonsa toisen henkilön, joka ei kuitenkaan koskaan ollut muuttanut asuntoon.

”Varastetun tai tekaistun henkilöllisyyden turvin hän oli tehnyt muuttoilmoituksen asuntooni. Tarkoitus oli ollut saada tilanne näyttämään siltä, että olin jättänyt taakseni koko entisen elämäni ja kadonnut maailmalle vapaaehtoisesti, aikomatta palata.”

”Oletko reipas, aktiivinen, oma-aloitteinen ja luotettava? Otatko mielelläsi hoidettavaksesi vastuullisia ja haastaviakin tehtäviä? Toimintaansa laajentava suomalainen lakiasiain neuvonta- ja konsultointiyritys etsii projektiassistenttia uuteen, Helsinkiin avattavaan toimipisteeseen.”

Se työpaikkailmoitus muutti Marissa Jaakolan elämän vuonna 2007.

Keväällä 2007 uusi työpaikka kuulosti Marissan mielestä ilmoituksen perusteella kiehtovalta, vaativalta ja hyvällä tavalla haastavalta. Myös se, että työhön kuuluisi matkustelua ulkomailla, tuntui hänestä hyvältä.

Ulkomaalaisella korostuksella suomea puhuva mies otti Marissaan yhteyttä vain muutama päivä hakemuksen jättämisen jälkeen.

Työhaastattelussakin mies, jota Marissa kutsuu kirjassa nimellä Lakimies, kuulosti vakuuttavalta ja uskottavalta. Haastattelun päätteeksi Lakimies eli Marissan tuleva esimies ilmoitti, että Marissa saisi työpaikan, jos hän vain niin tahtoisi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/cc87c5a0-8f19-4651-9326-757bd4fa19d4_u…

Jos haluaa varoittaa muita ihmisiä, pitäisi vähän täsmällisemmin kertoa tuosta yrityksestä ja sen toiminnasta. Oliko jälkeenpäin ajatellen mitään merkkejä, joista olisi pitänyt tajuta, ettei tämä ole oikea työpaikka. Nyt mainitsee ainoastaan ne luottokorttimaksut ja selittelee niitä. Entäs muut seikat. Millaiselta tililtä palkka esim maksettiin? Mihin verokortti toimitettiin? Millaisia asiakkaat tai muut yhteistyökumppanit olivat? Millainen oli firman sähköpostiosoite? Kuulostaa liian ympäripyöreältä, että ainoa ihmetyksen aihe oli matkustaminen omalla luottokortilla. Onhan tuossa pakosti ollut tuhansia asioita pielessä. Kovasti halutaan avata tarinaa, mutta faktoilla ei näköjään ole mitään väliä. 

Vierailija kirjoitti:

Työpaikka löytyi työmikisteriön sivuilta. Jos tällaisesta työpaikasta irtisanoutuu niin joutuuko karenssiin:

Kaappauksesta tai ihmiskaupasta ei tule mieleen koulutettu, kielitaitoinen suomalainen nainen, joka etsii työpaikkaa työministeriön sivuilta.

Ei tietenkään joudu karenssiin, jos firmaa ei ole olemassakaan ja esim palkkoja ei makseta. Vai maksettiinko? Kuka ja mistä varoista palkkaa maksettiin, jos sieppaaja ei oikeasti ollut mikään lakifirman pomo, vaan noin vain lähdettiin Tunisiaan? 

Kaipa Marissa tarkisti että miehellä on asianajajan tehtäviin oikeuttavat nimikkeet olemassa Suomessa jotta asianajotoimiston voi ensinnäkään perustaa Suomeen ja toimia asianajajana. Siihen tarvitaan papereita. Joten juttu lässähtää jo tuossa kohtaa. Ihan valheellinen juttu. Ihan jokainen suomalainen myös tajuaa ettei ole työntekijän tehtävä missään kohtaa kustantaa etukäteen tai ottaa lainaa työpaikan kuluihin. Aivan ennenkuulumatonta soopaa. 

Marissa on keksinyt juttunsa. Hän on keksinyt kivan tarinan aikanaan jotta pääsee takaisin Suomeen miehen hylättyä hänet ja on yrittänyt tarinoillaan keplotella velkojaan pois ja saada ymmärrystä. Mies on hälle alunperin luvannut kuun taivaalta ja saanut näin nuoren naisen ottamaan suuret määrät velkaa puolestaan. Marissa on velat tehnyt tietoisesti luullessaan että häntä odottaa auvoisa avioelämä miehen kanssa ulkomailla eikä hänen tarvitse maksaa Suomeen velkojaan. 

Miksi poliisi päästi tekijän poistumaan maasta. Ei tosin yllätä yhtään

Taitaa todellisuus olla, että tämä "lakifirma" oli joku kämäinen pizzeria, jossa teki muutaman vuoron pimeästi. 

Vierailija kirjoitti:

Yleensä, kun ihminen kirjoittaa kokemuksistaan kirjan, jossa on tapahtunut ikäviä asioita.. Tämä kirja on ainoa missä LAKIMIES on nimeltään LAKIMIES. Kaikissa muissa kirjoissa tekijä ja tekijät kulkevat nimellä. Tossa on muutenkin niin omituisia juttuja, että onkohan true story.

ennen kuin alapeukutatte, niin miettikää hetki sitä textiä kokonaisuudessaan miten asiat on mennyt.

Tulee vahvasti mieleen Liza Marklundin "Uhatut". Ei ollut sekään ihan faktaa.

Sitä Ristoahan tässä käy sääliksi, jos hän siis oli olemassa. Tyttöystävä rakastuu toiseen. Viilettää pitkin Eurooppaa epämääräisessä seurassa. Kun homma meneekin mönkään, tyttö palaa häntä koipien välissä takaisin velkoineen ja tuen tarpeessa, eikä sille voi edes sanoa, että oma moka.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikka löytyi työmikisteriön sivuilta. Jos tällaisesta työpaikasta irtisanoutuu niin joutuuko karenssiin:

Kaappauksesta tai ihmiskaupasta ei tule mieleen koulutettu, kielitaitoinen suomalainen nainen, joka etsii työpaikkaa työministeriön sivuilta.

Vai ihan työministeriön sivuita :D

Tässä sinulle työministeriön sivut: https://tem.fi/etusivu

ja tässä työ- ja elinkeinopalveluiden sivut, joilta niitä työpaikkoja paremminkin kannattaa katsella: http://www.te-palvelut.fi/te/fi/

Sillä ei ole väliä karenssin kannalta missä sivulla työpaikka on ollut tai onko ollut missään sivulla. Luulisi tuon asian aikuisen ihmisen tietävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikka löytyi työmikisteriön sivuilta. Jos tällaisesta työpaikasta irtisanoutuu niin joutuuko karenssiin:

Kaappauksesta tai ihmiskaupasta ei tule mieleen koulutettu, kielitaitoinen suomalainen nainen, joka etsii työpaikkaa työministeriön sivuilta.

Vai ihan työministeriön sivuita :D

Tässä sinulle työministeriön sivut: https://tem.fi/etusivu

ja tässä työ- ja elinkeinopalveluiden sivut, joilta niitä työpaikkoja paremminkin kannattaa katsella: http://www.te-palvelut.fi/te/fi/

Sillä ei ole väliä karenssin kannalta missä sivulla työpaikka on ollut tai onko ollut missään sivulla. Luulisi tuon asian aikuisen ihmisen tietävän.

11 vuotta sitten se on kyllä ollut ihan mol.fi ja tuo tulee sanoista ministry of labour. 

Mua ihmetyttää eniten noi luottokorttivelat. Ei nyt helkkari Suomessa, jos voi todistaa, että velat on tehty, kun itse on huumattu ja huijattu ja raiskattu ja revitty, joudu makselemaan velkoja. Kun ei joudu silloinkaan, kun kännissä hukkaa korttinsa ja joku sitä käyttää. Nimittäin tälläisessä tapauksessa aivan varmasti saa anteeksi sen, että ei heti kuolettanut korttiaan.

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää eniten noi luottokorttivelat. Ei nyt helkkari Suomessa, jos voi todistaa, että velat on tehty, kun itse on huumattu ja huijattu ja raiskattu ja revitty, joudu makselemaan velkoja. Kun ei joudu silloinkaan, kun kännissä hukkaa korttinsa ja joku sitä käyttää. Nimittäin tälläisessä tapauksessa aivan varmasti saa anteeksi sen, että ei heti kuolettanut korttiaan.

Miksei joutuisi? Jos joku toinen on ilman lupaasi sitä korttia käyttänyt, niin ei ehkä silloin, mutta jos on ihan itse antanut kortin toisen käyttöön, tottakai ne pitää maksaa takaisin. Muutenhan sitä voisi hillua vaikka miten känni- ja huumepäissää ja sanoa vain, että "kun kaverit pakotti". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En epäile tarinaa, mutta herää kysymys, miksi joku haluaa siepata juuri suomalaisen naisen. Olisi varmaan ollut helpompaa hankkia nainen jostain muualta. Aika erikoiset huvit jollakin.

Olisiko tuo väsytystaistelu ja huijaaminen juuri osa sitä huvia. Joku valtuutti.

Niinpä.

Aina jaksaa hämmästyttää ihmisten naiivius. Jos joku on tarpeeksi hullu siepatakseen toisen ihmisen, niin ei kai hänen motiivinsa voi olla järkeviä. Kun on hullu, niin ajatuksenjuoksu on todennäköisesti jotain todella outoa.

Tiedän sen koska olen itse hullu.