Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
SOkerirasituksesta kun on rsakaana kummastelua.
18.07.2008 |
Minulta otettiin yksi testi missä join sen litkun ja arvot olivat 6,1 ja 9,3 ja 5,3
Sain vastauksen, että raskausdiabetes, jota kuitenkin ravitsemusterapeuttini ihmetteli, että miten diagnoosi tehdään yhden testin perusteella.
Nyt kuukauden päästä tuosta tehtiin paastoverensokeri ja oli 5,3 ja raja kuulemma meillä on 5,5, eli tuon pitäisi olla normali.
Jäin kuitenkin ihmettelemään, kun lääkäri sanoi, ettei ole mitään merkitystä, että on laskenut nyt.
Miksi muka ei ole merkitystä?
Kommentit (6)
Mitä sitten jos oli NYT paremmat; silti rajalla..
Kannattaa nyt ottaa noi sokerit tosissaan ja uskoa että ne oli kerran perseestä.
Jatkossakin menet suoraan tutkittavaksi kun kerran sut merkattu sokeritautiseksi.. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta kummastelen miksi ei ole väliä vaikka nyt on paremmat arvot.
Tottakai menen tutkittavaksi jatkossakin, enhän muuta sanonutkaan.
Ravitsemusterapeutti ei tainnut olla ajan tasalla siitä miten raskaus-dm:n diagnoosi tehdään. Käy katsoon www.kaypahoito.fi niin löydät ihan tuoreimmat systeemit.
On hienoa, että toisen sokerirasituksen tulos oli normaali! Se ei kuitenkaan muuta tilannetta miksikään, olet jäänyt seulassa kiinni ja se tarkoittaa että sinulla on taipumusta heikentyneeseen sokerinsietoon. Siksi kannattaa tarkkailla syömisiään ja huolehtia painostaan raskauden jälkeenkin.
Alue: Aihe vapaa
ja arvot oli ihan kummalliset molemmilla kerroilla, heittelehtivät epänormaalisti ja siksi seurattiin.
Ongelmaahan tuosta 'diagnoosista' ei ole, se tarkoittaa vain sitä, että tilannetta seurataan normaalia tarkemmin, sillä äidin sokeriarvot voi tietää lapsen suurikokoisuutta. No, mulla on ollut molemmat pienikokoisia ;-), mutta palvelu hyvä ja tarkkailu raskauksien aikana normaalia tiuhempi. Joten ei kannata siitä stressata.