YLE:"Julkisen alan työntekijät uudelleen lakkoon – Koulut ja päiväkodit jäämässä ilman ruokaa ay-väen uudessa vastaiskussa hallitukselle"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Osa meistä on sen verta hyviä työntekijöitä ettei tarvitse pelätä potkuja, yritys ei hyödy mitään siitä että potkii pihalle arvokkaat ja hyvät työntekijät. Jos itse teet huonosti työsi, saikutat ja ilmaannut kännissä töihin niin ehkä silloin sietääkin pelätä että yhtäkkiä työnantajalla onkin mahdollisuus päästä sinusta eroon. :)

Johan tuollaisen työntekijän voi jo nykylainkin puitteissa potkia pihalle. Mihin siis sitä uutta lakia oikein tarvitaan?

Ei mihinkään.

Paitsi tietysti pörssiyritysten asemien parantamiseen.

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Osa meistä on sen verta hyviä työntekijöitä ettei tarvitse pelätä potkuja, yritys ei hyödy mitään siitä että potkii pihalle arvokkaat ja hyvät työntekijät. Jos itse teet huonosti työsi, saikutat ja ilmaannut kännissä töihin niin ehkä silloin sietääkin pelätä että yhtäkkiä työnantajalla onkin mahdollisuus päästä sinusta eroon. :)

Kuulostat juuri sellaiselta joka mielistelee työpaikalla päättäviä ja puhuu pahaa muista heti kun on mahdollista.

Omien urapyrkimysten edistämiseksi tietenkin.

Toivottavasti lakkoilmoituksia tippuu vielä seuraavan parin tunnin aikana ennen äänestystä.

Laitetaan taas satamat kiinni, niin Suomi tuntuu ulkomaisista sijoittajista ja asiakkaista taas vähän vähemmän luotettavalta yhteistyökumppanilta. Ei tule investointeja, eikä tule kauppoja, mutta eihän se haittaa, eihän me tarvita. Meille riittää kun hoidetaan vauvalomalaisten lapsia kokopäiväisessä kunnallisessa hoidossa ja rakennellaan ohitusteitä kaupunkeihin, joissa kukaan ei muutenkaan viitsi käydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Osa meistä on sen verta hyviä työntekijöitä ettei tarvitse pelätä potkuja, yritys ei hyödy mitään siitä että potkii pihalle arvokkaat ja hyvät työntekijät. Jos itse teet huonosti työsi, saikutat ja ilmaannut kännissä töihin niin ehkä silloin sietääkin pelätä että yhtäkkiä työnantajalla onkin mahdollisuus päästä sinusta eroon. :)

Pelkkää soopaa taas.

Alkoholistista pääsee kyllä eroon.

Aikamoista alkaa puoltamaan fasistisia toimia koska "joku voi joskus olla ongelma".

Paska työntekijä ei ole mikään harvinainen "joskus joku" ilmiö vaan todellinen. Siksi pk-yritykset ei palkkaa työntekijöitä koska ei ole varaa pitää sitä paska-toopea siellä töissä jos se ei tuota mitään. Yritys ei palkkaa työntekijää hyvää hyvyyttään tarjotakseen työntekjälle töitä vaan työntekijän täytyy tuottaa palkkansa verran hyötyä yrittäjälle jotta palkkaaminen on kannattavaa. Tällöin tehdään mieluummin pienemmällä porukalla itse enemmän kuin otetaan riski sen paska-toopen kanssa että sille pitää maksaa palkkaa ilman samanveroista hyötyä.

Ja siitä alkoholististakin on hemmetin vaikeaa päästä eroon, onnistuu melko pitkällisten toimenpiteiden jälkeen kyllä. Paska-toopen kanssa tuskin silloinkaan.

Kerrotkos vielä montako kertaa se alkoholisti voi olla ilman todistusta pois töistä ennenkuin saa kenkää?

Koska "alkoholisti" tarkoittaa henkilöä joka ei suoriudu tehtävistään ja aikatauluista ryyppyputkien takia.

Älä puhu paskaa. Aloholisti voi todellakin ilmaantua töihin ja tehdä hommia kännissä, kun toleranssi kasvaa niin lähes normaalilta vaikuttava ihminen voi puhaltaa 2 promillea. Useat alkoholistit nimenomaan eivät menetä toimintakykyään täysin ja siksi he eivät näekään mitään ongelmaa siinä että ovat töissä kännissä. Ihan vaan muutaman kännisen lääkärin ja hoitajan nähnyt sen 15 vuoden aikana mitä olen sairaalassa työskennellyt.

Tää palsta on täynnä tyhmiä punikkeja kenen mielestä ay-mafia saa käyttää Suomessa suurinta valtaa ja kaikki on aina työnantajan ja yrittäjän vika. Onneksi muualla käydään aika paljon älykkäämpää keskustelua.

Ei se haittaa, meillä on koulusta syysloma ensi viikolla ja silloin on lapsilla myös lounaana terveellistä ruokaa, ei kouluhöttöä. 

YLEn vika!

Vierailija kirjoitti:

Laitetaan taas satamat kiinni, niin Suomi tuntuu ulkomaisista sijoittajista ja asiakkaista taas vähän vähemmän luotettavalta yhteistyökumppanilta. Ei tule investointeja, eikä tule kauppoja, mutta eihän se haittaa, eihän me tarvita. Meille riittää kun hoidetaan vauvalomalaisten lapsia kokopäiväisessä kunnallisessa hoidossa ja rakennellaan ohitusteitä kaupunkeihin, joissa kukaan ei muutenkaan viitsi käydä.

Juha tahtoo vaan laskea työntekijöiden palkkoja.

Että vakuuskuori olisi kannattavampi.

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Osa meistä on sen verta hyviä työntekijöitä ettei tarvitse pelätä potkuja, yritys ei hyödy mitään siitä että potkii pihalle arvokkaat ja hyvät työntekijät. Jos itse teet huonosti työsi, saikutat ja ilmaannut kännissä töihin niin ehkä silloin sietääkin pelätä että yhtäkkiä työnantajalla onkin mahdollisuus päästä sinusta eroon. :)

Juuri näin. Tehkää työnne hyvin, niin ei tarvitse pelätä potkuja.

Vierailija kirjoitti:

Tää palsta on täynnä tyhmiä punikkeja kenen mielestä ay-mafia saa käyttää Suomessa suurinta valtaa ja kaikki on aina työnantajan ja yrittäjän vika. Onneksi muualla käydään aika paljon älykkäämpää keskustelua.

Noi termit kertoo jo todella puolueellisesta suhtautumisesta.

Kysy hetki itseltäsi ketä työelämän vielä suurempi sirpaleisuus hyödyttää?

Niin juuri, suurpääomaa.

Ellet ole vähintään 120 000 /vuosituloinen tai vastaava, turhaan puolustat Juhan juonta.

Jos taas olet, tottakai puollat sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Osa meistä on sen verta hyviä työntekijöitä ettei tarvitse pelätä potkuja, yritys ei hyödy mitään siitä että potkii pihalle arvokkaat ja hyvät työntekijät. Jos itse teet huonosti työsi, saikutat ja ilmaannut kännissä töihin niin ehkä silloin sietääkin pelätä että yhtäkkiä työnantajalla onkin mahdollisuus päästä sinusta eroon. :)

Juuri näin. Tehkää työnne hyvin, niin ei tarvitse pelätä potkuja.

Onko "mielivalta" tuttu sana?

Liian sofistikoitunut varmaan ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Osa meistä on sen verta hyviä työntekijöitä ettei tarvitse pelätä potkuja, yritys ei hyödy mitään siitä että potkii pihalle arvokkaat ja hyvät työntekijät. Jos itse teet huonosti työsi, saikutat ja ilmaannut kännissä töihin niin ehkä silloin sietääkin pelätä että yhtäkkiä työnantajalla onkin mahdollisuus päästä sinusta eroon. :)

Pelkkää soopaa taas.

Alkoholistista pääsee kyllä eroon.

Aikamoista alkaa puoltamaan fasistisia toimia koska "joku voi joskus olla ongelma".

Paska työntekijä ei ole mikään harvinainen "joskus joku" ilmiö vaan todellinen. Siksi pk-yritykset ei palkkaa työntekijöitä koska ei ole varaa pitää sitä paska-toopea siellä töissä jos se ei tuota mitään. Yritys ei palkkaa työntekijää hyvää hyvyyttään tarjotakseen työntekjälle töitä vaan työntekijän täytyy tuottaa palkkansa verran hyötyä yrittäjälle jotta palkkaaminen on kannattavaa. Tällöin tehdään mieluummin pienemmällä porukalla itse enemmän kuin otetaan riski sen paska-toopen kanssa että sille pitää maksaa palkkaa ilman samanveroista hyötyä.

Ja siitä alkoholististakin on hemmetin vaikeaa päästä eroon, onnistuu melko pitkällisten toimenpiteiden jälkeen kyllä. Paska-toopen kanssa tuskin silloinkaan.

Kerrotkos vielä montako kertaa se alkoholisti voi olla ilman todistusta pois töistä ennenkuin saa kenkää?

Koska "alkoholisti" tarkoittaa henkilöä joka ei suoriudu tehtävistään ja aikatauluista ryyppyputkien takia.

Älä puhu paskaa. Aloholisti voi todellakin ilmaantua töihin ja tehdä hommia kännissä, kun toleranssi kasvaa niin lähes normaalilta vaikuttava ihminen voi puhaltaa 2 promillea. Useat alkoholistit nimenomaan eivät menetä toimintakykyään täysin ja siksi he eivät näekään mitään ongelmaa siinä että ovat töissä kännissä. Ihan vaan muutaman kännisen lääkärin ja hoitajan nähnyt sen 15 vuoden aikana mitä olen sairaalassa työskennellyt.

Nyt puhut sitten alkoholiongelmaisista suurkuluttajista.

Aito alkoholisti EI suoriudu työ- tai muistakaan aikataluista.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa. Lapseni ei saa ruokaa koska massapsykoosissa olevat työläiset haluavat antaa AY-liikkeen jäärille demokraattisesti valitun kansanvallan sijaan.

Itse suunnittelin jo eväitä lapselle päiväkotiin pariksi päiväksi. Ei voi olla noin vaikeaa. Ruokatermos meillä on, joten täytyy lämmittää vaikka jotain keittoa lapselle lounaaksi termokseen. Sitten vaikka leipiä lisäksi. Voi tietysti olla, että päiväkodissa tarjotaan sitten jotain sellaista, jota ei tarvitse erikseen laittaa. Vanhempainyhdistyksen rahoillaan voisi käydä ostamassa hodaritarvikkeet lapsille ja grillataan hodareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Osa meistä on sen verta hyviä työntekijöitä ettei tarvitse pelätä potkuja, yritys ei hyödy mitään siitä että potkii pihalle arvokkaat ja hyvät työntekijät. Jos itse teet huonosti työsi, saikutat ja ilmaannut kännissä töihin niin ehkä silloin sietääkin pelätä että yhtäkkiä työnantajalla onkin mahdollisuus päästä sinusta eroon. :)

Juuri näin. Tehkää työnne hyvin, niin ei tarvitse pelätä potkuja.

Terveisin ruoskiva pomo!

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Osa meistä on sen verta hyviä työntekijöitä ettei tarvitse pelätä potkuja, yritys ei hyödy mitään siitä että potkii pihalle arvokkaat ja hyvät työntekijät. Jos itse teet huonosti työsi, saikutat ja ilmaannut kännissä töihin niin ehkä silloin sietääkin pelätä että yhtäkkiä työnantajalla onkin mahdollisuus päästä sinusta eroon. :)

Tuo auktoriteettien (perätön) palvonta elää Suomessa valitettavan vahvassa.

Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää palsta on täynnä tyhmiä punikkeja kenen mielestä ay-mafia saa käyttää Suomessa suurinta valtaa ja kaikki on aina työnantajan ja yrittäjän vika. Onneksi muualla käydään aika paljon älykkäämpää keskustelua.

Noi termit kertoo jo todella puolueellisesta suhtautumisesta.

Kysy hetki itseltäsi ketä työelämän vielä suurempi sirpaleisuus hyödyttää?

Niin juuri, suurpääomaa.

Ellet ole vähintään 120 000 /vuosituloinen tai vastaava, turhaan puolustat Juhan juonta.

Jos taas olet, tottakai puollat sitä.

Ja sinä voisit tietenkin kysyä itseltäsi vähän ay-liikkeiden rahoista ja siitä miten heillä on sitä niin paljon ja miten nämä rahat käytetään. Minä olen hyvätuloinen, mutten lähelläkään ay-pomoja, noita ihailemiasi henkilöitä jotka pyytettömästi 20 000€ kuukausipalkalla ajaa Suomen työläisiä yhä ahtaammalle kun vienti takkuaa ja yt-neuvottelut tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää palsta on täynnä tyhmiä punikkeja kenen mielestä ay-mafia saa käyttää Suomessa suurinta valtaa ja kaikki on aina työnantajan ja yrittäjän vika. Onneksi muualla käydään aika paljon älykkäämpää keskustelua.

Noi termit kertoo jo todella puolueellisesta suhtautumisesta.

Kysy hetki itseltäsi ketä työelämän vielä suurempi sirpaleisuus hyödyttää?

Niin juuri, suurpääomaa.

Ellet ole vähintään 120 000 /vuosituloinen tai vastaava, turhaan puolustat Juhan juonta.

Jos taas olet, tottakai puollat sitä.

Ja sinä voisit tietenkin kysyä itseltäsi vähän ay-liikkeiden rahoista ja siitä miten heillä on sitä niin paljon ja miten nämä rahat käytetään. Minä olen hyvätuloinen, mutten lähelläkään ay-pomoja, noita ihailemiasi henkilöitä jotka pyytettömästi 20 000€ kuukausipalkalla ajaa Suomen työläisiä yhä ahtaammalle kun vienti takkuaa ja yt-neuvottelut tulee.

Kaikki uutisia seuraavat tietävät liittopomojen jättipalkoilta.

Mutta miten se oikeuttaa Sipilän demokratian vastaiset toimet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Osa meistä on sen verta hyviä työntekijöitä ettei tarvitse pelätä potkuja, yritys ei hyödy mitään siitä että potkii pihalle arvokkaat ja hyvät työntekijät. Jos itse teet huonosti työsi, saikutat ja ilmaannut kännissä töihin niin ehkä silloin sietääkin pelätä että yhtäkkiä työnantajalla onkin mahdollisuus päästä sinusta eroon. :)

Pelkkää soopaa taas.

Alkoholistista pääsee kyllä eroon.

Aikamoista alkaa puoltamaan fasistisia toimia koska "joku voi joskus olla ongelma".

Paska työntekijä ei ole mikään harvinainen "joskus joku" ilmiö vaan todellinen. Siksi pk-yritykset ei palkkaa työntekijöitä koska ei ole varaa pitää sitä paska-toopea siellä töissä jos se ei tuota mitään. Yritys ei palkkaa työntekijää hyvää hyvyyttään tarjotakseen työntekjälle töitä vaan työntekijän täytyy tuottaa palkkansa verran hyötyä yrittäjälle jotta palkkaaminen on kannattavaa. Tällöin tehdään mieluummin pienemmällä porukalla itse enemmän kuin otetaan riski sen paska-toopen kanssa että sille pitää maksaa palkkaa ilman samanveroista hyötyä.

Ja siitä alkoholististakin on hemmetin vaikeaa päästä eroon, onnistuu melko pitkällisten toimenpiteiden jälkeen kyllä. Paska-toopen kanssa tuskin silloinkaan.

Hehe!

Paska työnantaja on nykypäivänä paljon yleisempi ilmiö kuin paska työntekijä.

Kertoo kaiken näiden niinsanottujen "yrittäjien" (tosin niitä on vain 6% Suomen Yrittäjien jäsenistä, joiden mielestä irtisanomisessa on isoja vaikeuksia) kyvyistä rekrytoida ja irtisanoa.

Ensinnäkin Sipilän hallitus on jo helpottanut asiaa muuttamalla koeajan pituuden jopa 6:een kuukauteen. Sinä aikana luulisi tollommankin yrittäjän huomaavan, minkälainen rekrytointi tuli tehtyä.

Toisekseen, omalla työpaikallani olen havainnut, että kyllä siitä "paskasta työntekijästä" eroon päästään, joskus jopa ihan helposti.

Mikäli niinsanottu "yrittäjä" ei kykene rekrytoimaan eikä irtisanomaan työntekijää, on ehkä syytä miettiä, että onko se yrittäminen sitten sitä ominta hommaa, vai pitäisikö ruveta paskaksi työntekijäksi, kun ei edes paskana työnantajana toimiminen onnistu.

Ennen sitä puhuttiin yrittäjäriskistä, mutta Sipilä rahamieskavereineen on kyllä ajanut tilanteen jo sellaiseksi, että yrittäjällä ei juuri ole muuta riskiä kuin valtion erilaisten tarkastajien ja verottajan aiheuttamat, ennemminkin pitäisi puhua työntekijän riskistä.

Riski valita paska työnantaja.

Poissa työmarkkinilta EI ole luuseri, vaan on valnnnut toisenlaisen elämäntavan kuin olla hyödytön paper busher tai muu julkisej sektorin loislorvija..