YLE:"Julkisen alan työntekijät uudelleen lakkoon – Koulut ja päiväkodit jäämässä ilman ruokaa ay-väen uudessa vastaiskussa hallitukselle"

Jotenkin sitä ajatteli, että punikit ja sosialistit olisivat jo hävinneet nykysuomesta. Tätä topikkia lukiessa huomaa kuinka väärässä olinkaan :(

Vierailija kirjoitti:

Miten luulet että tyyppi jonka vaimo on pari tuntia per kuukausi jossain "yhdistystoiminnassa" mukana ja kuittaa siitä pari tonnia, tajuaa duunarin ongelmia irtisanomisissa?

Ei tajuakaan.

Siksihän tämä nykytilanne on niin absurdi.

Miten kukaan kuvitteli että multimiljonäärin valinta pääministeriksi voisi päättyä hyvin?

Mahtava homma! ARVOSTAN! JUHA POLVILLE!

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä ajatteli, että punikit ja sosialistit olisivat jo hävinneet nykysuomesta. Tätä topikkia lukiessa huomaa kuinka väärässä olinkaan :(

Kokoomushan se nyky sosialismia harjoittaa, kaikki olemme samanarvoisia terveydenhuollon edessä, toiset vaan vähän tasa-arvoisempia kuin toiset. Niin ja enemmän osakkeita taskussa hallintarekisterin turvin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Vierailija kirjoitti:

Hienoa. Lapseni ei saa ruokaa koska massapsykoosissa olevat työläiset haluavat antaa AY-liikkeen jäärille demokraattisesti valitun kansanvallan sijaan.

Etkö itse osaa laittaa sille eväitä 2 päiväksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Ai niinkö??

Eikös tällä palstallakin ole pitkään jo tiedetty että kaikki "luuserit" ovat juuri työttöminä?

Eivät raskaan työn raatajat työpaikolla mitään luusereita ole.

Eivätkä varmasti ne nykyiset työttömät niitä töitä paremmin tee(?)

Luusereita ovat kaikki ne jotka eivät suoriudu työtehtävistään tehokkaasti tai muuten laiminlyövät omia tehtäviään. Pitkäaikaistyötön on luuseri, mutta se on toinen keskustelu. Kokeile kommunisti pitää järki mukana näissä keskusteluissa.

Hetkinen.

Työpaikoilla on luusereita, (pitkäaikais)työttömät on luusereita.

Eihän meillä ole sitten työntekijöitä!

Eli työntekijäpula on totta?

Pitääkö niitä tosiaan saada ETA-alueen ulkopuolelta kuten kokoomus tahtoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Juha:

"Tämä on toiminut niin hyvin (2 viikon aikana) että laajennetaan kaikkiin yrityksiin jotka ei ole pörs... siis alle 50 työntekijän firmoihin muutamilla reunaehdoilla"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

9€/pvä työt nostavat Suomen nousuun!

Koska Suomihan on yhtä kuin firmat?

Eikö? Eikä ne maksa edes veroja Suomeen?

Hienoa!

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Osa meistä on sen verta hyviä työntekijöitä ettei tarvitse pelätä potkuja, yritys ei hyödy mitään siitä että potkii pihalle arvokkaat ja hyvät työntekijät. Jos itse teet huonosti työsi, saikutat ja ilmaannut kännissä töihin niin ehkä silloin sietääkin pelätä että yhtäkkiä työnantajalla onkin mahdollisuus päästä sinusta eroon. :)

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Osa meistä on sen verta hyviä työntekijöitä ettei tarvitse pelätä potkuja, yritys ei hyödy mitään siitä että potkii pihalle arvokkaat ja hyvät työntekijät. Jos itse teet huonosti työsi, saikutat ja ilmaannut kännissä töihin niin ehkä silloin sietääkin pelätä että yhtäkkiä työnantajalla onkin mahdollisuus päästä sinusta eroon. :)

Entäs raskaus?

Tai pitäisikö työnantajan saada laittaa aktiivisuusranneke työtekijöille ja maksaa palkka sen tietojen mukaan?

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Osa meistä on sen verta hyviä työntekijöitä ettei tarvitse pelätä potkuja, yritys ei hyödy mitään siitä että potkii pihalle arvokkaat ja hyvät työntekijät. Jos itse teet huonosti työsi, saikutat ja ilmaannut kännissä töihin niin ehkä silloin sietääkin pelätä että yhtäkkiä työnantajalla onkin mahdollisuus päästä sinusta eroon. :)

Pelkkää soopaa taas.

Alkoholistista pääsee kyllä eroon.

Aikamoista alkaa puoltamaan fasistisia toimia koska "joku voi joskus olla ongelma".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Osa meistä on sen verta hyviä työntekijöitä ettei tarvitse pelätä potkuja, yritys ei hyödy mitään siitä että potkii pihalle arvokkaat ja hyvät työntekijät. Jos itse teet huonosti työsi, saikutat ja ilmaannut kännissä töihin niin ehkä silloin sietääkin pelätä että yhtäkkiä työnantajalla onkin mahdollisuus päästä sinusta eroon. :)

Entäs raskaus?

Tai pitäisikö työnantajan saada laittaa aktiivisuusranneke työtekijöille ja maksaa palkka sen tietojen mukaan?

Mitä siitä raskaudesta? Itse olen tehnyt kolme lasta ja palannut silti töihin äitiysloman jälkeen. Kerrotko minulle mitä se työnantaja hyötyy siitä että potkii pihalle hyvän työntekijän? Kun kerta näin sinä täällä pelottelet että kohta työnantajat irtisanoo kaikki työntekijät.

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Osa meistä on sen verta hyviä työntekijöitä ettei tarvitse pelätä potkuja, yritys ei hyödy mitään siitä että potkii pihalle arvokkaat ja hyvät työntekijät. Jos itse teet huonosti työsi, saikutat ja ilmaannut kännissä töihin niin ehkä silloin sietääkin pelätä että yhtäkkiä työnantajalla onkin mahdollisuus päästä sinusta eroon. :)

Johan tuollaisen työntekijän voi jo nykylainkin puitteissa potkia pihalle. Mihin siis sitä uutta lakia oikein tarvitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Osa meistä on sen verta hyviä työntekijöitä ettei tarvitse pelätä potkuja, yritys ei hyödy mitään siitä että potkii pihalle arvokkaat ja hyvät työntekijät. Jos itse teet huonosti työsi, saikutat ja ilmaannut kännissä töihin niin ehkä silloin sietääkin pelätä että yhtäkkiä työnantajalla onkin mahdollisuus päästä sinusta eroon. :)

Pelkkää soopaa taas.

Alkoholistista pääsee kyllä eroon.

Aikamoista alkaa puoltamaan fasistisia toimia koska "joku voi joskus olla ongelma".

Paska työntekijä ei ole mikään harvinainen "joskus joku" ilmiö vaan todellinen. Siksi pk-yritykset ei palkkaa työntekijöitä koska ei ole varaa pitää sitä paska-toopea siellä töissä jos se ei tuota mitään. Yritys ei palkkaa työntekijää hyvää hyvyyttään tarjotakseen työntekjälle töitä vaan työntekijän täytyy tuottaa palkkansa verran hyötyä yrittäjälle jotta palkkaaminen on kannattavaa. Tällöin tehdään mieluummin pienemmällä porukalla itse enemmän kuin otetaan riski sen paska-toopen kanssa että sille pitää maksaa palkkaa ilman samanveroista hyötyä.

Ja siitä alkoholististakin on hemmetin vaikeaa päästä eroon, onnistuu melko pitkällisten toimenpiteiden jälkeen kyllä. Paska-toopen kanssa tuskin silloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Osa meistä on sen verta hyviä työntekijöitä ettei tarvitse pelätä potkuja, yritys ei hyödy mitään siitä että potkii pihalle arvokkaat ja hyvät työntekijät. Jos itse teet huonosti työsi, saikutat ja ilmaannut kännissä töihin niin ehkä silloin sietääkin pelätä että yhtäkkiä työnantajalla onkin mahdollisuus päästä sinusta eroon. :)

Entäs raskaus?

Tai pitäisikö työnantajan saada laittaa aktiivisuusranneke työtekijöille ja maksaa palkka sen tietojen mukaan?

Mitä siitä raskaudesta? Itse olen tehnyt kolme lasta ja palannut silti töihin äitiysloman jälkeen. Kerrotko minulle mitä se työnantaja hyötyy siitä että potkii pihalle hyvän työntekijän? Kun kerta näin sinä täällä pelottelet että kohta työnantajat irtisanoo kaikki työntekijät.

Eli koska sinä et ole joutunut raskauden takia työttömäksi, kukaan muukaan ei voi joutua?

Suloisen yksinkertaista päättelyä.

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Osa meistä on sen verta hyviä työntekijöitä ettei tarvitse pelätä potkuja, yritys ei hyödy mitään siitä että potkii pihalle arvokkaat ja hyvät työntekijät. Jos itse teet huonosti työsi, saikutat ja ilmaannut kännissä töihin niin ehkä silloin sietääkin pelätä että yhtäkkiä työnantajalla onkin mahdollisuus päästä sinusta eroon. :)

Niin, sehän onkin työntekijästä kiinni sairastuuko vaikka syöpään. Kyllä potkut siihen päälle karenssin kera auttaa asiaa. Boikottiin pienyrittäjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Osa meistä on sen verta hyviä työntekijöitä ettei tarvitse pelätä potkuja, yritys ei hyödy mitään siitä että potkii pihalle arvokkaat ja hyvät työntekijät. Jos itse teet huonosti työsi, saikutat ja ilmaannut kännissä töihin niin ehkä silloin sietääkin pelätä että yhtäkkiä työnantajalla onkin mahdollisuus päästä sinusta eroon. :)

Entäs raskaus?

Tai pitäisikö työnantajan saada laittaa aktiivisuusranneke työtekijöille ja maksaa palkka sen tietojen mukaan?

Mitä siitä raskaudesta? Itse olen tehnyt kolme lasta ja palannut silti töihin äitiysloman jälkeen. Kerrotko minulle mitä se työnantaja hyötyy siitä että potkii pihalle hyvän työntekijän? Kun kerta näin sinä täällä pelottelet että kohta työnantajat irtisanoo kaikki työntekijät.

Sä olet palannut töihin, koska työntantajan on ollu pakko sut ottaa takas. Laki ei salli antaa potkuja raskauden ja äitiyslomien takia. Jos se olis mahdollista niin usko huviksesi, että sä olisit saanu kenkää sen ekan raskauden tullessa julki. Makso ne sun äitiysloman sen verran sille sun työnantajalle. Siinä ei olis painanu sun hyvyytes työntekijänä yhtään, tilalle olis saatu ihan vastaava työntekijä, joka ei olis jääny lomailemaan vauvan kans kotiin.

Raha se on joka ratkaisee, ei mikään muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nykyään on lähes mahdoton päästä luuserista eroon. Tarvitaan ehdottomasti huomattavasti paremmat ja helpommat välineet työnantajalle irtisanoa ihmisiä. Sipilän ajama suunta on oikea, mutta liian lepsu. Nämä yleislakot muistuttavat meitä kotikommunisteista, mitä Suomessa valitettavasti on edelleen. Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla.

Etkö tajua, että irtisanomisten helpotukset laajennetaan kohta kaikkiin työtäkäyviin?

Eikai tylppä kokkarien kannattaja sitä tajua.

Miten muuten saisivat lähes 20% kannatuksen vaikka ajavat korkeintaan 5% etuja?

Osa meistä on sen verta hyviä työntekijöitä ettei tarvitse pelätä potkuja, yritys ei hyödy mitään siitä että potkii pihalle arvokkaat ja hyvät työntekijät. Jos itse teet huonosti työsi, saikutat ja ilmaannut kännissä töihin niin ehkä silloin sietääkin pelätä että yhtäkkiä työnantajalla onkin mahdollisuus päästä sinusta eroon. :)

Pelkkää soopaa taas.

Alkoholistista pääsee kyllä eroon.

Aikamoista alkaa puoltamaan fasistisia toimia koska "joku voi joskus olla ongelma".

Paska työntekijä ei ole mikään harvinainen "joskus joku" ilmiö vaan todellinen. Siksi pk-yritykset ei palkkaa työntekijöitä koska ei ole varaa pitää sitä paska-toopea siellä töissä jos se ei tuota mitään. Yritys ei palkkaa työntekijää hyvää hyvyyttään tarjotakseen työntekjälle töitä vaan työntekijän täytyy tuottaa palkkansa verran hyötyä yrittäjälle jotta palkkaaminen on kannattavaa. Tällöin tehdään mieluummin pienemmällä porukalla itse enemmän kuin otetaan riski sen paska-toopen kanssa että sille pitää maksaa palkkaa ilman samanveroista hyötyä.

Ja siitä alkoholististakin on hemmetin vaikeaa päästä eroon, onnistuu melko pitkällisten toimenpiteiden jälkeen kyllä. Paska-toopen kanssa tuskin silloinkaan.

Kerrotkos vielä montako kertaa se alkoholisti voi olla ilman todistusta pois töistä ennenkuin saa kenkää?

Koska "alkoholisti" tarkoittaa henkilöä joka ei suoriudu tehtävistään ja aikatauluista ryyppyputkien takia.