Miksi jotkut naiset vetoavat korkokenkiin, kun kertovat miehen pituusvaatimuksistaan?

Yleensä se on paha juttu just sen miehen mielestä, käy itsetunnolle, vaikkei pitäisi. 

Kaikki olisi paremmin jos korkokengät olisivat edelleen miesten jalkine, kuten ne alunperin olivat. Miehet olisivat pidempiä ja naisten jalat voisivat paremmin.

Mitä väliä sillä on, mitä joku nainen "vaatii"? Jokainen saa vaatia ihan mitä haluaa, vaikka kolmatta käsivartta rintakehään. Se, miten pariutumisasiat sitten oikeasti menevät, onkin sitten ihan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se on paha juttu just sen miehen mielestä, käy itsetunnolle, vaikkei pitäisi. 

Miksi sitten juuri naiset ovat niin tarkkoja tuosta?

Pituutesi ei ole ongelma, pakonomainen suhtautumisesi siihen on. Selität vuorovaikutusongelmiesi lopputuloksen pituudella ja se ei johda sinua mihinkään muualle kuin loppuelämän yksinäisyyteen. Mene ulos ihanaan syyspäivän ja yritä keksiä miten hankkia sosiaalisia kontakteja ja harjoitusta ihmissuhteissa. Katso vaikka räppäri uniikkia. Luuletko että hän olisi saanut naisen istumalla yksin kämpässään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se on paha juttu just sen miehen mielestä, käy itsetunnolle, vaikkei pitäisi. 

Miksi sitten juuri naiset ovat niin tarkkoja tuosta?

No ettei sen miehen tarvitse joutua tuntemaan alemmuutta, kun suhdetta ei synny alunalkaenkaan. Nämä balleriinanvaatijamiehet ovat sitten puolisoina ikäviä. Ehdottavat vaimolle joka tilanteeseen, että onhan niitä nättejä balleriinojakin. On joo, mutta ei ne kaikkiin tilanteisiin ole parhaat kengät, eivät juuri mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Pituutesi ei ole ongelma, pakonomainen suhtautumisesi siihen on. Selität vuorovaikutusongelmiesi lopputuloksen pituudella ja se ei johda sinua mihinkään muualle kuin loppuelämän yksinäisyyteen. Mene ulos ihanaan syyspäivän ja yritä keksiä miten hankkia sosiaalisia kontakteja ja harjoitusta ihmissuhteissa. Katso vaikka räppäri uniikkia. Luuletko että hän olisi saanut naisen istumalla yksin kämpässään?

Eikö uniikilla ole pakonomainen suhtautuminen pituuteensa? Ainakin se jauhaa siitä jatkuvasti

Vierailija kirjoitti:

Kaikki olisi paremmin jos korkokengät olisivat edelleen miesten jalkine, kuten ne alunperin olivat. Miehet olisivat pidempiä ja naisten jalat voisivat paremmin.

Jos olet mies, niin ei muuta kuin vedät ne jalkaasi vaan. Vaikka huomenna töihin punaisissa korkokengissä. Sillähän se hoituu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se on paha juttu just sen miehen mielestä, käy itsetunnolle, vaikkei pitäisi. 

Miksi sitten juuri naiset ovat niin tarkkoja tuosta?

Miehet ovat sattumoisin ulkoistaneet itsetuntonsa huollon naisille. Siksi naiset hakevat pitempää ja parempipalkkaista miestä, koska tietävät että tämän kanssa suhteessa olisi vähemmän kitkaa. Köyhä lyhyt mies katkeroituu lähes aina kun ei olekaan naistaan "parempi". Eikä kukaan veetuilijan kanssa yksiin halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pituutesi ei ole ongelma, pakonomainen suhtautumisesi siihen on. Selität vuorovaikutusongelmiesi lopputuloksen pituudella ja se ei johda sinua mihinkään muualle kuin loppuelämän yksinäisyyteen. Mene ulos ihanaan syyspäivän ja yritä keksiä miten hankkia sosiaalisia kontakteja ja harjoitusta ihmissuhteissa. Katso vaikka räppäri uniikkia. Luuletko että hän olisi saanut naisen istumalla yksin kämpässään?

Eikö uniikilla ole pakonomainen suhtautuminen pituuteensa? Ainakin se jauhaa siitä jatkuvasti

Noniin. Jos yksi räppäri on onnistunut pituudestaan huolimatta, ja varmasti komplekseja hänelläkin, niin ei se muiden lyhyiden miesten tilannetta paranna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se on paha juttu just sen miehen mielestä, käy itsetunnolle, vaikkei pitäisi. 

Miksi sitten juuri naiset ovat niin tarkkoja tuosta?

No ettei sen miehen tarvitse joutua tuntemaan alemmuutta, kun suhdetta ei synny alunalkaenkaan. Nämä balleriinanvaatijamiehet ovat sitten puolisoina ikäviä. Ehdottavat vaimolle joka tilanteeseen, että onhan niitä nättejä balleriinojakin. On joo, mutta ei ne kaikkiin tilanteisiin ole parhaat kengät, eivät juuri mihinkään. 

Eli kun nainen antaa miehelle pakit pituuden vuoksi, säästyy mies alemmuudentunteelta, kun ei tarvitse katsella pidempää naista vielä pidempänä korkkareissa :D onpahan notkeaa. Tyhmempi voisi kysyä, että jos miehelle 5cm pituusero naisen suuntaan on ok niin 10cm ero 5cm korkkareilla ei olisi?

Mä käytän korkkareita ehkä kerran, pari vuodessa. Joten ei, en valitse miestä sen mukaan, minkä mittainen olen korkkarit jalassa. Ihan muut asiat ratkaisee. Mutta murheensa kullakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se on paha juttu just sen miehen mielestä, käy itsetunnolle, vaikkei pitäisi. 

Miksi sitten juuri naiset ovat niin tarkkoja tuosta?

No ettei sen miehen tarvitse joutua tuntemaan alemmuutta, kun suhdetta ei synny alunalkaenkaan. Nämä balleriinanvaatijamiehet ovat sitten puolisoina ikäviä. Ehdottavat vaimolle joka tilanteeseen, että onhan niitä nättejä balleriinojakin. On joo, mutta ei ne kaikkiin tilanteisiin ole parhaat kengät, eivät juuri mihinkään. 

Eli kun nainen antaa miehelle pakit pituuden vuoksi, säästyy mies alemmuudentunteelta, kun ei tarvitse katsella pidempää naista vielä pidempänä korkkareissa :D onpahan notkeaa. Tyhmempi voisi kysyä, että jos miehelle 5cm pituusero naisen suuntaan on ok niin 10cm ero 5cm korkkareilla ei olisi?

Oletko siis tyhmempi kun kysyit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se on paha juttu just sen miehen mielestä, käy itsetunnolle, vaikkei pitäisi. 

Miksi sitten juuri naiset ovat niin tarkkoja tuosta?

Miehet ovat sattumoisin ulkoistaneet itsetuntonsa huollon naisille. Siksi naiset hakevat pitempää ja parempipalkkaista miestä, koska tietävät että tämän kanssa suhteessa olisi vähemmän kitkaa. Köyhä lyhyt mies katkeroituu lähes aina kun ei olekaan naistaan "parempi". Eikä kukaan veetuilijan kanssa yksiin halua.

Ah, eli vastaavasta syystä mies ottaa mieluummin hoikan/fitnessnaisen! Nainen saa kokea olevansa ulkoisesti parempi niin suhteessa on vähemmän kitkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se on paha juttu just sen miehen mielestä, käy itsetunnolle, vaikkei pitäisi. 

Miksi sitten juuri naiset ovat niin tarkkoja tuosta?

No ettei sen miehen tarvitse joutua tuntemaan alemmuutta, kun suhdetta ei synny alunalkaenkaan. Nämä balleriinanvaatijamiehet ovat sitten puolisoina ikäviä. Ehdottavat vaimolle joka tilanteeseen, että onhan niitä nättejä balleriinojakin. On joo, mutta ei ne kaikkiin tilanteisiin ole parhaat kengät, eivät juuri mihinkään. 

Eli kun nainen antaa miehelle pakit pituuden vuoksi, säästyy mies alemmuudentunteelta, kun ei tarvitse katsella pidempää naista vielä pidempänä korkkareissa :D onpahan notkeaa. Tyhmempi voisi kysyä, että jos miehelle 5cm pituusero naisen suuntaan on ok niin 10cm ero 5cm korkkareilla ei olisi?

Oletko siis tyhmempi kun kysyit?

Olen. En ymmärrä yhtään näitä pituussääntöjuttuja. Lähestyn aina kiinnostavilta vaikuttavia naisia heidän pituudestaan tai kengistään riippumatta enkä mieti etukäteen mitään sääntöjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se on paha juttu just sen miehen mielestä, käy itsetunnolle, vaikkei pitäisi. 

Miksi sitten juuri naiset ovat niin tarkkoja tuosta?

Miehet ovat sattumoisin ulkoistaneet itsetuntonsa huollon naisille. Siksi naiset hakevat pitempää ja parempipalkkaista miestä, koska tietävät että tämän kanssa suhteessa olisi vähemmän kitkaa. Köyhä lyhyt mies katkeroituu lähes aina kun ei olekaan naistaan "parempi". Eikä kukaan veetuilijan kanssa yksiin halua.

Ah, eli vastaavasta syystä mies ottaa mieluummin hoikan/fitnessnaisen! Nainen saa kokea olevansa ulkoisesti parempi niin suhteessa on vähemmän kitkaa

Aivan. Missä ongelma? Ihmiset haluavat alkaa suhteeseen sellaisen ihmisen kanssa, joka miellyttää. 

No tuo nyt vaan on yksi noista kneejerk-reaktioista ja -argumenteista mikä ei oikeasti perustu mihinkään.

Protip: jos joku sanoo noin vakavissaan, niin siitä tunnistaa tyhmän ihmisen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki olisi paremmin jos korkokengät olisivat edelleen miesten jalkine, kuten ne alunperin olivat. Miehet olisivat pidempiä ja naisten jalat voisivat paremmin.

Varsinkin kun sillä ei ole mitään väliä mitä naisella on jaloissaan vaan sillä mitä on jalkojen välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se on paha juttu just sen miehen mielestä, käy itsetunnolle, vaikkei pitäisi. 

Miksi sitten juuri naiset ovat niin tarkkoja tuosta?

No ettei sen miehen tarvitse joutua tuntemaan alemmuutta, kun suhdetta ei synny alunalkaenkaan. Nämä balleriinanvaatijamiehet ovat sitten puolisoina ikäviä. Ehdottavat vaimolle joka tilanteeseen, että onhan niitä nättejä balleriinojakin. On joo, mutta ei ne kaikkiin tilanteisiin ole parhaat kengät, eivät juuri mihinkään. 

Eli kun nainen antaa miehelle pakit pituuden vuoksi, säästyy mies alemmuudentunteelta, kun ei tarvitse katsella pidempää naista vielä pidempänä korkkareissa :D onpahan notkeaa. Tyhmempi voisi kysyä, että jos miehelle 5cm pituusero naisen suuntaan on ok niin 10cm ero 5cm korkkareilla ei olisi?

Oletko siis tyhmempi kun kysyit?

Olen. En ymmärrä yhtään näitä pituussääntöjuttuja. Lähestyn aina kiinnostavilta vaikuttavia naisia heidän pituudestaan tai kengistään riippumatta enkä mieti etukäteen mitään sääntöjä

Mutta kai sinullakin on kriteerejä sen suhteen millaisia naisia lähestyt? 

Koska korkkareita käytetään niissä virallisemmissa tilaisuuksissa, esim. juhlissa, niin halutaan näyttää sopusuhtaiselta