Alkoholisteja on kahta laatua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon työnarkomaani kaappijuoppo.

Hirveesti oon hakenut apua, mutta en voi lähtee vierotukseen tai pääse hoitoihin koska kaikki on virka-aikaan jolloin olen töissä.

Kaikki hoidot on tarkoitettu kai niille jotka ovat työttömiä.

Noinko on ? Saahan siitä saikkua,vai eikö ylpeys anna myöten tunnustaa tosiasiaa,että juomisesta on tullut ongelma.

Eri täällä, mutta veikkaan, ettei moneenkaan työpaikkaan tarvitse sen jälkeen enää mennä, jos käy pomolta pyytämässä vapaata katkoa varten.

Työnantajan velvollisuus on ohjata hoitoon jos juominen alkaa näkyä poissaoloina,asiasta ei loparia saa antaa, mikäli työntekijä kieltäytyy hoidosta voi työsuhteen katkaista. Outoa jos vapaaehtoisesti ja omaaloitteisesti hoitoon hakeutuessa sais kenkää. Ei oo todellista.

Asia ei ole aivan noin yksinkertainen... hän kertoi olevansa työnarkomaani,juominen ei siis näy poissaoloina. Sairaslomia taas ei katsota hyvällä missään työpaikassa, voi näkyä jatkossa jos sellaisen turvin lähtee katkolle, joten ihan ymmärrettävää että olisi mieluisinta saada sitä apua jotenkin sotkematta työkuvioita.

Jossain vaiheessa tuo kupla puhkee ja tulee työnantajan tietoon jos hän jatkaa samaan malliin.tuosta ei hyvä heilu pitemmän päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mustavalkoista ajattelua mutta sehän ei yllätä. Alkoholistiksi tullaan myös ihan vain juomalla. Tunteiden käsittelytaitojen ei tarvitse olla jälkeenjääneitä.

Joku meinasi että meitä ei tarvita. Kysypä perheiltä joiden hyvin vaikeastikin vammaisia lapsia kuntoutan. Kuntoutan heitä niin että he pääsevät kiinni yhteiskuntaan, muutoin moni heistä syrjäytyisi täysin. Hoidan työni ja kotini ja ihmissuhteeni.

Mutta alkoholisti olen. Olen pidetty ihminen eikä monikaan edes tiedä juomisestani. Liikun ja harrastan asioita ja tapaan aktiivisesti ihmisiä.

En usko että alkoholisteja on kahdenlaisia. Vaan hyvin hyvin monenlaisia.

Joku väittää ettei alkoholisti myönnä ongelmaansa. Tai on viimeinen joka sen myöntää kaikkien muiden huomattua asian. Ei päde minun kohdallani kumpikaan.

Myönnätkö julkisesti, myös työpaikallasi, vai vain itsellesi ja anonyyminä palstalla?

En huutele mitään henk koht asioita sentään töissä. En kaikille ystävillekään ole puhunut juomisesta eivätkä he voi sitä aavistaa vaikka puhumme paljon henk koht juttuja.

Tarkoitan että usein sanotaan ettei alkoholisti myönnä _itselleen_ ongelmaa vaan selittelee sen pois. Valehtelee itselleen. Minä en toimi niin vaan huomasin kyllä sen vaiheen kun en enää hallinnut juomista täysin. Työni hoidan ja ratissa olen aina tietenkin selvä. Mutta alkoholi on liikaa ajatuksissa ja tauot siitä ovat vaikeita ja joskus epäonnistuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon työnarkomaani kaappijuoppo.

Hirveesti oon hakenut apua, mutta en voi lähtee vierotukseen tai pääse hoitoihin koska kaikki on virka-aikaan jolloin olen töissä.

Kaikki hoidot on tarkoitettu kai niille jotka ovat työttömiä.

Noinko on ? Saahan siitä saikkua,vai eikö ylpeys anna myöten tunnustaa tosiasiaa,että juomisesta on tullut ongelma.

Eri täällä, mutta veikkaan, ettei moneenkaan työpaikkaan tarvitse sen jälkeen enää mennä, jos käy pomolta pyytämässä vapaata katkoa varten.

Työnantajan velvollisuus on ohjata hoitoon jos juominen alkaa näkyä poissaoloina,asiasta ei loparia saa antaa, mikäli työntekijä kieltäytyy hoidosta voi työsuhteen katkaista. Outoa jos vapaaehtoisesti ja omaaloitteisesti hoitoon hakeutuessa sais kenkää. Ei oo todellista.

Anteeksi mutta missä ihmeen satumaailmassa sä oikein elät? Jos juominen näkyy poissaoloina, niin siitä seuraa aivan varmasti potkut. Työnantajalla ei ole minkään valtakunnan velvollisuutta huolehtia työntekijöidensä alkoholinkäytön vastuullisuudesta.

Jos et usko, niin tietysti voit omassa elämässäsi tätä testata. Tinttaa kolme päivää, ole se aika mitään ilmoittamatta pois töistä ja neljäntenä päivänä mene deliriumisena, tukka takussa, kädet täristen ja viinalta haisten pomohuoneeseen selittämään tilanne. Katso, tuleeko potkut vai "koetko että alkoholi on ehkä sinulle ongelma, tarvitsisitko kenties apua ja tukea juomisesi hallintaan?" -hempeilyä.

Eron on ensiksi itsekontrollissa. Jälkimmäinen pystyy hilkitsemään itseään.

Toiseksi eroisi tulee mielenterveys. Jälkimmäinen näkee elämällään olevan väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon työnarkomaani kaappijuoppo.

Hirveesti oon hakenut apua, mutta en voi lähtee vierotukseen tai pääse hoitoihin koska kaikki on virka-aikaan jolloin olen töissä.

Kaikki hoidot on tarkoitettu kai niille jotka ovat työttömiä.

Noinko on ? Saahan siitä saikkua,vai eikö ylpeys anna myöten tunnustaa tosiasiaa,että juomisesta on tullut ongelma.

Eri täällä, mutta veikkaan, ettei moneenkaan työpaikkaan tarvitse sen jälkeen enää mennä, jos käy pomolta pyytämässä vapaata katkoa varten.

Työnantajan velvollisuus on ohjata hoitoon jos juominen alkaa näkyä poissaoloina,asiasta ei loparia saa antaa, mikäli työntekijä kieltäytyy hoidosta voi työsuhteen katkaista. Outoa jos vapaaehtoisesti ja omaaloitteisesti hoitoon hakeutuessa sais kenkää. Ei oo todellista.

Anteeksi mutta missä ihmeen satumaailmassa sä oikein elät? Jos juominen näkyy poissaoloina, niin siitä seuraa aivan varmasti potkut. Työnantajalla ei ole minkään valtakunnan velvollisuutta huolehtia työntekijöidensä alkoholinkäytön vastuullisuudesta.

Jos et usko, niin tietysti voit omassa elämässäsi tätä testata. Tinttaa kolme päivää, ole se aika mitään ilmoittamatta pois töistä ja neljäntenä päivänä mene deliriumisena, tukka takussa, kädet täristen ja viinalta haisten pomohuoneeseen selittämään tilanne. Katso, tuleeko potkut vai "koetko että alkoholi on ehkä sinulle ongelma, tarvitsisitko kenties apua ja tukea juomisesi hallintaan?" -hempeilyä.

Lakianoudattavissa työpaikoissa tilanteessa noudatetaan hoitoonohjauksen mallia eikä irtisanomista. Ilmeisesti olet jossain hikipajassa töissä, jossa ei noudateta lakia.

Alkoholisteja on kahdenlaisia. Tuurijuoppoja, jotka eivät saa katkaistua juomista. Kun tulee raitis kausi, se voi kestää pitkäänkin, kunnes taas alkaa. Toinen ryhmä on tissuttelijat, jotka voivat juoda joka ilta tai aina töiden jälkeen. Aamulla töihin j.n.e. Näitä molempia löytyy kaikista ikäryhmistä. Miehistä ja naisista. Oleellista on riippuvuus alkoholista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä viinaa pitää kiskoa?? On luonteen heikkoutta juominen.

Aivan, toiset on heikompia ja sairaampia kuin toiset. Sellaista elämä on.

Pirulle antaa pikkusormen se vie koko käden, harva kai ajattelee että minusta tulee isona juoppo. Kaikista ei voi tulla holisteja. ..toinen on heikompi toista.

Vai h

eikkoudesta johtuu alkoholismi :D

Luonteen heikkoudesta .Siinä tarvitaankin "munaa" joka sieltä pohjalta ylös rämpii.

Tämän voin allekirjoittaa, että toipuminen vaatii paljon! Mutta kyllä alkoholismi on muusta kiinni kuin luonteen heikkoudesta. Ikävä kyllä. Ja valitettavasti aika perinnöllinenkin.

Siihen onkin juopon helppo vedota,jotta on geeneis..saman sisarusparven lapsista yks juo itsensä hautaan. Aina syy olijossain toisessa miks juo ja miks ei voi lopettaa. Niin läheltä oon muutamaa holistia seurannut että olen oppinut näkemään koko kirjon.

Ottamatta muuhun kantaa:

saman perheen sisarukset eivät ole geneettisesti identtisiä.

Paitsi identtiset kaksoset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon työnarkomaani kaappijuoppo.

Hirveesti oon hakenut apua, mutta en voi lähtee vierotukseen tai pääse hoitoihin koska kaikki on virka-aikaan jolloin olen töissä.

Kaikki hoidot on tarkoitettu kai niille jotka ovat työttömiä.

Noinko on ? Saahan siitä saikkua,vai eikö ylpeys anna myöten tunnustaa tosiasiaa,että juomisesta on tullut ongelma.

Eri täällä, mutta veikkaan, ettei moneenkaan työpaikkaan tarvitse sen jälkeen enää mennä, jos käy pomolta pyytämässä vapaata katkoa varten.

Työnantajan velvollisuus on ohjata hoitoon jos juominen alkaa näkyä poissaoloina,asiasta ei loparia saa antaa, mikäli työntekijä kieltäytyy hoidosta voi työsuhteen katkaista. Outoa jos vapaaehtoisesti ja omaaloitteisesti hoitoon hakeutuessa sais kenkää. Ei oo todellista.

Anteeksi mutta missä ihmeen satumaailmassa sä oikein elät? Jos juominen näkyy poissaoloina, niin siitä seuraa aivan varmasti potkut. Työnantajalla ei ole minkään valtakunnan velvollisuutta huolehtia työntekijöidensä alkoholinkäytön vastuullisuudesta.

Jos et usko, niin tietysti voit omassa elämässäsi tätä testata. Tinttaa kolme päivää, ole se aika mitään ilmoittamatta pois töistä ja neljäntenä päivänä mene deliriumisena, tukka takussa, kädet täristen ja viinalta haisten pomohuoneeseen selittämään tilanne. Katso, tuleeko potkut vai "koetko että alkoholi on ehkä sinulle ongelma, tarvitsisitko kenties apua ja tukea juomisesi hallintaan?" -hempeilyä.

Lakianoudattavissa työpaikoissa tilanteessa noudatetaan hoitoonohjauksen mallia eikä irtisanomista. Ilmeisesti olet jossain hikipajassa töissä, jossa ei noudateta lakia.

Niin, siinä on vaan se, että perusteettomat poissaolot ovat sellaisenaan aivan pätevä syy irtisanomiselle. Oli alkoholismia tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon työnarkomaani kaappijuoppo.

Hirveesti oon hakenut apua, mutta en voi lähtee vierotukseen tai pääse hoitoihin koska kaikki on virka-aikaan jolloin olen töissä.

Kaikki hoidot on tarkoitettu kai niille jotka ovat työttömiä.

Noinko on ? Saahan siitä saikkua,vai eikö ylpeys anna myöten tunnustaa tosiasiaa,että juomisesta on tullut ongelma.

Eri täällä, mutta veikkaan, ettei moneenkaan työpaikkaan tarvitse sen jälkeen enää mennä, jos käy pomolta pyytämässä vapaata katkoa varten.

Miksi sä puhut katkolle menosta? Sehän vaan palauttaa työkyvyn, ei siellä raitistuta, haloo, korkeintaan 2%. 

Hoitoon pitää hakeutua, sinne ei tarvitse anoa vapaata, sinne saa saikkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon työnarkomaani kaappijuoppo.

Hirveesti oon hakenut apua, mutta en voi lähtee vierotukseen tai pääse hoitoihin koska kaikki on virka-aikaan jolloin olen töissä.

Kaikki hoidot on tarkoitettu kai niille jotka ovat työttömiä.

Noinko on ? Saahan siitä saikkua,vai eikö ylpeys anna myöten tunnustaa tosiasiaa,että juomisesta on tullut ongelma.

Eri täällä, mutta veikkaan, ettei moneenkaan työpaikkaan tarvitse sen jälkeen enää mennä, jos käy pomolta pyytämässä vapaata katkoa varten.

Työnantajan velvollisuus on ohjata hoitoon jos juominen alkaa näkyä poissaoloina,asiasta ei loparia saa antaa, mikäli työntekijä kieltäytyy hoidosta voi työsuhteen katkaista. Outoa jos vapaaehtoisesti ja omaaloitteisesti hoitoon hakeutuessa sais kenkää. Ei oo todellista.

Anteeksi mutta missä ihmeen satumaailmassa sä oikein elät? Jos juominen näkyy poissaoloina, niin siitä seuraa aivan varmasti potkut. Työnantajalla ei ole minkään valtakunnan velvollisuutta huolehtia työntekijöidensä alkoholinkäytön vastuullisuudesta.

Jos et usko, niin tietysti voit omassa elämässäsi tätä testata. Tinttaa kolme päivää, ole se aika mitään ilmoittamatta pois töistä ja neljäntenä päivänä mene deliriumisena, tukka takussa, kädet täristen ja viinalta haisten pomohuoneeseen selittämään tilanne. Katso, tuleeko potkut vai "koetko että alkoholi on ehkä sinulle ongelma, tarvitsisitko kenties apua ja tukea juomisesi hallintaan?" -hempeilyä.

No en tiedä miten paljon sulla tietoo ja kokemusta työelämästä on, mutta näin se on. En elä missään satumaailmassa. Alkoholismi on sairaus ja sen perusteella ei lopputiliä voi antaa vaan pitää ohjata hoitoon, mikäli työntekijä kieltäytyy hoidosta,voi kenkää antaa. Näin se menee,ota asioista selvää.

Vierailija kirjoitti:

Suurin ero on että toisella ryhmällä on rahaa ja toisella ei. Itse kuulun siihen jolla on ja juon paljon hyvää ja terveellistä konjakkia (laatu sellaista ei koskaan VS), sekä puna viiniä. Saunaan jotain kunnollisia saksalaisia tai tsekkiläisiä oluita. Viikossa menee 200-300€ tähän harrastukseen. Ei ole keneltäkään pois ja varmaan kuolen sydäriin kohtapuoliin niin ei kulu valtion rahat kohtuu suureen eläkkeeseenkään enää.

Päätös on sinun. Konjakki on epäpuhtain alkoholijuoma oikein tynnyrin pohjasta tislattua. Viski on puhdas juoma. Huijaa vain itseäsi, kun sinulla on varaa. Tiedoksi vain, että jokaisella juopolla on rahaa viinaan. Ajattelusi on pinnallista. Jos Ajattelusi olisi syvää ja älykästä, ottaisit vastuun itsestäsi ja laittaisit korkin kiinni. Onnea kuitenkin valitsemallesi uralle.

Vierailija kirjoitti:

No mä oon työnarkomaani kaappijuoppo.

Hirveesti oon hakenut apua, mutta en voi lähtee vierotukseen tai pääse hoitoihin koska kaikki on virka-aikaan jolloin olen töissä.

Kaikki hoidot on tarkoitettu kai niille jotka ovat työttömiä.

Olet tosiaan aika tyypillinen alkoholisti, aina kun suu käy, sieltä lentelee valeita :)

Hirveesti hakenut apua? Niin varmaan, jos tiedossa on vain virka-aikaan tapahtuvat.

Jos oikeasti haluat apua, sitä myös saat, mutta älä nyt valehtele enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon työnarkomaani kaappijuoppo.

Hirveesti oon hakenut apua, mutta en voi lähtee vierotukseen tai pääse hoitoihin koska kaikki on virka-aikaan jolloin olen töissä.

Kaikki hoidot on tarkoitettu kai niille jotka ovat työttömiä.

Noinko on ? Saahan siitä saikkua,vai eikö ylpeys anna myöten tunnustaa tosiasiaa,että juomisesta on tullut ongelma.

Eri täällä, mutta veikkaan, ettei moneenkaan työpaikkaan tarvitse sen jälkeen enää mennä, jos käy pomolta pyytämässä vapaata katkoa varten.

Työnantajan velvollisuus on ohjata hoitoon jos juominen alkaa näkyä poissaoloina,asiasta ei loparia saa antaa, mikäli työntekijä kieltäytyy hoidosta voi työsuhteen katkaista. Outoa jos vapaaehtoisesti ja omaaloitteisesti hoitoon hakeutuessa sais kenkää. Ei oo todellista.

Anteeksi mutta missä ihmeen satumaailmassa sä oikein elät? Jos juominen näkyy poissaoloina, niin siitä seuraa aivan varmasti potkut. Työnantajalla ei ole minkään valtakunnan velvollisuutta huolehtia työntekijöidensä alkoholinkäytön vastuullisuudesta.

Jos et usko, niin tietysti voit omassa elämässäsi tätä testata. Tinttaa kolme päivää, ole se aika mitään ilmoittamatta pois töistä ja neljäntenä päivänä mene deliriumisena, tukka takussa, kädet täristen ja viinalta haisten pomohuoneeseen selittämään tilanne. Katso, tuleeko potkut vai "koetko että alkoholi on ehkä sinulle ongelma, tarvitsisitko kenties apua ja tukea juomisesi hallintaan?" -hempeilyä.

No en tiedä miten paljon sulla tietoo ja kokemusta työelämästä on, mutta näin se on. En elä missään satumaailmassa. Alkoholismi on sairaus ja sen perusteella ei lopputiliä voi antaa vaan pitää ohjata hoitoon, mikäli työntekijä kieltäytyy hoidosta,voi kenkää antaa. Näin se menee,ota asioista selvää.

Näissä keskusteluissa valitettavasti ihmiset puhuvat niin mutulla kuin olla ja voi, sinällään erittäin harmillista, että jotkut heitä uskovat. Mikäli täällä joku alkoholisti haluaisi tietää, mitä tehdä ja miten, jää luuloon, että on vain heikko ja silleen...

Yhtään ihmistä en tiedä, että olisi hoitoon hakeutumisen vuoksi saanut kenkää, ja näitä tarinoita olen nyt kuunnellut erilaisia reippaasti yli vuoden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon työnarkomaani kaappijuoppo.

Hirveesti oon hakenut apua, mutta en voi lähtee vierotukseen tai pääse hoitoihin koska kaikki on virka-aikaan jolloin olen töissä.

Kaikki hoidot on tarkoitettu kai niille jotka ovat työttömiä.

Olet tosiaan aika tyypillinen alkoholisti, aina kun suu käy, sieltä lentelee valeita :)

Hirveesti hakenut apua? Niin varmaan, jos tiedossa on vain virka-aikaan tapahtuvat.

Jos oikeasti haluat apua, sitä myös saat, mutta älä nyt valehtele enempää.

Mitäpä jos itse jakaisit tietosi tarvitseville näistä ei virka-ajalla tapahtuvista apukeinoista sen sijaan että länkytät vain hyödyttömiä mielipiteitäsi?

Maksoin viime vuonna yli 20k€ veroja sillä kustannetaan monen yh:n asumistuet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon työnarkomaani kaappijuoppo.

Hirveesti oon hakenut apua, mutta en voi lähtee vierotukseen tai pääse hoitoihin koska kaikki on virka-aikaan jolloin olen töissä.

Kaikki hoidot on tarkoitettu kai niille jotka ovat työttömiä.

Olet tosiaan aika tyypillinen alkoholisti, aina kun suu käy, sieltä lentelee valeita :)

Hirveesti hakenut apua? Niin varmaan, jos tiedossa on vain virka-aikaan tapahtuvat.

Jos oikeasti haluat apua, sitä myös saat, mutta älä nyt valehtele enempää.

Mitäpä jos itse jakaisit tietosi tarvitseville näistä ei virka-ajalla tapahtuvista apukeinoista sen sijaan että länkytät vain hyödyttömiä mielipiteitäsi?

Eipä taida täällä oikeasti kukaan haluta apuja, sen verran sivistynyttä porukkaa ja kaikki tuntuu pärjäävän myös alkoholin kanssa hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Maksoin viime vuonna yli 20k€ veroja sillä kustannetaan monen yh:n asumistuet

Tämä siis meidän työssä käyvien juoppojen tarpeettomuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon työnarkomaani kaappijuoppo.

Hirveesti oon hakenut apua, mutta en voi lähtee vierotukseen tai pääse hoitoihin koska kaikki on virka-aikaan jolloin olen töissä.

Kaikki hoidot on tarkoitettu kai niille jotka ovat työttömiä.

Olet tosiaan aika tyypillinen alkoholisti, aina kun suu käy, sieltä lentelee valeita :)

Hirveesti hakenut apua? Niin varmaan, jos tiedossa on vain virka-aikaan tapahtuvat.

Jos oikeasti haluat apua, sitä myös saat, mutta älä nyt valehtele enempää.

Mitäpä jos itse jakaisit tietosi tarvitseville näistä ei virka-ajalla tapahtuvista apukeinoista sen sijaan että länkytät vain hyödyttömiä mielipiteitäsi?

Eipä taida täällä oikeasti kukaan haluta apuja, sen verran sivistynyttä porukkaa ja kaikki tuntuu pärjäävän myös alkoholin kanssa hyvin. 

Niin paitsi esimerkiksi se tyyppi jonka viestiä sopivan avunsaamisen vaikeudesta tässä nimenomaan kommentoidaan...

Ei alkoholisteja ole loppujen lopuksi kuin yhtä lajia ; ne on kaikki viinan orjia.

Noista ap:n mainitsemista siitä jälkimmäisestä (töissäkäyvä ja asiansa hoitava jne.) tulee lopulta se ensimmäinen ( rapajuoppo, jolla on just ja just joku luukku tai ei mitään, ei töitä ei perhettä ei mitään).  Ei siihen tarvita kuin sitä juomista.  Kukaan alkoholisti ei hallitse juomistaan, vaikka pitkään voi niin kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon työnarkomaani kaappijuoppo.

Hirveesti oon hakenut apua, mutta en voi lähtee vierotukseen tai pääse hoitoihin koska kaikki on virka-aikaan jolloin olen töissä.

Kaikki hoidot on tarkoitettu kai niille jotka ovat työttömiä.

Olet tosiaan aika tyypillinen alkoholisti, aina kun suu käy, sieltä lentelee valeita :)

Hirveesti hakenut apua? Niin varmaan, jos tiedossa on vain virka-aikaan tapahtuvat.

Jos oikeasti haluat apua, sitä myös saat, mutta älä nyt valehtele enempää.

Mitäpä jos itse jakaisit tietosi tarvitseville näistä ei virka-ajalla tapahtuvista apukeinoista sen sijaan että länkytät vain hyödyttömiä mielipiteitäsi?

Eipä taida täällä oikeasti kukaan haluta apuja, sen verran sivistynyttä porukkaa ja kaikki tuntuu pärjäävän myös alkoholin kanssa hyvin. 

Niin paitsi esimerkiksi se tyyppi jonka viestiä sopivan avunsaamisen vaikeudesta tässä nimenomaan kommentoidaan...

Sori, että saivartelen, mutta ei tainnut kyse olla avun saamisen vaikeudessa, vaan sillä kirjoittalla ei ole halua hoitoon. Kaikki tai lähes kaikki kait jo tietää, että apua on saatavissa. Se ei siis ole se vaikeus, vaikeinta on mennä ja ottaa sitä apua, siihen ei monen mieli taivu, eli ei olla tarpeeksi alkkikseja vielä. Muutaman vuoden päästä sitten.