Miksi siisti Reiman laadukas talvihaalari ei mene kaupaksi - ilmaiseksiko se pitäisi antaa?

Jotenkin hupaisaa kiukutella siitä, ettei joku tavara mene kaupaksi :D

Itse yritin myydä Reimatecia 6-7€ ei mennyt kaupaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ei pidä käytetyistä.

No ei niin, mutta monet todellakin pitää. Miksi ostaa lapselle talveksi uusi haalari, kun käytettynä saa siistejä vaatteita? Rikkaat tosin voi syytää rahansa mihin haluavat.

Koska se voi olla esim. väärin pesty, mistä syystä materiaali ei lämmitä tai pidä kuten kuuluis. Tai siinä voi olla vika, ja ei voi palauttaa kauppaan. Tai on allerginen pesuaineille. Eli käytetyissä on riskinsä, useimmiten toki kierrätys sujuu hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on kelvanneet käytetyt lastenvaatteet, mutta kokotummaa talviasua en mielelläni osta. Lapsi haluaa itsekin jotain vähän värikkäämpää, ja itse haluan myös että talvivaate saa mieluummin erottua kuin sulautua ympäröivään pimeyteen (vaikka olisikin heijastimet). Sateenkaarenkirjavista en minäkään välitä.

Makuasioita. Sisarukset kuitenkin pitivät samanlaisista puvuistaan (siskolla pinkki) ja asusteilla saa väriä.

Tottakai ovat makuasioita, kerroin vaan miksi minä en ostaisi kokotummaa haalaria. Väri voi olla osalle kynnyskysymys vaikka haalari olisi halpa ja hyväkuntoinen.

Nuo sisarusten haalarit eivät olleet halpoja. Myyn myös Lassie-haalaria hintaan 2€ ja sekään ei kelpaa edes "pihapuvuksi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ei pidä käytetyistä.

No ei niin, mutta monet todellakin pitää. Miksi ostaa lapselle talveksi uusi haalari, kun käytettynä saa siistejä vaatteita? Rikkaat tosin voi syytää rahansa mihin haluavat.

Tuliko mieleen, että ilman meitä "rikkaita" sulla ei olisi ostaa mitään käytettynä? No ei tullut! 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ei pidä käytetyistä.

No ei niin, mutta monet todellakin pitää. Miksi ostaa lapselle talveksi uusi haalari, kun käytettynä saa siistejä vaatteita? Rikkaat tosin voi syytää rahansa mihin haluavat.

Koska se voi olla esim. väärin pesty, mistä syystä materiaali ei lämmitä tai pidä kuten kuuluis. Tai siinä voi olla vika, ja ei voi palauttaa kauppaan. Tai on allerginen pesuaineille. Eli käytetyissä on riskinsä, useimmiten toki kierrätys sujuu hyvin.

Ei oikeesti! "Väärin pesty"?! Jo on maailma mennyt kummalliseksi. Miten me joskus pärjättiin ihan pelkillä hiihtohousuilla ja tikkitakeilla? Lapasetkin kastui ja ne vietiin hellan pankolle kuivumaan - vaihdettiin uudet. Silti olemme hyvissä ammateissa ja pärjäämme elämässä.

Jos kukaan ei ole valmis maksamaan, niin sittenhän se pitänee todellakin antaa ilmaiseksi. Mikset antaisi jollekin vähävaraiselle, jolla ei ole laittaa edes sitä kahtakymppiä haalariin?

Joskus ihmetyttää, miksi joka käytetystä rievusta pitäisi saada rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ei pidä käytetyistä.

No ei niin, mutta monet todellakin pitää. Miksi ostaa lapselle talveksi uusi haalari, kun käytettynä saa siistejä vaatteita? Rikkaat tosin voi syytää rahansa mihin haluavat.

Tuliko mieleen, että ilman meitä "rikkaita" sulla ei olisi ostaa mitään käytettynä? No ei tullut! 😄

Naura sinä vaan. Olen tyytyväinen siihen, mitä minulla on, enkä havittele sitä mitä minulla ei ole ➡ onnellisuus on sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ei pidä käytetyistä.

No ei niin, mutta monet todellakin pitää. Miksi ostaa lapselle talveksi uusi haalari, kun käytettynä saa siistejä vaatteita? Rikkaat tosin voi syytää rahansa mihin haluavat.

Koska se voi olla esim. väärin pesty, mistä syystä materiaali ei lämmitä tai pidä kuten kuuluis. Tai siinä voi olla vika, ja ei voi palauttaa kauppaan. Tai on allerginen pesuaineille. Eli käytetyissä on riskinsä, useimmiten toki kierrätys sujuu hyvin.

Ei oikeesti! "Väärin pesty"?! Jo on maailma mennyt kummalliseksi. Miten me joskus pärjättiin ihan pelkillä hiihtohousuilla ja tikkitakeilla? Lapasetkin kastui ja ne vietiin hellan pankolle kuivumaan - vaihdettiin uudet. Silti olemme hyvissä ammateissa ja pärjäämme elämässä.

Joillakin nykymammoilla on tapana tukkia nuo nykyaikaiset tekniset materiaalit huuhteluaineella. Joillakin on myös tapana kyllästää vaatteet voimakkaan hajuisella pesuaineella, tai sillä huuhteluaineella.

Tervetuloa sieltä uuninpankolta niillä pässinpökkimillä tänne 2000-luvulle.

Vierailija kirjoitti:

Jos kukaan ei ole valmis maksamaan, niin sittenhän se pitänee todellakin antaa ilmaiseksi. Mikset antaisi jollekin vähävaraiselle, jolla ei ole laittaa edes sitä kahtakymppiä haalariin?

Joskus ihmetyttää, miksi joka käytetystä rievusta pitäisi saada rahaa.

Olen lahjoittanut paljon Roskalava Facebook-ryhmässä (vaatteita, huonekaluja, astioita). Näistä vähän kalliimmista vaatteista pyydän jonkun verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ei pidä käytetyistä.

No ei niin, mutta monet todellakin pitää. Miksi ostaa lapselle talveksi uusi haalari, kun käytettynä saa siistejä vaatteita? Rikkaat tosin voi syytää rahansa mihin haluavat.

Koska se voi olla esim. väärin pesty, mistä syystä materiaali ei lämmitä tai pidä kuten kuuluis. Tai siinä voi olla vika, ja ei voi palauttaa kauppaan. Tai on allerginen pesuaineille. Eli käytetyissä on riskinsä, useimmiten toki kierrätys sujuu hyvin.

Ei oikeesti! "Väärin pesty"?! Jo on maailma mennyt kummalliseksi. Miten me joskus pärjättiin ihan pelkillä hiihtohousuilla ja tikkitakeilla? Lapasetkin kastui ja ne vietiin hellan pankolle kuivumaan - vaihdettiin uudet. Silti olemme hyvissä ammateissa ja pärjäämme elämässä.

Joillakin nykymammoilla on tapana tukkia nuo nykyaikaiset tekniset materiaalit huuhteluaineella. Joillakin on myös tapana kyllästää vaatteet voimakkaan hajuisella pesuaineella, tai sillä huuhteluaineella.

Tervetuloa sieltä uuninpankolta niillä pässinpökkimillä tänne 2000-luvulle.

Joo kiitos vaan - olen laskeutunut uuninpankolta. Kun tulen kotiin niin haistan jo heti rapussa, että 'ahaa' - naapurin nainen on pesemässä pyykkiä asuntoyhtiön pesutuvalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ei pidä käytetyistä.

No ei niin, mutta monet todellakin pitää. Miksi ostaa lapselle talveksi uusi haalari, kun käytettynä saa siistejä vaatteita? Rikkaat tosin voi syytää rahansa mihin haluavat.

Tuliko mieleen, että ilman meitä "rikkaita" sulla ei olisi ostaa mitään käytettynä? No ei tullut! 😄

Naura sinä vaan. Olen tyytyväinen siihen, mitä minulla on, enkä havittele sitä mitä minulla ei ole ➡ onnellisuus on sitä.

Samat sanat. Olen myös onnellinen siitä mitä minulla on, enkä sen kummempia havittele. Minäkin muuten ostan sekä myyn kirpparilla, mutta en kyllä tunne mitään ylemmyyttä uutena ostamisesta sen enempää kuin kirpparilta ostamisestakaan. Mutta kovin usein saa lukea näitä kommentteja "olen vähän parempi ja fiksumpi kun ostan vain kirpparilta, koska on kamalan tyhmää ostaa mitään uutena".

Hyvää viikonloppua! 👋

Onhan sulla tarpeeksi hyvät kuvat? Minusta Reiman laatu on viime vuosina parantunut huimasti ja laadultaan menevät jo kirkkaasti esim. Popin ohi. Meille ostettiin vuosia Popin ulkovaatteita, mutta niissä on parin viimeisen vuoden aikana ollut niin paljon susia että olen siirtynyt Reiman tec-vaatteisiin.

Mulla on 2 lasta ja ostan heille ulkovaatteet uutena. Itse olen myös myynyt pieneksi jääneet Torissa tai merkkikirppiksiltä pois ja mun kokemuksen mukaan esim siisti untuvatakki (ovh n. 100 eur) menee kaupaksi noin 50 eurolla.

Facebookin Reimatec-kirppiksellä ja Muksujen merkkityotekirppiksellä on minusta paras myydä esim Reimaa.

Ap, itse en tykkää tuon mallin hihansuista ja sen takia en ole noita meille ostanut vaikka muuten Reimaa käytetäänkin. Meillä on ollut joskus jossain muussa takissa tuollaiset ja ne laahasi aina leikeissä kurassa ja kuluivat myös äkkiä puhki. Tuossa näyttäis se resori siellä sisällä olevan valkoinen, sekin olisi mulle syy olla ostamatta kyseistä vastetta. :)

Vierailija kirjoitti:

Jos kukaan ei ole valmis maksamaan, niin sittenhän se pitänee todellakin antaa ilmaiseksi. Mikset antaisi jollekin vähävaraiselle, jolla ei ole laittaa edes sitä kahtakymppiä haalariin?

Joskus ihmetyttää, miksi joka käytetystä rievusta pitäisi saada rahaa.

Minulla oli viime syksynä myynnissä Torissa yksi ns. merkkihaalari ja toinen samaa kokoa Prisman ciraf-haalari. Molemmat siistejä ja hyväkuntoisia, yhdellä tytöllä olleet.

Sain merkkihaalari-ilmoitukseen vastaukseksi nyyhkytarinan joltain mummolta jonka lapsenlapsi kipeästi tarvitsi talvihaalaria, mutta kun oli sitä ja tätä sairautta jne. Mummo pyysi siis haalaria roimalla alennuksella.

Vastasin että valitettavasti en tätä haalaria halua myydä niin halvalla, mutta mielelläni annan se toisen, prisma-haalarin tarvitsijalle ilmaiseksi, kunhan noutaa tai postikulut maksaa.

Väärän värinen, ei kelpaa, vastasi mummo.

Molemmat haalarit meni sittemmin kaupaksi pyyntihinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Onhan sulla tarpeeksi hyvät kuvat? Minusta Reiman laatu on viime vuosina parantunut huimasti ja laadultaan menevät jo kirkkaasti esim. Popin ohi. Meille ostettiin vuosia Popin ulkovaatteita, mutta niissä on parin viimeisen vuoden aikana ollut niin paljon susia että olen siirtynyt Reiman tec-vaatteisiin.

Mulla on 2 lasta ja ostan heille ulkovaatteet uutena. Itse olen myös myynyt pieneksi jääneet Torissa tai merkkikirppiksiltä pois ja mun kokemuksen mukaan esim siisti untuvatakki (ovh n. 100 eur) menee kaupaksi noin 50 eurolla.

Facebookin Reimatec-kirppiksellä ja Muksujen merkkityotekirppiksellä on minusta paras myydä esim Reimaa.

Laitoin Reiman sivuilta kuvan ja siitä näkyy myös kaikki pukua koskevat tiedot. En osannut ottaa itse hyvää kuvaa. Ja kuten ilmoituksessa mainitsin; pukua voi tulla katsomaan ennen ostopäätöstä.

Vierailija kirjoitti:

Ap, itse en tykkää tuon mallin hihansuista ja sen takia en ole noita meille ostanut vaikka muuten Reimaa käytetäänkin. Meillä on ollut joskus jossain muussa takissa tuollaiset ja ne laahasi aina leikeissä kurassa ja kuluivat myös äkkiä puhki. Tuossa näyttäis se resori siellä sisällä olevan valkoinen, sekin olisi mulle syy olla ostamatta kyseistä vastetta. :)

Minä nyt tartuin tuohon perhepäivähoitajan sanomaan; hän nimenomaan kehui hupussa olevaa jotain... tuulisuojaa?