Halla-aho: ”Suomi ei pysty pelastamaan maailmaa”- ”Ydinvoima ainoa tapa tuottaa vähäpäästöistä energiaa tarvittavissa määrin”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/24917e43-b2cf-41be-b19c-4d90b61e8a9…
Tässä eduskunnan Vihrein poliitikko.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hidasta vain tuo ydinvoiman rakentaminen, Olkiluoto 3 on rakennettu jo kymmeniä vuosia, eikä.valmista tule.
Ranskasta ei tästälähin kannata ostaa mitään. Pitäisikö kysellä jos Japanista löytyisi vielä ammattilaisia jotka hanskaa homman?
Nythän tuo Hanhikiven nokkamies Härmälä myönsi ettei valmista tule 2024 kuten luvattiin. Pieleen menee sielläkin.
Nättiä unelmointiahan tuo tuontituotteiden verottaminen on, mutta se vain poikkeustapauksissa on sekä ekoteko että kotimaista teollisuutta auttava teko. Nimittäin pitäisi verottaa tuotavia raaka-aineita myös ja sehän nostaisi kotimaisen teollisuuden tuotantokustannuksia.
Ja kun kaikki maaat alkavat verottaa tuontitavaroitaan niin on myrkkyä suomalaiselle vientiteollisuudelle ja Suomihan on viennistä riippuvainen maa ....
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Mestari! Nyt vielä kenkää Huhtasaarelle ja Hakkaraiselle niin saadaan perussuomalaisista salonkikelpoinen puolue.
Mestarin pitäisi saada myös oma foliohattunsa kuriin samoin kuin hassunhauska vitsailunsakin, mutta siitä ei kyllä näyt mitään merkkejä ... ei myöskään ehkä kannattaisi alkaa kovaan ääneen itkemään höpsöjen nettiäänestysten perään, etenkin kun pressanvaaleissa nähtiin että nettiäänestyksen kuningatar ei sitä äänetyskopeilla ole ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ydinvoimaloita mannerlaatoille!
Terveisin,
Persujen kansanedustajaVaan kuuhun?
Tarkoittanet mannerlaattojen rajoja, mitkä eivät mene läheltäkään Suomea. Kainen lisäksi Suomi on vakaa ja rauhallinen maa, joten ydinvoima sopii tänne paljon paremmin, kuin moneen muuhun maahan.
Sinne väliin niin voi pudottaa koko laitoksen alas jos jotain menee pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hidasta vain tuo ydinvoiman rakentaminen, Olkiluoto 3 on rakennettu jo kymmeniä vuosia, eikä.valmista tule.
Ranskasta ei tästälähin kannata ostaa mitään. Pitäisikö kysellä jos Japanista löytyisi vielä ammattilaisia jotka hanskaa homman?
Tekeekö japanilaiset kuten Mitsubishi tia Panasonic ydinvoimaloita? Fukushima oli GE:n eli jenkkien tekekele.
Japanilainen tuomioistuin on hylännyt kanteen, jossa vaadittiin vahingonkorvauksia Fukushiman ydinvoimalan reaktorien valmistajilta Toshibalta, Hitachilta ja GE:ltä.
Ydinvoima on hyvä. Mä tosin kerran luin, että sen tuotannosta aiheutuu tosi vaarallista jätettä. Voi olla että oli uutisankka, mut semmonen oli kerran jossain.
Tässä näkee, millaista on palstan lukijoiden taso, kun Halla-ahoa ihaillaan kun mestaria :)
Vierailija kirjoitti:
Ydinvoima on hyvä. Mä tosin kerran luin, että sen tuotannosta aiheutuu tosi vaarallista jätettä. Voi olla että oli uutisankka, mut semmonen oli kerran jossain.
Kuulemma kun jotakin poltetaan, että saadaan energiaa siitä tulee jotakin hiukkasia mitkä kuulemma eivät ole hyväksi ihmisille tai luonnolle.
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkee, millaista on palstan lukijoiden taso, kun Halla-ahoa ihaillaan kun mestaria :)
Itse ihailet Ville Niinistöä ja Jani Toivolaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinvoima on hyvä. Mä tosin kerran luin, että sen tuotannosta aiheutuu tosi vaarallista jätettä. Voi olla että oli uutisankka, mut semmonen oli kerran jossain.
Kuulemma kun jotakin poltetaan, että saadaan energiaa siitä tulee jotakin hiukkasia mitkä kuulemma eivät ole hyväksi ihmisille tai luonnolle.
Huomasin kesällä, että aurinkokin polttaa ihoa aika voimakkaastikin. Voiskohan sitä lämpöä joku insinööri pystyä hyödyntämän jonkun tekniikan avulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinvoima on hyvä. Mä tosin kerran luin, että sen tuotannosta aiheutuu tosi vaarallista jätettä. Voi olla että oli uutisankka, mut semmonen oli kerran jossain.
Kuulemma kun jotakin poltetaan, että saadaan energiaa siitä tulee jotakin hiukkasia mitkä kuulemma eivät ole hyväksi ihmisille tai luonnolle.
Huomasin kesällä, että aurinkokin polttaa ihoa aika voimakkaastikin. Voiskohan sitä lämpöä joku insinööri pystyä hyödyntämän jonkun tekniikan avulla?
Kuulemma se on aika tehotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinvoima on hyvä. Mä tosin kerran luin, että sen tuotannosta aiheutuu tosi vaarallista jätettä. Voi olla että oli uutisankka, mut semmonen oli kerran jossain.
Kuulemma kun jotakin poltetaan, että saadaan energiaa siitä tulee jotakin hiukkasia mitkä kuulemma eivät ole hyväksi ihmisille tai luonnolle.
Huomasin kesällä, että aurinkokin polttaa ihoa aika voimakkaastikin. Voiskohan sitä lämpöä joku insinööri pystyä hyödyntämän jonkun tekniikan avulla?
Pystyisi heti kun saadaan tekniikka kehitettyä.
Vierailija kirjoitti:
Seuraava pääministeri
Siinä maassa jossa Laura Huhtasaari valittiin varmalla ja ylivoimaisella voitolla presidentiksi keväällä 2018.
Vierailija kirjoitti:
Ämpäri päähän ja äänestämään persuja
Pitäkää, Virheet, stailausvinkkinne ihan vaan omana tietonanne.
Vierailija kirjoitti:
Ydinvoima on hyvä. Mä tosin kerran luin, että sen tuotannosta aiheutuu tosi vaarallista jätettä. Voi olla että oli uutisankka, mut semmonen oli kerran jossain.
Onhan siinä toki sivutuotteensa, jotka voidaan haudata satojen metrien syvyyteen kallioperään seuraavaksi 100 000 vuodeksi aiheuttamatta kenellekään mitään haittaa. Hiilivoimala sen sijaan on todella ympäristöystävällinen, jokaisesta kauhallisesta suhahtaa hiilidioksidia, metaania, hiiltä, rikkiyhdisteitä ja muuta ihanaa kumbayaa ilmakehään välittömästi vaikuttamaan siellä sitten maan päällä taapertavien elämään todennäköisesti letaalisti.
Olet ihan oikeassa, että ydinjäte on vaaaaa-aaaarallista! Nykyisen (4.?) polven ydinvoimalat, kun tuottavat joitain grammoja jätettä per 100 000 lämmitettyä asuntoa päivässä. Melkein halvemmaksi tulee ampua se jäte aurinkoon, siellä ainakin kierrättyy huolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinvoima on hyvä. Mä tosin kerran luin, että sen tuotannosta aiheutuu tosi vaarallista jätettä. Voi olla että oli uutisankka, mut semmonen oli kerran jossain.
Kuulemma kun jotakin poltetaan, että saadaan energiaa siitä tulee jotakin hiukkasia mitkä kuulemma eivät ole hyväksi ihmisille tai luonnolle.
Huomasin kesällä, että aurinkokin polttaa ihoa aika voimakkaastikin. Voiskohan sitä lämpöä joku insinööri pystyä hyödyntämän jonkun tekniikan avulla?
Aurinko aiheuttaa ihosyöpää.
Kun perussuomalaiset pääsee valtapuolueeksi, niin mikä muuttuisi?
Vastaus, ei sitten niin mikään. Ainoastaan pettyneet äänestäjät kiukuttelevat viattomille tahoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinvoima on hyvä. Mä tosin kerran luin, että sen tuotannosta aiheutuu tosi vaarallista jätettä. Voi olla että oli uutisankka, mut semmonen oli kerran jossain.
Kuulemma kun jotakin poltetaan, että saadaan energiaa siitä tulee jotakin hiukkasia mitkä kuulemma eivät ole hyväksi ihmisille tai luonnolle.
Huomasin kesällä, että aurinkokin polttaa ihoa aika voimakkaastikin. Voiskohan sitä lämpöä joku insinööri pystyä hyödyntämän jonkun tekniikan avulla?
Voitais rakentaa jättimäisiä peilejä Suomeen ja Kuuhun ja päivällä/kesällä sitten laittaa valoa kimpoilemaan peilien väliin, ja sit yöllä/talvella otetaan se valo peilien välistä aurinkopaneeleille.
Tai sit rakennetaan 10500 miljardilla eurolla akustoja, jotta se kesäinen valo saadaan taltioitua talven varalle.
Tai siirretään suomalaiset asumaan Afrikkaan, niin lämpöä ja sähköä tarvitaan vähemmän. Siellä kun ei taida olla tehtaikaan, jotka näitä käyttäisi.
Onneksi ei tarvitse persuja äänestää. Halla-aho joutaa ikuiseen oppositioon.