Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen sekasaunominen
11.10.2018 |
Mieheni käy välillä saunomassa yhden kaverinsa kanssa ja asia on luonnollisesti minulle ok. Vähän aikaa sitten oltuaan taas kaverillaan saunomassa hän jäi vahingossa kiinni siitä, että myös kaverinsa avovaimo saunoi heidän kanssaan. Meille tuli tietysti aiheesta kauhea riita, sillä minusta ei ole kivaa, että hän saunoo myös naisten kanssa ja etenkään niin, ettei kerro minulle siitä. Mies sanoi, ettei ollut kertonut, koska hän "oli vain saunonut" ja kuulemma pelkäsi myös reaktiotani, siis sitä, että suuttuisin. Ilmeisesti tämä avovaimo on siis saunonut useammankin kerran yhdessä mieheni kanssa, ei vain tuota yhtä kertaa.
Mitä mieltä tällaisesta oikein pitäisi olla? Kertokaa, käykö teidän miehenne saunassa kavereidensa ja näiden vaimojen kanssa? Ei suoraan sanottuna käynyt mielessäkään, että mies voisi siellä olla munasillaan muidenkin kuin tämän kaverinsa kanssa, mistään avovaimosta ja sekasaunasta ei missään vaiheessa ollut puhetta. Jotenkin loukkaa koko juttu, mies väittää, ettei tilanteeseen liity mitään seksuaalista, mutta miksi hän sitten on salaillut asiaa minulta jos on muka viaton? Suututtaa ihan älyttömästi tuollainen! Tän kaverin olen siis tavannut pari kertaa, ihan ok tyyppi, avovaimoaan en. Ilmeisesti jotain aika hippejä tapauksia kumpikin, ainakin miehen puheista päätellen. Tuntuu, että luottamus mieheen on vähän mennyt.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei olisi mukavaa jos mieheni sekasaunoisi. Jos se tuntuu kumppanista pahalta, sitä pitää kunnioittaa.
Tämä. Minua henkilökohtaisesti myös häiritsisi, eikä se tuntuisi hyvältä. Mutta sitä suurempi ongelma olisi nimenomaan se, jos mies käyttäytyisi (kuten AP:n mies) epäkunnioittavasti, tekisi sitä vaikka tietäisi että tuntuu pahalta ja vieläpä salailisi ja olisi epärehellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ankeaa taitaa olla sinun kanssasi parisuhteessa.
Tuntuu olevan sinulla kova kontrollintarve. Mitä oikein pelkäät tapahtuvan jos miehesi on samassa huoneessa alastoman naisen ( joka on siellä oman miehensä kanssa). Minua ei haittaisi yhtään. Täytyy huono itsetunto olla, jos ei tuollaista viatonta touhua kestä.
Ankeaa taitaa olla yhtä yksinkertainen kuin sinä; me kaikki koemme asiat eri tavalla ja vain koska sinulle sekasaunominen on ok, ei tarkoita sitä, että on sinun paikkasi arvostella niitä joille se ei ole. Ja mitä sitten vaikka olisikin huono itsetunto? Rakastava kumppani käsittääkseni tukee toista sellaisissa asioissa eikä kävele yli ja tee asioita joiden tietää loukkaavan toista.
Telakoidun aina kaverini ja hänen vaimonsa kanssa sekasaunassa. Aivan normaalia ja vaimolleni en todellakaan kerro asiasta.
Mustasukkaisuus on sellaista myrkkyä, että siitä harva suhde selviää!!!
Voidaan puhua akuutista eli tilannekohtaisesta ja kroonisesta eli jatkuvasta mustasukkaisuudesta. Jälkimmäisessä ei ole juurikaan kyse suhteeseen liittyvistä asioista, vaan se liittyy enemmänkin mustasukkaisen oman tunne-elämän säätelyyn.
Tällä säätelyllä toinen voi sitoa kumppaninsa lähelleen niin, ettei hänen tarvitsisi käsitellä omia eroahdistuksia, joiden juuret voivat olla hyvinkin varhaisissa lapsuuden kokemuksissa. Taustalla voi olla esimerkiksi tarve korvata oman vanhemman tuottamat syvät pettymykset. Niihin toivoo eheyttävää, kaikkivoipaa rakastamista kumppanilta. Tämä on kuitenkin kumppanille mahdoton tehtävä. Krooninen ja sairaalloinen mustasukkaisuus voi rasittaa suhdetta erittäin paljon ja olla jopa väkivaltaista.
Realistinen ja tilannekohtainen mustasukkaisuus voi olla parisuhdetta tukevaa ja rakentavaa riippuen siitä, miten suhteessa tulkitaan ja käsitellään. Jotkut voivat olla allergisia ihan terveellekin mustasukkaisuudelle. Toiset taas kaipaavat kumppanin mustasukkaisuutta, koska se kertoo heidän mielestään välittämisestä.
Mustasukkaisuus voi olla seurasta tietystä vuorovaikutuksesta, joka vallitsee parin välillä. Esimerkiksi tilanteessa, jossa toinen haluaa enemmän kahdenkeskistä aikaa ja läheisyyttä kuin toinen, voidaan päätyä ajan kanssa tiettyyn negatiiviseen kehään. Tässä kehässä toinen on koko ajan mustasukkaisena vaatimassa ja painostamassa toista läheisyyteen sekä epäilemässä kumppanin motiiveja, jos toinen ei läheisyyttä halua. Tällöin hän itse provosoi omalla käyttäytymisellään toisen vetäytymisen. Mitä enemmän hän painostaa, sitä enemmän toinen vetäytyy.
Ja toisinpäin; mitä enemmän toinen vetäytyy, sitä enemmän toinen painostaa. Lopulta molemmat edesauttavat kielteisessä vuorovaikutuksessa pysymistä. Molemmat ovat mustasukkaisten ja voimakkaiden tunteiden armoilla ja niiden uhreja. Kun mustasukkainen ei hallitse tunteitaan, on haastavaa löytää yhdessä rakentavia välineitä tilanteen ratkaisemiseksi. On hyvä muistaa, ettei tilanteessa ole kyse tieten tahtoen kiusaamisesta. Mustasukkainen kokee, ettei toinen välitä ja hänen itsetuntonsa ”vuotaa”. Painostettuna ollessaan vetäytyvä osapuoli ei taas ehdi saada kiinni omista tunteistaan, vaan joutuu keskittymään puolustautumiseen ja suojautumiseen toisen epäilyjen ja painostuksen alla.
Se on saunomista. Ei hässimis tä.
Exäni oli juuri noita, jotka eivät nähneet sekasaunomisessa mitään outoa ja oli aikaisemmissa suhteissa tyttöystäviensä tietämättäkin harrastanut sitä. Kuului heilläpäin kuulemma "kulttuuriin".
Minä en pitänyt ajatuksesta, mutta hän ei kyennyt tunteitani kunnioittamaan vaan halusi harrastaa sitä silti. Kerran olin hänen kanssaan hänen kaverillaan kylässä missä oli lisäkseni vain miehiä, ja hän ehdotti minulle että saunoisin heidän kanssaan. Minulle todella kiusallinen ajatus, että saunoisin vieraiden miesten keskellä.
Nämä ovatkin asioita joista jokaisen parin pitää sopia yhdessä ja toivoa, että kumppani kunnioittaa jos mielipiteet asian suhteen ovat erilaiset. Tee miehellesi selväksi, että et pidä tuosta ja toivot että hän kunnioittaisi sitä. Jos ei pysty olla saunomatta vieraiden naisten kanssa ja pitää tavastaan kynsin hampain kiinni, kyseenalaistaisin vahvasti hänen motiivinsa sille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisuus on sellaista myrkkyä, että siitä harva suhde selviää!!!
Voidaan puhua akuutista eli tilannekohtaisesta ja kroonisesta eli jatkuvasta mustasukkaisuudesta. Jälkimmäisessä ei ole juurikaan kyse suhteeseen liittyvistä asioista, vaan se liittyy enemmänkin mustasukkaisen oman tunne-elämän säätelyyn.
Tällä säätelyllä toinen voi sitoa kumppaninsa lähelleen niin, ettei hänen tarvitsisi käsitellä omia eroahdistuksia, joiden juuret voivat olla hyvinkin varhaisissa lapsuuden kokemuksissa. Taustalla voi olla esimerkiksi tarve korvata oman vanhemman tuottamat syvät pettymykset. Niihin toivoo eheyttävää, kaikkivoipaa rakastamista kumppanilta. Tämä on kuitenkin kumppanille mahdoton tehtävä. Krooninen ja sairaalloinen mustasukkaisuus voi rasittaa suhdetta erittäin paljon ja olla jopa väkivaltaista.
Realistinen ja tilannekohtainen mustasukkaisuus voi olla parisuhdetta tukevaa ja rakentavaa riippuen siitä, miten suhteessa tulkitaan ja käsitellään. Jotkut voivat olla allergisia ihan terveellekin mustasukkaisuudelle. Toiset taas kaipaavat kumppanin mustasukkaisuutta, koska se kertoo heidän mielestään välittämisestä.
Mustasukkaisuus voi olla seurasta tietystä vuorovaikutuksesta, joka vallitsee parin välillä. Esimerkiksi tilanteessa, jossa toinen haluaa enemmän kahdenkeskistä aikaa ja läheisyyttä kuin toinen, voidaan päätyä ajan kanssa tiettyyn negatiiviseen kehään. Tässä kehässä toinen on koko ajan mustasukkaisena vaatimassa ja painostamassa toista läheisyyteen sekä epäilemässä kumppanin motiiveja, jos toinen ei läheisyyttä halua. Tällöin hän itse provosoi omalla käyttäytymisellään toisen vetäytymisen. Mitä enemmän hän painostaa, sitä enemmän toinen vetäytyy.
Ja toisinpäin; mitä enemmän toinen vetäytyy, sitä enemmän toinen painostaa. Lopulta molemmat edesauttavat kielteisessä vuorovaikutuksessa pysymistä. Molemmat ovat mustasukkaisten ja voimakkaiden tunteiden armoilla ja niiden uhreja. Kun mustasukkainen ei hallitse tunteitaan, on haastavaa löytää yhdessä rakentavia välineitä tilanteen ratkaisemiseksi. On hyvä muistaa, ettei tilanteessa ole kyse tieten tahtoen kiusaamisesta. Mustasukkainen kokee, ettei toinen välitä ja hänen itsetuntonsa ”vuotaa”. Painostettuna ollessaan vetäytyvä osapuoli ei taas ehdi saada kiinni omista tunteistaan, vaan joutuu keskittymään puolustautumiseen ja suojautumiseen toisen epäilyjen ja painostuksen alla.
Se on saunomista. Ei hässimis tä.
Huoh. Kiitos tästä analyysista. Nyt voitkin poistua, sillä vaikka kyseessä on sinun mielestäsi vain saunominen, on se jollekin arka ja epämiellyttävä asia ja kumppanin tulisi kunnioittaa sitä.
Omituisin tuossa hommassa on se eukko, joka vääntyy miehensä ja hänen kaverin kanssa saunaan. Ihme kontrollifriikki, kun ei halua päästää miestään kahdestaan edes saunanlauteille, vaan tulee sinnekkin kyttäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omituisin tuossa hommassa on se eukko, joka vääntyy miehensä ja hänen kaverin kanssa saunaan. Ihme kontrollifriikki, kun ei halua päästää miestään kahdestaan edes saunanlauteille, vaan tulee sinnekkin kyttäämään.
Tai varsinainen tyrkky, pakko päästä itseään esittelemään jopa miehen kaverille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituisin tuossa hommassa on se eukko, joka vääntyy miehensä ja hänen kaverin kanssa saunaan. Ihme kontrollifriikki, kun ei halua päästää miestään kahdestaan edes saunanlauteille, vaan tulee sinnekkin kyttäämään.
Tai varsinainen tyrkky, pakko päästä itseään esittelemään jopa miehen kaverille.
No on kyllä täysin lapatossu äijä jos muija väkisin änkeää kaverin kanssa saunaan. Itselläni ei tulisi kuuloonkaan että tyttöystävä tulisi samaan saunaan minun ja kaverin kanssa. Kysyisin että onko järjissään, vitsaileeko vai tarviiko hoitoa jos ehdottaisi jotain noin typerää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnioittaa, kunnioittaa. Miksi kaikki puhuvat, että ahdasmielisen, epänormaalin mustasukkaisen yksilön mielipidettä tulee kunnioittaa ja noudattaa? Miksei normaalia saunomista, tai mitä tahansa normaalia toimintaa haluavan mielipidettä tarvitse kunnioittaa?
Mieheni kävi kaverinsa luona "saunomassa" yhtenään vaikka oli meillä omakin. Syy selvisi kun kolmas henkilö kertoi mistä kyse. En tiedä ehtivätkö läheskään aina lauteille mutta vaatteet kyllä heitettiin pois... Ero tuli mutta loppujen lopuksi sopuisa lapsen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus mikä nipottaja. Onko se nyt paha jos ne siellä löylyttelee? Eriasia olisi visvaiset orgiat lauteilla, mutta sellaiseenhan mies ei ole osallistunut.
Vierailija kirjoitti:
Kunnioittaa, kunnioittaa. Miksi kaikki puhuvat, että ahdasmielisen, epänormaalin mustasukkaisen yksilön mielipidettä tulee kunnioittaa ja noudattaa? Miksei normaalia saunomista, tai mitä tahansa normaalia toimintaa haluavan mielipidettä tarvitse kunnioittaa?
Katsos kun parisuhde on parisuhde, eli jos tiedät toisesta jonkin asian tuntuvan epämiellyttävältä, miksi tahallasi aiheuttaisit toiselle pahan olon tekemällä sitä silti? Jos teet niin, olet vain m*lkku. Jos ei kykene luopumaan kimppasaunoista vaikka se tuntuu sinulle rakkaasta ihmisestä epämiellyttävältä, on hommassa jotain epäilyttävää. Ei ole epänormaalia tai ahdasmielistä olla pitämättä kimppasaunomisesta, en minäkään halua jakaa alastonta kehoani kenen tahansa kanssa ja se on ihan normaalia.
Ei tarvitse alistua toisen tahtoon täysin, mutta kompromisseja joutuu parisuhteessa tehdä ja toisen kunnioittaminen on mielestäni avainasioita toimivassa parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeesus mikä nipottaja. Onko se nyt paha jos ne siellä löylyttelee? Eriasia olisi visvaiset orgiat lauteilla, mutta sellaiseenhan mies ei ole osallistunut.
Ja mistäs sinä sen tiedät, mitä siellä on tapahtunut? En heti luottaisi miehen sanaan joka on ensin ylipäätään salaillut koko saunomista. Jotain epäilyttävää hommassa on, kun sitä pitää noin salailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus mikä nipottaja. Onko se nyt paha jos ne siellä löylyttelee? Eriasia olisi visvaiset orgiat lauteilla, mutta sellaiseenhan mies ei ole osallistunut.
Ja mistäs sinä sen tiedät, mitä siellä on tapahtunut? En heti luottaisi miehen sanaan joka on ensin ylipäätään salaillut koko saunomista. Jotain epäilyttävää hommassa on, kun sitä pitää noin salailla.
No ei uskalla kertoa, koska lopputulos on tämä. Nipottaja alkaa ottaa kierroksia turhasta.
Aloittajan miehellekin on ihan ok ettå vaimo saunoo toisen ystäväpariskunnan kanssa. Varsinkin kun se mies on niin hyvin varusteltu.
Mutta oma mieheni ei kyllä tykkäisi jos olisin muiden miesten kanssa alasti saunassa.
Ei sauna poista sitä tosiasiaa että ollaan miehiä ja naisia. Ei seksuaalisuus poistu sillä että.ollaan suomalaisia ja totuttu olemaan saunassa alasti.
Kun lapset tulee esimurrosikään niin saunominen alasti toista sukupuolta oleva vanhemman kanssa loppuu kun ollaan miehiå ja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnioittaa, kunnioittaa. Miksi kaikki puhuvat, että ahdasmielisen, epänormaalin mustasukkaisen yksilön mielipidettä tulee kunnioittaa ja noudattaa? Miksei normaalia saunomista, tai mitä tahansa normaalia toimintaa haluavan mielipidettä tarvitse kunnioittaa?
Katsos kun parisuhde on parisuhde, eli jos tiedät toisesta jonkin asian tuntuvan epämiellyttävältä, miksi tahallasi aiheuttaisit toiselle pahan olon tekemällä sitä silti? Jos teet niin, olet vain m*lkku. Jos ei kykene luopumaan kimppasaunoista vaikka se tuntuu sinulle rakkaasta ihmisestä epämiellyttävältä, on hommassa jotain epäilyttävää. Ei ole epänormaalia tai ahdasmielistä olla pitämättä kimppasaunomisesta, en minäkään halua jakaa alastonta kehoani kenen tahansa kanssa ja se on ihan normaalia.
Ei tarvitse alistua toisen tahtoon täysin, mutta kompromisseja joutuu parisuhteessa tehdä ja toisen kunnioittaminen on mielestäni avainasioita toimivassa parisuhteessa.
Kiitos, todistit juuri kirjoitukseni oikeellisuuden.
Katsos kun parisuhde on parisuhde, eli jos tiedät toisesta jonkin asian tuntuvan miellyttävältä, miksi tahallasi aiheuttaisit toiselle pahan olon kieltämällä sen silti? Jos teet niin, olet vain m*lkku.
Ei saunassa alastonta kehoa jaeta, ei edes esitellä.
Miestäkö ei tarvitse tässä(kään) kunnioittaa?
Menköön mukaan.
Jaa. Me sekasaunotaan kaveriporukassa, ja osalla pariskunnista on vielä lapsetkin mukana. Ja kaikki ovat jopa alasti. Ainoa ongelma tähän mennessä on ollut se, että välillä sauna on liian pieni 30+ ihmisjoukolle, joten joudutaan saunomaan, peseytymään ja vilvoittelemaan vuoroissa.
Joskus sekasauna on ihan vain sekasauna eikä mikään orgiahumputtelu.
Ollaanhan sitä alasti sekasaunomisen yhteydessä muuallakin kuin saunassa. Pukkarissa riisutaan ja puetaan, vilvoittelemassa jne, kesällä uimassa. Hassua, että painotetaan aina sitä SAUNAA. Alasti riisuutuminen rannalla ja porukalla uimaanmeno on sitten myös yhtä ok. Tai alastomaksi riisuminen ja nakuilu kuumalla säällä mökillä vaikka mölkkyä pelatessa.
Alue: Aihe vapaa
Epämiellyttävää* siis.