Vaikuttaako säästötilin talletus jatkossa Kelan myöntämiin tukiin?

Eikös se ollut käytäntönä jo silloin, kun nää tuet eivät olleet Kelan peukalon alla, että tuloja ja säästöjä ei saanut olla mieli saada toimeentulotukea.

Tää on kyllä ihan hanurista tää pykälä, että viranomaiset pääsevät urkkimaan ihmisten tilejä.

Perustoimeentulotuessa huomioidaan jo nyt säästösumma tulona, jos summa on vähintään perusosan verran taikka jopa monen perusosan verran. Huomioidaan kuitenkin vain kerran, eli kun säästöt on kerran huomiotu tulona, ei samaa säästöä huomioida toistamiseen.

Esim. opiskelijan 5000 euroan asp-säästö tuloksi. Säästöt mäkeen ennen perustoimeentulotuen hakemista. Järkevät ihmisethän "jemmaavat" nuo säästönsä lähisukulaisten tilille odottamaan omia parempia aikoja.

Kirvesmieslogiikalla voisi kuvitella, että silloin on paha päivä, jos joutuu hakemaan Kelalta tukea.

Tietysti mukava SDP:n lanseeraamille varattomille miljonääreille, jotka saavat mm. ilmaiset oikeudenkäynnit.

Säästöt ei vaikuta muihin tukiin kuin tttukeen.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ollut käytäntönä jo silloin, kun nää tuet eivät olleet Kelan peukalon alla, että tuloja ja säästöjä ei saanut olla mieli saada toimeentulotukea.

Entä jos on säästössä vaikka pari tonnia ja olis tarkoitus saada edelleen asumistukea. Edellyttääkö Kela ensin maksamaan vuokrat sieltä säästöistä ennen kuin alkaa Kelan tuki juoksemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ollut käytäntönä jo silloin, kun nää tuet eivät olleet Kelan peukalon alla, että tuloja ja säästöjä ei saanut olla mieli saada toimeentulotukea.

Entä jos on säästössä vaikka pari tonnia ja olis tarkoitus saada edelleen asumistukea. Edellyttääkö Kela ensin maksamaan vuokrat sieltä säästöistä ennen kuin alkaa Kelan tuki juoksemaan?

No totta munassa Kela vaatii niin ja jos on pari tonnia säästössä niin todellakin käytetään ne ensin! Kiitos, t. yhteiskunta

Ei muuta kuin hillopurkkiin säästämään käteistä silloin kun sitä sattuu olemaan.

Sinulla ei saa olla mitään säästöjä. Ei edes lapsilla. Lastenkin rahat pitää varastaa vuokran maksamiseen. T. Kelan täti

"omaisuuden vaikutus yleisessä asumistuessa on muuttunut 1.1.2015 alkaen. Omaisuusrajat poistuivat, ja omaisuudesta ei enää lasketa tuloa. Kuitenkin omaisuudesta saatava tuotto (esimerkiksi vuokra- tai korkotulo tai metsäomaisuuden tuotto) vaikuttaa edelleen asumistuen määrään."

Tämän mukaan pitää olla aikamoisen isot säästöt jotta esim. korkotulot alkais vaikuttamaan asumistukiin.

Eikös se "paha päivä" ole tuillut silloin, kun joutuu turvautumaan Kelan toimeentulotukeen?

Ei voi kun ihmetellä tätä nykypäivän sosiaalipummien asennetta ja ajatusmaailmaa.

Kelan sivuilta kopioitua: Jos äitillä on tilillä 50 tuhatta euroa voiko hän saada laillisesti asumistukea.

Re: Asumistuki ja varallisuus

Varallisuus ei vaikuta, ainoastaan tulot vaikuttavat. Eläkkeensaajan asumistuessa sen sijaan myös omaisuus ja varallisuus vaikuttavat.

Eli eläkkeensaajat on tässä asumistukiasiassa hieman eri asemassa työelämässä oleviin/työnhakijoihin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ollut käytäntönä jo silloin, kun nää tuet eivät olleet Kelan peukalon alla, että tuloja ja säästöjä ei saanut olla mieli saada toimeentulotukea.

Entä jos on säästössä vaikka pari tonnia ja olis tarkoitus saada edelleen asumistukea. Edellyttääkö Kela ensin maksamaan vuokrat sieltä säästöistä ennen kuin alkaa Kelan tuki juoksemaan?

Eikös asumistuki ole riippuvainen kk-tulotasosta vain?

Vierailija kirjoitti:

Eikös se "paha päivä" ole tuillut silloin, kun joutuu turvautumaan Kelan toimeentulotukeen?

Ei voi kun ihmetellä tätä nykypäivän sosiaalipummien asennetta ja ajatusmaailmaa.

Määritteletkö tarkemmin sosiaalipummin? Kyllä se paha päivä tulee myös pienipalkkaiselle työssäkäyvälle, joka asuu esim. Helsingissä. Siinä huomaa äkkiä jäävänsä niin vähille kuukausituloille, että joutuu turvautumaan tttukeen.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se "paha päivä" ole tuillut silloin, kun joutuu turvautumaan Kelan toimeentulotukeen?

Ei voi kun ihmetellä tätä nykypäivän sosiaalipummien asennetta ja ajatusmaailmaa.

Nimenomaan. Oishan se kivempi säästää se raha vaikka johonkin reissuun tai uuteen härpäkkeeseen, ja maksattaa sitten muilla kaikki tylsemmät jutut kuten vuokra.

Että jos jätettäisiin se raha niille jotka sitä oikeasti tarvitsevat, ett meillä pysyisi tämä systeemi ylipäätään pystyssä. Se voi joskus tulla semmoinenkin päivä vastaan kun sitä rahaa ei oikeasti ole eikä sitä mistään tule, niin olisi mukava jos olisi vielä olemassa Kela ja sosiaaliturva sen varalle.

Jos sulla on säästöjä ja voit itsesi niillä elättää, niin olisit iloinen ja ylpeä tilanteestasi.

Tarkoittaa, että jos asut omistusasunnossa, sitä ei enää lasketa tuloksi. Eli voit olla oikeutettu asumistukeen, mikäli yhtiövastikkeesi on suuri suhteessa tuloihisi, esim. peruspäivärahaan.

Jos taas olet vuokrannut jollekin omistamasi asunnon, siitä saatava vuokratulo lasketaan tuloksi. Samoin osinko- ja korkotulot. Nämä sitten vaikuttavat siihen asumistukeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se "paha päivä" ole tuillut silloin, kun joutuu turvautumaan Kelan toimeentulotukeen?

Ei voi kun ihmetellä tätä nykypäivän sosiaalipummien asennetta ja ajatusmaailmaa.

Määritteletkö tarkemmin sosiaalipummin? Kyllä se paha päivä tulee myös pienipalkkaiselle työssäkäyvälle, joka asuu esim. Helsingissä. Siinä huomaa äkkiä jäävänsä niin vähille kuukausituloille, että joutuu turvautumaan tttukeen.

Kirjoittaja tarkoitti sosiaalipummilla varmaan juuri näitä, joilla olisi sitä pätäkkää omastakin takaa mutta pummaavat sitä silti yhteiskunnalta valheellisin perustein.

-eri

Kandee säästää sukanvarteen. Lähes sama korko kuin nykyään säästltileissä.

On se suomalainen asumistuki hieno systeemi. Voit vetää lonkkaa himassa ja vuokrat maksetaan (melkein kokonaan) työssäkäyvien verotuloista. Saat kierrellä mualimaa ja ei ressaa duunit.

Eikös asumistuki ole riippuvainen kk-tulotasosta vain?[/quote]

Ei ole. Kyllä tuloihin lasketaan myös vuosittain maksettavat osingot.

Toimeentulotuki on viimeinen oljenkorsi, kun ei ole tuloja eikä omaisuutta. Sitä ei kuulu saada niin kauan kuin omistaa yhtään mitään. Kuten oikein onkin.