Taisi olla huti kepulaisten ja Sipilän biopolttoainehankkeet
Oliko ajatus että maajussun pannu porisee ja kansalainen ajaa hiekkatietä pitkin pölyvanan kera maajussin kalliille tankille tankkaamaan, ja maajussi ostelee kullattuja hanoja?
Tässä on yksi sitkas muuttuja ja se on se että sillä auton omistajalla ei ole sitä rahaa joten ei sinne tankillekkaan ole kukaan tulossa:)
Kommentit (8)
Onko sieltä tullut muuta kuin hutia? Sote on jälleen umpikujassa, taas on hutkittu ennen kuin on tutkittu, eikä tule irtisamomissuojankaan heikentymistä.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on hyvä polttoaine.
Teholtaan kyllä. Mutta se on moottorille yhtä raskaa kamaa kuin ihmisille ja tuhoaa moottorinkin sisukset.
Sanoisin että Sipilä on kaikkien aikojen kelvottomin pääministeri, niin paljon ehtinyt saada tuhoa aikaiseksi eikä mitään hyvää. Parempi kun ei olisi tehnyt mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on hyvä polttoaine.
Teholtaan kyllä. Mutta se on moottorille yhtä raskaa kamaa kuin ihmisille ja tuhoaa moottorinkin sisukset.
Eihän se polttoaineena ole pelkkää alkoholia. Muistelen että brasilian lentokoneet käyttää polttoainetta joka on 80 % alkoholia ja loput luoja tietää mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on hyvä polttoaine.
Teholtaan kyllä. Mutta se on moottorille yhtä raskaa kamaa kuin ihmisille ja tuhoaa moottorinkin sisukset.
Eihän se polttoaineena ole pelkkää alkoholia. Muistelen että brasilian lentokoneet käyttää polttoainetta joka on 80 % alkoholia ja loput luoja tietää mitä.
Se pitää sitten olla tehty materiaaleista, jotka kestävät alkoholin syövyttävät vaikutukset. Vanhoja (edes semivanhoja) autoja ei ole suunniteltu kestämään alkoholia ja ne eivät oikein kestä edes sitä 5-10% etanolipitoisuutta bensassa. Kyllä auto kulkee 80% etanolibensalla, siitä ei ole kyse, mutta moottori ruostuu nopeasti käyttökelvottomaksi.
Ei näillä ole tarkoitus maailmaa pelastaa, vaan lihottaa Sipilän pankkitiliä. Hanke on huolellisesti suunniteltu, kun mennään vastavirtaan muun Euroopan suunnitelmiin nähden, ei tule ulkomaista kilpailua.
On selvä että kiinalaisten Kemin biopolttoainehanke ei voi toteutua vaan se pitäisi keskeyttää ilmastolle vaarallisena. Ei ole kannattavaa tehdä tehdasta joka yksinomaan tekee puusta polttoainetta, ilman että polttoaine on jonkun muun tuotteen sivutuote.