Olin ensimmäinen tyttö jonka alapään poikaystävä näki "livenä" ihmettei "Miksi tuo on tuollainen leveä"

Vierailija kirjoitti:

Hänen aiempi kokemuksensa perustuu por.noon ja leikeltyihin alapäihin. Kuvitteli että naisen alapää on pelkkä viiva jossa on kaksi kolikon kokoista reikää.

Olemme molemmat 19-vuotiaita enkä ennen tätä uskonut että tuon ikäinen "mies" voi luulla noin. Kaikki poimut ja muut, kaikki väri paitsi hailakan vaaleanpunainen oli kauhistus.

"Miksi täällä on tällaisia tummia kohtia, eikö tän pitäisi mennä tästä jotenkin yhteen"

Nyt kuulemma ällöttää niin paljon että ei voi koskea minuun ollenkaan.

Voit lohdutella poikaystävää sillä, että kyllä se sitten vaalenee ja kutistuu kun vaihdevuodet tulee.

Estrogeeni nimittäin aiheuttaa sitä tummumista ja pulleutta.

Vaihdevuosien aikana estrogeenin määrä vähenee ja mieshormonin määrä lisääntyy. Tämä aiheuttaa sen, että häpyhuulet vaalenevat ja pienenevät.

Karvojen määräkin vähenee.

Tästä voisi vetää sellaisen johtopäätöksen, että miehet tykkäävät mummojen häppäreistä. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sooga gakkai kirjoitti:

Valitettavan harvinainen. Viivapimppi kun on juuri se, josta se kaikkein paras nautinto irtoaa. Tätä vaan eivät useimmat miehet uskalla tunnustaa.

Perustelisitko? Onko käytössä jotain eroa? Ulkonäössä toki on, mutta se ei kai ole se olennainen osa.

T: viiva

Ei hetulat rullaudu työntelyn tahdissa

Jos hetulat pyrkivät tarraamaan hepin varteen, ei nainen ole riittävän kiihottunut. Aijjaijjai, johtuuko mieltymyksesi pieniin sisempiin häppäreihin siitä, ettet kykene kiihottamaan naista?

Sopiva määrä kosteutta on se kun on edes vähän muutakin tuntumaa kun pelkkä puristus. Ja pitäisi sun naisena tietää että jokainen nainen on eri vetinen kiihottuneena. Osa on saharia ja osa niagaroita. Itse en saa mitään irti naisesta jonka alapäähän uppoaminen on kun nivea purkissa kalun huiluttaminen. Märkä ja se siihen jääki.

Naisena tiedän, että kostumisen määrä riippuu paitsi kuukautiskierron ajankohdasta myös ja etenkin siitä, kuinka kiihottunut olen. Ankeaa rullautumista tapahtuu vain silloin, kun en ole hommassa mukana. En usko, että yksikään nainen on kuiva, jos homma innostaa. Eli jos törmäilet saharoihin, se kertoo paljon enemmän sinusta kuin noista naisista.

Toinen juttu: kosteudella ei ole paljoakaan tekemistä puristuksen kanssa, vain kitkan. Jos nainen on kunnolla kiihottunut, hänen elimensä on pinkeän pullea (veri pakkaa jalkoväliin aiheuttaen turvotusta), eikä edes tulvinta aiheuta mitään niveapurkkiefektiä. Mutta tätähän ei voi tietää, ellei koskaan ole harrastanut seksiä kiihottuneen naisen kanssa.

Kannattaa lukea ihan faktaa eikä vaan heitellä jotain millä yrität loukata. Loukkaat meinaan enemmän niitä naisia jotka kuivuudesta kärsii kun mun rakastajan taitoja. Nimittäin se on tosi fakta että osa on kuivia vaikka kuinka olisi hommassa mukana. Siksi osa liukkaria tarviikin. Tiedän että olen hyvä rakastaja ja ne jotka kunnian saa mun sänkyyn sujahtaa saa kunnon palvelun ja kyydin. Tuskin muuten samat naiset uudestaan ja uudestaan sinne hinkuisi.

Niin no, jotenkin ajattelin että puhuttiin nuoremmista, pääsääntöisesti terveistä naisista. Kosketus on kiinni estrogeenitasoista, joten tietenkin ongelmat tällä saralla aiheutavat kuivuutta, ja vaihdevuosien aikana ja jälkeenhän monilla naisilla kuivuus on ongelma, koska estrogeenin tuotanto hiipuu. Liukkari tietty auttaa, mutta sitten tullaan siihen toiseen ongelmaasi: nainen on kyllä liukas, mutta koska hän ei ole kiihottunut, käy kuten kerroit eli on märkää ja väljää, koska verentungos genitaalialueelta puuttuu.

Olen nainen joka kärsii kuivuudesta ja se on yllättävän yleistä, että nuorempikin nainen kärsii siitä. Ja siis ihan terveet naiset myös. Loukkaa todella paljon, että vähättelet ja levität väärää tietoa. Tämä vaiva on jo muutenkin vähän puhuttu, koska se liitetään vanhoihin naisiin ja haluttomiin naisiin jne. Minut on tutkittu ja missään ei ole vikaa muuta, kuin kuivuus. Hävettää ostaa liukkaria kaupasta, kun ihmiset heti leimaa joko frigidiksi tai anaaliseksin harrastajaksi. Vaikka anaaliseksissä toki ei ole mitään pahaa, niin silti en haluaisi muiden ajattelevan moisia.

Tuo lainaamasi kirjoittaja on vähän pihalla.

Kiihottuminen kyllä kosteuttaa, se meni oikein, mutta ei se kuitenkaan tiukenna mitään. Kiihottuminen nimenomaan väljentää vaginaa.

Vaihdevuosien jälkeen väljeneminen ei välttämättä toimi enää kunnolla, mikä voi johtaa yhdyntäkipuihin vaikka kuinka käyttäisi liikkatunneilla.

Arto Paasilinnan Onnellinen mie pettyi tulisesti ihailemaansa naiseen koska siellä oli vain haalea viiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on kyllä ihan luonnostaan juuri tuollainen "pornopillu".

Nainen26

Onhan se hyvä, että on sullakin jotain mistä olla ylpeä. Veikkaan, että pornopilluun se sitten jääkin.

Minkäköhän takia se että joillain on ihan luonnostaan kaunis viivapillu herättää niin paljon ärtymystä muissa naisissa?

Kateus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on kyllä ihan luonnostaan juuri tuollainen "pornopillu".

Nainen26

Onhan se hyvä, että on sullakin jotain mistä olla ylpeä. Veikkaan, että pornopilluun se sitten jääkin.

Minkäköhän takia se että joillain on ihan luonnostaan kaunis viivapillu herättää niin paljon ärtymystä muissa naisissa?

No tuskin se römpsä kenessäkään mitään tunteita herättää vaan se, että joku kokee tarpeelliseksi kehuskella jollakin niinkin älyttömällä asialla kuin ulkosynnyttimien ulkonäkö. Siis... Wtf? Millä ilveellä siitä saa jonkin meriitin? Eikö löydy MITÄÄN muuta millä päteä? Tulee mieleen se ukkoraiska, joka täällä vähän väliä pullistelee MUIDEN miesten tekemillä keksinnöillä ja urotöillä.

Mistä tunnistaa aidon Porvoolaisen av mamman? No pinppien tasalaatuisuudesta tietysti. Meille on ihan kunnia asia se että tavara ei roiku eikä löprähdä vaan säilyttää timmin muotonsa menossa kuin menossa. Odöör on raikas, kuin vasta pesty pyykki. Meille on ihan periaate että milloin tahansa voi pinpin ottaa esiin, eikä tarvitse hävetä tavaran laatua. Hajuhaittoja esiintyy lähinnä muualta tulleilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on kyllä ihan luonnostaan juuri tuollainen "pornopillu".

Nainen26

Onhan se hyvä, että on sullakin jotain mistä olla ylpeä. Veikkaan, että pornopilluun se sitten jääkin.

Minkäköhän takia se että joillain on ihan luonnostaan kaunis viivapillu herättää niin paljon ärtymystä muissa naisissa?

No tuskin se römpsä kenessäkään mitään tunteita herättää vaan se, että joku kokee tarpeelliseksi kehuskella jollakin niinkin älyttömällä asialla kuin ulkosynnyttimien ulkonäkö. Siis... Wtf? Millä ilveellä siitä saa jonkin meriitin? Eikö löydy MITÄÄN muuta millä päteä? Tulee mieleen se ukkoraiska, joka täällä vähän väliä pullistelee MUIDEN miesten tekemillä keksinnöillä ja urotöillä.

No ihan jo tämänkin ketjun perusteella se selvästikin herättää niitä tunteita. Näköjään itselläsikin meni jollain tavalla tunteisiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on kyllä ihan luonnostaan juuri tuollainen "pornopillu".

Nainen26

Onhan se hyvä, että on sullakin jotain mistä olla ylpeä. Veikkaan, että pornopilluun se sitten jääkin.

Minkäköhän takia se että joillain on ihan luonnostaan kaunis viivapillu herättää niin paljon ärtymystä muissa naisissa?

No tuskin se römpsä kenessäkään mitään tunteita herättää vaan se, että joku kokee tarpeelliseksi kehuskella jollakin niinkin älyttömällä asialla kuin ulkosynnyttimien ulkonäkö. Siis... Wtf? Millä ilveellä siitä saa jonkin meriitin? Eikö löydy MITÄÄN muuta millä päteä? Tulee mieleen se ukkoraiska, joka täällä vähän väliä pullistelee MUIDEN miesten tekemillä keksinnöillä ja urotöillä.

Miksei saisi sillä kehuskella? Osa kehuskelee hiuksillaan, osa silmillään, osa huulillaan jne. Silti harvoin akkalauma tulee haukkumaan että ne luonnonkauniit täydelliset on skalpellin aikaansaamaa tai läskien ja muuta roskaa. Annas olla jos kyseessä on alapää....

Huulista kyllä myös usein sanotaan että on tehty pistoksia jos ne ovat täyteläiset ja hiuksista että varmaankin pidennykset jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa nämä pornon pilaamat miehet. Toivottavasti itse löydän joskus jonkun, joka ei toljota pornoa koko ajan ja saa siitä naiskuvaansa...

Miten mies muka menee pilalle siitä että saa ihailla ja katsoa kauniita naisvartaloita?

Ehkä sinun pitäisi ensiksi saada itsetunto kuntoon niin et ajattelisi tuolla tavalla.

Ei ole kyse pelkästään vartaloista, vaan myös siitä, että luullaan/halutaan normaalin seksin olevan kuin pornoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa nämä pornon pilaamat miehet. Toivottavasti itse löydän joskus jonkun, joka ei toljota pornoa koko ajan ja saa siitä naiskuvaansa...

Miten mies muka menee pilalle siitä että saa ihailla ja katsoa kauniita naisvartaloita?

Ehkä sinun pitäisi ensiksi saada itsetunto kuntoon niin et ajattelisi tuolla tavalla.

Ei ole kyse pelkästään vartaloista, vaan myös siitä, että luullaan/halutaan normaalin seksin olevan kuin pornoa.

Ainakin tässä ketjussa kyse oli juurikin niistä vartaloista että ei ole hyvä jos mies katsoo niitä viivapimppejä , terhakoita tissejä ja muutenkin kauniita naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on kyllä ihan luonnostaan juuri tuollainen "pornopillu".

Nainen26

Onhan se hyvä, että on sullakin jotain mistä olla ylpeä. Veikkaan, että pornopilluun se sitten jääkin.

Minkäköhän takia se että joillain on ihan luonnostaan kaunis viivapillu herättää niin paljon ärtymystä muissa naisissa?

No tuskin se römpsä kenessäkään mitään tunteita herättää vaan se, että joku kokee tarpeelliseksi kehuskella jollakin niinkin älyttömällä asialla kuin ulkosynnyttimien ulkonäkö. Siis... Wtf? Millä ilveellä siitä saa jonkin meriitin? Eikö löydy MITÄÄN muuta millä päteä? Tulee mieleen se ukkoraiska, joka täällä vähän väliä pullistelee MUIDEN miesten tekemillä keksinnöillä ja urotöillä.

Miksei saisi sillä kehuskella? Osa kehuskelee hiuksillaan, osa silmillään, osa huulillaan jne. Silti harvoin akkalauma tulee haukkumaan että ne luonnonkauniit täydelliset on skalpellin aikaansaamaa tai läskien ja muuta roskaa. Annas olla jos kyseessä on alapää....

Huulista kyllä myös usein sanotaan että on tehty pistoksia jos ne ovat täyteläiset ja hiuksista että varmaankin pidennykset jne...

Niin, mutta jos nyt puhutaan ihan niistä "luonnonkauniista" emättimistä, kyllähän häpyhuulten arvostelu enemmän tunteita herättää kuin vaikka huulten (näköjään). Minustakin on jo surkean itsetunnon määritelmä alkaa kosmeettisista syistä silpomaan tuntoherkintä elintään.

Mutta kai alapäitäkin on kauniita ja rumia niinkuin naamojakin. Ja yhtälailla kauneus on katsojan silmissä, osa tykkää isommista, osa pienemmistä häpyhuulista. Itselläni ei tosin tuossa ole lempparia, sama kuin pitäisi valita onko siniset vai ruskeat silmät kauniit, molemmat voi olla ja yleensä onkin. Jos taas silmät ovat rähmäiset ja tulehtuneet niin eivät ole parhaimmillaan. - eri (hetero nainen vaikka kuulostan erittäin lesbolta)

Höhlä poikaystävä kun kyselee että miksi. Sano sille että kun luoja loi siitä tuollaisen, tai että evoluutio on muokannut sen tuollaiseksi, ja kysy kumpaan selityksee se uskoo.

Tai sano että se on heterotesti, jolla erotellaan miehistä piilohomot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on kyllä ihan luonnostaan juuri tuollainen "pornopillu".

Nainen26

Onhan se hyvä, että on sullakin jotain mistä olla ylpeä. Veikkaan, että pornopilluun se sitten jääkin.

Minkäköhän takia se että joillain on ihan luonnostaan kaunis viivapillu herättää niin paljon ärtymystä muissa naisissa?

No tuskin se römpsä kenessäkään mitään tunteita herättää vaan se, että joku kokee tarpeelliseksi kehuskella jollakin niinkin älyttömällä asialla kuin ulkosynnyttimien ulkonäkö. Siis... Wtf? Millä ilveellä siitä saa jonkin meriitin? Eikö löydy MITÄÄN muuta millä päteä? Tulee mieleen se ukkoraiska, joka täällä vähän väliä pullistelee MUIDEN miesten tekemillä keksinnöillä ja urotöillä.

Miksei saisi sillä kehuskella? Osa kehuskelee hiuksillaan, osa silmillään, osa huulillaan jne. Silti harvoin akkalauma tulee haukkumaan että ne luonnonkauniit täydelliset on skalpellin aikaansaamaa tai läskien ja muuta roskaa. Annas olla jos kyseessä on alapää....

Huulista kyllä myös usein sanotaan että on tehty pistoksia jos ne ovat täyteläiset ja hiuksista että varmaankin pidennykset jne...

Niin, mutta jos nyt puhutaan ihan niistä "luonnonkauniista" emättimistä, kyllähän häpyhuulten arvostelu enemmän tunteita herättää kuin vaikka huulten (näköjään). Minustakin on jo surkean itsetunnon määritelmä alkaa kosmeettisista syistä silpomaan tuntoherkintä elintään.

Mutta kai alapäitäkin on kauniita ja rumia niinkuin naamojakin. Ja yhtälailla kauneus on katsojan silmissä, osa tykkää isommista, osa pienemmistä häpyhuulista. Itselläni ei tosin tuossa ole lempparia, sama kuin pitäisi valita onko siniset vai ruskeat silmät kauniit, molemmat voi olla ja yleensä onkin. Jos taas silmät ovat rähmäiset ja tulehtuneet niin eivät ole parhaimmillaan. - eri (hetero nainen vaikka kuulostan erittäin lesbolta)

Niin mutta se minkä takia tämä herättää niin paljon ärtymystä on se fakta eetä suurin osa miehistä juuri tykkää niistä viivapilluista.

Av:n trollit ovat keksineet mistä napista painaa pahoittaakseen kaikkien mielen. Kuka se jo sivisti, että ainakin 60 %:lla naisista on selvästi ulkonevat sisemmät häpyhuulet. En kyllä tiedä mistä tuon luvun repäisi, mutta ukoisin, että on. Ainakin suurimmassa osassa seksivalistusmateriaalia se näyttää olevan enemmän sääntö kuin poikkeus.

En sano, ettei niitä omia mieltymyksiä saisi muodostaa, muodostetaanhan niitä kaikessa, jokaisen oikeus. Epäilen kuitenkin, ettei häpyhuulten koko määritä koko alapään kauneutta jos sitä edes pitää ensisijaisen tärkeänä.

Joku nyt on keksinyt väittää, että sillä olisi vaikutusta vaginan tiukkuuteen tms. Miten häpyhuulet muka vaginaan vaikuttaa, eihän se vaikuta muuhun kuin häpyhuulten kokoon, duh. Minua ei kauheasti kiinnosta millaisia mieltymyksiä miehillä on pornoa katsellessaan kun pornon suurkuluttajat eivät yleensä ole niitä parhaita rakastajia. Paljon pornon katselu kun tiedetään vaikuttavan kykyyn kiihottua tosi toimissa, tuntoherkkyyteen mm. yhdynnässä jne. jne. jne. Joku nyt huutaa, että "olenpas kaikista paras rakastaja ja totaali pornoaddikti!" Niin varmasti olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa nämä pornon pilaamat miehet. Toivottavasti itse löydän joskus jonkun, joka ei toljota pornoa koko ajan ja saa siitä naiskuvaansa...

Miten mies muka menee pilalle siitä että saa ihailla ja katsoa kauniita naisvartaloita?

Ehkä sinun pitäisi ensiksi saada itsetunto kuntoon niin et ajattelisi tuolla tavalla.

Ei ole kyse pelkästään vartaloista, vaan myös siitä, että luullaan/halutaan normaalin seksin olevan kuin pornoa.

Ainakin tässä ketjussa kyse oli juurikin niistä vartaloista että ei ole hyvä jos mies katsoo niitä viivapimppejä , terhakoita tissejä ja muutenkin kauniita naisia.

No onhan se nyt jonkinlainen ongelma, jos mies on tuijottanut silmänsä niin sokeiksi kumitissejä ja valkaistuja peräaukkoja, että ei enää kykene seksiin normaalin naisen kanssa. Naisellehan tuosta ei ole kuin hetken haitta, aina voi etsiä jonkun normaalin miehen, mutta miehelle itselleen lienee aika invalidisoivakin asiaintila. Siis jos tavoitteena on harrastaa muutakin kuin sooloseksiä poken kera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on kyllä ihan luonnostaan juuri tuollainen "pornopillu".

Nainen26

Onhan se hyvä, että on sullakin jotain mistä olla ylpeä. Veikkaan, että pornopilluun se sitten jääkin.

Minkäköhän takia se että joillain on ihan luonnostaan kaunis viivapillu herättää niin paljon ärtymystä muissa naisissa?

No tuskin se römpsä kenessäkään mitään tunteita herättää vaan se, että joku kokee tarpeelliseksi kehuskella jollakin niinkin älyttömällä asialla kuin ulkosynnyttimien ulkonäkö. Siis... Wtf? Millä ilveellä siitä saa jonkin meriitin? Eikö löydy MITÄÄN muuta millä päteä? Tulee mieleen se ukkoraiska, joka täällä vähän väliä pullistelee MUIDEN miesten tekemillä keksinnöillä ja urotöillä.

Miksei saisi sillä kehuskella? Osa kehuskelee hiuksillaan, osa silmillään, osa huulillaan jne. Silti harvoin akkalauma tulee haukkumaan että ne luonnonkauniit täydelliset on skalpellin aikaansaamaa tai läskien ja muuta roskaa. Annas olla jos kyseessä on alapää....

Huulista kyllä myös usein sanotaan että on tehty pistoksia jos ne ovat täyteläiset ja hiuksista että varmaankin pidennykset jne...

Niin, mutta jos nyt puhutaan ihan niistä "luonnonkauniista" emättimistä, kyllähän häpyhuulten arvostelu enemmän tunteita herättää kuin vaikka huulten (näköjään). Minustakin on jo surkean itsetunnon määritelmä alkaa kosmeettisista syistä silpomaan tuntoherkintä elintään.

Mutta kai alapäitäkin on kauniita ja rumia niinkuin naamojakin. Ja yhtälailla kauneus on katsojan silmissä, osa tykkää isommista, osa pienemmistä häpyhuulista. Itselläni ei tosin tuossa ole lempparia, sama kuin pitäisi valita onko siniset vai ruskeat silmät kauniit, molemmat voi olla ja yleensä onkin. Jos taas silmät ovat rähmäiset ja tulehtuneet niin eivät ole parhaimmillaan. - eri (hetero nainen vaikka kuulostan erittäin lesbolta)

Niin mutta se minkä takia tämä herättää niin paljon ärtymystä on se fakta eetä suurin osa miehistä juuri tykkää niistä viivapilluista.

Löytyisikö tälle "faktalle" jotain lähdettä? Ja ei, se ei riitä että sinä ja naapurin reiska niistä tykkäätte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on kyllä ihan luonnostaan juuri tuollainen "pornopillu".

Nainen26

Onhan se hyvä, että on sullakin jotain mistä olla ylpeä. Veikkaan, että pornopilluun se sitten jääkin.

Minkäköhän takia se että joillain on ihan luonnostaan kaunis viivapillu herättää niin paljon ärtymystä muissa naisissa?

No tuskin se römpsä kenessäkään mitään tunteita herättää vaan se, että joku kokee tarpeelliseksi kehuskella jollakin niinkin älyttömällä asialla kuin ulkosynnyttimien ulkonäkö. Siis... Wtf? Millä ilveellä siitä saa jonkin meriitin? Eikö löydy MITÄÄN muuta millä päteä? Tulee mieleen se ukkoraiska, joka täällä vähän väliä pullistelee MUIDEN miesten tekemillä keksinnöillä ja urotöillä.

Miksei saisi sillä kehuskella? Osa kehuskelee hiuksillaan, osa silmillään, osa huulillaan jne. Silti harvoin akkalauma tulee haukkumaan että ne luonnonkauniit täydelliset on skalpellin aikaansaamaa tai läskien ja muuta roskaa. Annas olla jos kyseessä on alapää....

Huulista kyllä myös usein sanotaan että on tehty pistoksia jos ne ovat täyteläiset ja hiuksista että varmaankin pidennykset jne...

Niin, mutta jos nyt puhutaan ihan niistä "luonnonkauniista" emättimistä, kyllähän häpyhuulten arvostelu enemmän tunteita herättää kuin vaikka huulten (näköjään). Minustakin on jo surkean itsetunnon määritelmä alkaa kosmeettisista syistä silpomaan tuntoherkintä elintään.

Mutta kai alapäitäkin on kauniita ja rumia niinkuin naamojakin. Ja yhtälailla kauneus on katsojan silmissä, osa tykkää isommista, osa pienemmistä häpyhuulista. Itselläni ei tosin tuossa ole lempparia, sama kuin pitäisi valita onko siniset vai ruskeat silmät kauniit, molemmat voi olla ja yleensä onkin. Jos taas silmät ovat rähmäiset ja tulehtuneet niin eivät ole parhaimmillaan. - eri (hetero nainen vaikka kuulostan erittäin lesbolta)

Niin mutta se minkä takia tämä herättää niin paljon ärtymystä on se fakta eetä suurin osa miehistä juuri tykkää niistä viivapilluista.

Lähde?

Olen itse lukenut tutkimksia joissa ns. hybridi on ollut kiihottavin ja lapsen alapäätä muistuttava viiva ei todellakaan ole miesten mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa nämä pornon pilaamat miehet. Toivottavasti itse löydän joskus jonkun, joka ei toljota pornoa koko ajan ja saa siitä naiskuvaansa...

Miten mies muka menee pilalle siitä että saa ihailla ja katsoa kauniita naisvartaloita?

Ehkä sinun pitäisi ensiksi saada itsetunto kuntoon niin et ajattelisi tuolla tavalla.

Ei ole kyse pelkästään vartaloista, vaan myös siitä, että luullaan/halutaan normaalin seksin olevan kuin pornoa.

Ainakin tässä ketjussa kyse oli juurikin niistä vartaloista että ei ole hyvä jos mies katsoo niitä viivapimppejä , terhakoita tissejä ja muutenkin kauniita naisia.

No onhan se nyt jonkinlainen ongelma, jos mies on tuijottanut silmänsä niin sokeiksi kumitissejä ja valkaistuja peräaukkoja, että ei enää kykene seksiin normaalin naisen kanssa. Naisellehan tuosta ei ole kuin hetken haitta, aina voi etsiä jonkun normaalin miehen, mutta miehelle itselleen lienee aika invalidisoivakin asiaintila. Siis jos tavoitteena on harrastaa muutakin kuin sooloseksiä poken kera.

Kyllä siellä ihan niitä kauniita luomutisujakin näkee. Eihän se miehellekään ole ongelma jos vaan löytää tarpeeksi tasokkaan naisen ettei sitten lerpahda kun joutuu pornopimun jälkeen tyytymään siihen ihan ok sirpaan.

Hyvä, no sittenhän tosiaankaan ei mitään ongelmaa ole. Mies etsii sitä tarpeeksi tasokasta ja jättää sirpat suosiolla rauhaan, niin kaikki hyvin. Miehen vain pitää ymmärtää olla haukkumatta ja pilkkaamatta täysin normaaleja naisia ja etenkin jättää suosittelematta, että niitä paikkoja voisi vähän typistellä ja valkaista... Kun ei kerran kuitenkaan ole itselläänkään sitä hehtaarimelaa, joita myös näkee siellä pokessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on kyllä ihan luonnostaan juuri tuollainen "pornopillu".

Nainen26

Onhan se hyvä, että on sullakin jotain mistä olla ylpeä. Veikkaan, että pornopilluun se sitten jääkin.

Minkäköhän takia se että joillain on ihan luonnostaan kaunis viivapillu herättää niin paljon ärtymystä muissa naisissa?

No tuskin se römpsä kenessäkään mitään tunteita herättää vaan se, että joku kokee tarpeelliseksi kehuskella jollakin niinkin älyttömällä asialla kuin ulkosynnyttimien ulkonäkö. Siis... Wtf? Millä ilveellä siitä saa jonkin meriitin? Eikö löydy MITÄÄN muuta millä päteä? Tulee mieleen se ukkoraiska, joka täällä vähän väliä pullistelee MUIDEN miesten tekemillä keksinnöillä ja urotöillä.

Miksei saisi sillä kehuskella? Osa kehuskelee hiuksillaan, osa silmillään, osa huulillaan jne. Silti harvoin akkalauma tulee haukkumaan että ne luonnonkauniit täydelliset on skalpellin aikaansaamaa tai läskien ja muuta roskaa. Annas olla jos kyseessä on alapää....

Huulista kyllä myös usein sanotaan että on tehty pistoksia jos ne ovat täyteläiset ja hiuksista että varmaankin pidennykset jne...

Niin, mutta jos nyt puhutaan ihan niistä "luonnonkauniista" emättimistä, kyllähän häpyhuulten arvostelu enemmän tunteita herättää kuin vaikka huulten (näköjään). Minustakin on jo surkean itsetunnon määritelmä alkaa kosmeettisista syistä silpomaan tuntoherkintä elintään.

Mutta kai alapäitäkin on kauniita ja rumia niinkuin naamojakin. Ja yhtälailla kauneus on katsojan silmissä, osa tykkää isommista, osa pienemmistä häpyhuulista. Itselläni ei tosin tuossa ole lempparia, sama kuin pitäisi valita onko siniset vai ruskeat silmät kauniit, molemmat voi olla ja yleensä onkin. Jos taas silmät ovat rähmäiset ja tulehtuneet niin eivät ole parhaimmillaan. - eri (hetero nainen vaikka kuulostan erittäin lesbolta)

Niin mutta se minkä takia tämä herättää niin paljon ärtymystä on se fakta eetä suurin osa miehistä juuri tykkää niistä viivapilluista.

Lähde?

Olen itse lukenut tutkimksia joissa ns. hybridi on ollut kiihottavin ja lapsen alapäätä muistuttava viiva ei todellakaan ole miesten mieleen.

Ihan oikeesti, sitäkö on aivan tutkimalla tutkittu? Ziisus. Toivon todella, että mikään julkinen taho ei rahoita näitä "tutkimuksia". Olis nimittäin maailmassa muutama vähän tärkeämpikin asia ratkaistavana kuin se, millaisesta römpsästä miehet noin niin kuin keskimäärin tykkäävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on kyllä ihan luonnostaan juuri tuollainen "pornopillu".

Nainen26

Onhan se hyvä, että on sullakin jotain mistä olla ylpeä. Veikkaan, että pornopilluun se sitten jääkin.

Minkäköhän takia se että joillain on ihan luonnostaan kaunis viivapillu herättää niin paljon ärtymystä muissa naisissa?

No tuskin se römpsä kenessäkään mitään tunteita herättää vaan se, että joku kokee tarpeelliseksi kehuskella jollakin niinkin älyttömällä asialla kuin ulkosynnyttimien ulkonäkö. Siis... Wtf? Millä ilveellä siitä saa jonkin meriitin? Eikö löydy MITÄÄN muuta millä päteä? Tulee mieleen se ukkoraiska, joka täällä vähän väliä pullistelee MUIDEN miesten tekemillä keksinnöillä ja urotöillä.

Miksei saisi sillä kehuskella? Osa kehuskelee hiuksillaan, osa silmillään, osa huulillaan jne. Silti harvoin akkalauma tulee haukkumaan että ne luonnonkauniit täydelliset on skalpellin aikaansaamaa tai läskien ja muuta roskaa. Annas olla jos kyseessä on alapää....

Huulista kyllä myös usein sanotaan että on tehty pistoksia jos ne ovat täyteläiset ja hiuksista että varmaankin pidennykset jne...

Niin, mutta jos nyt puhutaan ihan niistä "luonnonkauniista" emättimistä, kyllähän häpyhuulten arvostelu enemmän tunteita herättää kuin vaikka huulten (näköjään). Minustakin on jo surkean itsetunnon määritelmä alkaa kosmeettisista syistä silpomaan tuntoherkintä elintään.

Mutta kai alapäitäkin on kauniita ja rumia niinkuin naamojakin. Ja yhtälailla kauneus on katsojan silmissä, osa tykkää isommista, osa pienemmistä häpyhuulista. Itselläni ei tosin tuossa ole lempparia, sama kuin pitäisi valita onko siniset vai ruskeat silmät kauniit, molemmat voi olla ja yleensä onkin. Jos taas silmät ovat rähmäiset ja tulehtuneet niin eivät ole parhaimmillaan. - eri (hetero nainen vaikka kuulostan erittäin lesbolta)

Niin mutta se minkä takia tämä herättää niin paljon ärtymystä on se fakta eetä suurin osa miehistä juuri tykkää niistä viivapilluista.

Lähde?

Olen itse lukenut tutkimksia joissa ns. hybridi on ollut kiihottavin ja lapsen alapäätä muistuttava viiva ei todellakaan ole miesten mieleen.

Mikä on hybridi?

Joku sekasikiö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on kyllä ihan luonnostaan juuri tuollainen "pornopillu".

Nainen26

Onhan se hyvä, että on sullakin jotain mistä olla ylpeä. Veikkaan, että pornopilluun se sitten jääkin.

Minkäköhän takia se että joillain on ihan luonnostaan kaunis viivapillu herättää niin paljon ärtymystä muissa naisissa?

No tuskin se römpsä kenessäkään mitään tunteita herättää vaan se, että joku kokee tarpeelliseksi kehuskella jollakin niinkin älyttömällä asialla kuin ulkosynnyttimien ulkonäkö. Siis... Wtf? Millä ilveellä siitä saa jonkin meriitin? Eikö löydy MITÄÄN muuta millä päteä? Tulee mieleen se ukkoraiska, joka täällä vähän väliä pullistelee MUIDEN miesten tekemillä keksinnöillä ja urotöillä.

Miksei saisi sillä kehuskella? Osa kehuskelee hiuksillaan, osa silmillään, osa huulillaan jne. Silti harvoin akkalauma tulee haukkumaan että ne luonnonkauniit täydelliset on skalpellin aikaansaamaa tai läskien ja muuta roskaa. Annas olla jos kyseessä on alapää....

Huulista kyllä myös usein sanotaan että on tehty pistoksia jos ne ovat täyteläiset ja hiuksista että varmaankin pidennykset jne...

Niin, mutta jos nyt puhutaan ihan niistä "luonnonkauniista" emättimistä, kyllähän häpyhuulten arvostelu enemmän tunteita herättää kuin vaikka huulten (näköjään). Minustakin on jo surkean itsetunnon määritelmä alkaa kosmeettisista syistä silpomaan tuntoherkintä elintään.

Mutta kai alapäitäkin on kauniita ja rumia niinkuin naamojakin. Ja yhtälailla kauneus on katsojan silmissä, osa tykkää isommista, osa pienemmistä häpyhuulista. Itselläni ei tosin tuossa ole lempparia, sama kuin pitäisi valita onko siniset vai ruskeat silmät kauniit, molemmat voi olla ja yleensä onkin. Jos taas silmät ovat rähmäiset ja tulehtuneet niin eivät ole parhaimmillaan. - eri (hetero nainen vaikka kuulostan erittäin lesbolta)

Niin mutta se minkä takia tämä herättää niin paljon ärtymystä on se fakta eetä suurin osa miehistä juuri tykkää niistä viivapilluista.

Lähde?

Olen itse lukenut tutkimksia joissa ns. hybridi on ollut kiihottavin ja lapsen alapäätä muistuttava viiva ei todellakaan ole miesten mieleen.

Mikä on hybridi?

Joku sekasikiö?

Lataa itse itsensä ja sillä on alumiinivanteet?