Olin ensimmäinen tyttö jonka alapään poikaystävä näki "livenä" ihmettei "Miksi tuo on tuollainen leveä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano pojalle, että kuukauden tauko pornosta niin saattaa oikeakin elin alkaa kiinnostamaan.

Oli tämä trolli tai ei, niin tosiasia kuulemma on, että pornoriippuvuus aiheuttaa joillekin impotenssia. Aito värkki ei enää kiihota. Ja vaikka lopettaisikin pornon katselun, onhan ne kuvat mielessä ikuisesti. Aika surullistahan tämä on.

Ehkä ongelma onkin siinä että oman naisen ja pornopimujen välillä on liian iso tasoero ja siksi oma nainen ei enää kiihota?

Jos naiselta löytyisi myös kaunis ajeltu viivap*llu ja olisi muutenkin kroppa kunnossa niin ongelmaa ei olisi.

"Miehet eivät ole läheskään niin nirsoja kuin naiset, vaan heille kelpaa nainen kuin nainen, jos hän vain on kiva."

Pikkukakkonen ja kumppanit, eikös se näin pitänyt olla? Mitäs te olette miletä näistä jannuista, joilla on suuria ongelmia kyetä seksiin jos naisella ei ole pornovartaloa? Eihän tämmöisen pitänyt olla mitenkään mahdollista, miehille kelpaa nainen kuin nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin reilu 4 - kymppisenä äiti-ihmisenä hämmästelen tätä nykyajan menoa. 20 vuotta sitten ei olisi tullut kuuloonkaan, että eriparimajavani ei olisi jollekin kelvannut. Hämmästystäni lisää entisestään se, että nykyisistä 2- kymppisistä miehistä(?) on huono ryhtisiä ja ylipainoisia. Luulis, ettei ole vara valittaa.

No itsekin nelikymppisenä totean, että kokemukseni on täysin erilainen kuin sulla. Ensimmäinen poikaystävä oli just kuten tässä kerrotut pornosankarit: ei tajunnut lämmittelystä mitään, yritti painostaa mua leikkaamaan sekä jalkovälin että tissit, pelkäsi aivan kaikkia eritteitä ja karvoja, vinkui kakkosta koko ajan, luuli että klitoris oli vain synonyymi koko värkille (johon ei edes suostunut koskemaan) ja kun raahasin kirjastosta kirjoja luettavakseen, totesi, ettei hän niitä tarvitse kun voi katsoa pornostakin ohjeensa.

Seksi loppui suhteessa aika nopeasti, suhdekin sitten myöhemmin. Ja meni muuten tosi kauan ja monta miestä, ennen kuin lakkasin häpeämästä itseäni sängyssä. Harmi, ettei eksä ikinä tajunnut hävetä, vaikkei saanutkaan mua saamaan (tai hetkeäkään edes nauttimaan).

Eli ei tämä ole ”nykyajan” ongelma tai ikäkysymys, vaan enemmänkin älykkyyskysymys. Eksä oli tyhmin ihminen, minkä koskaan olen tavannut - ihan jokaisella tasolla. Pitää tietää, ettei tiedä, jos ei tiedä.

Tuo viimeinen on vaikein laji, mitä älykkäämpi on,  sen enemmän on asioita joita ei tiedä.  Pitää olla viisas, että ymmärtää rajallisuutensa ettei iso ratas ala lyömään tyhjää.   PS. täällä olis älykkäälle naiselle kysyntää :)    

Uskon, että on hyödyllisempää hakata päätään seinään kuin koittaa selittää jollekin porno-Tanelille naisen anatomiaa taikka kuinka tutkitusti liika pornon tuijotus ja runkkau s vaikuttaa kykyyn nauttia oikeasta seksistä.

Sama koskee näitä pinnallisia lissuja, jotka hehkuttavat kaunista empärileikattua penistä. Ettekö tosiaan tiedä mitä penkiksen varren iholle ja tunnolle käy jos esinahan poistaa? Ympärileikkaus on erittäin p*rseestä ja sen tekeminen turhaan on julmaa. Suomessa kun on juokseva vesi ja hygieniasta

voi huolehtia missä vain.

Jos ei toisen nautinto kiinnosta niin ihminen on joko niin auttamattoman tyhmä tai itsekäs, ettei sitä voi väkisin muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sooga gakkai kirjoitti:

Valitettavan harvinainen. Viivapimppi kun on juuri se, josta se kaikkein paras nautinto irtoaa. Tätä vaan eivät useimmat miehet uskalla tunnustaa.

Perustelisitko? Onko käytössä jotain eroa? Ulkonäössä toki on, mutta se ei kai ole se olennainen osa.

T: viiva

Ei hetulat rullaudu työntelyn tahdissa

Jos hetulat pyrkivät tarraamaan hepin varteen, ei nainen ole riittävän kiihottunut. Aijjaijjai, johtuuko mieltymyksesi pieniin sisempiin häppäreihin siitä, ettet kykene kiihottamaan naista?

Sopiva määrä kosteutta on se kun on edes vähän muutakin tuntumaa kun pelkkä puristus. Ja pitäisi sun naisena tietää että jokainen nainen on eri vetinen kiihottuneena. Osa on saharia ja osa niagaroita. Itse en saa mitään irti naisesta jonka alapäähän uppoaminen on kun nivea purkissa kalun huiluttaminen. Märkä ja se siihen jääki.

Naisena tiedän, että kostumisen määrä riippuu paitsi kuukautiskierron ajankohdasta myös ja etenkin siitä, kuinka kiihottunut olen. Ankeaa rullautumista tapahtuu vain silloin, kun en ole hommassa mukana. En usko, että yksikään nainen on kuiva, jos homma innostaa. Eli jos törmäilet saharoihin, se kertoo paljon enemmän sinusta kuin noista naisista.

Toinen juttu: kosteudella ei ole paljoakaan tekemistä puristuksen kanssa, vain kitkan. Jos nainen on kunnolla kiihottunut, hänen elimensä on pinkeän pullea (veri pakkaa jalkoväliin aiheuttaen turvotusta), eikä edes tulvinta aiheuta mitään niveapurkkiefektiä. Mutta tätähän ei voi tietää, ellei koskaan ole harrastanut seksiä kiihottuneen naisen kanssa.

Kannattaa lukea ihan faktaa eikä vaan heitellä jotain millä yrität loukata. Loukkaat meinaan enemmän niitä naisia jotka kuivuudesta kärsii kun mun rakastajan taitoja. Nimittäin se on tosi fakta että osa on kuivia vaikka kuinka olisi hommassa mukana. Siksi osa liukkaria tarviikin. Tiedän että olen hyvä rakastaja ja ne jotka kunnian saa mun sänkyyn sujahtaa saa kunnon palvelun ja kyydin. Tuskin muuten samat naiset uudestaan ja uudestaan sinne hinkuisi.

Sul on varmaan aivotkin samaa sarjaa: sileät ja siistit, mutta jotka eivät herätä mitään ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että on hyödyllisempää hakata päätään seinään kuin koittaa selittää jollekin porno-Tanelille naisen anatomiaa taikka kuinka tutkitusti liika pornon tuijotus ja runkkau s vaikuttaa kykyyn nauttia oikeasta seksistä.

Sama koskee näitä pinnallisia lissuja, jotka hehkuttavat kaunista empärileikattua penistä. Ettekö tosiaan tiedä mitä penkiksen varren iholle ja tunnolle käy jos esinahan poistaa? Ympärileikkaus on erittäin p*rseestä ja sen tekeminen turhaan on julmaa. Suomessa kun on juokseva vesi ja hygieniasta

voi huolehtia missä vain.

Jos ei toisen nautinto kiinnosta niin ihminen on joko niin auttamattoman tyhmä tai itsekäs, ettei sitä voi väkisin muuttaa.

Eihän kukaan ole täällä puhunut siitä että penis olisi ympärileikattu esteettisistä syistä. Jos penis kerran on jo leikattu terveyssyistä, onko väärin kertoa nauttivansa siitä enemmän kuin nahallisesta peniksestä?

Kukakohan täällä on auttamattoman tyhmä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sooga gakkai kirjoitti:

Valitettavan harvinainen. Viivapimppi kun on juuri se, josta se kaikkein paras nautinto irtoaa. Tätä vaan eivät useimmat miehet uskalla tunnustaa.

Perustelisitko? Onko käytössä jotain eroa? Ulkonäössä toki on, mutta se ei kai ole se olennainen osa.

T: viiva

Ei hetulat rullaudu työntelyn tahdissa

Jos hetulat pyrkivät tarraamaan hepin varteen, ei nainen ole riittävän kiihottunut. Aijjaijjai, johtuuko mieltymyksesi pieniin sisempiin häppäreihin siitä, ettet kykene kiihottamaan naista?

Sopiva määrä kosteutta on se kun on edes vähän muutakin tuntumaa kun pelkkä puristus. Ja pitäisi sun naisena tietää että jokainen nainen on eri vetinen kiihottuneena. Osa on saharia ja osa niagaroita. Itse en saa mitään irti naisesta jonka alapäähän uppoaminen on kun nivea purkissa kalun huiluttaminen. Märkä ja se siihen jääki.

Naisena tiedän, että kostumisen määrä riippuu paitsi kuukautiskierron ajankohdasta myös ja etenkin siitä, kuinka kiihottunut olen. Ankeaa rullautumista tapahtuu vain silloin, kun en ole hommassa mukana. En usko, että yksikään nainen on kuiva, jos homma innostaa. Eli jos törmäilet saharoihin, se kertoo paljon enemmän sinusta kuin noista naisista.

Toinen juttu: kosteudella ei ole paljoakaan tekemistä puristuksen kanssa, vain kitkan. Jos nainen on kunnolla kiihottunut, hänen elimensä on pinkeän pullea (veri pakkaa jalkoväliin aiheuttaen turvotusta), eikä edes tulvinta aiheuta mitään niveapurkkiefektiä. Mutta tätähän ei voi tietää, ellei koskaan ole harrastanut seksiä kiihottuneen naisen kanssa.

Kannattaa lukea ihan faktaa eikä vaan heitellä jotain millä yrität loukata. Loukkaat meinaan enemmän niitä naisia jotka kuivuudesta kärsii kun mun rakastajan taitoja. Nimittäin se on tosi fakta että osa on kuivia vaikka kuinka olisi hommassa mukana. Siksi osa liukkaria tarviikin. Tiedän että olen hyvä rakastaja ja ne jotka kunnian saa mun sänkyyn sujahtaa saa kunnon palvelun ja kyydin. Tuskin muuten samat naiset uudestaan ja uudestaan sinne hinkuisi.

Juurikin näin. Itse saan orgasmin aina yhdynnässä, mutta en ole märkä edes sen jälkeen. Liukkaria kehiin vaan.

Onneksi joskus on voinut olla miettimättä tällaista asiaa. Herättääkö alakerta toisessa oksennus refleksin. Hyvä kuitenkin, että asia on otettu esille niin tietääpähän, että voi unohtaa koko seksin jos sattuukin niin, että toinen joutuisi kärsimään epämiellyttävästä näystä. Parempi ettei ota riskejä.

Miehethän voisi kyllä laittaa mieltymyksensä asiasta deittiprofiileihin suoraan niin heidän ei tarvitse kokea kuvotuksia ja kaikkien aikaa säästyy.

Alapään kauneuskirurgiasta tulee tulemaan vielä uusi trendi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että on hyödyllisempää hakata päätään seinään kuin koittaa selittää jollekin porno-Tanelille naisen anatomiaa taikka kuinka tutkitusti liika pornon tuijotus ja runkkau s vaikuttaa kykyyn nauttia oikeasta seksistä.

Sama koskee näitä pinnallisia lissuja, jotka hehkuttavat kaunista empärileikattua penistä. Ettekö tosiaan tiedä mitä penkiksen varren iholle ja tunnolle käy jos esinahan poistaa? Ympärileikkaus on erittäin p*rseestä ja sen tekeminen turhaan on julmaa. Suomessa kun on juokseva vesi ja hygieniasta

voi huolehtia missä vain.

Jos ei toisen nautinto kiinnosta niin ihminen on joko niin auttamattoman tyhmä tai itsekäs, ettei sitä voi väkisin muuttaa.

Eihän kukaan ole täällä puhunut siitä että penis olisi ympärileikattu esteettisistä syistä. Jos penis kerran on jo leikattu terveyssyistä, onko väärin kertoa nauttivansa siitä enemmän kuin nahallisesta peniksestä?

Kukakohan täällä on auttamattoman tyhmä...

Täällä on eräs nainen (sinä?) sanonut, ettei ruma muna enää kelpaisikaan, hänen miehensä ympärileikattu varustus on niin hyvännäköinen ja tuntuu kuulemma paremmalta. Jos miehesi saisi esinahkansa takaisin, eikä tosiaan kelpaisi vai oliko auttamattoman tyhmä kommentti? Ainakin hitusen pinnallinen?

Minun miehistäni ainakin kaikista eniten ulkonevista häppäreistä innostunut mies oli 20v, että eipä ne kaikki jonnetkaan jankkaa mistään viivoista. Tosin netissä p*llusta jauhavat miehet/pojat harvemmin ovat livenä p*llua nähneetkään.

Ja onneksi naisille kelpaa aina, en ole ikinä naisista pitävän naisen kuullut arvostelevan naisten alapäitä. T. Toinen bi

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on kyllä ihan luonnostaan juuri tuollainen "pornopillu".

Nainen26

Kuva tai valehtelet :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano pojalle, että kuukauden tauko pornosta niin saattaa oikeakin elin alkaa kiinnostamaan.

Oli tämä trolli tai ei, niin tosiasia kuulemma on, että pornoriippuvuus aiheuttaa joillekin impotenssia. Aito värkki ei enää kiihota. Ja vaikka lopettaisikin pornon katselun, onhan ne kuvat mielessä ikuisesti. Aika surullistahan tämä on.

Ehkä ongelma onkin siinä että oman naisen ja pornopimujen välillä on liian iso tasoero ja siksi oma nainen ei enää kiihota?

Jos naiselta löytyisi myös kaunis ajeltu viivap*llu ja olisi muutenkin kroppa kunnossa niin ongelmaa ei olisi.

"Miehet eivät ole läheskään niin nirsoja kuin naiset, vaan heille kelpaa nainen kuin nainen, jos hän vain on kiva."

Pikkukakkonen ja kumppanit, eikös se näin pitänyt olla? Mitäs te olette miletä näistä jannuista, joilla on suuria ongelmia kyetä seksiin jos naisella ei ole pornovartaloa? Eihän tämmöisen pitänyt olla mitenkään mahdollista, miehille kelpaa nainen kuin nainen?

Ihan totaalista paskaa tuollaiset väitteet, ettei naisen pimpsan ja kropan ulkonäöllä olisi muka minkäänlaiata merkitystä miehille. Olen huomannut, että mitä enemmän pornoa mies katsoo, sitä suuremmat odotukset hänellä on naisen vartalon ja sukupuolielinten ulkonäön suhteen. Heille ei kelpaa taviskroppainen nainen, jolla on röpelöinen alapää.

Niin, mulle jäi vähän epäselväksi että miksi se sörkki sinun alapäätäsi (sori olen huono lukemaan rivien välistä)

On nähnyt vain leikeltyjä. Siis mitä v...? Siis ympärileikattujako? Sekö on hänen ihanne? Onnea vain sinulle.

Ahdistaa nämä pornon pilaamat miehet. Toivottavasti itse löydän joskus jonkun, joka ei toljota pornoa koko ajan ja saa siitä naiskuvaansa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se kyllä ikävää jos aloittajalla on ruman näköinen värkki. Tosiaan kuulostaa siltä että kaipaisit jonkinlaista operaatiota alaseudulle - kukaan mies ei nimittäin kovin kauaa jaksa hoonata kovin häijyn näköistä pimpsaa.

Mitens on, leikkauttaisit sen "outie-esarin" ja anna mennä vitjapallit samalla. Kastraatio on sinulle mielenterveytesi kannalta paras vaihtoehto. Kivekset irti vaan skalpellilla.

Naisena on muuten pakko myöntää että nyt kun olen nauttinut useamman vuoden mieheni ympärileikatusta, aina ihanan puhtaasta ja kauniista elimestä niin enpä kovin mielelläni enää koskisi sellaiseen nahkalerppumalliseen. Ja muuten on eroa ihan seksissäkin.

Itse ulkomailla asuessa ja kotosuomessa asuneena olen kokeillut molempia. Ja kyllä esinahallinen voittaa ympärileikatun mennen tullen. Kunhan mies osaa pitää vehkeensä puhtaana se on tärkein. Aikamoisia juustomakkaroita löytyy leikatuistakin. Seksissä leikattu tuntuu siltä että tikulla tökittäis kun esari ei lisää höpöä tekevää liikettä sisällä. Lisänautintoa tuo se että tiedän että miehen nautintoa ei ole vähennetty poistamalla yhden herkimmistä alueista miehen kehossa.

Kyllä. Ystäväni mies on ympärileikattu terveydellisistä syistä, ja naisen toosa on ihan tuusan nuuskana kun mies vain jyystää ja jyystää, kun herkkyys on osin mennyt eikä meinaa tulla  :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sooga gakkai kirjoitti:

Valitettavan harvinainen. Viivapimppi kun on juuri se, josta se kaikkein paras nautinto irtoaa. Tätä vaan eivät useimmat miehet uskalla tunnustaa.

Perustelisitko? Onko käytössä jotain eroa? Ulkonäössä toki on, mutta se ei kai ole se olennainen osa.

T: viiva

Ei hetulat rullaudu työntelyn tahdissa

Jos hetulat pyrkivät tarraamaan hepin varteen, ei nainen ole riittävän kiihottunut. Aijjaijjai, johtuuko mieltymyksesi pieniin sisempiin häppäreihin siitä, ettet kykene kiihottamaan naista?

Sopiva määrä kosteutta on se kun on edes vähän muutakin tuntumaa kun pelkkä puristus. Ja pitäisi sun naisena tietää että jokainen nainen on eri vetinen kiihottuneena. Osa on saharia ja osa niagaroita. Itse en saa mitään irti naisesta jonka alapäähän uppoaminen on kun nivea purkissa kalun huiluttaminen. Märkä ja se siihen jääki.

Naisena tiedän, että kostumisen määrä riippuu paitsi kuukautiskierron ajankohdasta myös ja etenkin siitä, kuinka kiihottunut olen. Ankeaa rullautumista tapahtuu vain silloin, kun en ole hommassa mukana. En usko, että yksikään nainen on kuiva, jos homma innostaa. Eli jos törmäilet saharoihin, se kertoo paljon enemmän sinusta kuin noista naisista.

Toinen juttu: kosteudella ei ole paljoakaan tekemistä puristuksen kanssa, vain kitkan. Jos nainen on kunnolla kiihottunut, hänen elimensä on pinkeän pullea (veri pakkaa jalkoväliin aiheuttaen turvotusta), eikä edes tulvinta aiheuta mitään niveapurkkiefektiä. Mutta tätähän ei voi tietää, ellei koskaan ole harrastanut seksiä kiihottuneen naisen kanssa.

Kannattaa lukea ihan faktaa eikä vaan heitellä jotain millä yrität loukata. Loukkaat meinaan enemmän niitä naisia jotka kuivuudesta kärsii kun mun rakastajan taitoja. Nimittäin se on tosi fakta että osa on kuivia vaikka kuinka olisi hommassa mukana. Siksi osa liukkaria tarviikin. Tiedän että olen hyvä rakastaja ja ne jotka kunnian saa mun sänkyyn sujahtaa saa kunnon palvelun ja kyydin. Tuskin muuten samat naiset uudestaan ja uudestaan sinne hinkuisi.

Niin no, jotenkin ajattelin että puhuttiin nuoremmista, pääsääntöisesti terveistä naisista. Kosketus on kiinni estrogeenitasoista, joten tietenkin ongelmat tällä saralla aiheutavat kuivuutta, ja vaihdevuosien aikana ja jälkeenhän monilla naisilla kuivuus on ongelma, koska estrogeenin tuotanto hiipuu. Liukkari tietty auttaa, mutta sitten tullaan siihen toiseen ongelmaasi: nainen on kyllä liukas, mutta koska hän ei ole kiihottunut, käy kuten kerroit eli on märkää ja väljää, koska verentungos genitaalialueelta puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano pojalle, että kuukauden tauko pornosta niin saattaa oikeakin elin alkaa kiinnostamaan.

Oli tämä trolli tai ei, niin tosiasia kuulemma on, että pornoriippuvuus aiheuttaa joillekin impotenssia. Aito värkki ei enää kiihota. Ja vaikka lopettaisikin pornon katselun, onhan ne kuvat mielessä ikuisesti. Aika surullistahan tämä on.

Ehkä ongelma onkin siinä että oman naisen ja pornopimujen välillä on liian iso tasoero ja siksi oma nainen ei enää kiihota?

Jos naiselta löytyisi myös kaunis ajeltu viivap*llu ja olisi muutenkin kroppa kunnossa niin ongelmaa ei olisi.

"Miehet eivät ole läheskään niin nirsoja kuin naiset, vaan heille kelpaa nainen kuin nainen, jos hän vain on kiva."

Pikkukakkonen ja kumppanit, eikös se näin pitänyt olla? Mitäs te olette miletä näistä jannuista, joilla on suuria ongelmia kyetä seksiin jos naisella ei ole pornovartaloa? Eihän tämmöisen pitänyt olla mitenkään mahdollista, miehille kelpaa nainen kuin nainen?

Kyllä totta kai kelpaa vähemmänkin viehättävä nainen koska onhan se useimmille mieheille kuitenkin parempi kuin ei mitään. Siitä voi tietysti sitten seurata tuon kaltaisia ongelmia jos liikaa katsoo niitä paremmin näköisiä mimmejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano pojalle, että kuukauden tauko pornosta niin saattaa oikeakin elin alkaa kiinnostamaan.

Oli tämä trolli tai ei, niin tosiasia kuulemma on, että pornoriippuvuus aiheuttaa joillekin impotenssia. Aito värkki ei enää kiihota. Ja vaikka lopettaisikin pornon katselun, onhan ne kuvat mielessä ikuisesti. Aika surullistahan tämä on.

Ehkä ongelma onkin siinä että oman naisen ja pornopimujen välillä on liian iso tasoero ja siksi oma nainen ei enää kiihota?

Jos naiselta löytyisi myös kaunis ajeltu viivap*llu ja olisi muutenkin kroppa kunnossa niin ongelmaa ei olisi.

"Miehet eivät ole läheskään niin nirsoja kuin naiset, vaan heille kelpaa nainen kuin nainen, jos hän vain on kiva."

Pikkukakkonen ja kumppanit, eikös se näin pitänyt olla? Mitäs te olette miletä näistä jannuista, joilla on suuria ongelmia kyetä seksiin jos naisella ei ole pornovartaloa? Eihän tämmöisen pitänyt olla mitenkään mahdollista, miehille kelpaa nainen kuin nainen?

Kyllä totta kai kelpaa vähemmänkin viehättävä nainen koska onhan se useimmille mieheille kuitenkin parempi kuin ei mitään. Siitä voi tietysti sitten seurata tuon kaltaisia ongelmia jos liikaa katsoo niitä paremmin näköisiä mimmejä.

Siellä taas mies tyytyy ja sitten katkeroituu, kun nainen ei tee samoin vaan on mieluummin yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sooga gakkai kirjoitti:

Valitettavan harvinainen. Viivapimppi kun on juuri se, josta se kaikkein paras nautinto irtoaa. Tätä vaan eivät useimmat miehet uskalla tunnustaa.

Perustelisitko? Onko käytössä jotain eroa? Ulkonäössä toki on, mutta se ei kai ole se olennainen osa.

T: viiva

Ei hetulat rullaudu työntelyn tahdissa

Jos hetulat pyrkivät tarraamaan hepin varteen, ei nainen ole riittävän kiihottunut. Aijjaijjai, johtuuko mieltymyksesi pieniin sisempiin häppäreihin siitä, ettet kykene kiihottamaan naista?

Sopiva määrä kosteutta on se kun on edes vähän muutakin tuntumaa kun pelkkä puristus. Ja pitäisi sun naisena tietää että jokainen nainen on eri vetinen kiihottuneena. Osa on saharia ja osa niagaroita. Itse en saa mitään irti naisesta jonka alapäähän uppoaminen on kun nivea purkissa kalun huiluttaminen. Märkä ja se siihen jääki.

Naisena tiedän, että kostumisen määrä riippuu paitsi kuukautiskierron ajankohdasta myös ja etenkin siitä, kuinka kiihottunut olen. Ankeaa rullautumista tapahtuu vain silloin, kun en ole hommassa mukana. En usko, että yksikään nainen on kuiva, jos homma innostaa. Eli jos törmäilet saharoihin, se kertoo paljon enemmän sinusta kuin noista naisista.

Toinen juttu: kosteudella ei ole paljoakaan tekemistä puristuksen kanssa, vain kitkan. Jos nainen on kunnolla kiihottunut, hänen elimensä on pinkeän pullea (veri pakkaa jalkoväliin aiheuttaen turvotusta), eikä edes tulvinta aiheuta mitään niveapurkkiefektiä. Mutta tätähän ei voi tietää, ellei koskaan ole harrastanut seksiä kiihottuneen naisen kanssa.

Kannattaa lukea ihan faktaa eikä vaan heitellä jotain millä yrität loukata. Loukkaat meinaan enemmän niitä naisia jotka kuivuudesta kärsii kun mun rakastajan taitoja. Nimittäin se on tosi fakta että osa on kuivia vaikka kuinka olisi hommassa mukana. Siksi osa liukkaria tarviikin. Tiedän että olen hyvä rakastaja ja ne jotka kunnian saa mun sänkyyn sujahtaa saa kunnon palvelun ja kyydin. Tuskin muuten samat naiset uudestaan ja uudestaan sinne hinkuisi.

Niin no, jotenkin ajattelin että puhuttiin nuoremmista, pääsääntöisesti terveistä naisista. Kosketus on kiinni estrogeenitasoista, joten tietenkin ongelmat tällä saralla aiheutavat kuivuutta, ja vaihdevuosien aikana ja jälkeenhän monilla naisilla kuivuus on ongelma, koska estrogeenin tuotanto hiipuu. Liukkari tietty auttaa, mutta sitten tullaan siihen toiseen ongelmaasi: nainen on kyllä liukas, mutta koska hän ei ole kiihottunut, käy kuten kerroit eli on märkää ja väljää, koska verentungos genitaalialueelta puuttuu.

Olen nainen joka kärsii kuivuudesta ja se on yllättävän yleistä, että nuorempikin nainen kärsii siitä. Ja siis ihan terveet naiset myös. Loukkaa todella paljon, että vähättelet ja levität väärää tietoa. Tämä vaiva on jo muutenkin vähän puhuttu, koska se liitetään vanhoihin naisiin ja haluttomiin naisiin jne. Minut on tutkittu ja missään ei ole vikaa muuta, kuin kuivuus. Hävettää ostaa liukkaria kaupasta, kun ihmiset heti leimaa joko frigidiksi tai anaaliseksin harrastajaksi. Vaikka anaaliseksissä toki ei ole mitään pahaa, niin silti en haluaisi muiden ajattelevan moisia.