Lue keskustelun säännöt.
Olin ensimmäinen tyttö jonka alapään poikaystävä näki "livenä" ihmettei "Miksi tuo on tuollainen leveä"
10.10.2018 |
Hänen aiempi kokemuksensa perustuu por.noon ja leikeltyihin alapäihin. Kuvitteli että naisen alapää on pelkkä viiva jossa on kaksi kolikon kokoista reikää.
Olemme molemmat 19-vuotiaita enkä ennen tätä uskonut että tuon ikäinen "mies" voi luulla noin. Kaikki poimut ja muut, kaikki väri paitsi hailakan vaaleanpunainen oli kauhistus.
"Miksi täällä on tällaisia tummia kohtia, eikö tän pitäisi mennä tästä jotenkin yhteen"
Nyt kuulemma ällöttää niin paljon että ei voi koskea minuun ollenkaan.
Kommentit (364)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia tietää:
Häpyhuulet ovat hyvin intiimiä aluetta, ja niiden näkymisellä on keskeinen rooli seksuaalisuudessa ja erotiikassa. Monet kiihottuvat jo pelkästään häpyhuulien näkemisestä ja mielellään myös koskettavat ja hyväilevät niitä.
Mitäpä katselet, hyväilet ja koskettelet viivapillussa?
Vaikkapa klitorista.
Tiesitkö, että naiset pitävät klitoriksen hyväilystä ja koskettelusta?Minä en ainakaan tykkää. Se ottaa ihan helvetin kipeää, ja jos siitä orkun saa se on sellainen pieni ja kestää vain pienen hetken. Se kipu ei yleensä ole mitään hyvää kipua vaan vie halut. Minä tykkään emättimen aukon hyväilystä ja ihan siitä penetraatiosta, todella turhauttavaa jos ei mitään saa sinne sisään.
Ei sitä nyt moukaroida pidä.
Kosketuksen on oltava niin hellä ettei se satu.Minä miehenäkin tiedän että klitoriksen hieromisen tulee olla epäsuoraa. Ei siihen näkyvillä olevaan osaan (kaikilla klitoriksen kärki ei näy) saa koskea suoraan.
Minulla on kyllä kokemuksen mukaan suurimmalla osalla saanut koskea ihan suoraan, kunhan on ensin vähän lämmitellyt muuten eikä hyökännyt suoraan nappulalle. Mutta on toki niitäkin jotka eivät kestä ollenkaan suoraa kosketusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tule ikinä harrastamaan seksiä.
Koska mulla on isot häpyhuulet. Ehkä jos löytäisin jostain jonkun jolla on fetissi siihen, mutta niitä on niin harvassa. Eipä oikein toimi se väite että naiset saisi helpommin seksiä kun edes ylilautajonnet ei panisi mua. :D
Ei siihen mitään fetissiä tarvita (vaikka esimerkiksi minulla taitaa vähän sellainen olla ;)), suurin osa miehistä osaa arvostaa erilaisia värkkejä. Jonnejen kanssa nyt ei kannata muutenkaan olla tekemisissä.
sooga gakkai kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sooga gakkai kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sooga gakkai kirjoitti:
Valitettavan harvinainen. Viivapimppi kun on juuri se, josta se kaikkein paras nautinto irtoaa. Tätä vaan eivät useimmat miehet uskalla tunnustaa.
Perustelisitko? Onko käytössä jotain eroa? Ulkonäössä toki on, mutta se ei kai ole se olennainen osa.
T: viiva
No sanotaanko että se antaa "määrätietoisemman" otteen.
Oletan, että puhut puristuksen tunteesta? Eikö se tule muualta kuin huulista?
Kyllä tulee, mutta huulien "asento" kertoo siitä että se "päättäväisyys" ei ole yksinomaan ulkoista;
Ai hyvä tavaton. Täällä taas joku tohtori sykerö purkaa oikein antaumuksella "tietämystään" naisen anatomiasta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki alle 20cm on pippeleitä, siitä eteenpäin peniksiä.
No sitten on penikset todella harvassa, kun eurooppalainen keskipituus on 13-14 cm. Tai sinun määritelmäsi ei ole ihan lääketieteelliseltä perustalta lähtöisin. Jompi kumpi.
Vierailija kirjoitti:
Sama kokemus. Johtuu siitä, että silloin ihanassa menneisyydessä naisilla oli alapääkarvoitus, joka kätki ne "kaikkein salaisimmat paikat" ulkopuolisten uteliailta katseilta. Nykyisenä karvakammoaikana tavara on esillä, jos yhtään mitään pilkistää isompien häppärien välistä. On se melkoista tämä nykymeno kynittyine broilereineen, kyllä vanhaa mammaa hirvittäis jos ei naurattais niin paljon.
Olen samaa mieltä. Ihmiset on aivan vieraantuneita siitä mikä on luonnollista. Alapääkarvat on kammotus, imetys ei saa näkyä missään jne. Näin kohta nelikymppisenä äiti-ihmisenä pidän ne alapääkarvat (siistin kyllä reunoja) eikä tulisi kuuloonkaan että ajelisin pimpsani kaljuksi. Synnytysten jälkeen alapää on vähän erinäköinen mutta ei se muutos niin kovin suuri ole. Mulla on aina ollutkin hieman pulleat häppärit ja itse tykkään että on parempi ettei kaikki lärpyt näy sieltä välistä. Miehelle tuo värkki on aina kelvannut eikä ole valittanut. Ei kyllä nuorempanakaan kukaan mies valittanut kun on ollut alapääni kimpussa. Tärkeintä että se on puhdas. Sama pätee miehen vehkeisiin. Mä en usko että miehet on niin nirsoja pimppien suhteen. Vai miten on miehet? Ainakin tuolla bileristeilyllä olisi tämmöisen kahden lapsen äidin pillu tehnyt kauppansa. Siksi tuntuu hieman oudolta tämä keskustelu.
No ei olla me miehet nirsoja. Pojat voivat olla, kun on muutenkin niin uusi asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sooga gakkai kirjoitti:
Valitettavan harvinainen. Viivapimppi kun on juuri se, josta se kaikkein paras nautinto irtoaa. Tätä vaan eivät useimmat miehet uskalla tunnustaa.
Perustelisitko? Onko käytössä jotain eroa? Ulkonäössä toki on, mutta se ei kai ole se olennainen osa.
T: viiva
Ei hetulat rullaudu työntelyn tahdissa
Mitä, sehän on juuri kiihottavaa.
sooga gakkai kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sooga gakkai kirjoitti:
Valitettavan harvinainen. Viivapimppi kun on juuri se, josta se kaikkein paras nautinto irtoaa. Tätä vaan eivät useimmat miehet uskalla tunnustaa.
Perustelisitko? Onko käytössä jotain eroa? Ulkonäössä toki on, mutta se ei kai ole se olennainen osa.
T: viiva
No sanotaanko että se antaa "määrätietoisemman" otteen.
Kyllä siitä otteesta huolehtii ihan se emätin, sillä ei ole väliä minkälaiset pressut siinä ovella on.
M41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sooga gakkai kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sooga gakkai kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sooga gakkai kirjoitti:
Valitettavan harvinainen. Viivapimppi kun on juuri se, josta se kaikkein paras nautinto irtoaa. Tätä vaan eivät useimmat miehet uskalla tunnustaa.
Perustelisitko? Onko käytössä jotain eroa? Ulkonäössä toki on, mutta se ei kai ole se olennainen osa.
T: viiva
No sanotaanko että se antaa "määrätietoisemman" otteen.
Oletan, että puhut puristuksen tunteesta? Eikö se tule muualta kuin huulista?
Kyllä tulee, mutta huulien "asento" kertoo siitä että se "päättäväisyys" ei ole yksinomaan ulkoista;
Ai hyvä tavaton. Täällä taas joku tohtori sykerö purkaa oikein antaumuksella "tietämystään" naisen anatomiasta.
Mitäs pahaa siinä on. Kirjoituksista päätelle monen miehen anatomian tietämys on vajavaista. Sitä paitsi, en ole Sykerö, ihan tavallinen sooga gakkai vaan.
Onk's sulla sit jotenkin levee tai muuten ruman näköinen. Noita röttösiähän on jos minkä näköisiä eivätkä ne kaikki todellakaan ole kauniita.
Sama juttu penisten kohdalla. Pornojulkaisuissa on tietenkin parhaiten muodostuneet.
Eiväthän ne muuten myisi.
Ja sama juttu hajujen suhteen. Johkun ihmisen ominaishaju
(vaikka puhdaskin) voi olla toisesta täysin kammottava eli ei lupaa hyvää suhteen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi mulla on kaunis pieni viivapimppi. Vain positiivista kommentointia on siitä tullut.
Vierailija kirjoitti:
Onk's sulla sit jotenkin levee tai muuten ruman näköinen. Noita röttösiähän on jos minkä näköisiä eivätkä ne kaikki todellakaan ole kauniita.
Sama juttu penisten kohdalla. Pornojulkaisuissa on tietenkin parhaiten muodostuneet.
Eiväthän ne muuten myisi.
Ja sama juttu hajujen suhteen. Johkun ihmisen ominaishaju
(vaikka puhdaskin) voi olla toisesta täysin kammottava eli ei lupaa hyvää suhteen kannalta.
Näin juuri. Onko se naiselle niin vaikea myöntää että hänen rönttösensä ei ole ulkoisesti niitä viehättävämpiä. Vaikka kuitenkin kyllähän naisetkin varmasti pitävät tosia peniksiä paremman näköisinä kuin toisia. Ihan sama juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sano pojalle, että kuukauden tauko pornosta niin saattaa oikeakin elin alkaa kiinnostamaan.
Oli tämä trolli tai ei, niin tosiasia kuulemma on, että pornoriippuvuus aiheuttaa joillekin impotenssia. Aito värkki ei enää kiihota. Ja vaikka lopettaisikin pornon katselun, onhan ne kuvat mielessä ikuisesti. Aika surullistahan tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Sano pojalle, että kuukauden tauko pornosta niin saattaa oikeakin elin alkaa kiinnostamaan.
Oli tämä trolli tai ei, niin tosiasia kuulemma on, että pornoriippuvuus aiheuttaa joillekin impotenssia. Aito värkki ei enää kiihota. Ja vaikka lopettaisikin pornon katselun, onhan ne kuvat mielessä ikuisesti. Aika surullistahan tämä on.
Ehkä ongelma onkin siinä että oman naisen ja pornopimujen välillä on liian iso tasoero ja siksi oma nainen ei enää kiihota?
Jos naiselta löytyisi myös kaunis ajeltu viivap*llu ja olisi muutenkin kroppa kunnossa niin ongelmaa ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se kyllä ikävää jos aloittajalla on ruman näköinen värkki. Tosiaan kuulostaa siltä että kaipaisit jonkinlaista operaatiota alaseudulle - kukaan mies ei nimittäin kovin kauaa jaksa hoonata kovin häijyn näköistä pimpsaa.
Mitens on, leikkauttaisit sen "outie-esarin" ja anna mennä vitjapallit samalla. Kastraatio on sinulle mielenterveytesi kannalta paras vaihtoehto. Kivekset irti vaan skalpellilla.
Naisena on muuten pakko myöntää että nyt kun olen nauttinut useamman vuoden mieheni ympärileikatusta, aina ihanan puhtaasta ja kauniista elimestä niin enpä kovin mielelläni enää koskisi sellaiseen nahkalerppumalliseen. Ja muuten on eroa ihan seksissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se kyllä ikävää jos aloittajalla on ruman näköinen värkki. Tosiaan kuulostaa siltä että kaipaisit jonkinlaista operaatiota alaseudulle - kukaan mies ei nimittäin kovin kauaa jaksa hoonata kovin häijyn näköistä pimpsaa.
Mitens on, leikkauttaisit sen "outie-esarin" ja anna mennä vitjapallit samalla. Kastraatio on sinulle mielenterveytesi kannalta paras vaihtoehto. Kivekset irti vaan skalpellilla.
Naisena on muuten pakko myöntää että nyt kun olen nauttinut useamman vuoden mieheni ympärileikatusta, aina ihanan puhtaasta ja kauniista elimestä niin enpä kovin mielelläni enää koskisi sellaiseen nahkalerppumalliseen. Ja muuten on eroa ihan seksissäkin.
Itse ulkomailla asuessa ja kotosuomessa asuneena olen kokeillut molempia. Ja kyllä esinahallinen voittaa ympärileikatun mennen tullen. Kunhan mies osaa pitää vehkeensä puhtaana se on tärkein. Aikamoisia juustomakkaroita löytyy leikatuistakin. Seksissä leikattu tuntuu siltä että tikulla tökittäis kun esari ei lisää höpöä tekevää liikettä sisällä. Lisänautintoa tuo se että tiedän että miehen nautintoa ei ole vähennetty poistamalla yhden herkimmistä alueista miehen kehossa.
Vierailija kirjoitti:
Nuorena sitä mies elää sellaisessa hormonimyrskyssä ja pillu on aina mielessä, että sitä pystyy panemaan millaista rämemajavaa tahansa, vaikka se olisi lionnut rantavedessä viikon kuolemansa jälkeen.
Vanhemmiten, törmättyään erilaisiin pimppoihin, sitä alkaa ymmärtämään hyvän tavaran omisnaisuuksita enemmän, eikä enää innosta liottaa saunapuhdasta kulliaan missä tahansa kusisessa suolenpätkässä.
Vanhan sitä jo alkaa kaipaamaan nuoruutensa aikoja ja melkein mikä tahansa nuori vohla ajaa asiansa, lärpäkkeillä tai ilman.
Se ei ole tavara.
Vagina ei ole kusinen suolenpätkä. Se ei ole osa suolistoa vaan erillinen lihas ja nainen ei pissaa vaginan kautta.
Tiedoksesi miehenkään elin ei ole osa suolistoa, kusi kylläkin tulee siitä samasta reiästå ja voi olla (ja monesti onkin) kusinen kun kyseessä on epäsiisti mies.
Tämä on surkea provo. Olisitte samantien tehneet aloituksen "Eikös niin, että ulkonevat häpyhuulet on parhaat, viivapillut ällöjä ja pornoa katsovat miehet sikoja". No hyvä, että pääsette päästämään höyryjä arvon naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitä kenenkään tarvitse työntyä mihinkään resuiseen ammottavaan holeen, ellei se kiihota.
Suomesta löytyy kyllä siistejäkin värkkejä nuohottavaksi, joten ymmärrän kyllä jos tällainen asia on totta.
Ei pimpan tarvitse olla mikää viivapillu, yäk, mutta voivat ne häpärit olla samaakin paria ja tavara muutenkin symmetrinen ja ennenkaikkea hajuton.
Suurella osalla naisista toinen on suurempi - ja samoin on miesten pallien kanssa eli epäsymmetriaa ihmiskehosta löytyy.
Onhan ihmiskasvoissakin puolikkaat varsin erilaiset - kun joskus näkee näitä kuvia, missä n on yhdistetty peilikuvana kaksi oikeaa tai kaksi vasenta.
Olen elämäni aaikana törmännyt viivapilluun, joka harvinaisin omalla kohdalle osunutja yleensä hieman puslkemmilla naisilla. En pidä.
Ulkoneviin sisempiin häpäreihin, joka yleisin ja itselleni kiihottavin tapaus :-)
Myös suonikohjuilta näyttäviin eriparihäpäreillä varustettuihin hajupommeihin, joihin ei yksinkertaisesti pysty sisään tunkeutumaan.
Meitä on niin moneen junaan ja pillun kauneus riippuu pitkälti kiihotuksen asteesta ja saannin hankaluudesta/helppoudesta :-)
Tai ainahan se tavanomaisin, symmetrinen pimppa ulkonevilla häpäreillä kaunis on.
Hyi hitto oikeesti, miettikää kun naisetkin kuvailis täällä peniksiä noin ällöttävän junttimaisesti ? Onneks naiset on sivistyneenpiä jopa anonyymisti netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sooga gakkai kirjoitti:
Valitettavan harvinainen. Viivapimppi kun on juuri se, josta se kaikkein paras nautinto irtoaa. Tätä vaan eivät useimmat miehet uskalla tunnustaa.
Perustelisitko? Onko käytössä jotain eroa? Ulkonäössä toki on, mutta se ei kai ole se olennainen osa.
T: viiva
Ei hetulat rullaudu työntelyn tahdissa
Jos hetulat pyrkivät tarraamaan hepin varteen, ei nainen ole riittävän kiihottunut. Aijjaijjai, johtuuko mieltymyksesi pieniin sisempiin häppäreihin siitä, ettet kykene kiihottamaan naista?
Sopiva määrä kosteutta on se kun on edes vähän muutakin tuntumaa kun pelkkä puristus. Ja pitäisi sun naisena tietää että jokainen nainen on eri vetinen kiihottuneena. Osa on saharia ja osa niagaroita. Itse en saa mitään irti naisesta jonka alapäähän uppoaminen on kun nivea purkissa kalun huiluttaminen. Märkä ja se siihen jääki.
Naisena tiedän, että kostumisen määrä riippuu paitsi kuukautiskierron ajankohdasta myös ja etenkin siitä, kuinka kiihottunut olen. Ankeaa rullautumista tapahtuu vain silloin, kun en ole hommassa mukana. En usko, että yksikään nainen on kuiva, jos homma innostaa. Eli jos törmäilet saharoihin, se kertoo paljon enemmän sinusta kuin noista naisista.
Toinen juttu: kosteudella ei ole paljoakaan tekemistä puristuksen kanssa, vain kitkan. Jos nainen on kunnolla kiihottunut, hänen elimensä on pinkeän pullea (veri pakkaa jalkoväliin aiheuttaen turvotusta), eikä edes tulvinta aiheuta mitään niveapurkkiefektiä. Mutta tätähän ei voi tietää, ellei koskaan ole harrastanut seksiä kiihottuneen naisen kanssa.
Jos hetulat pyrkivät tarraamaan hepin varteen, ei nainen ole riittävän kiihottunut. Aijjaijjai, johtuuko mieltymyksesi pieniin sisempiin häppäreihin siitä, ettet kykene kiihottamaan naista?