Olin ensimmäinen tyttö jonka alapään poikaystävä näki "livenä" ihmettei "Miksi tuo on tuollainen leveä"

Onneks alapääni ulkonevine häpyhuulineen kelpaa ees naisille, jos miehille ne ovat kuvotus. En uskalla edes miehiä lähestyä tämän takia.

T.bi

Vierailija kirjoitti:

Hänen aiempi kokemuksensa perustuu por.noon ja leikeltyihin alapäihin. Kuvitteli että naisen alapää on pelkkä viiva jossa on kaksi kolikon kokoista reikää.

Olemme molemmat 19-vuotiaita enkä ennen tätä uskonut että tuon ikäinen "mies" voi luulla noin. Kaikki poimut ja muut, kaikki väri paitsi hailakan vaaleanpunainen oli kauhistus.

"Miksi täällä on tällaisia tummia kohtia, eikö tän pitäisi mennä tästä jotenkin yhteen"

Nyt kuulemma ällöttää niin paljon että ei voi koskea minuun ollenkaan.

Mitä tarkoittaa "leikelty alapää"??? Onko pornonaisten alapäät jotenkin erilaisia kuin "normaalin" naisen??? Mitä niistä on leikattu"? En ole kuullutkaan moista! Luulin, että leikkely on muiden kulttuurien juttu.  Ja minkä värisiä niiden poimujen sitten pitää oikeasti olla, että ovat "normaaleja"??? Ja mistä "tummista" kohdista ap puhuu??? Mikä kohta pitää olla tumma??? Olen ihan ulalla!

Tää provo olisi toiminut paremmin ilman tota vikaa lausetta.

Jatka provojen kehittelyä, kyllä sussa potentiaalia on.

Vierailija kirjoitti:

Eikö nykymiehet näe äitiensä ja muiden sukulaisnaisten alastomia vartaloita lapsena, jos pelkän pornon varaan muka onnistuisi naisvartalokuvansa rakentamaan?

En kyllä usko. Sitäpaitsi onhan pornossakin monenlaisia naisvartaloita.

Mä en äitinä ymmärrä, miten olisin voinut nämä kaikki vuodet olla niin piilossa, ettei lapseni olisi nähneet mua pöntöllä, suihkussa tai riisuutumassa. Ovat myös pienenä vessaan tupsahtaessaan nähneet kun vaihdan terveyssidettä. Siitä kyselleet ja asiallisesti olen kertonut kuukautisista ja siteistä. Meillä ei myöskään juosta vessaan pieremään ja röyhtäisemään. Tiedän miehiä jotka eivät ole koskaan kuulleet naisen pierua, edes kotona äitinsä. No, joka perheessä tehdään omalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Näin reilu 4 - kymppisenä äiti-ihmisenä hämmästelen tätä nykyajan menoa. 20 vuotta sitten ei olisi tullut kuuloonkaan, että eriparimajavani ei olisi jollekin kelvannut. Hämmästystäni lisää entisestään se, että nykyisistä 2- kymppisistä miehistä(?) on huono ryhtisiä ja ylipainoisia. Luulis, ettei ole vara valittaa.

Niinpä mutta mies ei jostain syystä kykene näkemään sitä miltä itse näyttää eikä myöskään ymmärtämään sitä mitä mieltä naiset ovat hänen ulkonäöstään.

Se on myös outoa että moni nuori ja vanhempikin mies ihan oikeasti luulee että naiset ovat sellaisia kuin pornoelokuvien naiset eli valniita kaikkeen ja tissit törröttää pystyssä vaikka selällään makaa ja peräaukko on vaalea jne. Mutta se mitä mies ei havaitse on se että pornoelokuvien miehillä on aina iso tai valtava penis. Jotain mitå keskivertomieheltå ei löydy. Siitä.huolimatta mies ei näe sitä puutetta itsessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen aiempi kokemuksensa perustuu por.noon ja leikeltyihin alapäihin. Kuvitteli että naisen alapää on pelkkä viiva jossa on kaksi kolikon kokoista reikää.

Olemme molemmat 19-vuotiaita enkä ennen tätä uskonut että tuon ikäinen "mies" voi luulla noin. Kaikki poimut ja muut, kaikki väri paitsi hailakan vaaleanpunainen oli kauhistus.

"Miksi täällä on tällaisia tummia kohtia, eikö tän pitäisi mennä tästä jotenkin yhteen"

Nyt kuulemma ällöttää niin paljon että ei voi koskea minuun ollenkaan.

Mitä tarkoittaa "leikelty alapää"??? Onko pornonaisten alapäät jotenkin erilaisia kuin "normaalin" naisen??? Mitä niistä on leikattu"? En ole kuullutkaan moista! Luulin, että leikkely on muiden kulttuurien juttu.  Ja minkä värisiä niiden poimujen sitten pitää oikeasti olla, että ovat "normaaleja"??? Ja mistä "tummista" kohdista ap puhuu??? Mikä kohta pitää olla tumma??? Olen ihan ulalla!

Jos olis leikattu, niin sinne pitäis lisätä jotakin. Koska naisella on myös olemassa paisuvaiskudosta, joka pursottaa sitä normaalisti kiihottuessa.   Kyllä sinne valitaan niitä näyttelijöitä jotka näyttävät kiihottuneilta, uskoaa pois vain.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nykymiehet näe äitiensä ja muiden sukulaisnaisten alastomia vartaloita lapsena, jos pelkän pornon varaan muka onnistuisi naisvartalokuvansa rakentamaan?

En kyllä usko. Sitäpaitsi onhan pornossakin monenlaisia naisvartaloita.

Mä en äitinä ymmärrä, miten olisin voinut nämä kaikki vuodet olla niin piilossa, ettei lapseni olisi nähneet mua pöntöllä, suihkussa tai riisuutumassa. Ovat myös pienenä vessaan tupsahtaessaan nähneet kun vaihdan terveyssidettä. Siitä kyselleet ja asiallisesti olen kertonut kuukautisista ja siteistä. Meillä ei myöskään juosta vessaan pieremään ja röyhtäisemään. Tiedän miehiä jotka eivät ole koskaan kuulleet naisen pierua, edes kotona äitinsä. No, joka perheessä tehdään omalla tavalla.

Jatkan vielä, että 70-80 luvulla lapsena näin varmaan kaikki sukulaiseni nakuna, maalla mummolassa ja sukulaisten mökeillä aikuiset vilvoitteli puusaunan ulkopuolella nakuna ja pulahti välillä järveen. Varmaan siksi en osaa piilotella itseäni omilta lapsilta omassa kodissamme.

Käskepä poitsun hiukan googlailla, niin näkee melkoisen variaation pimpsoista.

Tuttu mies sanoi, että pillut on erilaisia kuten naisten naamatkin. Ei löydy kahta samanlaista.

Ai pornofilmeistä tuli käsitys normaalista? Kaljua riippapillua ja kukkakaalupillua, sellaisia olen sattunut itsekin niissä näkemään, mutta en silti kuvittele, että normaalilla naisella on sellaista.

Olipa kerran poika ja tyttö. Heille oli sovittu häät kahden viikon päähän. Poika ruinasi ja ruinasi, mutta tyttö pysyi vahvana. Tyttö lupasi, että poika saa kokeilla kädellä ja niin poika teki. Viikkoa ennen häitä poika pyysi, että saisi haistaan tytön alapäätä. Niin poika teki, mutta heti vakavoitui ja virkkoi: "Minusta kyllä hajun perusteella tuntuu, ettei se enää säily viikkoa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nykymiehet näe äitiensä ja muiden sukulaisnaisten alastomia vartaloita lapsena, jos pelkän pornon varaan muka onnistuisi naisvartalokuvansa rakentamaan?

En kyllä usko. Sitäpaitsi onhan pornossakin monenlaisia naisvartaloita.

Mä en äitinä ymmärrä, miten olisin voinut nämä kaikki vuodet olla niin piilossa, ettei lapseni olisi nähneet mua pöntöllä, suihkussa tai riisuutumassa. Ovat myös pienenä vessaan tupsahtaessaan nähneet kun vaihdan terveyssidettä. Siitä kyselleet ja asiallisesti olen kertonut kuukautisista ja siteistä. Meillä ei myöskään juosta vessaan pieremään ja röyhtäisemään. Tiedän miehiä jotka eivät ole koskaan kuulleet naisen pierua, edes kotona äitinsä. No, joka perheessä tehdään omalla tavalla.

Jatkan vielä, että 70-80 luvulla lapsena näin varmaan kaikki sukulaiseni nakuna, maalla mummolassa ja sukulaisten mökeillä aikuiset vilvoitteli puusaunan ulkopuolella nakuna ja pulahti välillä järveen. Varmaan siksi en osaa piilotella itseäni omilta lapsilta omassa kodissamme.

Kyllä minäkin olen nähnyt äitini ja sukulaisnaisia nakuna, mutta ei minulla silti ole harmainta aavistustakaan siitä, millaiset värkit heillä on jalkojensa välissä. Eivät saunavilvoittelunsa aikana niin rehvakkaasti jalkojaan levitelleet kuitenkaan. Teilläkö tätäkin harrastettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nykymiehet näe äitiensä ja muiden sukulaisnaisten alastomia vartaloita lapsena, jos pelkän pornon varaan muka onnistuisi naisvartalokuvansa rakentamaan?

En kyllä usko. Sitäpaitsi onhan pornossakin monenlaisia naisvartaloita.

Mä en äitinä ymmärrä, miten olisin voinut nämä kaikki vuodet olla niin piilossa, ettei lapseni olisi nähneet mua pöntöllä, suihkussa tai riisuutumassa. Ovat myös pienenä vessaan tupsahtaessaan nähneet kun vaihdan terveyssidettä. Siitä kyselleet ja asiallisesti olen kertonut kuukautisista ja siteistä. Meillä ei myöskään juosta vessaan pieremään ja röyhtäisemään. Tiedän miehiä jotka eivät ole koskaan kuulleet naisen pierua, edes kotona äitinsä. No, joka perheessä tehdään omalla tavalla.

Jatkan vielä, että 70-80 luvulla lapsena näin varmaan kaikki sukulaiseni nakuna, maalla mummolassa ja sukulaisten mökeillä aikuiset vilvoitteli puusaunan ulkopuolella nakuna ja pulahti välillä järveen. Varmaan siksi en osaa piilotella itseäni omilta lapsilta omassa kodissamme.

Kyllä minäkin olen nähnyt äitini ja sukulaisnaisia nakuna, mutta ei minulla silti ole harmainta aavistustakaan siitä, millaiset värkit heillä on jalkojensa välissä. Eivät saunavilvoittelunsa aikana niin rehvakkaasti jalkojaan levitelleet kuitenkaan. Teilläkö tätäkin harrastettiin?

Sama kokemus. Johtuu siitä, että silloin ihanassa menneisyydessä naisilla oli alapääkarvoitus, joka kätki ne "kaikkein salaisimmat paikat" ulkopuolisten uteliailta katseilta. Nykyisenä karvakammoaikana tavara on esillä, jos yhtään mitään pilkistää isompien häppärien välistä. On se melkoista tämä nykymeno kynittyine broilereineen, kyllä vanhaa mammaa hirvittäis jos ei naurattais niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Huono miesvihaprovo.

Noemmäätiä välttämättä. 

Onhan se totta, että usein poke eroaa todellisuudesta aika paljonkin. 

Ja jos kaverilla on heikot sosiaaliset taidot niin varmaan voi ihan ääneenkin tuollaista ihmetellä. 

Pornostahan nuo aloittaa naisen anatomiaan tutustumisen. Ääneen lauottua aivopierua ei kyllä voi puolustella, mutta kokemuksen ja iän myötä naiskuvakin muuttuu inhimillisempään suuntaan.

Mullekin neitsytmies ihmetteli, että miten tissini eivät olekaan kaksi yhteen liimautunutta palloa. Totesin vaan huvittuneena, että ovat luomut.

Vierailija kirjoitti:

voi varjelkoon. Kai kerroit hänelle että hänellä on tainnut olla vähän turhan ruusuinen kuva?

Tai nimenomaan nuorella miehellä on ollut ei-ruusuinen-kuva ja sitten jalkovälistä onkin löytynyt  kauniita ruusun terälehtiä joita ei ymmärrä arvostaa.

Voin hyvin ymmärtää poikkistasi. Vähemmästäkin sydän mul ahtaa jos sieltä rävähtää esiin  joku velhon hiha potenssiin kaksi. 

Olisit voinut varottaa poikkista sanomalla, että meillä suomalaisilla viivapillu on aika harvinainen. 

Ihmiset yleensä pitävät symmetrisistä asioista ja pitävät niitä kauniina. Siksi varmasti symmetrinen "viivapimppi" miellyttää monia ja sitä pidetään yleisesti kauneimpana pimppinä. Aivan kuten symmetrisiä suoria hampaita, nenää tai sopusuhtaista vartaloa. Mitä sitten jos jollain on "kauniimpi" pimppi kun sulla? Aina löytyy joku kauniimpi, parempi tai taitavampi jossain asiassa. Älkää miettikö tuommoista. Minkä vaan näköinen pimppi on haluttava ja seksikäs, kun ei se kiihottuminen ja himo ole pelkkää estetiikkaa ja niin yksinkertaista :)

Ei hele... Aina sama vääntö pilluista täällä palstalla :D

Tietenkin ihmetteli. Olet tyttö , et nainen jolla voi olla aikuisen ihmisen värkit.