Lue keskustelun säännöt.
MITEN ON MAHDOLLISTA, että Piia Ristikankareesta ei ole löytynyt merkkiäkään?
30 vuotta - ei edistystä tutkinnassa :(
10.10.2018 |
Tuntuu jotenkin uskomattomalle, että poliisilla on ollut jo 30 vuotta aikaa tutkia Piian katoamista, mutta asiassa ole päästy kotiovea pidemmälle.
Piian omaiset ovat joutuneet elämään vuosikymmeniä tietämättä mitään tyttärensä kohtalosta. Ilkeät ihmiset pistävät liikkeelle huhuja tai vihjeitä ja ilkeimmät soittelevat Piian isälle ja vaativat häntä tunnustamaan. :( Olisi jo aika vihdoinkin kääriä hihat ja selvittää asia.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tosi creepyä. Kun poliisi sanoo epäilevänsä autoilevaa nuorten miesten porukkaa, pörähtää verkkoon hirveä määrä syytöksiä Piian isää kohtaan. Ja kun poliisi sanoo, että tässä ollaan lähellä ratkaisua, pörähtää joukko piikkiöläisiä sanomaan, että tarviiko tuohon rahaa tuhlata, vanha juttu.
Luulisi, että mikä tahansa pikkupaikkakunta toivoisi katoamisen selviävän, ihan oman mielenrauhan vuoksi. Mikä Twin Peaks se Piikkiö on?
Mä en oikein kejsi muuta selitystä isän vainoamiseen, kuin sen että ihmiset purkaa turhautumisensa häneen siitä, ettei Piiaa ole löytynyt. Osa haluaa unohtaa, koska tietävät, ettei Piiaa koskaan löydy. Itsekin tiedän erittäin hyvin, ettei juttu koskaan selviä. 30 vuotta on liian pitkä aika.
Ei pidä paikkansa. Isää epäillään ja yleensä ihan aiheesta.
Omat epäilykseni kasvoi tämän uuden vihjeen myötä minkä antoi isän oma naapuri 30 vuoden jälkeen ja poliisi juuri kertoi 2018 heinäkuussa että tarvitsevat todisteen siitä että Piia poistui kotoa, jotta isää ei tarvitse epäillä.
Poliisi ei epäile isää. Mutta sinä epäilet isää "koska poliisi kertoi..."
Poliisi on kertonut että mitään havaintoja ei ole siitä että Piia olisi poistunut kotoa (paitsi ironisesti nyt viitaten aiempaan viestiini) joten ei voida sulkea isä mahdollisuutta.
Poliisi kyllä kertoi että on taipuvainen uskomaan että perheellä ei ole osuutta asiaan, mutta sekin on vain ja ainoastaan uskomus, ei poissuljettu fakta ja sen takia aikaajoin tutkimuksia kohdennetaan myös sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on monta kadonnutta josta ei merkkiäkään🙄
Exän äidin siskon mies katosi laivalta 1970 eikä koskaan löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tosi creepyä. Kun poliisi sanoo epäilevänsä autoilevaa nuorten miesten porukkaa, pörähtää verkkoon hirveä määrä syytöksiä Piian isää kohtaan. Ja kun poliisi sanoo, että tässä ollaan lähellä ratkaisua, pörähtää joukko piikkiöläisiä sanomaan, että tarviiko tuohon rahaa tuhlata, vanha juttu.
Luulisi, että mikä tahansa pikkupaikkakunta toivoisi katoamisen selviävän, ihan oman mielenrauhan vuoksi. Mikä Twin Peaks se Piikkiö on?
Mä en oikein kejsi muuta selitystä isän vainoamiseen, kuin sen että ihmiset purkaa turhautumisensa häneen siitä, ettei Piiaa ole löytynyt. Osa haluaa unohtaa, koska tietävät, ettei Piiaa koskaan löydy. Itsekin tiedän erittäin hyvin, ettei juttu koskaan selviä. 30 vuotta on liian pitkä aika.
Miten voit tietää? Poliisi, jolla on paljon enemmän tietoa kuin meillä, on toiveikas.
Alkututkinta sössittiin toki totaalisesti, mutta jutun selviäminen ei välttämättä vaadi muuta kuin että yksi porukasta sanoo jotain väärässä paikassa.
Lisäksi paikkakunnalla/ lähiseudulla voi olla lisää uhreja, jotka ovat nuorena olleet liian häpeissään tai peloissaan mennäkseen poliisille. Nyt vanhempina ja mahdollisesti äiteinä he saattavat vihdoin ottaa yhteyttä tutkintaan ja antaa ratkaisevan vihjeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tosi creepyä. Kun poliisi sanoo epäilevänsä autoilevaa nuorten miesten porukkaa, pörähtää verkkoon hirveä määrä syytöksiä Piian isää kohtaan. Ja kun poliisi sanoo, että tässä ollaan lähellä ratkaisua, pörähtää joukko piikkiöläisiä sanomaan, että tarviiko tuohon rahaa tuhlata, vanha juttu.
Luulisi, että mikä tahansa pikkupaikkakunta toivoisi katoamisen selviävän, ihan oman mielenrauhan vuoksi. Mikä Twin Peaks se Piikkiö on?
Mä en oikein kejsi muuta selitystä isän vainoamiseen, kuin sen että ihmiset purkaa turhautumisensa häneen siitä, ettei Piiaa ole löytynyt. Osa haluaa unohtaa, koska tietävät, ettei Piiaa koskaan löydy. Itsekin tiedän erittäin hyvin, ettei juttu koskaan selviä. 30 vuotta on liian pitkä aika.
Ei pidä paikkansa. Isää epäillään ja yleensä ihan aiheesta.
Omat epäilykseni kasvoi tämän uuden vihjeen myötä minkä antoi isän oma naapuri 30 vuoden jälkeen ja poliisi juuri kertoi 2018 heinäkuussa että tarvitsevat todisteen siitä että Piia poistui kotoa, jotta isää ei tarvitse epäillä.
Nytkö sä jankutat tässä ketjussa, kun sut paheksuttiin ulos toisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on jäänyt mieleen muutama tapaus sekä Suomesta että ulkomailta, kun kadonnut henkilö on löytynyt kuolleena savupiipusta, mm. joku suomalainen mies oli muistaakseni kadoksissa 20 vuotta, kunnes löytyi hylätyn rakennuksen piipusta. Miksei Pialle olisi voinut käydä samoin?! Nuoret kun voivat tuohtuneena mennä minne vain mököttämään ja vahinkoja sattuu. Tutkinta myös aloitettiin niin myöhään, että Pian jäljet olivat kadonneet. Tosin itse uskon eniten tähän autolinjaan, se kuulostaa kaikista loogisimmalta.
Muistan vastaavan tapauksen Yhdysvalloista, nuori mies löydettiin autiotalon piipusta vuosikymmeniä myöhemmin, oli koko ajan ollut muutaman kilometrin päässä kotoaan
Muistin väärin, ei ollutkaan vuosikymmeniä, mutta silti.
Ohis, mutta tästä tuli mieleen toinen samanlainen tapaus jossa joku varas oli lähtenyt lipettin ostoskeskuksen läheltä poliisit perässä ja olikohan mennyt jonnekin katolle vai kiipesikö sellaiseen kiviseen (tiili?) pylvääseen jossa keskellä oli reikä, johon mahtui piiloon. Poliisit ihmettelivät kun oli yhtäkkiä kadonnut kuin tuhka tuleen. Muutama äärimmäisen lämmin päivä myöhemmin, joku asiakas oli ihmetellyt hirvittävää lemua parkkipaikalla, joka tuli kyseisen pylvään kohdalta ja se purettiin ja kyseinen varas tietenkin sieltä kuolleena löytyi. Ei ollut päässyt enää pois, eikä kukaan varmaan ollut kuullut avunhuutoja. Raukka-parka paistunut elävältä kuuman ja kivisen pylvään sisällä. Tämäkin taisi olla Iltiksessä ja Yhdysvalloissa tapahtui. Mutta joo, ei ikinä tekisi mieli mennä yhtään mihinkään ahtaseen rakoon piiloon.
Rauman satamasta löytyi muutama vuosi sitten vainaja vuodelta -86. Oli pudonnut johonkin unohdettuun tankkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erikoista tässä on se, että Piikkiö on käpykylä. Ei pikkupaikkakunnilla juuri liiku kuin paikkakuntalaisia ihmisiä. Ylipäätään ihmisiä on vähän. Piia lienee kadonnut lähellä kotia, koska havaintoja ei ole.
Mikä on todennäköisyys sille, että Piia lähtee kotoaan ja juuri silloin vastaan tulee joku, joka teki hänelle sitten mitä tekikään? Uskon ehkä itsekin eniten autolinjaan, mutta en silti tiedä, onko se oikeasti todennäköinen. Jos oltaisiin isossa kaupungissa tms niin tuntuisi loogisemmalta, että tuollainen henkilö voi tulla vastaan.
En sulkisi pois metsään tms vaeltamista ja että siellä sattui onnettomuus. Olen itsekin pikkupaikkakunnalta ja vaeltelin metsissä ja ties missä miettimässä asioita.
Käpykylän läpi kulki valtatie ja Turku oli yhtä lähellä kuin nytkin.
Tää on kymmenen vuotta vanha ohjelma:
Siinä kerrotaan maastoetsinnöistä, helikopterietsinnöistä, vesistöetsinnöistä ja näytetään kymmeniä ERILAISIA kuvia Piiasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piiasta ei ole merkkiäkään kodinulkopuolelta.
Paimioon menon ehti perua joten mihin Piia menisi riidan jälkeen ilman määränpäätä lokakuun kylmänä iltana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista tässä on se, että Piikkiö on käpykylä. Ei pikkupaikkakunnilla juuri liiku kuin paikkakuntalaisia ihmisiä. Ylipäätään ihmisiä on vähän. Piia lienee kadonnut lähellä kotia, koska havaintoja ei ole.
Mikä on todennäköisyys sille, että Piia lähtee kotoaan ja juuri silloin vastaan tulee joku, joka teki hänelle sitten mitä tekikään? Uskon ehkä itsekin eniten autolinjaan, mutta en silti tiedä, onko se oikeasti todennäköinen. Jos oltaisiin isossa kaupungissa tms niin tuntuisi loogisemmalta, että tuollainen henkilö voi tulla vastaan.
En sulkisi pois metsään tms vaeltamista ja että siellä sattui onnettomuus. Olen itsekin pikkupaikkakunnalta ja vaeltelin metsissä ja ties missä miettimässä asioita.
Käpykylän läpi kulki valtatie ja Turku oli yhtä lähellä kuin nytkin.
Ja syrjäisillä paikoillahan tapahtuu usein, kun ei ole muita kulkijoita tai kameroita. Pahaa suunnittelevat oikein hakeutuvat tuollaisille paikoille. Googlaa kyynelten valtatie, Kanadassa 46 naista on kadonnut tuon varrelta, on harvoin liikennöity, joten hyvä saalistuspaikka sarjamurhaajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tosi creepyä. Kun poliisi sanoo epäilevänsä autoilevaa nuorten miesten porukkaa, pörähtää verkkoon hirveä määrä syytöksiä Piian isää kohtaan. Ja kun poliisi sanoo, että tässä ollaan lähellä ratkaisua, pörähtää joukko piikkiöläisiä sanomaan, että tarviiko tuohon rahaa tuhlata, vanha juttu.
Luulisi, että mikä tahansa pikkupaikkakunta toivoisi katoamisen selviävän, ihan oman mielenrauhan vuoksi. Mikä Twin Peaks se Piikkiö on?
Mä en oikein kejsi muuta selitystä isän vainoamiseen, kuin sen että ihmiset purkaa turhautumisensa häneen siitä, ettei Piiaa ole löytynyt. Osa haluaa unohtaa, koska tietävät, ettei Piiaa koskaan löydy. Itsekin tiedän erittäin hyvin, ettei juttu koskaan selviä. 30 vuotta on liian pitkä aika.
Miten voit tietää? Poliisi, jolla on paljon enemmän tietoa kuin meillä, on toiveikas.
Alkututkinta sössittiin toki totaalisesti, mutta jutun selviäminen ei välttämättä vaadi muuta kuin että yksi porukasta sanoo jotain väärässä paikassa.
Toi omn sitkeä väite, että alkututkinta sössittiin. Jos katsot ton linkkaamani Kadonneet videot ja kuuntelet jokaisen kohdan, missä puhutaan siitä, mitä alussa tutkittiin ja miten. Saatat muuttaa mielipiteesi.
Vierailija kirjoitti:
Piiasta ei ole merkkiäkään kodinulkopuolelta.
Paimioon menon ehti perua joten mihin Piia menisi riidan jälkeen ilman määränpäätä lokakuun kylmänä iltana?
Tossa ohjelmassa oli sitaatteja päiväkirjasta ja siinä oli sitaatteja autosta missä oli kaksi kundia, jotka vilkutteli Piialle ja hänen kaverille. Toisessa maininnassa he oli nousseet kyytiin. Kolmannessa kundi oli ollut yksin ja Piia oli noussut kyytiin, olivat menneet autolla metsään...
On kierrellyt ahkerasti ovilla Vartiotorni lehden kanssa ja sitä kautta paljon tuttuja naamoja...
On todennäköisesti törmännyt tuttuun siis.
Poliisi sanoo, että isä on erittäin epätodennäköinen epäilty. Kaveripiiri todennäköisempi ja siitäkin todennäköisin on vastakkainen sukupuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piiasta ei ole merkkiäkään kodinulkopuolelta.
Paimioon menon ehti perua joten mihin Piia menisi riidan jälkeen ilman määränpäätä lokakuun kylmänä iltana?
Tossa ohjelmassa oli sitaatteja päiväkirjasta ja siinä oli sitaatteja autosta missä oli kaksi kundia, jotka vilkutteli Piialle ja hänen kaverille. Toisessa maininnassa he oli nousseet kyytiin. Kolmannessa kundi oli ollut yksin ja Piia oli noussut kyytiin, olivat menneet autolla metsään...
On kierrellyt ahkerasti ovilla Vartiotorni lehden kanssa ja sitä kautta paljon tuttuja naamoja...
On todennäköisesti törmännyt tuttuun siis.
Poliisi sanoo, että isä on erittäin epätodennäköinen epäilty. Kaveripiiri todennäköisempi ja siitäkin todennäköisin on vastakkainen sukupuoli.
Päiväkirjassa puhuttiin myös diskon jälkeisestä jutusta.
Vierailija kirjoitti:
Piiasta ei ole merkkiäkään kodinulkopuolelta.
Paimioon menon ehti perua joten mihin Piia menisi riidan jälkeen ilman määränpäätä lokakuun kylmänä iltana?
Mistä sinä tiedät ettei hänellä ollut määränpäätä? Ellet tietenkin ollut itse paikalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku haastattelu myös vuosia sitten, jota eilen luin, niin isä puhui, että ei häntä nyt niin vaan eroteta Jehovan todistajista. Erotettiinko hänet myöhemmin? Vai miksi vieraantui?
Muuten Jehova tarkoittaa Jumalaa. Täällä jotkut puhuvat jehovista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piiasta ei ole merkkiäkään kodinulkopuolelta.
Paimioon menon ehti perua joten mihin Piia menisi riidan jälkeen ilman määränpäätä lokakuun kylmänä iltana?
Tossa ohjelmassa oli sitaatteja päiväkirjasta ja siinä oli sitaatteja autosta missä oli kaksi kundia, jotka vilkutteli Piialle ja hänen kaverille. Toisessa maininnassa he oli nousseet kyytiin. Kolmannessa kundi oli ollut yksin ja Piia oli noussut kyytiin, olivat menneet autolla metsään...
On kierrellyt ahkerasti ovilla Vartiotorni lehden kanssa ja sitä kautta paljon tuttuja naamoja...
On todennäköisesti törmännyt tuttuun siis.
Poliisi sanoo, että isä on erittäin epätodennäköinen epäilty. Kaveripiiri todennäköisempi ja siitäkin todennäköisin on vastakkainen sukupuoli.
Päiväkirjassa puhuttiin myös diskon jälkeisestä jutusta.
Sepä! Aina annettu ymmärtää, että jehova Piia pyöri vaan jehovien kanssa tai viihtyi kotona. Se on törmännyt johonkin kundiin heti kotipihasta päästyään ja se oli siinä. Ei se mikään ihme ole, ettei ole havaintoja. Havaintojen puuttuminen ei tee isästä syyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piiasta ei ole merkkiäkään kodinulkopuolelta.
Paimioon menon ehti perua joten mihin Piia menisi riidan jälkeen ilman määränpäätä lokakuun kylmänä iltana?
Mistä sinä tiedät ettei hänellä ollut määränpäätä? Ellet tietenkin ollut itse paikalla...
Sisälukutaito?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tosi creepyä. Kun poliisi sanoo epäilevänsä autoilevaa nuorten miesten porukkaa, pörähtää verkkoon hirveä määrä syytöksiä Piian isää kohtaan. Ja kun poliisi sanoo, että tässä ollaan lähellä ratkaisua, pörähtää joukko piikkiöläisiä sanomaan, että tarviiko tuohon rahaa tuhlata, vanha juttu.
Luulisi, että mikä tahansa pikkupaikkakunta toivoisi katoamisen selviävän, ihan oman mielenrauhan vuoksi. Mikä Twin Peaks se Piikkiö on?
Mä en oikein kejsi muuta selitystä isän vainoamiseen, kuin sen että ihmiset purkaa turhautumisensa häneen siitä, ettei Piiaa ole löytynyt. Osa haluaa unohtaa, koska tietävät, ettei Piiaa koskaan löydy. Itsekin tiedän erittäin hyvin, ettei juttu koskaan selviä. 30 vuotta on liian pitkä aika.
Miten voit tietää? Poliisi, jolla on paljon enemmän tietoa kuin meillä, on toiveikas.
Alkututkinta sössittiin toki totaalisesti, mutta jutun selviäminen ei välttämättä vaadi muuta kuin että yksi porukasta sanoo jotain väärässä paikassa.
Toi omn sitkeä väite, että alkututkinta sössittiin. Jos katsot ton linkkaamani Kadonneet videot ja kuuntelet jokaisen kohdan, missä puhutaan siitä, mitä alussa tutkittiin ja miten. Saatat muuttaa mielipiteesi.
Maastoetsinnät aloitettiin viikkoja katoamisen jälkeen, Sitä ennen ei kukaan lorvaansa lotkauttanut. Kun Kyllikki Saari katosi, oli satoja paikkakuntalaisia etsimässä heti ilmoituksen teon jälkeen. Ja ilmoitushan tehtiin kummassakin tapauksessa suunnilleen samalla viiveellä katoamisesta.
Piian kohdalla meni 15 vuotta ennen kuin murhatutkinta edes aloitettiin.
Se että disco oli samana iltana kuin katoaminen, ei ole sattumaa. Jos Piia olisi lähtenyt ulos minä tahansa muuna iltana, näin ei olisi käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piiasta ei ole merkkiäkään kodinulkopuolelta.
Paimioon menon ehti perua joten mihin Piia menisi riidan jälkeen ilman määränpäätä lokakuun kylmänä iltana?
Mistä sinä tiedät ettei hänellä ollut määränpäätä? Ellet tietenkin ollut itse paikalla...
Piia halusi katsella televisiota kotonaan ja vaihtaa kanavaa josta riita syntyi. Joten Piia olisi perheen mukaan lähtenyt yllättäen ja tuohduksissaan ulos. Eiköhän tuo puhu määränpäättömän puolesta?
Vai onko sulla parempi tieto että Piialla oli määränpää kun poliisillakaan ei ole?
Miten voit tietää? Poliisi, jolla on paljon enemmän tietoa kuin meillä, on toiveikas.
Alkututkinta sössittiin toki totaalisesti, mutta jutun selviäminen ei välttämättä vaadi muuta kuin että yksi porukasta sanoo jotain väärässä paikassa.