Lue keskustelun säännöt.
MITEN ON MAHDOLLISTA, että Piia Ristikankareesta ei ole löytynyt merkkiäkään?
30 vuotta - ei edistystä tutkinnassa :(
10.10.2018 |
Tuntuu jotenkin uskomattomalle, että poliisilla on ollut jo 30 vuotta aikaa tutkia Piian katoamista, mutta asiassa ole päästy kotiovea pidemmälle.
Piian omaiset ovat joutuneet elämään vuosikymmeniä tietämättä mitään tyttärensä kohtalosta. Ilkeät ihmiset pistävät liikkeelle huhuja tai vihjeitä ja ilkeimmät soittelevat Piian isälle ja vaativat häntä tunnustamaan. :( Olisi jo aika vihdoinkin kääriä hihat ja selvittää asia.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Se että disco oli samana iltana kuin katoaminen, ei ole sattumaa. Jos Piia olisi lähtenyt ulos minä tahansa muuna iltana, näin ei olisi käynyt.
En lähtisi noinkaan absoluuttiseen väittämään. Discon henkilökuntaa ja nuoria kuultiin ja Piiasta ei ole mitään havaintoa tämänkään väitteen tueksi ainakaan poliisin mukaan. Ja poliisin mielestä on outoa että kukaan ei nähnyt noin vilkkaana iltana Piiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tosi creepyä. Kun poliisi sanoo epäilevänsä autoilevaa nuorten miesten porukkaa, pörähtää verkkoon hirveä määrä syytöksiä Piian isää kohtaan. Ja kun poliisi sanoo, että tässä ollaan lähellä ratkaisua, pörähtää joukko piikkiöläisiä sanomaan, että tarviiko tuohon rahaa tuhlata, vanha juttu.
Luulisi, että mikä tahansa pikkupaikkakunta toivoisi katoamisen selviävän, ihan oman mielenrauhan vuoksi. Mikä Twin Peaks se Piikkiö on?
Mä en oikein kejsi muuta selitystä isän vainoamiseen, kuin sen että ihmiset purkaa turhautumisensa häneen siitä, ettei Piiaa ole löytynyt. Osa haluaa unohtaa, koska tietävät, ettei Piiaa koskaan löydy. Itsekin tiedän erittäin hyvin, ettei juttu koskaan selviä. 30 vuotta on liian pitkä aika.
Miten voit tietää? Poliisi, jolla on paljon enemmän tietoa kuin meillä, on toiveikas.
Alkututkinta sössittiin toki totaalisesti, mutta jutun selviäminen ei välttämättä vaadi muuta kuin että yksi porukasta sanoo jotain väärässä paikassa.
Toi omn sitkeä väite, että alkututkinta sössittiin. Jos katsot ton linkkaamani Kadonneet videot ja kuuntelet jokaisen kohdan, missä puhutaan siitä, mitä alussa tutkittiin ja miten. Saatat muuttaa mielipiteesi.
Maastoetsinnät aloitettiin viikkoja katoamisen jälkeen, Sitä ennen ei kukaan lorvaansa lotkauttanut. Kun Kyllikki Saari katosi, oli satoja paikkakuntalaisia etsimässä heti ilmoituksen teon jälkeen. Ja ilmoitushan tehtiin kummassakin tapauksessa suunnilleen samalla viiveellä katoamisesta.
Piian kohdalla meni 15 vuotta ennen kuin murhatutkinta edes aloitettiin.
15 vuoden kuluttua NIMIKE muutettiin murhatutkinnaksi, koska muilla nimikkeillä tutkintaa ei olisi voitu tehdä rikoksen vanhenemisen vuoksi. Kyllä poliisi on lähes alusta alkaen epäillyt henkirikoksen mahdollisuutta vahvasti. Kun tietosi ovat tuolla tasolla, ole vaan ihan hiljaa ja jätä asia viranomaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piiasta ei ole merkkiäkään kodinulkopuolelta.
Paimioon menon ehti perua joten mihin Piia menisi riidan jälkeen ilman määränpäätä lokakuun kylmänä iltana?
Mistä sinä tiedät ettei hänellä ollut määränpäätä? Ellet tietenkin ollut itse paikalla...
Piia halusi katsella televisiota kotonaan ja vaihtaa kanavaa josta riita syntyi. Joten Piia olisi perheen mukaan lähtenyt yllättäen ja tuohduksissaan ulos. Eiköhän tuo puhu määränpäättömän puolesta?
Vai onko sulla parempi tieto että Piialla oli määränpää kun poliisillakaan ei ole?
Ei, kenelläkään ei ole tietoa mihin Piia oli menossa. Siksi on turhaa väittää ettei hänellä ollut mitään suunnitelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tosi creepyä. Kun poliisi sanoo epäilevänsä autoilevaa nuorten miesten porukkaa, pörähtää verkkoon hirveä määrä syytöksiä Piian isää kohtaan. Ja kun poliisi sanoo, että tässä ollaan lähellä ratkaisua, pörähtää joukko piikkiöläisiä sanomaan, että tarviiko tuohon rahaa tuhlata, vanha juttu.
Luulisi, että mikä tahansa pikkupaikkakunta toivoisi katoamisen selviävän, ihan oman mielenrauhan vuoksi. Mikä Twin Peaks se Piikkiö on?
Mä en oikein kejsi muuta selitystä isän vainoamiseen, kuin sen että ihmiset purkaa turhautumisensa häneen siitä, ettei Piiaa ole löytynyt. Osa haluaa unohtaa, koska tietävät, ettei Piiaa koskaan löydy. Itsekin tiedän erittäin hyvin, ettei juttu koskaan selviä. 30 vuotta on liian pitkä aika.
Miten voit tietää? Poliisi, jolla on paljon enemmän tietoa kuin meillä, on toiveikas.
Alkututkinta sössittiin toki totaalisesti, mutta jutun selviäminen ei välttämättä vaadi muuta kuin että yksi porukasta sanoo jotain väärässä paikassa.
Toi omn sitkeä väite, että alkututkinta sössittiin. Jos katsot ton linkkaamani Kadonneet videot ja kuuntelet jokaisen kohdan, missä puhutaan siitä, mitä alussa tutkittiin ja miten. Saatat muuttaa mielipiteesi.
Maastoetsinnät aloitettiin viikkoja katoamisen jälkeen, Sitä ennen ei kukaan lorvaansa lotkauttanut. Kun Kyllikki Saari katosi, oli satoja paikkakuntalaisia etsimässä heti ilmoituksen teon jälkeen. Ja ilmoitushan tehtiin kummassakin tapauksessa suunnilleen samalla viiveellä katoamisesta.
Piian kohdalla meni 15 vuotta ennen kuin murhatutkinta edes aloitettiin.
15 vuoden kuluttua NIMIKE muutettiin murhatutkinnaksi, koska muilla nimikkeillä tutkintaa ei olisi voitu tehdä rikoksen vanhenemisen vuoksi. Kyllä poliisi on lähes alusta alkaen epäillyt henkirikoksen mahdollisuutta vahvasti. Kun tietosi ovat tuolla tasolla, ole vaan ihan hiljaa ja jätä asia viranomaisille.
Kenen tiedot ne päivittämistä vaatii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tosi creepyä. Kun poliisi sanoo epäilevänsä autoilevaa nuorten miesten porukkaa, pörähtää verkkoon hirveä määrä syytöksiä Piian isää kohtaan. Ja kun poliisi sanoo, että tässä ollaan lähellä ratkaisua, pörähtää joukko piikkiöläisiä sanomaan, että tarviiko tuohon rahaa tuhlata, vanha juttu.
Luulisi, että mikä tahansa pikkupaikkakunta toivoisi katoamisen selviävän, ihan oman mielenrauhan vuoksi. Mikä Twin Peaks se Piikkiö on?
Mä en oikein kejsi muuta selitystä isän vainoamiseen, kuin sen että ihmiset purkaa turhautumisensa häneen siitä, ettei Piiaa ole löytynyt. Osa haluaa unohtaa, koska tietävät, ettei Piiaa koskaan löydy. Itsekin tiedän erittäin hyvin, ettei juttu koskaan selviä. 30 vuotta on liian pitkä aika.
Miten voit tietää? Poliisi, jolla on paljon enemmän tietoa kuin meillä, on toiveikas.
Alkututkinta sössittiin toki totaalisesti, mutta jutun selviäminen ei välttämättä vaadi muuta kuin että yksi porukasta sanoo jotain väärässä paikassa.
Toi omn sitkeä väite, että alkututkinta sössittiin. Jos katsot ton linkkaamani Kadonneet videot ja kuuntelet jokaisen kohdan, missä puhutaan siitä, mitä alussa tutkittiin ja miten. Saatat muuttaa mielipiteesi.
Maastoetsinnät aloitettiin viikkoja katoamisen jälkeen, Sitä ennen ei kukaan lorvaansa lotkauttanut. Kun Kyllikki Saari katosi, oli satoja paikkakuntalaisia etsimässä heti ilmoituksen teon jälkeen. Ja ilmoitushan tehtiin kummassakin tapauksessa suunnilleen samalla viiveellä katoamisesta.
Piian kohdalla meni 15 vuotta ennen kuin murhatutkinta edes aloitettiin.
15 vuoden kuluttua NIMIKE muutettiin murhatutkinnaksi, koska muilla nimikkeillä tutkintaa ei olisi voitu tehdä rikoksen vanhenemisen vuoksi. Kyllä poliisi on lähes alusta alkaen epäillyt henkirikoksen mahdollisuutta vahvasti. Kun tietosi ovat tuolla tasolla, ole vaan ihan hiljaa ja jätä asia viranomaisille.
Ei tappokaan vielä 15 vuoden kohdalla olisi vanhennut, ja muita rikosvaihtoehtoja tuskin on, kun ihminen katoaa. Mutta hienoa, että KRP ottaa tämän tapauksen tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tosi creepyä. Kun poliisi sanoo epäilevänsä autoilevaa nuorten miesten porukkaa, pörähtää verkkoon hirveä määrä syytöksiä Piian isää kohtaan. Ja kun poliisi sanoo, että tässä ollaan lähellä ratkaisua, pörähtää joukko piikkiöläisiä sanomaan, että tarviiko tuohon rahaa tuhlata, vanha juttu.
Luulisi, että mikä tahansa pikkupaikkakunta toivoisi katoamisen selviävän, ihan oman mielenrauhan vuoksi. Mikä Twin Peaks se Piikkiö on?
Mä en oikein kejsi muuta selitystä isän vainoamiseen, kuin sen että ihmiset purkaa turhautumisensa häneen siitä, ettei Piiaa ole löytynyt. Osa haluaa unohtaa, koska tietävät, ettei Piiaa koskaan löydy. Itsekin tiedän erittäin hyvin, ettei juttu koskaan selviä. 30 vuotta on liian pitkä aika.
Miten voit tietää? Poliisi, jolla on paljon enemmän tietoa kuin meillä, on toiveikas.
Alkututkinta sössittiin toki totaalisesti, mutta jutun selviäminen ei välttämättä vaadi muuta kuin että yksi porukasta sanoo jotain väärässä paikassa.
Toi omn sitkeä väite, että alkututkinta sössittiin. Jos katsot ton linkkaamani Kadonneet videot ja kuuntelet jokaisen kohdan, missä puhutaan siitä, mitä alussa tutkittiin ja miten. Saatat muuttaa mielipiteesi.
Maastoetsinnät aloitettiin viikkoja katoamisen jälkeen, Sitä ennen ei kukaan lorvaansa lotkauttanut. Kun Kyllikki Saari katosi, oli satoja paikkakuntalaisia etsimässä heti ilmoituksen teon jälkeen. Ja ilmoitushan tehtiin kummassakin tapauksessa suunnilleen samalla viiveellä katoamisesta.
Piian kohdalla meni 15 vuotta ennen kuin murhatutkinta edes aloitettiin.
15 vuoden kuluttua NIMIKE muutettiin murhatutkinnaksi, koska muilla nimikkeillä tutkintaa ei olisi voitu tehdä rikoksen vanhenemisen vuoksi. Kyllä poliisi on lähes alusta alkaen epäillyt henkirikoksen mahdollisuutta vahvasti. Kun tietosi ovat tuolla tasolla, ole vaan ihan hiljaa ja jätä asia viranomaisille.
Ei tappokaan vielä 15 vuoden kohdalla olisi vanhennut, ja muita rikosvaihtoehtoja tuskin on, kun ihminen katoaa. Mutta hienoa, että KRP ottaa tämän tapauksen tosissaan.
Vapaudenriisto, 30 vuotta kellarissa tmv.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tosi creepyä. Kun poliisi sanoo epäilevänsä autoilevaa nuorten miesten porukkaa, pörähtää verkkoon hirveä määrä syytöksiä Piian isää kohtaan. Ja kun poliisi sanoo, että tässä ollaan lähellä ratkaisua, pörähtää joukko piikkiöläisiä sanomaan, että tarviiko tuohon rahaa tuhlata, vanha juttu.
Luulisi, että mikä tahansa pikkupaikkakunta toivoisi katoamisen selviävän, ihan oman mielenrauhan vuoksi. Mikä Twin Peaks se Piikkiö on?
Mä en oikein kejsi muuta selitystä isän vainoamiseen, kuin sen että ihmiset purkaa turhautumisensa häneen siitä, ettei Piiaa ole löytynyt. Osa haluaa unohtaa, koska tietävät, ettei Piiaa koskaan löydy. Itsekin tiedän erittäin hyvin, ettei juttu koskaan selviä. 30 vuotta on liian pitkä aika.
Miten voit tietää? Poliisi, jolla on paljon enemmän tietoa kuin meillä, on toiveikas.
Alkututkinta sössittiin toki totaalisesti, mutta jutun selviäminen ei välttämättä vaadi muuta kuin että yksi porukasta sanoo jotain väärässä paikassa.
Toi omn sitkeä väite, että alkututkinta sössittiin. Jos katsot ton linkkaamani Kadonneet videot ja kuuntelet jokaisen kohdan, missä puhutaan siitä, mitä alussa tutkittiin ja miten. Saatat muuttaa mielipiteesi.
Maastoetsinnät aloitettiin viikkoja katoamisen jälkeen, Sitä ennen ei kukaan lorvaansa lotkauttanut. Kun Kyllikki Saari katosi, oli satoja paikkakuntalaisia etsimässä heti ilmoituksen teon jälkeen. Ja ilmoitushan tehtiin kummassakin tapauksessa suunnilleen samalla viiveellä katoamisesta.
Piian kohdalla meni 15 vuotta ennen kuin murhatutkinta edes aloitettiin.
15 vuoden kuluttua NIMIKE muutettiin murhatutkinnaksi, koska muilla nimikkeillä tutkintaa ei olisi voitu tehdä rikoksen vanhenemisen vuoksi. Kyllä poliisi on lähes alusta alkaen epäillyt henkirikoksen mahdollisuutta vahvasti. Kun tietosi ovat tuolla tasolla, ole vaan ihan hiljaa ja jätä asia viranomaisille.
Kenen tiedot ne päivittämistä vaatii?
Okei, muistin tuon väärin. Mutta murhatutkintana tapausta oli pidetty jo ennen kirjettä. Eikä katoamista pidetty karkaamisena kuin ihan alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tosi creepyä. Kun poliisi sanoo epäilevänsä autoilevaa nuorten miesten porukkaa, pörähtää verkkoon hirveä määrä syytöksiä Piian isää kohtaan. Ja kun poliisi sanoo, että tässä ollaan lähellä ratkaisua, pörähtää joukko piikkiöläisiä sanomaan, että tarviiko tuohon rahaa tuhlata, vanha juttu.
Luulisi, että mikä tahansa pikkupaikkakunta toivoisi katoamisen selviävän, ihan oman mielenrauhan vuoksi. Mikä Twin Peaks se Piikkiö on?
Mä en oikein kejsi muuta selitystä isän vainoamiseen, kuin sen että ihmiset purkaa turhautumisensa häneen siitä, ettei Piiaa ole löytynyt. Osa haluaa unohtaa, koska tietävät, ettei Piiaa koskaan löydy. Itsekin tiedän erittäin hyvin, ettei juttu koskaan selviä. 30 vuotta on liian pitkä aika.
Miten voit tietää? Poliisi, jolla on paljon enemmän tietoa kuin meillä, on toiveikas.
Alkututkinta sössittiin toki totaalisesti, mutta jutun selviäminen ei välttämättä vaadi muuta kuin että yksi porukasta sanoo jotain väärässä paikassa.
Toi omn sitkeä väite, että alkututkinta sössittiin. Jos katsot ton linkkaamani Kadonneet videot ja kuuntelet jokaisen kohdan, missä puhutaan siitä, mitä alussa tutkittiin ja miten. Saatat muuttaa mielipiteesi.
Maastoetsinnät aloitettiin viikkoja katoamisen jälkeen, Sitä ennen ei kukaan lorvaansa lotkauttanut. Kun Kyllikki Saari katosi, oli satoja paikkakuntalaisia etsimässä heti ilmoituksen teon jälkeen. Ja ilmoitushan tehtiin kummassakin tapauksessa suunnilleen samalla viiveellä katoamisesta.
Piian kohdalla meni 15 vuotta ennen kuin murhatutkinta edes aloitettiin.
15 vuoden kuluttua NIMIKE muutettiin murhatutkinnaksi, koska muilla nimikkeillä tutkintaa ei olisi voitu tehdä rikoksen vanhenemisen vuoksi. Kyllä poliisi on lähes alusta alkaen epäillyt henkirikoksen mahdollisuutta vahvasti. Kun tietosi ovat tuolla tasolla, ole vaan ihan hiljaa ja jätä asia viranomaisille.
Ei tappokaan vielä 15 vuoden kohdalla olisi vanhennut, ja muita rikosvaihtoehtoja tuskin on, kun ihminen katoaa. Mutta hienoa, että KRP ottaa tämän tapauksen tosissaan.
Vapaudenriisto, 30 vuotta kellarissa tmv.
Meinaatko että kun pidät tyyppiä riittävän kauan vankina, rikos vanhenee?
En ole lukenut koko ketjua mutta huomio: Raisa Räisänen katosi KESKELTÄ Tamperetta eikä hänestäkään ole löydety jälkeäkään. Piikkiö on vähän hiljaisempaa seutua tappajalla, vielä enemmän mahdollisuuksia toimia huomiota herättämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tosi creepyä. Kun poliisi sanoo epäilevänsä autoilevaa nuorten miesten porukkaa, pörähtää verkkoon hirveä määrä syytöksiä Piian isää kohtaan. Ja kun poliisi sanoo, että tässä ollaan lähellä ratkaisua, pörähtää joukko piikkiöläisiä sanomaan, että tarviiko tuohon rahaa tuhlata, vanha juttu.
Luulisi, että mikä tahansa pikkupaikkakunta toivoisi katoamisen selviävän, ihan oman mielenrauhan vuoksi. Mikä Twin Peaks se Piikkiö on?
Mä en oikein kejsi muuta selitystä isän vainoamiseen, kuin sen että ihmiset purkaa turhautumisensa häneen siitä, ettei Piiaa ole löytynyt. Osa haluaa unohtaa, koska tietävät, ettei Piiaa koskaan löydy. Itsekin tiedän erittäin hyvin, ettei juttu koskaan selviä. 30 vuotta on liian pitkä aika.
Miten voit tietää? Poliisi, jolla on paljon enemmän tietoa kuin meillä, on toiveikas.
Alkututkinta sössittiin toki totaalisesti, mutta jutun selviäminen ei välttämättä vaadi muuta kuin että yksi porukasta sanoo jotain väärässä paikassa.
Toi omn sitkeä väite, että alkututkinta sössittiin. Jos katsot ton linkkaamani Kadonneet videot ja kuuntelet jokaisen kohdan, missä puhutaan siitä, mitä alussa tutkittiin ja miten. Saatat muuttaa mielipiteesi.
Maastoetsinnät aloitettiin viikkoja katoamisen jälkeen, Sitä ennen ei kukaan lorvaansa lotkauttanut. Kun Kyllikki Saari katosi, oli satoja paikkakuntalaisia etsimässä heti ilmoituksen teon jälkeen. Ja ilmoitushan tehtiin kummassakin tapauksessa suunnilleen samalla viiveellä katoamisesta.
Piian kohdalla meni 15 vuotta ennen kuin murhatutkinta edes aloitettiin.
15 vuoden kuluttua NIMIKE muutettiin murhatutkinnaksi, koska muilla nimikkeillä tutkintaa ei olisi voitu tehdä rikoksen vanhenemisen vuoksi. Kyllä poliisi on lähes alusta alkaen epäillyt henkirikoksen mahdollisuutta vahvasti. Kun tietosi ovat tuolla tasolla, ole vaan ihan hiljaa ja jätä asia viranomaisille.
Ei tappokaan vielä 15 vuoden kohdalla olisi vanhennut, ja muita rikosvaihtoehtoja tuskin on, kun ihminen katoaa. Mutta hienoa, että KRP ottaa tämän tapauksen tosissaan.
Vapaudenriisto, 30 vuotta kellarissa tmv.
Meinaatko että kun pidät tyyppiä riittävän kauan vankina, rikos vanhenee?
Voi se olla onnettomuuskin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan kivaa isästä ja veljestä kun kuolleeksi julistetun katoamista pidetään vuodesta toiseen esillä. Se on kuin hautarauhaa rikottaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tosi creepyä. Kun poliisi sanoo epäilevänsä autoilevaa nuorten miesten porukkaa, pörähtää verkkoon hirveä määrä syytöksiä Piian isää kohtaan. Ja kun poliisi sanoo, että tässä ollaan lähellä ratkaisua, pörähtää joukko piikkiöläisiä sanomaan, että tarviiko tuohon rahaa tuhlata, vanha juttu.
Luulisi, että mikä tahansa pikkupaikkakunta toivoisi katoamisen selviävän, ihan oman mielenrauhan vuoksi. Mikä Twin Peaks se Piikkiö on?
Mä en oikein kejsi muuta selitystä isän vainoamiseen, kuin sen että ihmiset purkaa turhautumisensa häneen siitä, ettei Piiaa ole löytynyt. Osa haluaa unohtaa, koska tietävät, ettei Piiaa koskaan löydy. Itsekin tiedän erittäin hyvin, ettei juttu koskaan selviä. 30 vuotta on liian pitkä aika.
Miten voit tietää? Poliisi, jolla on paljon enemmän tietoa kuin meillä, on toiveikas.
Alkututkinta sössittiin toki totaalisesti, mutta jutun selviäminen ei välttämättä vaadi muuta kuin että yksi porukasta sanoo jotain väärässä paikassa.
Toi omn sitkeä väite, että alkututkinta sössittiin. Jos katsot ton linkkaamani Kadonneet videot ja kuuntelet jokaisen kohdan, missä puhutaan siitä, mitä alussa tutkittiin ja miten. Saatat muuttaa mielipiteesi.
Maastoetsinnät aloitettiin viikkoja katoamisen jälkeen, Sitä ennen ei kukaan lorvaansa lotkauttanut. Kun Kyllikki Saari katosi, oli satoja paikkakuntalaisia etsimässä heti ilmoituksen teon jälkeen. Ja ilmoitushan tehtiin kummassakin tapauksessa suunnilleen samalla viiveellä katoamisesta.
Piian kohdalla meni 15 vuotta ennen kuin murhatutkinta edes aloitettiin.
15 vuoden kuluttua NIMIKE muutettiin murhatutkinnaksi, koska muilla nimikkeillä tutkintaa ei olisi voitu tehdä rikoksen vanhenemisen vuoksi. Kyllä poliisi on lähes alusta alkaen epäillyt henkirikoksen mahdollisuutta vahvasti. Kun tietosi ovat tuolla tasolla, ole vaan ihan hiljaa ja jätä asia viranomaisille.
Ei tappokaan vielä 15 vuoden kohdalla olisi vanhennut, ja muita rikosvaihtoehtoja tuskin on, kun ihminen katoaa. Mutta hienoa, että KRP ottaa tämän tapauksen tosissaan.
Vapaudenriisto, 30 vuotta kellarissa tmv.
Meinaatko että kun pidät tyyppiä riittävän kauan vankina, rikos vanhenee?
Voi se olla onnettomuuskin...
Tässä puhutaan nyt rikoksen vanhentumisesta. Ja perin onneton on onnettomuus, josta ei jää mitään merkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kivaa isästä ja veljestä kun kuolleeksi julistetun katoamista pidetään vuodesta toiseen esillä. Se on kuin hautarauhaa rikottaisiin.
Ei tuollaisessa tapauksessa ole mitään hautarauhaa. On vain piinaava epätietoisuus omaisilla ja huono omatunto jollakulla.
Miksi täältä poistuu tämä viesti joka kerta tai miksi yksi henkilö poistattaa sen? Missä tuon uuden vihjeen epäilyttävyyden esille?? Käytän kuitenkin lähteitä ja julkista tietoa sen esille tuomiseen.
Moderointikin voisi vähän katsella mitä menee poistelemaan.
Tuskin enää selviää, kun on niin pitkä aika luutkin on varmasti jo maatuneet pois.
Surullinen tapaus, kuten kaikki katoamiset. Pahempaa kuin kuolema, kun ei tiedä mitä lapselle tapahtunut ja miten, missä se on. Hirvittävintä mitä voi kuvitella vanhemmille.
Toki Turku on lähellä ja valtatie kulki. Olennaista onkin, miten kaukana Piian koti on ykköstieltä? Eli olisiko hän voinut kävellä sinne saakka kenenkään huomaamatta?
Katsoin eilen youtubesta dokumentin Piua-surmista. Niistä tuomittu herra on silloin ollut intissä Niinisalossa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on jäänyt mieleen muutama tapaus sekä Suomesta että ulkomailta, kun kadonnut henkilö on löytynyt kuolleena savupiipusta, mm. joku suomalainen mies oli muistaakseni kadoksissa 20 vuotta, kunnes löytyi hylätyn rakennuksen piipusta. Miksei Pialle olisi voinut käydä samoin?! Nuoret kun voivat tuohtuneena mennä minne vain mököttämään ja vahinkoja sattuu. Tutkinta myös aloitettiin niin myöhään, että Pian jäljet olivat kadonneet. Tosin itse uskon eniten tähän autolinjaan, se kuulostaa kaikista loogisimmalta.
Muistan vastaavan tapauksen Yhdysvalloista, nuori mies löydettiin autiotalon piipusta vuosikymmeniä myöhemmin, oli koko ajan ollut muutaman kilometrin päässä kotoaan
https://www.google.fi/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-3255121/am…
Tätä ilmeisesti tarkoitit.
Lisäksi oli jo perunut menon Paimioon. Miksi olisi sinnekään enää ollut menossa?