Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?

Joku voi olla pillumagneetti ja toinen hullumagneetti. Olet sitä mitä puoleesi vedät? Vetovoiman laki? Peiliin katsomisen paikka (?)

Mies paljastui jonkinlaiseksi lääkeaddiktiksi. Tiesin että hänellä oli aiemmin ollut masennusta ja uniongelmia, mutta yllätyksenä tuli, että mies nappaili milloin mitäkin lääkkeitä, pummi kavereiltaan kaikenlaista, ja jatkuvasti mietti, että miten saisi lääkärin kirjoittamaan sitä ja tätä.

Vuosia myöhemmin törmäsin häneen ja juteltiin hetki. Mainitsin olevani matkalla lääkäriin, ja taas alkoi ne samat jutut. Mies alkoi selittämään että hän haluaisi sitä ja sitä lääkettä...

Vierailija kirjoitti:

Lopetin tapailun koska oli liikaa läskiä ja joka kerta kun katsoin esim alasti rupesi oksettamaan ja hyi sitä määrää(ei tietoakaan seisomisesta)muuten kyllä oli kaikki kohdallaan niin laitoin poikki vaikka olemme ed kavereita.T.mies 50

Mä laitoin sunlaisen äijän kiertoon just ton itsekkään narskujargonin vuoksi. Tuollainen veltto tautimuna🤮

Vierailija kirjoitti:

Mulla vähän samaa vikaa, ei mitään käsitystä koska naista sattuu haluttamaan. Sitten seuraavana aamuna kun itse lähestyn häntä niin saattaa sanoa, että mua halutti eilen illalla. Niin... olisit voinut toki sanoa kun en ole ajatustenlukija.

Tämä on kyllä itsellenikin tuttua. Ajatustenlukukyvyn vaatiminen on aika iso varoitusmerkki. Luulen että omassakin suhteessa omaa haluttomuutta vieritettiin minun niskaani väärällä tavalla. "Sä vaan teet aloitteen väärään aikaan/väärällä tavalla." Ehkä teinkin kyseiselle tyypille, mut jos aloite johtaa riitaan, niin aloitteet vähenee ja sit onkin oivallinen tilaisuus valittaa, kun ei tehdä enää aloitteita.

Näissä pitäis yrittää keskustella siitä oikeasta ongelmasta. Jos siitä ei kykene keskustelemaan vaan pitää oireilla ja haastaa riitaa, niin siinä olis sit hyvä hetki ymmärtää poistua suhteesta. Molemmilla.

Nainen ei koskaan pessyt käsiään käytyään vessassa

köyhyys tuo pahin sairaus. Kun ihminen on köyhä on se äärimmäisen luontaantyöntävää. Tätä aika kuuluu rikkaille ja menestyville valkeille hampaille. 

Vierailija kirjoitti:

Mies paljastui jonkinlaiseksi lääkeaddiktiksi. Tiesin että hänellä oli aiemmin ollut masennusta ja uniongelmia, mutta yllätyksenä tuli, että mies nappaili milloin mitäkin lääkkeitä, pummi kavereiltaan kaikenlaista, ja jatkuvasti mietti, että miten saisi lääkärin kirjoittamaan sitä ja tätä.

Vuosia myöhemmin törmäsin häneen ja juteltiin hetki. Mainitsin olevani matkalla lääkäriin, ja taas alkoi ne samat jutut. Mies alkoi selittämään että hän haluaisi sitä ja sitä lääkettä...

Ei hitto, onkohan tapailtu samaa tyyppiä. Isoisäni oli silloin jo eläkkeellä oleva lääkäri, mies innostui että ukkinihan voisi kirjoittaa hänelle lääkereseptejä jos pyydän. Ja ne ryynit oli tasoa Xanor/Diapam/Viagra mutta kaikki tietenkin aina tarpeeseen ja jos on resepti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavan herrasmiehen kanssa kävin pari kertaa treffeillä. Netissä oltiin tavattu ja kirjoiteltu ennen kuin vei minut ravintolaan syömään. Maksoi kaiken (olin yllättynyt, koska oletin maksavani oman ruokani) ja illallisen jälkeen halusi ajaa minut kotiin ja AVASI AUTON OVEN MINULLE. Tällaista herrasmiesmäisyyttä ei ollut ennen tapahtunut millään treffeillä. Ei suudellut illan päätteeksi, mikä hieman masensi, mutta toisten treffien jälkeen odotin että nyt se pusu tulee. Kävimme lenkillä ja kotitaloni edessä odottelin, tekeekö hän aloitetta... eikä tehnyt.

Kolmansista treffeistä sovittiin, mutta peruin ne koska kipinää ei minun puoleltani enää ollut (Miksi ei halunnut suudella? Miksi oi miksi?). Kiinnostunut ilmeisesti kuitenkin oli kun treffejä sopi innoissaan :(

Huomaan että friendzone-keskustelujen jälkimainingeissa palstamies tykittää tätä käänteistä psykologiaansa vähän sinne sun tänne.

Mitä ihmettä. Kirjoitinko jotenkin huonosti? Kyllä minusta jos on kiinnostunut romanttisessa mielessä niin sen osoittaa myös haluamalla suudella. Itse kyllä annoin monenmoista vinkkiä että olisin valmis suutelemaan, mutta en halua ketään pakottaa. Aika äkkiä kipinä kuolee tuollaisessa, kun tulee olo ettei ole haluttu.

Toisen miehen kanssa en tavannut toista kertaa, kun suuteli ekojen treffien päätteeksi puoliväkisin. Eli peräänkuulutan tässä nyt sitä kultaista keskitietä - sitä että osaa lukea tilannetta ja toista ihmistä.

Annoit "monenmoista vinkkiä"? Miksi et tehnyt aloitetta suutelemiseen itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen sanoi hieman aggressiivisesti, "Mua ei omista kukaan!" Aina hänet nähdessä, tuli tuo lause mieleen ja ajattelin että hän ei halua tai pysty omistautumaan parisuhteelle koskaan. Loppui se tapailu lyhyeen.

No, ihan oikeassahan nainen oli. Miksi sinä haluat, että joku omistaa sinut?

Ei siis saa sanoa toiselle mitään "mun kulta" tai vastaavaa, sehän olisi omistamista!

Mä olen mies, ja haluan parisuhteessa kuulua sille toiselle. Ihan omasta halustani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyntäjä Pasi kirjoitti:

Jokaisella naisella on jonkinasteinen hullun lehmän tauti. Ihan jokaisella. En ole vieläkään törmännyt yhteenkään täysin järkevään tasapainoiseen naiseen. Kerran tapasin yhden, joka vaikutti älykkäältä. No senkin älykkyys loppui kuin seinään, kun alkoi kuukautiset. Ei tasapainoista naista ole olemassakaan.

Jos jokaisella tapaamaallasi naisella on henkisiä ongelmia, mikähän on heille yhteinen nimittäjä?

Se, että he ovat naisia?

No sekin, mutta objektiivisesti katsottuna sinä itse. Vanha viidakon sanonta kuuluu, että jos kaikissa muissa on sama vika, niin katsoo peiliin - sieltä löytyy syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavan herrasmiehen kanssa kävin pari kertaa treffeillä. Netissä oltiin tavattu ja kirjoiteltu ennen kuin vei minut ravintolaan syömään. Maksoi kaiken (olin yllättynyt, koska oletin maksavani oman ruokani) ja illallisen jälkeen halusi ajaa minut kotiin ja AVASI AUTON OVEN MINULLE. Tällaista herrasmiesmäisyyttä ei ollut ennen tapahtunut millään treffeillä. Ei suudellut illan päätteeksi, mikä hieman masensi, mutta toisten treffien jälkeen odotin että nyt se pusu tulee. Kävimme lenkillä ja kotitaloni edessä odottelin, tekeekö hän aloitetta... eikä tehnyt.

Kolmansista treffeistä sovittiin, mutta peruin ne koska kipinää ei minun puoleltani enää ollut (Miksi ei halunnut suudella? Miksi oi miksi?). Kiinnostunut ilmeisesti kuitenkin oli kun treffejä sopi innoissaan :(

Huomaan että friendzone-keskustelujen jälkimainingeissa palstamies tykittää tätä käänteistä psykologiaansa vähän sinne sun tänne.

Mitä ihmettä. Kirjoitinko jotenkin huonosti? Kyllä minusta jos on kiinnostunut romanttisessa mielessä niin sen osoittaa myös haluamalla suudella. Itse kyllä annoin monenmoista vinkkiä että olisin valmis suutelemaan, mutta en halua ketään pakottaa. Aika äkkiä kipinä kuolee tuollaisessa, kun tulee olo ettei ole haluttu.

Toisen miehen kanssa en tavannut toista kertaa, kun suuteli ekojen treffien päätteeksi puoliväkisin. Eli peräänkuulutan tässä nyt sitä kultaista keskitietä - sitä että osaa lukea tilannetta ja toista ihmistä.

Annoit "monenmoista vinkkiä"? Miksi et tehnyt aloitetta suutelemiseen itse?

Mitähän ne vinkit ovat olleet? Huulet töröllä?

Vierailija kirjoitti:

Pahimpia ovat olleet nämä peräkammarin pojat, jotka eivät tiedä esittäisivätkö panomiestä vai rakastunutta. Sitten siitä tulee sellainen alakoululainen mieleen, välillä vannoo rakkautta ja välillä puhuu rivoja, mutta tavalla josta heti huomaa, että on vain yksinäinen ja tuskin on koskaan saanut. Luulevat usein myös treffien päätteeksi, että nyt seurustellaan. Yhdestä kuulin monta viikkoa myöhemmin ekaa kertaa uudestaan, että koska tulen tapaamaan suvun. Jos haluaisi naimisiin, niin tästä ryhmästä voisi ottaa kenet vaan, tosin ei heitä taida kukaan haluta. Muutenkin tuntuu usein olevan noita äidin helmassa viihtyviä.

Olen jopa törmännyt naisiin jotka tätä ihmistyyppiä, mutta useimmin miehiä. Ruotsin paratiisihotellin, ehkä kaudella 12, uusin joka on ilmaiseksi näkyvissä ruudussa, on yksi tällainen tyttö, puhuu tuhmia ja luulee seurustelevansa miehen kanssa, mutta mies vaan vehtaa muiden kanssa.

Toinen itseä ärsyttävä tyyppi on nämä palstan vakio kiltti mies. Eli se tyyppi, joka ei koskaan sano omaa mielipidettä mistään, näyttää olevan tyytyväisenä mukana, ei jostain syystä ikinä näe kavereitaan ja on kaikesta samaa mieltä. Sitten selviää, että kaikki sen kaverit vihaa sinua, koska kiellät miestä lähtemästä mihinkään. Sinä et koskaan ole edes tiennyt, että teitä tai häntä on jonnekin pyydetty. Joskus pyytää sinua mukaan johonkin ja selviää, että se olikin poikien ilta. Mies on ollut kasvissyöjä koko seurustelun ajan, kuulet hänen kavereilta, että käy "salaa" mäkissä lihahampparilla ja ennen ei katsonutkaan kasviksiin päin. Taas kaverit luulee, että sinä olet pakottanut. Mies ei käytä alkoholia, paitsi selviää, että ennen suhdetta veti kännin joka perjantai ja mitähän ne kaverit luulee. Poliittiset mielipiteet, suhtautuminen lapsiin ja kaikki muu onkin aiemmin ollut täysin luultujen arvojen vastaista. Sinulle mies vannoo, että on vaan esittänyt kavereille, kavereille väittää myötäilevänsä sinua. Ei voi varmaksi tietää onko miehellä persoonallisuutta lainkaan. Jossain vaiheessa hän sitten katkeroituu, kun sinä estit häntä tekemästä jotain. Jotain mistä et edes tiennyt, että hän haluaa tehdä, saatika että nyt siihen on mahdollisuus, eikä sinua olisi edes haitannut, että mies olisi tehnyt.

Tämä viimeinen tapaus on minullekin tuttua, pikkuhiljaa alkoi selvitä asioita jotka olin tietämättäni kieltänyt häneltä ja kertoi nämä kavereilleen jotka uskoivat ja pitivät minua pahiksena. Ihmettelinkin aina hänen ystäviensä suhtautumista minuun, suorastaan kiersivät kaukaa ja katsoivat oudosti ekä kukaan halunnut puhua minulle. Mies ilmeisesti jonkinlainen narsisti/psykopaatti joka kerjäsi myötätuntoa kavereiltaan. Yököttää jälkeenpäin koko tyyppi. Kai minusta jäi tietty kuva hänen ystävilleen mieleen eikä minun selittelyt siinä paljon auta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyntäjä Pasi kirjoitti:

Jokaisella naisella on jonkinasteinen hullun lehmän tauti. Ihan jokaisella. En ole vieläkään törmännyt yhteenkään täysin järkevään tasapainoiseen naiseen. Kerran tapasin yhden, joka vaikutti älykkäältä. No senkin älykkyys loppui kuin seinään, kun alkoi kuukautiset. Ei tasapainoista naista ole olemassakaan.

Jos jokaisella tapaamaallasi naisella on henkisiä ongelmia, mikähän on heille yhteinen nimittäjä?

Se, että he ovat naisia?

No sekin, mutta objektiivisesti katsottuna sinä itse. Vanha viidakon sanonta kuuluu, että jos kaikissa muissa on sama vika, niin katsoo peiliin - sieltä löytyy syy.

Toinen vanha viidakon sanonta kuuluu, että krokotiilit ovat krokotiileja, ihan sama kuka niiden hampaisiin joutuu.

Vierailija kirjoitti:

Nainen oli alle 16

Alle 16 v on lapsi !

Up!

Pillu hiivavisvane.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyntäjä Pasi kirjoitti:

Jokaisella naisella on jonkinasteinen hullun lehmän tauti. Ihan jokaisella. En ole vieläkään törmännyt yhteenkään täysin järkevään tasapainoiseen naiseen. Kerran tapasin yhden, joka vaikutti älykkäältä. No senkin älykkyys loppui kuin seinään, kun alkoi kuukautiset. Ei tasapainoista naista ole olemassakaan.

Jos jokaisella tapaamaallasi naisella on henkisiä ongelmia, mikähän on heille yhteinen nimittäjä?

Se, että he ovat naisia?

No sekin, mutta objektiivisesti katsottuna sinä itse. Vanha viidakon sanonta kuuluu, että jos kaikissa muissa on sama vika, niin katsoo peiliin - sieltä löytyy syy.

Eri henkilö täällä. Mutta juu minussakin jotain vikaa ja pahasti ilmeisesti mitä ei peilistä yksinkertaisesti näe. Ollut aina uskollinen toiselle, mutta aina tullut petetyksi, eli minussa on vikaa ollut kaikki nämä 7 kertaa putkeen. Parempi siis jättää naiset rauhaan ja olla uskollinen ainoastaan itselle koska ei tiedä mitä vikaa on siis. Kiitos tästä vinkistä joka on tullut itsestään selväksi.

Mies pelkäsi hammaslääkäriä ja purukalusto oli karmeassa kunnossa,  yksi hammas jo poistettu. Minullakin on hammaslääkärikammo joten ymmärsin miehen tunteet ja koetin suostutella edes tarkastukseen, lupasin lähteä tueksi. Mies suuttui ettei ole 5vuotias! Mies myös joi paljon, pystyi käymään töissä eikä hänestä helposti huomannut että useampi kalja jo mennyt mutta silti ärsytti katsoa sitä tissuttelua.

Yhtenä perjantaina oltiin terassilla, olin lupautunut miehen seuraksi kun olin lähdössä viikoksi lomalle äitini kanssa emmekä näkisi vähään aikaan. Mies oli kalpea ja sairaan oloinen. Kun kävelimme miehen asunnolle kulki kaksinkerroin ja oksenteli, sanoin että nyt on jokin vikana. Mies kieltäytyi menemästä päivystykseen. Lauantaina sain viestin että oli mennyt kuitenkin sairaalaan ja että hänellä on haimatulehdus. Keskiviikkona viestitti, että häneltä vietiin kaikki hampaat. Luulin vitsiksi mutta laittoi kuvan. Kuulemma jokin tulehdus levinnyt sydämeen ja että oli teholla. Kysyin mihin se haimatulehdus hävisi, mies että on mulla sekin!

En vain pystynyt enää jatkamaan suhdetta, sillä tiesin, että haimatulehdus oli tullut juomisesta enkä myöskään ollut valmis kolmekymppisenä tapailemaan miestä jolla tekarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyntäjä Pasi kirjoitti:

Jokaisella naisella on jonkinasteinen hullun lehmän tauti. Ihan jokaisella. En ole vieläkään törmännyt yhteenkään täysin järkevään tasapainoiseen naiseen. Kerran tapasin yhden, joka vaikutti älykkäältä. No senkin älykkyys loppui kuin seinään, kun alkoi kuukautiset. Ei tasapainoista naista ole olemassakaan.

Jos jokaisella tapaamaallasi naisella on henkisiä ongelmia, mikähän on heille yhteinen nimittäjä?

Se, että he ovat naisia?

No sekin, mutta objektiivisesti katsottuna sinä itse. Vanha viidakon sanonta kuuluu, että jos kaikissa muissa on sama vika, niin katsoo peiliin - sieltä löytyy syy.

Eri henkilö täällä. Mutta juu minussakin jotain vikaa ja pahasti ilmeisesti mitä ei peilistä yksinkertaisesti näe. Ollut aina uskollinen toiselle, mutta aina tullut petetyksi, eli minussa on vikaa ollut kaikki nämä 7 kertaa putkeen. Parempi siis jättää naiset rauhaan ja olla uskollinen ainoastaan itselle koska ei tiedä mitä vikaa on siis. Kiitos tästä vinkistä joka on tullut itsestään selväksi.

Kun kolmatta kertaa tajusin että taas minua petetään, päätin että muutan itseni. Mikä minussa on joka vetää puoleensa nämä tyypit?

Nyt on rima korkealla. Voin olla katkera yksin tai iloinen yksin. Valitsin jälkimmäisen.

Toivon löytäväni miehen itselleni joka oikeasti haluaa olla minun kanssa. Mies, jolle en ole itsestäänselvyys tai kodinkone, joka ei vähättele kaikkea sanomistani, kohtelee hyvin ja arvostaa.

Joku sanoo että päiväunen näen. Jos en löydä niin en löydä, lapset ovat jo aikuisia en siis "tarvitse" miestä mihinkään.

Harva nainen osaa suudella hyvin. Vain muutama tullut eteeni pitkän elämän aikana kun olin sinkku.