Lue keskustelun säännöt.
Sinä joka kiistät ilmastonmuutoksen ja erityisesti lämpeämisen... mihin perustat epäluulosi?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutko siitä ääneen myös kasvokkain?
chemtrails ja HAARP
Just. Olenkin miettinyt, mihin salaliittoteoriaan tämä perustuu.
Nyt uskon että salaliittoteoriat ovat venäläisten keksimiä valheita länsimaita vastaan, venäläisethän arvostavat absurdiutta.Kaikkeen te uskottekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on graafi, jolla oma yläasteikäinen ymmärsi ilmastonmuutoksen. Ehkä tekin, olkaa hyvät:
Maailmanhistoria ei alkanut 20 000 vuotta sitten. Toisaalta tuo on sarjakuva eli yhtä vastuussa tietojensa täsmäämisestä kuin joku ilkka remes.
Mua jaksaa yllättää miten täältä ihan päivittäin löytyy ihmisiä, jotka hieroo harmaita aivosolujaan miettien faktojen todenperäisyyttä tän tason asioissa. Lämpötilat viimeisen 20 000 vuoden ajalta on jo sellaista yleistietoa, että ne opetetaan peruskoulussa. Että sellainen "faktojen täsmääminen" :D Mutta kun näitä pitää sitten piirrellä kaiken maailman oman elämän denialisteille helppotajuiseen muotoon, että ymmärtävät mistä muut puhuu.
Voi luoja jos joku denialisti joutuisi oikeasti joskus tajuamaan, mihin kaikkeen esim. IPCC:n raportti perustuu. Olisi varmaan aika mind blowing jos tälläisetkin on hankalia juttuja.
Maailmanhistoria on ainakin miljoona vuotta sitten alkanut tapahtumaketju. Siinä ajassa ehtii olemaan vaikka millaista vempainta ilmassa ja ilmastonmuutosta sekä vedenpaisumuksia ja meteoriitteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En puhu koska olen ihan pihalla koko ilmastonmuutos hössötyksessä. En tiedä siitä yhtään mitään enkä tee sen eteen yhtään mitään että enemmän tietäisin :D
Olet varmaan ainut joka uskaltaa myöntää, että ei ymmärrä. Maailmassa on kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka painaa niska limassa näiden juttujen eteen. Jos argumentit koko roskaa vastaan olisi näin helppoja, niin eiköhän JOKU olisi jo hoksannut :D Varsinkin kun tieteentekijät on egoistisimpia narsisteja koko maailmassa eikä vahingossakaan halua myöntää että joku kollega on oikeassa vaan yrittää kampittaa parhaansa mukaan. Suurimmat kriitikot löytyy ihan homman sisältä, siitä voitte olla varmoja ja rauhassa luottaa.
Amerikkalaiset, Intialaiset ja Kiinalaiset eivät tiedä eivätkä välitä hevon helvettiä meidän ilmastomeuhkaamisista, vaan elävät ihan tavallist elämää vielä 50kin vuoden päästä. Silloin on joko pari astetta lempimämpää tai kylmempää. Euroopassa on käynnissä valtava varakkaiden ihmisten masinoima kusetus.
3
Globaalisti Kiina on päästöleikkauksien johdossa ja saavuttanut 2020 tavoitteet etuajassa. Seuraa asioita eläkä toistele papukaijana mitä muut sanoo.
Ihminen on yhtä itsekäs, petollinen ja aggressiivinen eläinlaji nyt kuin se oli 100 000 vuotta sitten. Mikään ei ole muuttunut paitsi teknologia.
En ymmärrä mitä väliä sillä on, mikä ilmaston lämpenemisen aiheuttaa?
"Me ihmiset emme sitä aiheuta, joten meidän ei tarvitse sitä myöskään korjata?"
Ilmasto saattaa lämmetä ihmisten takia. Ilmasto saattaa lämmetä myös ihan itsestään, ilman että meidän tekemisemme vaikuttaa siihen lainkaan.
Yksi asia kuitenkin on varmaa. Jos voimme vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen, meidän kannattaa vaikuttaa siihen. Meitä ei kiinnosta mitä planeetalle käy tai kuinka planeetta voi. Meitä kiinnostaa se, voimmeko elää tällä planeetalla, millään muulla ei ole väliä. Jos meidän hyvinvointimme on planeetan hyvinvoinnista kiinni, silloin planeetan hyvinvoinnista kannattaa huolehtia. Vaikka sitä veisi meille epäsuotuisampaan suuntaan jokin muu kuin ihmisten aktiviteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En puhu koska olen ihan pihalla koko ilmastonmuutos hössötyksessä. En tiedä siitä yhtään mitään enkä tee sen eteen yhtään mitään että enemmän tietäisin :D
Olet varmaan ainut joka uskaltaa myöntää, että ei ymmärrä. Maailmassa on kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka painaa niska limassa näiden juttujen eteen. Jos argumentit koko roskaa vastaan olisi näin helppoja, niin eiköhän JOKU olisi jo hoksannut :D Varsinkin kun tieteentekijät on egoistisimpia narsisteja koko maailmassa eikä vahingossakaan halua myöntää että joku kollega on oikeassa vaan yrittää kampittaa parhaansa mukaan. Suurimmat kriitikot löytyy ihan homman sisältä, siitä voitte olla varmoja ja rauhassa luottaa.
Amerikkalaiset, Intialaiset ja Kiinalaiset eivät tiedä eivätkä välitä hevon helvettiä meidän ilmastomeuhkaamisista, vaan elävät ihan tavallist elämää vielä 50kin vuoden päästä. Silloin on joko pari astetta lempimämpää tai kylmempää. Euroopassa on käynnissä valtava varakkaiden ihmisten masinoima kusetus.
3
Globaalisti Kiina on päästöleikkauksien johdossa ja saavuttanut 2020 tavoitteet etuajassa. Seuraa asioita eläkä toistele papukaijana mitä muut sanoo.
En usko Kiinan päästöleikkauksiin, jos siitä joku Yle uutisoi tai anonyymi randomi AVlla kertoo. Haluan nähdä virallisia tutkimusdokumentteja ja nimiä, jotka osoittavat, että väittämä pitää paikkansa.
Toki ilmasto muuttuu itsestäänkin, mutta ei voi kieltää, etteikö ihmisen toimet ja nykyinen tuhlaileva elämäntapa olisi radikaalisti nostanut nopeutta. Ymmärrän kyllä että tavallisen suomalaisen näkökulmasta tämä ei huolestuta, koska erilaiset ilmastokatastrofit koskettavat eniten köyhiä ja kehittyvissä maissa asuvia ja Suomi maantieteellisesti saattaa jopa hyötyä lämpimämmästä ilmastosta. Rikkailla (eli myös tavallisilla suomalaisilla) on sekä parhaat mahdollisuudet selviytyä ilmastonmuutoksesta että auttaa torjumaan sitä. No, ehkä kun ilmastopakolaisten vyöry alkaa niin alkaa kiinnostaa, tietty sitten on jo vähän myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että ihminen muuttaa rajusti ilmakehän koostumista on kiistatonta.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/Mauna_Loa_Carbon_Di…
Kysymys on vain siitä miten pitkään denialisti jaksaa uskoa ettei kasvihuonekaasun lisääminen ilmakehässä aiheuta lämpenemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset kieltää totuuden. Jeesuksen pieruko sen ilmaston sitten lämmittää mielestänne?
Ei vaan planeatan biomassa, meriveden lämpeneminen ja maan uumenista purkautuvat asiat. Niitä ei pysäytellä maksamalla lisää veroja pankkiireille ja porvareille vaikka kuinka kurkku suorana sitä huudatte. Rahvas kun lopulta käärii hihat ja pieksää porvarin pois olevaisuudesta, niin perseily loppuu siihen.
Mikä biomassa selitä hieman? Miksi merivesi lämpenee? Mitä maan uumenista oikein purkautuu eikö ne ole jeesuksen pieruja? Miksi lehmän pierut tai ihmisten pierut ei lämmitä, kuskaako jeesus ne pois jollain taikakeinolla, vai onko tämä osa suurta suunnitelmaa?
No kyllähän sinä tiedä mitä biomassa on, tiedät että aurinko lämmittää merivettä ja tiedät myös että mantereet ovat kauan aikaa sitten pinnalle purkautunutta laavaa. Nämä kaikki vaikuttaa ilmastoon. Sinun pierusi ja lehmisä kuuluvat tuohon biomassaosastoon. Mutta se ei hidasta tai pysäytä planetaarisia muutoksia jos porvareiden taskuun työnnetään käyhän kansan rahoja. Eli haista "ittu.
En ymmärrä edelleenkään eli pierut lämmitävät, mutta pointtisi on että porvarin taskuun siirretään käyhän kansan varoja. Eli aurinko lämmittää kumulatiivisesti merta ja siksi lämpötilat nousevat, miksi aurinko on nyt sitten lämmennyt ja mikä sitä lämmittää, vai mistä johtuu tämä nopea lämpötilan kasvu, jeesuksen pieruillako se aurinko lämmitetään?
Minä en usko jeesuksiin. Sanon vain sen, että fossiliset polttoaineet eivät tätä maailmaa tuhoa vaan lämmittävät sitä mukavasti, ettei jääkausi tule. Nyt on RIKKAIDEN mahdollisuus muuttaa maailmaa ja sopeuttaa uudet tekniikat ja kasvit muuttuviin olosuhteisiin. Se ei ole köyhän kansan tehtävä. Syö siis pas¤aa ja kuole.
Sanot vaan että polttoaineet lämmittävät mukavasti mutta et perustele miksi lämpeneminen ei mitään tuhoa, oletko opiskellut asiaa paljonkin. Itse olen elänyt siinä luulossa että liika lämpö ei ole hyväksi. Pierutkin lämmittävät mukavasti mutteivät kovin kauaa ja samalla ne lisäävät haittoja esim otsoonikerrokseen. Otsoonissa on kolme happi-atomia ja pieru ilmeisesti saastuttaa ne, käsitänkö nyt oikein. Kerro valistunut tietosi ole niin ystävällinen. Miksi ilmastosta huolehtiminen ei ole kaikkien tehtävä? Jos on köyhä niin saako siitä jonkun vapautuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä sillä on mikä ilmiön on aiheuttanut? kirjoitti:
En ymmärrä mitä väliä sillä on, mikä ilmaston lämpenemisen aiheuttaa?
"Me ihmiset emme sitä aiheuta, joten meidän ei tarvitse sitä myöskään korjata?"
Ilmasto saattaa lämmetä ihmisten takia. Ilmasto saattaa lämmetä myös ihan itsestään, ilman että meidän tekemisemme vaikuttaa siihen lainkaan.
Yksi asia kuitenkin on varmaa. Jos voimme vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen, meidän kannattaa vaikuttaa siihen. Meitä ei kiinnosta mitä planeetalle käy tai kuinka planeetta voi. Meitä kiinnostaa se, voimmeko elää tällä planeetalla, millään muulla ei ole väliä. Jos meidän hyvinvointimme on planeetan hyvinvoinnista kiinni, silloin planeetan hyvinvoinnista kannattaa huolehtia. Vaikka sitä veisi meille epäsuotuisampaan suuntaan jokin muu kuin ihmisten aktiviteetti.
Kyllä me elämme tällä planteetalla ihan samalla tavalla kuin olemme jo eläneet 2 500 000 vuotta ihmislajina. Planetaariset olosuhteet muuttuvat joko kylmäksi tai kuumaksi ja osa kuolee, mutta aina osa jää henkiin. Näin sen kuuluu olla ja näin on oleva niin pitkään kuin planeetan biomassa pysyy hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En puhu koska olen ihan pihalla koko ilmastonmuutos hössötyksessä. En tiedä siitä yhtään mitään enkä tee sen eteen yhtään mitään että enemmän tietäisin :D
Olet varmaan ainut joka uskaltaa myöntää, että ei ymmärrä. Maailmassa on kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka painaa niska limassa näiden juttujen eteen. Jos argumentit koko roskaa vastaan olisi näin helppoja, niin eiköhän JOKU olisi jo hoksannut :D Varsinkin kun tieteentekijät on egoistisimpia narsisteja koko maailmassa eikä vahingossakaan halua myöntää että joku kollega on oikeassa vaan yrittää kampittaa parhaansa mukaan. Suurimmat kriitikot löytyy ihan homman sisältä, siitä voitte olla varmoja ja rauhassa luottaa.
Amerikkalaiset, Intialaiset ja Kiinalaiset eivät tiedä eivätkä välitä hevon helvettiä meidän ilmastomeuhkaamisista, vaan elävät ihan tavallist elämää vielä 50kin vuoden päästä. Silloin on joko pari astetta lempimämpää tai kylmempää. Euroopassa on käynnissä valtava varakkaiden ihmisten masinoima kusetus.
3
Globaalisti Kiina on päästöleikkauksien johdossa ja saavuttanut 2020 tavoitteet etuajassa. Seuraa asioita eläkä toistele papukaijana mitä muut sanoo.
Onpa ollut tavoite matalalla ja pohjalta paskasta nousee hyvin, kun tekee edes jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvät ihmiset! Kai te tiedätte ilmaston muutoksesta senkin, että kun sinun rahasi ja suomalaisten rahat liitävät poliitikkojen ja ilmastoliikemiesten luokse niin se ilmastonmuutos ikään kuin lähtee karkuun. Se on nimittäin allerginen johdon isoille setelitukoille.
Jos raha olisi levittäytynyt ympäri maata niin se tulle ikään kuin immuuniksi sille. Lisäksi vihersosialistin kateellinen hiki vahvistaa edelleen ilmastonmuutoksen vauhtia.
Siis, annetaan rahat pois niin ilmastonmuutos kääntyy ylös ja lähtee Merkuriukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En puhu koska olen ihan pihalla koko ilmastonmuutos hössötyksessä. En tiedä siitä yhtään mitään enkä tee sen eteen yhtään mitään että enemmän tietäisin :D
Olet varmaan ainut joka uskaltaa myöntää, että ei ymmärrä. Maailmassa on kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka painaa niska limassa näiden juttujen eteen. Jos argumentit koko roskaa vastaan olisi näin helppoja, niin eiköhän JOKU olisi jo hoksannut :D Varsinkin kun tieteentekijät on egoistisimpia narsisteja koko maailmassa eikä vahingossakaan halua myöntää että joku kollega on oikeassa vaan yrittää kampittaa parhaansa mukaan. Suurimmat kriitikot löytyy ihan homman sisältä, siitä voitte olla varmoja ja rauhassa luottaa.
Niin kauan kuin sinä uskot salaliittoteorioihin, et saa aivojasi omaksumaan tietoa, jota voit itse pohtia ja punnita. Olet kieltänyt itseltäsi mahdollisuuden kehittyä henkisesti.
Amerikkalaiset, Intialaiset ja Kiinalaiset eivät tiedä eivätkä välitä hevon helvettiä meidän ilmastomeuhkaamisista, vaan elävät ihan tavallist elämää vielä 50kin vuoden päästä. Silloin on joko pari astetta lempimämpää tai kylmempää. Euroopassa on käynnissä valtava varakkaiden ihmisten masinoima kusetus.3
Globaalisti Kiina on päästöleikkauksien johdossa ja saavuttanut 2020 tavoitteet etuajassa. Seuraa asioita eläkä toistele papukaijana mitä muut sanoo.
En usko Kiinan päästöleikkauksiin, jos siitä joku Yle uutisoi tai anonyymi randomi AVlla kertoo. Haluan nähdä virallisia tutkimusdokumentteja ja nimiä, jotka osoittavat, että väittämä pitää paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ilmasto on aina muuttunut, mutta seitä ei ole ihminen yhtäkkiä alkanut 1800-luvulta lähtien 1.5% lämpötilanostoilla tai laskuilla "hallitsemaan".
Varojensiirrosta on kyse koko ilmastopolitiikasta. Kyllähän se maailma ja ilmasto muuttuu, mutta bisnesihmisiä alkaa nyppimään jos muutokseen menevät miljardit lähtevät omasta pussista. Sen takia ajetaan sellaista politiikkaa, että muutoskulut saadaan tavallisten kansalaisten pusseista nyhdettyä.
Tämä on ihan 100% totuutta, joten voitte eiven hyvin jättää sen tänne leijailemaan. Voin kirjoittaa sen joka päivä uudestaan, niin kauan kuin minua huvittaa.
Tässä on totuuden siemen siihen miksi siitä hössöteen niin paljon.
Minä kiistän ihmisen toiminnasta aiheutuvan ilmastonmuutoksen haittavaikutukset. En usko niihin. Uskon sitten kun alan saamaan hengenahdistusta normaalista hengittämisestä. NEXT!
Niin kauan kuin luulet, että Ylellä ja muilla tiedotusvälineillä on salaliitto sinua vastaan, kiellät itseltäsi mahdollisuuden kehittyä henkisesti. Et osaa kiihkottomasti punnita ja pohtia lukemaasi.
Saan esittää tähän väliin kysymyksen kaikille. Maapallon historiassa on ollut todistettavasti ainakin kaksi jääkautta. Mistä uskot niiden johtuneen? Ja uskotko kolmannen tulevan?
Maailmanloppu tulee jossain ihmisen toiminnan muodossa sadan vuoden sisään.
Tulis 50:n, niin saattais ehtiä tuurilla mukaan.
Oishan se nyt komee lähtö elää sillon ku koko tää touhu loppuu lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin uhka koko maailmalle on holtiton paljaalla paneminen persläpimaissa.
Tämä. ilmastonmuutos talttuisi pikavauhtia, kun 98/100 pyllyläpimaan ihmiseltä katkaistaisi smegmapiuhat jo syntyessä.
Tässä on toki totuuden siemen, mutta aika kova eettinen ongelma, että millä perusteella muiden lisääntymisestä voidaan päättää ja miksi juuri länsimaihin sattumalta syntyneillä olisi oikeus lisääntymiseen. Olisiko sinusta edelleen oikein, jos piuhojen katkaiseminen jollain tapaa arvottaisiin ja niitä pistettäisiin poikki myös länsimaisilta lapsilta?
Minä en usko jeesuksiin. Sanon vain sen, että fossiliset polttoaineet eivät tätä maailmaa tuhoa vaan lämmittävät sitä mukavasti, ettei jääkausi tule. Nyt on RIKKAIDEN mahdollisuus muuttaa maailmaa ja sopeuttaa uudet tekniikat ja kasvit muuttuviin olosuhteisiin. Se ei ole köyhän kansan tehtävä. Syö siis pas¤aa ja kuole.