Taidan olla addiktoitunut oliiveihin ja maustekurkkuihin!!!
Saatan syödä koko maustekurkkupurkin päivälliseksi. Oliiveja en samalla tavalla syö mutta niitä syön silti päivittäin!! Muita??
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat, sekä nuo kurkut että oliivit, ovat kamalia suolapommeja.
Pitääkö ne oksentaa ulos, ennen kuin ne keräävät nesteen kroppaan?
Aika kumma sitten, kun keski-ajalla ihmiset söivät jopa 100 g suolaa päivässä, eikä suolalla ollut mainittavampaa vaikutusta.
Millä tavalla ei ollut mainittavampaa vaikutusta? Mikä olikaan ihmisen keski-ikä keskiajalla?
Opettele ottamaan asioista selvää! Keski-ikä oli keski-ajalla ja sen jälkeen lyhyt suurimmalta osalta lapsikuolleisuuden takia. Suolalla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.
No ota sinä selvää, miten vanhoiksi ihmiset noin ylipäätään keskiajalla elivät. Eivät niin vanhoiksi kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan ovat Lidlin keksityt mitat norm. ihmiselle...
Paitsi että 42= XL.
42 on koko, jota ei maailmassa tulisi edes olla olemassa. On SAIRASTA syödä itsensä sen kokoiseksi
Eli on sairasta, jos joku on terveessä ja normaalissa painossa kokoa 42, mutta jos syö sillä tavalla, että ajautuu jatkuvasti ahmimaan ja oksentelemaan, ja syöminen on ihan koko ajan mielessä, on suhtautumistapa täysin terve?
42 kokoinen ei voi olla terveessä tai normaalissa painossa paitsi päiväunissasi. Ahmin ja oksentelen aika vähän nykyään. Suhtautumiseni huomattavasti TERVEEMPI
Voisitko antaa jotain lähdettä sille, miten 42-kokoinen ei voi olla terveessä tai normaalissa painossa? En ole nimittäin koskaan ollut ylipainoinen, ja alaosani on kokoa 42, yläosa 38–40. En ole koskaan ahminut ja oksentanut, enkä mieti jatkuvasti ruokaa. Voisitko yrittää perustella, miksi sinä olet terveempi? Se ei riitä perusteluksi, että kirjoitat jonkun sanan isoilla kirjaimilla. Jos yliopistossa meinaat opiskella, sinun pitää opetella miettimään asioita rationaalisesti jo pääsykokeessa, eikä kirjoittaa vain tunteista ensiksi mieleen tulevia sanoja.
Mitkä ovat mittasi? Huomaa, että bmi taulukon 23-25 ovat erittäin kyseenalaisia. Niiden terveellisyydestä ollut paljon tutkimuksia. Aasiassa esim. niitä pidetään epäterveellisenä. Yliopiston pääsykokeet aika kaukana av-palstan kielenkäytöstä ainakin omasta mielestäni.
En tidä, mitkä ovat mittani, ei ole tarvinnut niitä ottaa. Vartalonmallini on X.
Voisitko hieman referoida niitä tutkimuksia, joita painoindekseistä 23–25 on tehty ja vaikka linkittää niitä? Me emme ole nyt Aasiassa. Sinun painoindeksisi taitaa yksiselitteisesti olla sairaan puolella, mitä siitä ajattelet?
En puhunut kielenkäytöstä, puhuin argumentaatiosta. Sillä, että pohditaan asioita faktojen kautta, ei sitä kautta, miltä juuri sillä hetkellä tuntuu.
Ai, vai tarkoititko painoani ja pituuttani? Olen 170 cm pitkä ja painan n. 65 kg.
Tarkoitin,olet ylipainoinen.
https://www.researchgate.net/publication/10958973_Appropriate_body-mass…
^Tuossa. Oma bmi:ni on sellainen, että rajaa tulisi madaltaa niin että siitä tulisi "terve". Menkkani ovat nimittäin säännölliset. Samalla lännen yläraja tippuisi alemmas. Tähän tosin vielä matkaa.
En tiedä, mistä sait sellaisen käsityksen, että olen aasialainen – en ole, olen suomalainen.
Voisitko sanoa, millä periaatteella sinä olet terveydenhuollon ammattilaista pätevämpi määrittelemään normaalipainoisen rajan? Kukaan lääkäri ei ole nimittäin koskaan määritellyt minua ylipainoiseksi – epikriisissähän usein paino määritellään: lääkärien mukaan olen "perusterve, normaalipainoinen nainen":
Onko sinulla normaali kuukautiskierto? Siinäpä yksi hyvä mittari normaalipainoon. (Mä voin kertoa omastani: kuukautiskiertoni on säännöllinen 28 päivää. Kiertoni on pysynyt säännöllisenä siitä asti, kun se alkoi, heitot ovat olleet yhden päivän luokkaa.)
Yhdentekevää oletko suomalainen, aasiailainen vai etiopialainen! Bmi raja tulisi KAIKILLE olla sama ja ylipainon raja mennä bmi 22-23. Tsiisus. Tietenkin olet normaalipainoinen läskidenialistisessa suomessa, olemmehan yksi lihavimmista kansoista!! Suurinosa terveydenhuollon ihmisistä ovat YLIPAINOISIA!!! Luuletko heidän olevan päteviä määrittelemään normaalipainoa silmämääräisesti?? Eivät valitettavasti ole..
Käytän Flo appia. Latasin sen joskus helmikuussa. Sen mukaan kiertoni kestää 36-37 päivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat, sekä nuo kurkut että oliivit, ovat kamalia suolapommeja.
Pitääkö ne oksentaa ulos, ennen kuin ne keräävät nesteen kroppaan?
Aika kumma sitten, kun keski-ajalla ihmiset söivät jopa 100 g suolaa päivässä, eikä suolalla ollut mainittavampaa vaikutusta.
Millä tavalla ei ollut mainittavampaa vaikutusta? Mikä olikaan ihmisen keski-ikä keskiajalla?
Opettele ottamaan asioista selvää! Keski-ikä oli keski-ajalla ja sen jälkeen lyhyt suurimmalta osalta lapsikuolleisuuden takia. Suolalla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.
No ota sinä selvää, miten vanhoiksi ihmiset noin ylipäätään keskiajalla elivät. Eivät niin vanhoiksi kuin nykyään.
Miten pöhkö oletkaan?
http://www.vammaishistoria.fi/kuoltiinko-keskiajalla-nelikymppisena/
Jos selvisi aikuiseksi, niin vanhuus ei ollut keski-ajallakaan harvinaisuus.
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan ovat Lidlin keksityt mitat norm. ihmiselle...
Paitsi että 42= XL.
42 on koko, jota ei maailmassa tulisi edes olla olemassa. On SAIRASTA syödä itsensä sen kokoiseksi
Eli on sairasta, jos joku on terveessä ja normaalissa painossa kokoa 42, mutta jos syö sillä tavalla, että ajautuu jatkuvasti ahmimaan ja oksentelemaan, ja syöminen on ihan koko ajan mielessä, on suhtautumistapa täysin terve?
42 kokoinen ei voi olla terveessä tai normaalissa painossa paitsi päiväunissasi. Ahmin ja oksentelen aika vähän nykyään. Suhtautumiseni huomattavasti TERVEEMPI
Voisitko antaa jotain lähdettä sille, miten 42-kokoinen ei voi olla terveessä tai normaalissa painossa? En ole nimittäin koskaan ollut ylipainoinen, ja alaosani on kokoa 42, yläosa 38–40. En ole koskaan ahminut ja oksentanut, enkä mieti jatkuvasti ruokaa. Voisitko yrittää perustella, miksi sinä olet terveempi? Se ei riitä perusteluksi, että kirjoitat jonkun sanan isoilla kirjaimilla. Jos yliopistossa meinaat opiskella, sinun pitää opetella miettimään asioita rationaalisesti jo pääsykokeessa, eikä kirjoittaa vain tunteista ensiksi mieleen tulevia sanoja.
Mitkä ovat mittasi? Huomaa, että bmi taulukon 23-25 ovat erittäin kyseenalaisia. Niiden terveellisyydestä ollut paljon tutkimuksia. Aasiassa esim. niitä pidetään epäterveellisenä. Yliopiston pääsykokeet aika kaukana av-palstan kielenkäytöstä ainakin omasta mielestäni.
En tidä, mitkä ovat mittani, ei ole tarvinnut niitä ottaa. Vartalonmallini on X.
Voisitko hieman referoida niitä tutkimuksia, joita painoindekseistä 23–25 on tehty ja vaikka linkittää niitä? Me emme ole nyt Aasiassa. Sinun painoindeksisi taitaa yksiselitteisesti olla sairaan puolella, mitä siitä ajattelet?
En puhunut kielenkäytöstä, puhuin argumentaatiosta. Sillä, että pohditaan asioita faktojen kautta, ei sitä kautta, miltä juuri sillä hetkellä tuntuu.
Ai, vai tarkoititko painoani ja pituuttani? Olen 170 cm pitkä ja painan n. 65 kg.
Tarkoitin,olet ylipainoinen.
https://www.researchgate.net/publication/10958973_Appropriate_body-mass…
^Tuossa. Oma bmi:ni on sellainen, että rajaa tulisi madaltaa niin että siitä tulisi "terve". Menkkani ovat nimittäin säännölliset. Samalla lännen yläraja tippuisi alemmas. Tähän tosin vielä matkaa.
En tiedä, mistä sait sellaisen käsityksen, että olen aasialainen – en ole, olen suomalainen.
Voisitko sanoa, millä periaatteella sinä olet terveydenhuollon ammattilaista pätevämpi määrittelemään normaalipainoisen rajan? Kukaan lääkäri ei ole nimittäin koskaan määritellyt minua ylipainoiseksi – epikriisissähän usein paino määritellään: lääkärien mukaan olen "perusterve, normaalipainoinen nainen":
Onko sinulla normaali kuukautiskierto? Siinäpä yksi hyvä mittari normaalipainoon. (Mä voin kertoa omastani: kuukautiskiertoni on säännöllinen 28 päivää. Kiertoni on pysynyt säännöllisenä siitä asti, kun se alkoi, heitot ovat olleet yhden päivän luokkaa.)
Yhdentekevää oletko suomalainen, aasiailainen vai etiopialainen! Bmi raja tulisi KAIKILLE olla sama ja ylipainon raja mennä bmi 22-23. Tsiisus. Tietenkin olet normaalipainoinen läskidenialistisessa suomessa, olemmehan yksi lihavimmista kansoista!! Suurinosa terveydenhuollon ihmisistä ovat YLIPAINOISIA!!! Luuletko heidän olevan päteviä määrittelemään normaalipainoa silmämääräisesti?? Eivät valitettavasti ole..
Käytän Flo appia. Latasin sen joskus helmikuussa. Sen mukaan kiertoni kestää 36-37 päivään.
Nyt menet taas tunnepauhaamisen puolelle – miksi se BMI-raja tulisi olla kaikille sama? Tuo linkittämäsi tutkimus koski aasialaisia ihmisiä – ilmeisesti heillä on eri BMI-rajat kuin meillä, eihän tuollaista tutkimusta muuten olisi. Älä vastaa, että rajan pitäisi olla siksi joku muu, koska sinusta tuntuu siltä, vaan yritä perustella.
Millä tavalla Suomen terveydenhuollon ammattilaiset ovat sinusta läskidenialistisia? Voisitko tuoda asiasta jonkin aidon esimerkin? Jälleen – älä perustele tunteella tai käyttämällä isoja kirjaimia.
Kuukautiskiertosi ei kuulosta normaalilta. Normaali kuukautiskierto on 23–35 vrk. http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…
Tässä tietoa painoindeksistä: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat, sekä nuo kurkut että oliivit, ovat kamalia suolapommeja.
Pitääkö ne oksentaa ulos, ennen kuin ne keräävät nesteen kroppaan?
Aika kumma sitten, kun keski-ajalla ihmiset söivät jopa 100 g suolaa päivässä, eikä suolalla ollut mainittavampaa vaikutusta.
Millä tavalla ei ollut mainittavampaa vaikutusta? Mikä olikaan ihmisen keski-ikä keskiajalla?
Opettele ottamaan asioista selvää! Keski-ikä oli keski-ajalla ja sen jälkeen lyhyt suurimmalta osalta lapsikuolleisuuden takia. Suolalla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.
No ota sinä selvää, miten vanhoiksi ihmiset noin ylipäätään keskiajalla elivät. Eivät niin vanhoiksi kuin nykyään.
Miten pöhkö oletkaan?
http://www.vammaishistoria.fi/kuoltiinko-keskiajalla-nelikymppisena/
Jos selvisi aikuiseksi, niin vanhuus ei ollut keski-ajallakaan harvinaisuus.
Mä en ymmärrä, mitä sä mun vastauksista oikein olet lukevinasi, mutta nykyään eletään aivan selkeästi vanhemmaksi kuin keskiajalla, mikä tuosta linkittämästäsi artikkelistakin käy hyvin ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat, sekä nuo kurkut että oliivit, ovat kamalia suolapommeja.
Pitääkö ne oksentaa ulos, ennen kuin ne keräävät nesteen kroppaan?
Aika kumma sitten, kun keski-ajalla ihmiset söivät jopa 100 g suolaa päivässä, eikä suolalla ollut mainittavampaa vaikutusta.
Millä tavalla ei ollut mainittavampaa vaikutusta? Mikä olikaan ihmisen keski-ikä keskiajalla?
Opettele ottamaan asioista selvää! Keski-ikä oli keski-ajalla ja sen jälkeen lyhyt suurimmalta osalta lapsikuolleisuuden takia. Suolalla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.
No ota sinä selvää, miten vanhoiksi ihmiset noin ylipäätään keskiajalla elivät. Eivät niin vanhoiksi kuin nykyään.
Miten pöhkö oletkaan?
http://www.vammaishistoria.fi/kuoltiinko-keskiajalla-nelikymppisena/
Jos selvisi aikuiseksi, niin vanhuus ei ollut keski-ajallakaan harvinaisuus.
Mä en ymmärrä, mitä sä mun vastauksista oikein olet lukevinasi, mutta nykyään eletään aivan selkeästi vanhemmaksi kuin keskiajalla, mikä tuosta linkittämästäsi artikkelistakin käy hyvin ilmi.
Tsiisas! Taas palstan välkyt faktojen kieltäjät jauhavat paskaa ja väittävät olevansa oikeassa.
Jos nainen on vaikka 180 cm ja todella isot rinnat niin ei todellakaan mahdu mihinkään kokoon 38/40 vaikka ei olisi yhtään turhaa läskiä. Minullakin on pari hoikkaa ystävää joilla on todella isot luomurinnat niin vaikea löytää puseroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat, sekä nuo kurkut että oliivit, ovat kamalia suolapommeja.
Pitääkö ne oksentaa ulos, ennen kuin ne keräävät nesteen kroppaan?
Aika kumma sitten, kun keski-ajalla ihmiset söivät jopa 100 g suolaa päivässä, eikä suolalla ollut mainittavampaa vaikutusta.
Millä tavalla ei ollut mainittavampaa vaikutusta? Mikä olikaan ihmisen keski-ikä keskiajalla?
Opettele ottamaan asioista selvää! Keski-ikä oli keski-ajalla ja sen jälkeen lyhyt suurimmalta osalta lapsikuolleisuuden takia. Suolalla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.
No ota sinä selvää, miten vanhoiksi ihmiset noin ylipäätään keskiajalla elivät. Eivät niin vanhoiksi kuin nykyään.
Miten pöhkö oletkaan?
http://www.vammaishistoria.fi/kuoltiinko-keskiajalla-nelikymppisena/
Jos selvisi aikuiseksi, niin vanhuus ei ollut keski-ajallakaan harvinaisuus.
Mä en ymmärrä, mitä sä mun vastauksista oikein olet lukevinasi, mutta nykyään eletään aivan selkeästi vanhemmaksi kuin keskiajalla, mikä tuosta linkittämästäsi artikkelistakin käy hyvin ilmi.
Tsiisas! Taas palstan välkyt faktojen kieltäjät jauhavat paskaa ja väittävät olevansa oikeassa.
No jos sä ajattelet, että kiroilu tässä jotenkin auttaa, niin kiroile pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat, sekä nuo kurkut että oliivit, ovat kamalia suolapommeja.
Pitääkö ne oksentaa ulos, ennen kuin ne keräävät nesteen kroppaan?
Aika kumma sitten, kun keski-ajalla ihmiset söivät jopa 100 g suolaa päivässä, eikä suolalla ollut mainittavampaa vaikutusta.
Millä tavalla ei ollut mainittavampaa vaikutusta? Mikä olikaan ihmisen keski-ikä keskiajalla?
Opettele ottamaan asioista selvää! Keski-ikä oli keski-ajalla ja sen jälkeen lyhyt suurimmalta osalta lapsikuolleisuuden takia. Suolalla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.
No ota sinä selvää, miten vanhoiksi ihmiset noin ylipäätään keskiajalla elivät. Eivät niin vanhoiksi kuin nykyään.
Suomessa vielä 1800-luvulla lapsikuolleisuus oli 75% . Nälkään kuoli Suomessa 1695–1697 30% väestöstä ja 1866–1868 10% väestöstä. Lisäksi alkoholin kulutus oli valtavaa keskimäärin jopa 3 litraa olutta päivässä ja kuolleisuus alkoholisairauksiin sen mukaista.
Kaikki ruoka suolattiin koska muuta säilytystapaa ei ollut ja suolaa saattoi kulua 100 g/henkilö
Jos nyt otettaisiin pois ruoka ja lääkkeet mm. insuliini ja lisättäisiin 3 litran olutannos kaikille olisi elinajanodote täsmälleen sama tai alempi kuin 1800-luvun alussa. Krooniset sairaudet ovat räjähtäneet nykyaikana.
Vierailija kirjoitti:
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Colette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan ovat Lidlin keksityt mitat norm. ihmiselle...
Paitsi että 42= XL.
42 on koko, jota ei maailmassa tulisi edes olla olemassa. On SAIRASTA syödä itsensä sen kokoiseksi
Eli on sairasta, jos joku on terveessä ja normaalissa painossa kokoa 42, mutta jos syö sillä tavalla, että ajautuu jatkuvasti ahmimaan ja oksentelemaan, ja syöminen on ihan koko ajan mielessä, on suhtautumistapa täysin terve?
42 kokoinen ei voi olla terveessä tai normaalissa painossa paitsi päiväunissasi. Ahmin ja oksentelen aika vähän nykyään. Suhtautumiseni huomattavasti TERVEEMPI
Voisitko antaa jotain lähdettä sille, miten 42-kokoinen ei voi olla terveessä tai normaalissa painossa? En ole nimittäin koskaan ollut ylipainoinen, ja alaosani on kokoa 42, yläosa 38–40. En ole koskaan ahminut ja oksentanut, enkä mieti jatkuvasti ruokaa. Voisitko yrittää perustella, miksi sinä olet terveempi? Se ei riitä perusteluksi, että kirjoitat jonkun sanan isoilla kirjaimilla. Jos yliopistossa meinaat opiskella, sinun pitää opetella miettimään asioita rationaalisesti jo pääsykokeessa, eikä kirjoittaa vain tunteista ensiksi mieleen tulevia sanoja.
Mitkä ovat mittasi? Huomaa, että bmi taulukon 23-25 ovat erittäin kyseenalaisia. Niiden terveellisyydestä ollut paljon tutkimuksia. Aasiassa esim. niitä pidetään epäterveellisenä. Yliopiston pääsykokeet aika kaukana av-palstan kielenkäytöstä ainakin omasta mielestäni.
En tidä, mitkä ovat mittani, ei ole tarvinnut niitä ottaa. Vartalonmallini on X.
Voisitko hieman referoida niitä tutkimuksia, joita painoindekseistä 23–25 on tehty ja vaikka linkittää niitä? Me emme ole nyt Aasiassa. Sinun painoindeksisi taitaa yksiselitteisesti olla sairaan puolella, mitä siitä ajattelet?
En puhunut kielenkäytöstä, puhuin argumentaatiosta. Sillä, että pohditaan asioita faktojen kautta, ei sitä kautta, miltä juuri sillä hetkellä tuntuu.
Ai, vai tarkoititko painoani ja pituuttani? Olen 170 cm pitkä ja painan n. 65 kg.
Tarkoitin,olet ylipainoinen.
https://www.researchgate.net/publication/10958973_Appropriate_body-mass…
^Tuossa. Oma bmi:ni on sellainen, että rajaa tulisi madaltaa niin että siitä tulisi "terve". Menkkani ovat nimittäin säännölliset. Samalla lännen yläraja tippuisi alemmas. Tähän tosin vielä matkaa.
En tiedä, mistä sait sellaisen käsityksen, että olen aasialainen – en ole, olen suomalainen.
Voisitko sanoa, millä periaatteella sinä olet terveydenhuollon ammattilaista pätevämpi määrittelemään normaalipainoisen rajan? Kukaan lääkäri ei ole nimittäin koskaan määritellyt minua ylipainoiseksi – epikriisissähän usein paino määritellään: lääkärien mukaan olen "perusterve, normaalipainoinen nainen":
Onko sinulla normaali kuukautiskierto? Siinäpä yksi hyvä mittari normaalipainoon. (Mä voin kertoa omastani: kuukautiskiertoni on säännöllinen 28 päivää. Kiertoni on pysynyt säännöllisenä siitä asti, kun se alkoi, heitot ovat olleet yhden päivän luokkaa.)
Yhdentekevää oletko suomalainen, aasiailainen vai etiopialainen! Bmi raja tulisi KAIKILLE olla sama ja ylipainon raja mennä bmi 22-23. Tsiisus. Tietenkin olet normaalipainoinen läskidenialistisessa suomessa, olemmehan yksi lihavimmista kansoista!! Suurinosa terveydenhuollon ihmisistä ovat YLIPAINOISIA!!! Luuletko heidän olevan päteviä määrittelemään normaalipainoa silmämääräisesti?? Eivät valitettavasti ole..
Käytän Flo appia. Latasin sen joskus helmikuussa. Sen mukaan kiertoni kestää 36-37 päivään.
Nyt menet taas tunnepauhaamisen puolelle – miksi se BMI-raja tulisi olla kaikille sama? Tuo linkittämäsi tutkimus koski aasialaisia ihmisiä – ilmeisesti heillä on eri BMI-rajat kuin meillä, eihän tuollaista tutkimusta muuten olisi. Älä vastaa, että rajan pitäisi olla siksi joku muu, koska sinusta tuntuu siltä, vaan yritä perustella.
Millä tavalla Suomen terveydenhuollon ammattilaiset ovat sinusta läskidenialistisia? Voisitko tuoda asiasta jonkin aidon esimerkin? Jälleen – älä perustele tunteella tai käyttämällä isoja kirjaimia.
Kuukautiskiertosi ei kuulosta normaalilta. Normaali kuukautiskierto on 23–35 vrk. http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…
Tässä tietoa painoindeksistä: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01…
En jaksa keskustella kanssasi,sillä emme pääse etenemään tässä mihinkään! Ihmisillä etnisyyteen katsomatta samat elimet, luut ja lihakset. Samat rajat painoindeksiinkin siis.
Suomalaiset terveydenalalla työskentelevät eivät kyseenalaista bmi rajoja, siten ovat todella läskidenialistisia.
Kuukautiskiertoni on säännöllinen ja kestää 5vrk. Runsaatkin ovat ensimmäiset 2 päivää. Se, että kierto päivällä tai kahdella "normaalikiertoa" pidempi on yhdentekevää.
Opettele ottamaan asioista selvää! Keski-ikä oli keski-ajalla ja sen jälkeen lyhyt suurimmalta osalta lapsikuolleisuuden takia. Suolalla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.