Kuinka paljon saatte kelasta ja sossusta kun kaikki tuet /etuudet lasketaan yhteen ?

Vierailija kirjoitti:

Miksi terveiden, työikäisten ja työkykyisten ihmisten pitää saada niin paljon tukia etteivät viitsi mennä töihin?

Niin kauan kuin ei oel tarjota töitä joista maksetaan sellaista palkkaa että sillä maksaa asumisen, ruoan jne pitää maksaa riittävästi tukia.

Eläminen Suomessa on kallista, ilman mitään viihde/päihde/yms turhia tai ei niin välttämättömiä kulujakin.

Työttömyyskorvaus ei ole riittävä korvaus työnteosta.

T: työllinen joka muistaa hyvin mitä oli olla (ilman omaa halua) työtön ja tiukilla ja halveksunnan kohde

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun korkeakoulussa opiskeleva serkku asuu Jyväskylän keskustassa kaksiossa, en tiedä Vuokran suuruutta, mutta arvioisin sen olevan noin 600€ + tietysti vesi ja sähkö. Hän siis saa siihen asumistukea. Ei siinä mitään, mutta kun hän ei edes käy missään töissä opintojen ohella, ei edes kesätöissä. Miksi opiskelijan täytyy asua ison kaupungin keskustassa, jos ei kerta edes käy töissä? Kun koulua on kuitenkin virka-aikaan arkisin klo 8-18 välillä, eli koululle pääsee busseillakin näppärästi esim. 3-5km päästä keskustassa/ koulusta. Sen ymmärtäisin, että jos käy vaikka Hesburgerissa töissä, ja työajat ovat miten sattuu, niin silloin voi olla vaikea päästä töihin jos asuu kaukana työpaikasta. Esim. Itse työskentelen sairaanhoitajana isossa kaupungissa, teen kolmivuorotyötä ja sunnuntaisinkin täytyy päästä aamuvuoroon klo 7, niin en Mä voi ihan missä vaan asua, kun ei ole omaa autoa vaan bussilla täytyy päästä töihin.

Sama se on työttömienkin kanssa, miksi pitkäaikaistyöttömän pitää saada asua keskustassa ja saada kalliiseen asuntoon asumistukea, kun sen työttömän on ihan sama asua vaikka 6km päässä keskustasta.

Juuri näin. Miksi koko elämänsä huumeita käyttävät ihmiset, joilla ei ole edes aikomusta yrittää niistä eroon, eli eivät koskaan edes yritä työmarkkinoille, pitää asuttaa Kallioon, koko maan kalleimpiin neliöihin, muiden kustannuksella?!

Olen vieraillut Kallion asuntoloissa. Sä et muuttaisi niihin, vaikka maksettaisiin. Sun ovia hakataan koko ajan ja huudetaan oisko röökiä, maksa velkas ym.

Syy miksei kaikkia asuteta Jakomäkeen on se, että yritetään estää gettojen syntyminen. Tai voithan halutessasi muuttaa Malmöön ja katsoa miten viihdyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av:n perusteella olen muodostanut näkemyksen suomalaisista hyvin tyhmänä kansana. Täällä jatkuvasti urputetaan siitä, jos joku alkkis saa valtiolta mahdollisesti tukea elämiseen. (1000/kuussa?)

Toinen vaihtoehto on, että se alkkis on kodittomana kadulla. En käsitä että miksi Suomessa on vaikea asia joillekin, että ne alkkikset saavat sitä tukea? Vuokran ja pakollisten menojen jälkeen siitä toimeentulotuesta ei jää elämiseen paria sataa enempää. Onko siitä parista sadasta joku kateellinen?

Olet siis sitä mieltä, että kaikkien niitten alkkisten pitää asua muiden rahoilla asunnoissa, joiden vuokra on 800 eur kuukaudessa? Perustelepa.

Mun mielestä pk-seudulla asuvien pitkäaikaistyöttömien pitäisi muuttaa PK-seudun ulkopuolelle, esim, Porvooseen , Järvenpäähän, Lohjalle tai Kirkkonummelle, koska ei mitään järkeä asua maan kalleimmalla alueella tukien varassa, jos ei edes käy töissä. Ja jos näillä pitkäaikaistyöttömillä on tukiverkostoa nimenomaan Helsingissä, niin ei se Lohja tai Porvoo niin kaukana ole kuitenkaan, että ihan hyvin pystyy pitämään yhteyttä ja näkemään sukulaisia ja ystäviä usein, kyllä juna/bussi tuo ja vie.

Monet itsensä ja perheensä elättävät ajetaan jo nyt mainitsemiisi kuntiin, koska ei ole varaa asua Helsingissä. Miksi ihmiset ovat tällä hetkellä eriarvoisia, niin että itsensä elättävillä on heikommat oikeudet kuin niillä joita he elättävät?

Vähän päälle 3 tuhatta euroa kuussa.

Vierailija kirjoitti:

"Ja rappioalkoholistit kertyvät Helsinkiin, ei heitä voi sieltä poiskaan ajaa"

Miksi ihmeessä ei?

No pitäiskö sitä sitten yrittää? Rakennetaan asuntola Iittalaan ja katsotaan miten pieni kylä sopeutuu satoihin narkomaaneihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av:n perusteella olen muodostanut näkemyksen suomalaisista hyvin tyhmänä kansana. Täällä jatkuvasti urputetaan siitä, jos joku alkkis saa valtiolta mahdollisesti tukea elämiseen. (1000/kuussa?)

Toinen vaihtoehto on, että se alkkis on kodittomana kadulla. En käsitä että miksi Suomessa on vaikea asia joillekin, että ne alkkikset saavat sitä tukea? Vuokran ja pakollisten menojen jälkeen siitä toimeentulotuesta ei jää elämiseen paria sataa enempää. Onko siitä parista sadasta joku kateellinen?

Olet siis sitä mieltä, että kaikkien niitten alkkisten pitää asua muiden rahoilla asunnoissa, joiden vuokra on 800 eur kuukaudessa? Perustelepa.

Mun mielestä pk-seudulla asuvien pitkäaikaistyöttömien pitäisi muuttaa PK-seudun ulkopuolelle, esim, Porvooseen , Järvenpäähän, Lohjalle tai Kirkkonummelle, koska ei mitään järkeä asua maan kalleimmalla alueella tukien varassa, jos ei edes käy töissä. Ja jos näillä pitkäaikaistyöttömillä on tukiverkostoa nimenomaan Helsingissä, niin ei se Lohja tai Porvoo niin kaukana ole kuitenkaan, että ihan hyvin pystyy pitämään yhteyttä ja näkemään sukulaisia ja ystäviä usein, kyllä juna/bussi tuo ja vie.

Monet itsensä ja perheensä elättävät ajetaan jo nyt mainitsemiisi kuntiin, koska ei ole varaa asua Helsingissä. Miksi ihmiset ovat tällä hetkellä eriarvoisia, niin että itsensä elättävillä on heikommat oikeudet kuin niillä joita he elättävät?

Sorry nyt hei, mutta haluatko ne korvaushoitoa etsivät marssivan vastaasi Lohjalla vai Steissillä, jossa sulautuvat massaan?

1300e +sähkö/kotivakuutus/julkisen puolen terveydenhoitokulut, eli yhteensä joku 1400e tai vähän alle.

Mies, 32v

Vantaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av:n perusteella olen muodostanut näkemyksen suomalaisista hyvin tyhmänä kansana. Täällä jatkuvasti urputetaan siitä, jos joku alkkis saa valtiolta mahdollisesti tukea elämiseen. (1000/kuussa?)

Toinen vaihtoehto on, että se alkkis on kodittomana kadulla. En käsitä että miksi Suomessa on vaikea asia joillekin, että ne alkkikset saavat sitä tukea? Vuokran ja pakollisten menojen jälkeen siitä toimeentulotuesta ei jää elämiseen paria sataa enempää. Onko siitä parista sadasta joku kateellinen?

Olet siis sitä mieltä, että kaikkien niitten alkkisten pitää asua muiden rahoilla asunnoissa, joiden vuokra on 800 eur kuukaudessa? Perustelepa.

Mun mielestä pk-seudulla asuvien pitkäaikaistyöttömien pitäisi muuttaa PK-seudun ulkopuolelle, esim, Porvooseen , Järvenpäähän, Lohjalle tai Kirkkonummelle, koska ei mitään järkeä asua maan kalleimmalla alueella tukien varassa, jos ei edes käy töissä. Ja jos näillä pitkäaikaistyöttömillä on tukiverkostoa nimenomaan Helsingissä, niin ei se Lohja tai Porvoo niin kaukana ole kuitenkaan, että ihan hyvin pystyy pitämään yhteyttä ja näkemään sukulaisia ja ystäviä usein, kyllä juna/bussi tuo ja vie.

Monet itsensä ja perheensä elättävät ajetaan jo nyt mainitsemiisi kuntiin, koska ei ole varaa asua Helsingissä. Miksi ihmiset ovat tällä hetkellä eriarvoisia, niin että itsensä elättävillä on heikommat oikeudet kuin niillä joita he elättävät?

Sorry nyt hei, mutta haluatko ne korvaushoitoa etsivät marssivan vastaasi Lohjalla vai Steissillä, jossa sulautuvat massaan?

Ja jossa on myös vartijoita pikkuisen enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja rappioalkoholistit kertyvät Helsinkiin, ei heitä voi sieltä poiskaan ajaa"

Miksi ihmeessä ei?

No pitäiskö sitä sitten yrittää? Rakennetaan asuntola Iittalaan ja katsotaan miten pieni kylä sopeutuu satoihin narkomaaneihin?

Miksi Iittalan asukkaat ja Kallion (tai Punavuoren, Eiran, Töölön tms.) olisivat niin erilaisia, että ihmiset Töölössä joutuvat sietämään narkkareita arjessaan ja oletat että he siihen kykenevät, mutta ihmiset Iittalassa eivät joudu ja oletat etteivät kykene?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av:n perusteella olen muodostanut näkemyksen suomalaisista hyvin tyhmänä kansana. Täällä jatkuvasti urputetaan siitä, jos joku alkkis saa valtiolta mahdollisesti tukea elämiseen. (1000/kuussa?)

Toinen vaihtoehto on, että se alkkis on kodittomana kadulla. En käsitä että miksi Suomessa on vaikea asia joillekin, että ne alkkikset saavat sitä tukea? Vuokran ja pakollisten menojen jälkeen siitä toimeentulotuesta ei jää elämiseen paria sataa enempää. Onko siitä parista sadasta joku kateellinen?

Olet siis sitä mieltä, että kaikkien niitten alkkisten pitää asua muiden rahoilla asunnoissa, joiden vuokra on 800 eur kuukaudessa? Perustelepa.

Mun mielestä pk-seudulla asuvien pitkäaikaistyöttömien pitäisi muuttaa PK-seudun ulkopuolelle, esim, Porvooseen , Järvenpäähän, Lohjalle tai Kirkkonummelle, koska ei mitään järkeä asua maan kalleimmalla alueella tukien varassa, jos ei edes käy töissä. Ja jos näillä pitkäaikaistyöttömillä on tukiverkostoa nimenomaan Helsingissä, niin ei se Lohja tai Porvoo niin kaukana ole kuitenkaan, että ihan hyvin pystyy pitämään yhteyttä ja näkemään sukulaisia ja ystäviä usein, kyllä juna/bussi tuo ja vie.

Monet itsensä ja perheensä elättävät ajetaan jo nyt mainitsemiisi kuntiin, koska ei ole varaa asua Helsingissä. Miksi ihmiset ovat tällä hetkellä eriarvoisia, niin että itsensä elättävillä on heikommat oikeudet kuin niillä joita he elättävät?

Työssäkäyvät lähtevät isompien neliöiden toivossa, alkoholistit jäävät alle 20 neliön kämppiinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av:n perusteella olen muodostanut näkemyksen suomalaisista hyvin tyhmänä kansana. Täällä jatkuvasti urputetaan siitä, jos joku alkkis saa valtiolta mahdollisesti tukea elämiseen. (1000/kuussa?)

Toinen vaihtoehto on, että se alkkis on kodittomana kadulla. En käsitä että miksi Suomessa on vaikea asia joillekin, että ne alkkikset saavat sitä tukea? Vuokran ja pakollisten menojen jälkeen siitä toimeentulotuesta ei jää elämiseen paria sataa enempää. Onko siitä parista sadasta joku kateellinen?

Olet siis sitä mieltä, että kaikkien niitten alkkisten pitää asua muiden rahoilla asunnoissa, joiden vuokra on 800 eur kuukaudessa? Perustelepa.

Mun mielestä pk-seudulla asuvien pitkäaikaistyöttömien pitäisi muuttaa PK-seudun ulkopuolelle, esim, Porvooseen , Järvenpäähän, Lohjalle tai Kirkkonummelle, koska ei mitään järkeä asua maan kalleimmalla alueella tukien varassa, jos ei edes käy töissä. Ja jos näillä pitkäaikaistyöttömillä on tukiverkostoa nimenomaan Helsingissä, niin ei se Lohja tai Porvoo niin kaukana ole kuitenkaan, että ihan hyvin pystyy pitämään yhteyttä ja näkemään sukulaisia ja ystäviä usein, kyllä juna/bussi tuo ja vie.

Monet itsensä ja perheensä elättävät ajetaan jo nyt mainitsemiisi kuntiin, koska ei ole varaa asua Helsingissä. Miksi ihmiset ovat tällä hetkellä eriarvoisia, niin että itsensä elättävillä on heikommat oikeudet kuin niillä joita he elättävät?

Sorry nyt hei, mutta haluatko ne korvaushoitoa etsivät marssivan vastaasi Lohjalla vai Steissillä, jossa sulautuvat massaan?

Ja jossa on myös vartijoita pikkuisen enemmän.

Lohjalla, tottakai. Eristyksissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av:n perusteella olen muodostanut näkemyksen suomalaisista hyvin tyhmänä kansana. Täällä jatkuvasti urputetaan siitä, jos joku alkkis saa valtiolta mahdollisesti tukea elämiseen. (1000/kuussa?)

Toinen vaihtoehto on, että se alkkis on kodittomana kadulla. En käsitä että miksi Suomessa on vaikea asia joillekin, että ne alkkikset saavat sitä tukea? Vuokran ja pakollisten menojen jälkeen siitä toimeentulotuesta ei jää elämiseen paria sataa enempää. Onko siitä parista sadasta joku kateellinen?

Olet siis sitä mieltä, että kaikkien niitten alkkisten pitää asua muiden rahoilla asunnoissa, joiden vuokra on 800 eur kuukaudessa? Perustelepa.

Mun mielestä pk-seudulla asuvien pitkäaikaistyöttömien pitäisi muuttaa PK-seudun ulkopuolelle, esim, Porvooseen , Järvenpäähän, Lohjalle tai Kirkkonummelle, koska ei mitään järkeä asua maan kalleimmalla alueella tukien varassa, jos ei edes käy töissä. Ja jos näillä pitkäaikaistyöttömillä on tukiverkostoa nimenomaan Helsingissä, niin ei se Lohja tai Porvoo niin kaukana ole kuitenkaan, että ihan hyvin pystyy pitämään yhteyttä ja näkemään sukulaisia ja ystäviä usein, kyllä juna/bussi tuo ja vie.

Monet itsensä ja perheensä elättävät ajetaan jo nyt mainitsemiisi kuntiin, koska ei ole varaa asua Helsingissä. Miksi ihmiset ovat tällä hetkellä eriarvoisia, niin että itsensä elättävillä on heikommat oikeudet kuin niillä joita he elättävät?

Sorry nyt hei, mutta haluatko ne korvaushoitoa etsivät marssivan vastaasi Lohjalla vai Steissillä, jossa sulautuvat massaan?

Ja jossa on myös vartijoita pikkuisen enemmän.

Lohjalla, tottakai. Eristyksissä.

Ja sinne Lohjalle voi myös palkata vartijoita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja rappioalkoholistit kertyvät Helsinkiin, ei heitä voi sieltä poiskaan ajaa"

Miksi ihmeessä ei?

No pitäiskö sitä sitten yrittää? Rakennetaan asuntola Iittalaan ja katsotaan miten pieni kylä sopeutuu satoihin narkomaaneihin?

Miksi Iittalan asukkaat ja Kallion (tai Punavuoren, Eiran, Töölön tms.) olisivat niin erilaisia, että ihmiset Töölössä joutuvat sietämään narkkareita arjessaan ja oletat että he siihen kykenevät, mutta ihmiset Iittalassa eivät joudu ja oletat etteivät kykene?

Helsingissä he sulautuvat joukkoon, Iittalan väkiluku on niin pieni, ettei ns.tavallisia ihmisiä ole tarpeeksi siihen. Rikollisuus ja turvattomuus kasvaisi huomattavasti eikä kukaan enää uskaltaisi muuttaa Iittalaan. Vartijoita tarvitsisi myös palkata huomattavasti enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja rappioalkoholistit kertyvät Helsinkiin, ei heitä voi sieltä poiskaan ajaa"

Miksi ihmeessä ei?

No pitäiskö sitä sitten yrittää? Rakennetaan asuntola Iittalaan ja katsotaan miten pieni kylä sopeutuu satoihin narkomaaneihin?

Miksi Iittalan asukkaat ja Kallion (tai Punavuoren, Eiran, Töölön tms.) olisivat niin erilaisia, että ihmiset Töölössä joutuvat sietämään narkkareita arjessaan ja oletat että he siihen kykenevät, mutta ihmiset Iittalassa eivät joudu ja oletat etteivät kykene?

Helsingissä he sulautuvat joukkoon, Iittalan väkiluku on niin pieni, ettei ns.tavallisia ihmisiä ole tarpeeksi siihen. Rikollisuus ja turvattomuus kasvaisi huomattavasti eikä kukaan enää uskaltaisi muuttaa Iittalaan. Vartijoita tarvitsisi myös palkata huomattavasti enemmän.

Kyllä tuo aines tehokkaasti Helsinginkin pilaa. Ja miksi kaikkien pitäisi kärsiä? Laittakaa ne johonkin kauas teollisuusalueelle eristyksiin. Tuo elämäntapa kun on ihan oma valinta.

Noin 400 € kotihoidontuki kolmesta lapsesta sekä lapsilisät. Ennemmin kannattaisi olla työtön. Tulot nousisivat roimasti.

"Vartijoita tarvitsisi myös palkata huomattavasti enemmän."

Kuten Helsingissä nyt noiden takia? Just, mahtava logiikka. Eli helsinkiläisten pitää kärsiä, muiden ei.

Ja tuo juttu paikan välttämisestä kun tietyntyyppinen aines alkaa kerääntyä sinne. Niinhän tapahtuu jo nyt Helsingissä, Rautatieasemaa, julkista liikennettä ja tiettyjä alueita vältetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja rappioalkoholistit kertyvät Helsinkiin, ei heitä voi sieltä poiskaan ajaa"

Miksi ihmeessä ei?

No pitäiskö sitä sitten yrittää? Rakennetaan asuntola Iittalaan ja katsotaan miten pieni kylä sopeutuu satoihin narkomaaneihin?

Miksi Iittalan asukkaat ja Kallion (tai Punavuoren, Eiran, Töölön tms.) olisivat niin erilaisia, että ihmiset Töölössä joutuvat sietämään narkkareita arjessaan ja oletat että he siihen kykenevät, mutta ihmiset Iittalassa eivät joudu ja oletat etteivät kykene?

Helsingissä he sulautuvat joukkoon, Iittalan väkiluku on niin pieni, ettei ns.tavallisia ihmisiä ole tarpeeksi siihen. Rikollisuus ja turvattomuus kasvaisi huomattavasti eikä kukaan enää uskaltaisi muuttaa Iittalaan. Vartijoita tarvitsisi myös palkata huomattavasti enemmän.

"tavallisia ihmisiä"

Tuo on juuri tuo sosialistinen elämänkatsomus, että muut ihmiset ovat vain orjia, tässä tapauksessa "tavalliset ihmiset" joiden ainoa arvo ja oikeus on sun mielestä se, että toimivat häiriöaineksen taltuttajina. Etpä ole paljon ihmisoikeuksista kuullut. On "tavallisillakin ihmisillä" oikeuksia. Nyt heidät jo orjuutetaan elättämään häiriöaines. Vähintään se aines pitäisi eristää jonnekin tavallisesta elämästä.

Kommentoijat jotka haluavat siirtää työttömät jonnekin pk-seudulta ilmeisesti suhtautuvat myönteisesti slummien ja ghettojen luomiseen suomeen?

Näyttäkää mulle yksi esimerkki historiassa tai nykypäivänä siitä kuinka ihmisten asuinpaikan lokeroimisella yhteiskuntaluokan/muun takia olisi pllit positiivinen vaikutus

Vierailija kirjoitti:

Kommentoijat jotka haluavat siirtää työttömät jonnekin pk-seudulta ilmeisesti suhtautuvat myönteisesti slummien ja ghettojen luomiseen suomeen?

Näyttäkää mulle yksi esimerkki historiassa tai nykypäivänä siitä kuinka ihmisten asuinpaikan lokeroimisella yhteiskuntaluokan/muun takia olisi pllit positiivinen vaikutus

Kyllähän näitä oikeasti on.

600 €, kuntoutusraha ja asumistuki. Lisäksi työ, tuloraja on vähän yli 600 €/kk. Pienet

tulot, koska olen nuorehko eikä pitkää työhistoriaa. Olen pitkäaikaissairas ja toivon etten joudu eläkkeelle.