Miksi Suomen pitäisi tehdä mitään ilmastoratkaisuja, kun eihän ne saasteet täällä ole?

Itse boiotoin myös saksaa! 25% eergiasta Sasassa tuotetaan kivihiilellä

Moni tuottaa Kiinassa ja design on Suomessa. Tätähän haluttiin. Mitään logiikkaa ei ihmisten touihussa ole koskaan ollut.

Mua rasittaa niin paljon se kun ihmiset kertoo että ne ei aio tehä mitään ilmaston eteen koska kiinassa on asiat pahemmin ja seuraavaks ne avaa jonkun wishin ja tilaa roppakaupalla krääsää kiinasta. Siis oikeesti ei vaan voi olla noin vajaita.

Ja kokonaisuudessaan, jos jokainen tekisi edes yhden ilmastoteon, se olisi 7 miljardia ilmastotekoa.. joka alkaisi olla jo aika merkittävää. Ja kun minä ostan vaikka ruokaa joka ei kuluta luonnonvaroja niin paljon, niin eihän se ole se yksi kerta kun teen sen päätöksen, elinaikanani ehdin tehdä sen aika monta kertaa.

Oon päätynyt siihen että jotkut ei vaan pysty ajatella.

väestön vähentäminen olisi ainoa kestävä ratkaisu, kuka uskaltaa aloittaa lahtaamisen ilmaston nimissä

Vierailija kirjoitti:

Miksi lentomatkustamista ei rajoiteta? Huvilentoja/lomalentoja. Auto on monelle välttämättömyys arjen kannalta, lentokone ei ole kovinkaan monelle välttämätön.

Koska lentomatkustaminen ei saastuta. Siksi sitä ei pidä rajoittaa. Lentopetroli saastuttaa. Sitä pitäisi rajoittaa.

Lentopetrolikaan ei kuitenkaan tosiasiallisesti saastuta paljoa páskaakaan, joten ei ole kovinkaan suurta syytä sitä alkaa verottamaan liiaksi. Annetaan biopolttoaineiden yleistyä ja tulevaisuudessa sähkö- tai vetykäyttöisten lentokoneiden, niin päästään siitäkin pienestä saastemäärästä eroon.

Tällä välin voitaisiin hyvin laittaa lentopetroliin ympäristövero, noin yksi euro per lentomatkustaja, joka ohjattaisiin puiden istuttamiseen. Yhdellä puulla kun neutraloi usean lennon hiilidioksidipäästöt.

Suomi kuitenkin lukeutuu (per capita laskettuna) niihin, kahden käden sormilla luettuina, maapallon vauraimpiin maihin.

Kulutamme siis henkeä kohti kaikkia resursseja jokainen monin verroin kehitysmaiden ihmisiä enemmän.

Ei koske SUomea ei koske SUomea. Kenen poliitikon suusta on tulleet nämä ikuisesti mieleen jäävät sanat? Samaa hokee ap:kin. Huijaaminen onnistuu, selvästi ainakin persujen äänestäjät uskovat tällaista soopaa.

Vierailija kirjoitti:

väestön vähentäminen olisi ainoa kestävä ratkaisu, kuka uskaltaa aloittaa lahtaamisen ilmaston nimissä

Eikä ole kestävä ratkaisu. Ilmastoa ei kiinnosta väestön määrä laisinkaan, vaan fossiilisten polttoaineiden polttaminen. Millä sä muka vähennät väestön määrää esim. 95 %? Et millään järkevällä tavalla. Fossiilisten määrää sen sijaan voidaan vähentää tuo samainen 95 % kohtuullisen realistisilla tavoilla.

Tärkeä näkökohta kirjoitti:

Suomi kuitenkin lukeutuu (per capita laskettuna) niihin, kahden käden sormilla luettuina, maapallon vauraimpiin maihin.

Kulutamme siis henkeä kohti kaikkia resursseja jokainen monin verroin kehitysmaiden ihmisiä enemmän.

Resurssien kuluttaminen ei ole mikään ongelma, vaan fossiiliset polttoaineet.

Vierailija kirjoitti:

Mua rasittaa niin paljon se kun ihmiset kertoo että ne ei aio tehä mitään ilmaston eteen koska kiinassa on asiat pahemmin ja seuraavaks ne avaa jonkun wishin ja tilaa roppakaupalla krääsää kiinasta. Siis oikeesti ei vaan voi olla noin vajaita.

Ja kokonaisuudessaan, jos jokainen tekisi edes yhden ilmastoteon, se olisi 7 miljardia ilmastotekoa.. joka alkaisi olla jo aika merkittävää.

Eikä alkaisi olla merkittävää. Mikä ihmeen ilmastoteko se olisi, jossa 7 miljardia ihmistä noin vain vähentää päästöjä esim. 95 %? Kaikkiko muuttavat asumaan maakuoppaan tai tynnyriin, viljelevät maata kuokalla ja lopettavat aivan kaiken muun puuhastelun? Ei tule tapahtumaan.

Oon päätynyt siihen että jotkut ei vaan pysty ajatella.

Samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt seuraava älynväläys oli Orpolta esittää alennusta sähköautojen hintoihin jne. Sama saastutus jatkuu eri muodossa, kun oikeasti tätä kulutusta tulisi hillitä. Soket johtaa sokeita(talloen kaiken tärkeän mennessään) eikä asiassa ole mitään koomista tai hellyyttävää.

Herää pahvi. Sähköautohan saastuttaa reilusti vähemmän kuin polttomoottoriauto, joten miten ihmeessä "saastutus jatkuu"? Sehän vähenee. Ja mitä enemmän sähköautot yleistyvät, sitä vähemmän ne itsekin aiheuttavat päästöjä valmistusvaiheessa.

Mitään kulutusta ei pidä yrittää hillitä. Päästöjähän pitää vähentää lähelle nollaa. Miten sä muka vähentäisi kulutusta lähelle nollaa? Et yhtään mitenkään. Ainoa vaihtoehto on vähentää ne päästöt lähelle nollaa, eikä se vaadi minkäänlaista vähennystä kulutukseen.

Muttakun... Niitä aletaan valmistaa enemmän ja enemmän ja myydään saasteettomina. Uskokaa jo ettei sitä sähköautot materialisoidu olevaisuuteen puhtaasta sähköenergiasta, saa¤anan paviaanit... Voi V"ttu.

Yritä nyt ymmärtää sellainen käsite kuin "suhteellisuus". Sähköauto on reilusti ympäristöystävällisempi kuin polttomoottoriauto. Ihan täysin riippumatta siitä, materialisoituuko ne sähköstä jo tänään vaiko vasta 10 vuoden kuluttua. Sähköauton päästöt johtuvat täysin siitä, että tuotantoketju ei ole vielä puhdas. Se kuitenkin puhdistuu jatkuvasti, joten sähköauton päästötkin laskevat ajan kanssa, lähestyen nollaa. Sähköauto itse kun ei saastuta.

Nuo tuotantoketjut eivät koskaan tule olemana puhtaita. Eivät koskaan.

Miksi eivät tulisi olemaan puhtaita? Mikähän askelma tuotantoketjussa ehdoin tahdoin vaatii hiilidioksidin päästämistä ilmakehään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku koko ilmastonmuutos estetään sillä, että nostetaan pienessä ja pikkuruisessa Suomessa bensan ja sähkön hintaa.

Yhyy. Ei tehdä mitään, koska noikaan ei. Oletko 5-vuotias?

Yhyy, mutta kun me tehty jo tosi paljon. Katso vaikka ulos.

Vapaamatkustajien vuoro nyt.

Kyllä Suomessa on helppo elää ekologisesti.

Vaatteetkin voi tilata kiinalaisesta verkkokaupasta. Ei tule saasteita kauppaan menemisestä, eikä niiden vaatteiden valmistuksesta.

Oikeastaan melkein kaiken voi tilata sieltä Kiinasta halvalla.

Voi kun ruoankin pystyisi.

Sitä en vaan tajua, että miksi ne pahat kiinalaiset niin kovasti saastuttaa. Tekisivät nyt jotain sille ongelmalle.

Mun ei tarvitse kuitenkaan tehdä mitään, enhän minä saastuta. Vaatteetkin tilaan suoraan kotiovelle.

Nyt taidankin juoda kahvit. Kapselikoneella kahvi valmistuukin vaivattomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku koko ilmastonmuutos estetään sillä, että nostetaan pienessä ja pikkuruisessa Suomessa bensan ja sähkön hintaa.

Miksi Suomen pitäisi saada olla vapaamatkustaja ja Kiinan hoitaa Suomenkin osuus?

Mitä?? Suomi on jo tehnyt helvetisti oman osuutensa.

http://data.footprintnetwork.org/#/

Suomessa pitäis keskittyä ideointiin ja kehitykseen. Valjastaa jokainen suomalainen ohjaamaan ja tukemaan yksi afrikkalainen synnyttämään enintään yksi lapsi.

Jaa että ilmoitetaan maailmalle, että me just päätettiin Suomessa, että lakkautetaan Kiina, Intia ja Afrikka, että saadaan se saastuttaminen kuriin?

suomalainen. kirjoitti:

Juu eihän täällä kukaan aja autoilla eikä ole tehtaanpiippuja missään. Minäkin vain kuvittelen sen mustan möhnän jota parveke ja ikkunat on täynnä.

Älä asu kaupungissa. Kaupungissa on hiilijalanjälkikin korkeampi kuin maaseudulla.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitäis keskittyä ideointiin ja kehitykseen. Valjastaa jokainen suomalainen ohjaamaan ja tukemaan yksi afrikkalainen synnyttämään enintään yksi lapsi.

Mä tiedän miten se tapahtuu. Rajoitetaan Kardashanien lapset yhteen. Niitähän ne tummat ihailee.

Vierailija kirjoitti:

väestön vähentäminen olisi ainoa kestävä ratkaisu, kuka uskaltaa aloittaa lahtaamisen ilmaston nimissä

Onneksi Trumpia ei kiinnosta ilmastoasiat...

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kärkimaita energia ja muissa asioissa. Nyt vain Sipilän riistohallitus käyttää tätäkin hetkeä hyväkseen ja ottaa käyhiltä lisää ropoja pois. Sairasta touhua.

Parin vuoden päästä ropot ylipäätään alkaa olla arvottomia, tällä menolla. Ainoa ongelma on ympäristön tuhoutuminen. Ongelma on se ettei ole mitään logiikkaa ihmisten touhuissa. Ihmiset elävät kuplassa jossa hoetaan ei koske meitä minua tai jeesusta.