Oikeasti, näin Suomessa tulisi ilmastonmuutosta ehkäistä realistisesti.
Autovero ja alv pois vähäpäästöisiltä autoilta ja vaikka käyttömaksu 3 vuodeksi.
ALV pois vastaavilta tuotteilta esim. maalämpöpumput, aurinkopaneelit, kasvikset, marjat jne. kaikelta mikä edesauttaa asiaa.
Vapaa-ajan lentomatkailuun rajoitukset eikä mitään lisäverolla ostettavaa omaatuntoa. Vero ei estä koneeseen nousemista, rajoitus estää.
Kuka häviää tässä? Valtio menettää rahaa, mutta supistakaa turhia organisaatioitanne ja suojatyöpaikkoja.
Jos ette tiedä mistä supistaa niin mina ja moni muu voi tulla konsultoimaan niin löytyy säästöjä 100% varmasti.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tehtävät toimenpiteet eivät vaikuta ilmastonmuutokseen millään tavalla. Haluatko oikeasti hillitä ilmastonmuutosta? Älä tee lapsia.
Kun katsoo maailman maiden väestötiheyksiä niin voit osoittaa lapsirajoitus-kommenttisi ihan muualla. Tämä ei koske Suomea oikeasti.
Minusta ihan oikeasti pitäisi siirtyä ydinvoimaan ja sähköautoihin. Jos bensiiniä ei enää myydä, ihmisten on pakko ostaa sähköauto.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan oikeasti pitäisi siirtyä ydinvoimaan ja sähköautoihin. Jos bensiiniä ei enää myydä, ihmisten on pakko ostaa sähköauto.
Niin ja ei käytetä pakkoa vaan porkkanaa. Sähköautoista kaikki verot pois niin alkaa tapahtua oikeasti eikä tyhjene kukkarot ihmisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tehtävät toimenpiteet eivät vaikuta ilmastonmuutokseen millään tavalla. Haluatko oikeasti hillitä ilmastonmuutosta? Älä tee lapsia.
Kun katsoo maailman maiden väestötiheyksiä niin voit osoittaa lapsirajoitus-kommenttisi ihan muualla. Tämä ei koske Suomea oikeasti.
Kyllä tasan koskee, sillä täällä kulutetaan per henkilö paljon enemmän kuin etelässä. Suomen syntyvyys on laskussa ja hyvä niin, mutta sitä ei tule missään nimessä paikata ottamalla tänne lisää kuluttajia muualta maailmasta.
Väestön määrä laskuun, vähennetään hakkuita, turistireissuja ja heti rikki menevän tavaran ostamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tehtävät toimenpiteet eivät vaikuta ilmastonmuutokseen millään tavalla. Haluatko oikeasti hillitä ilmastonmuutosta? Älä tee lapsia.
Kun katsoo maailman maiden väestötiheyksiä niin voit osoittaa lapsirajoitus-kommenttisi ihan muualla. Tämä ei koske Suomea oikeasti.
Kyllä tasan koskee, sillä täällä kulutetaan per henkilö paljon enemmän kuin etelässä. Suomen syntyvyys on laskussa ja hyvä niin, mutta sitä ei tule missään nimessä paikata ottamalla tänne lisää kuluttajia muualta maailmasta.
Väestön määrä laskuun, vähennetään hakkuita, turistireissuja ja heti rikki menevän tavaran ostamista.
Ei takuulla koske. Suomen väkimäärä on viimeisen sadan vuoden aikana noussut n. 2,5 miljoonasta yli 5 miljoonaan ja asukastiheys on n. 16 as /neliö-km. Mm. Intiassa asukastiheys on n. 330 as / neliö-km ja elintaso (=kulutus) nousee koko ajan lähemmäksi länsimaita. Suomenkin hiilijalanjäljestä tekee suuren iso lämmityksen tarve ilmastomme vuoksi.
Hiukan enemmän matematiikkaa suomalaisen lapsivihamielisyyden sijaan, pyytäisin. Palataan asiaan sitten, kun liikakansoitusongelma alkaa olemaan jollain tavalla ratkaistu tasapuolisesti maailman eri kolkissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tehtävät toimenpiteet eivät vaikuta ilmastonmuutokseen millään tavalla. Haluatko oikeasti hillitä ilmastonmuutosta? Älä tee lapsia.
Suomen toimenpiteet edesauttavat suomalaisen yhteiskunnan selviytymistä tulevaisuudessa.
Meidän on päästävä pois fossiilisten polttoaineiden riippuvaisuudesta koska ne tulevat vähentymään ja kallistumaan ja jossain vaiheessa loppumaan jokatapauksessa. Etupainotteisesti toimimalla selviämme muutoksesta helpommin.
FAKTA: Ilmastonmuutosta ei ehkäistä Suomessa millään tavalla. Suomen päästöt ovat mitätön pieni pieru koko päästöissä ja katoaa normaalin vaihtelun sekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tehtävät toimenpiteet eivät vaikuta ilmastonmuutokseen millään tavalla. Haluatko oikeasti hillitä ilmastonmuutosta? Älä tee lapsia.
Kun katsoo maailman maiden väestötiheyksiä niin voit osoittaa lapsirajoitus-kommenttisi ihan muualla. Tämä ei koske Suomea oikeasti.
Kyllä tasan koskee, sillä täällä kulutetaan per henkilö paljon enemmän kuin etelässä. Suomen syntyvyys on laskussa ja hyvä niin, mutta sitä ei tule missään nimessä paikata ottamalla tänne lisää kuluttajia muualta maailmasta.
Väestön määrä laskuun, vähennetään hakkuita, turistireissuja ja heti rikki menevän tavaran ostamista.
Ei takuulla koske. Suomen väkimäärä on viimeisen sadan vuoden aikana noussut n. 2,5 miljoonasta yli 5 miljoonaan ja asukastiheys on n. 16 as /neliö-km. Mm. Intiassa asukastiheys on n. 330 as / neliö-km ja elintaso (=kulutus) nousee koko ajan lähemmäksi länsimaita. Suomenkin hiilijalanjäljestä tekee suuren iso lämmityksen tarve ilmastomme vuoksi.
Hiukan enemmän matematiikkaa suomalaisen lapsivihamielisyyden sijaan, pyytäisin. Palataan asiaan sitten, kun liikakansoitusongelma alkaa olemaan jollain tavalla ratkaistu tasapuolisesti maailman eri kolkissa.
Kyllä koskee. Se, että muualla maailmassa otetaan Suomi kiinni kulutuksessa, on todellinen ongelma, mutta ei se tarkoita sitä, että me voimme porsastella kuten ennenkin. Miten aiot perustella muille maille, että heidän tulee vähentää kulutusta ja väestöä, jos emme ole itse valmiita tekemään samaa?
Jos kaikki maailman ihmiset eläisivät kuin suomalaiset, tarvitsisimme 3,6 maapalloa kattamaan luonnonvarojen tarpeen kestävästi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan oikeasti pitäisi siirtyä ydinvoimaan ja sähköautoihin. Jos bensiiniä ei enää myydä, ihmisten on pakko ostaa sähköauto.
Sähköautoista: https://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-on-sahkoautojen-likainen-pikku… .
Vierailija kirjoitti:
FAKTA: Ilmastonmuutosta ei ehkäistä Suomessa millään tavalla. Suomen päästöt ovat mitätön pieni pieru koko päästöissä ja katoaa normaalin vaihtelun sekaan.
Jo joku viherhörhö ehti alapeukuttaa viestiä. Tosin hehän eivät ole kiinnostuneet faktoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tehtävät toimenpiteet eivät vaikuta ilmastonmuutokseen millään tavalla. Haluatko oikeasti hillitä ilmastonmuutosta? Älä tee lapsia.
Kun katsoo maailman maiden väestötiheyksiä niin voit osoittaa lapsirajoitus-kommenttisi ihan muualla. Tämä ei koske Suomea oikeasti.
Kyllä tasan koskee, sillä täällä kulutetaan per henkilö paljon enemmän kuin etelässä. Suomen syntyvyys on laskussa ja hyvä niin, mutta sitä ei tule missään nimessä paikata ottamalla tänne lisää kuluttajia muualta maailmasta.
Väestön määrä laskuun, vähennetään hakkuita, turistireissuja ja heti rikki menevän tavaran ostamista.
Ei takuulla koske. Suomen väkimäärä on viimeisen sadan vuoden aikana noussut n. 2,5 miljoonasta yli 5 miljoonaan ja asukastiheys on n. 16 as /neliö-km. Mm. Intiassa asukastiheys on n. 330 as / neliö-km ja elintaso (=kulutus) nousee koko ajan lähemmäksi länsimaita. Suomenkin hiilijalanjäljestä tekee suuren iso lämmityksen tarve ilmastomme vuoksi.
Hiukan enemmän matematiikkaa suomalaisen lapsivihamielisyyden sijaan, pyytäisin. Palataan asiaan sitten, kun liikakansoitusongelma alkaa olemaan jollain tavalla ratkaistu tasapuolisesti maailman eri kolkissa.
Kyllä koskee. Se, että muualla maailmassa otetaan Suomi kiinni kulutuksessa, on todellinen ongelma, mutta ei se tarkoita sitä, että me voimme porsastella kuten ennenkin. Miten aiot perustella muille maille, että heidän tulee vähentää kulutusta ja väestöä, jos emme ole itse valmiita tekemään samaa?
Jos kaikki maailman ihmiset eläisivät kuin suomalaiset, tarvitsisimme 3,6 maapalloa kattamaan luonnonvarojen tarpeen kestävästi.
Ei koske. Se, että he ovat lisääntyneet tolkuttomasti tarkoittaa sitä, että aloittakaa välittömästi väestön rajoitus niin voitte nostaa samalla elintasoanne.
Suomalaisen laskettu hiilijalanjälki on n. 5-kertainen vs. Intia ja Intiassa on väestöä n. 200 kertaa enemmän kuin meillä. Siksi. Opettele laskemaan. Siinä on hyvät perusteet muille maille (jos nyt Suomi ja Suomen perusteet ketään koskaan kiinnostaa mitenkään).
Vierailija kirjoitti:
FAKTA: Ilmastonmuutosta ei ehkäistä Suomessa millään tavalla. Suomen päästöt ovat mitätön pieni pieru koko päästöissä ja katoaa normaalin vaihtelun sekaan.
Asennekasvatusta voi silti tehdä ja täällä missä maailman utopiassa, pohjoismaissa, tehdään moni asia paremmin kuin muualla. Siksi olisi luonnollista ottaa ensi askel ja näyttää mallia. Mitään haittaakaan siitä kuitenkaan ei ole, päästöjä kun pitää joka tapauksessa vähentää. Suomi voisi ja saisi olla etunenässä siinä touhussa.
Muutenkin se asenne että vaan istutaan ja odotetaan että joku maaginen "joku muu" hoitaa homman joutaa romukoppaan. Jos haluat että asioita tapahtuu, ala tehdä niitä. Ei ihmiset ympärillä sokeita ja mykkiä ole, puhe liikkuu kyllä ja tänään hetkessä ympäri koko maapallon. Be the change you want to see in the world.
Luulisi että jokainen joka on lapsukaisia tähän maailmaan jo tehnyt, ottaisi tämän sydämenasiakseen. Heillehän tämä maailma jää. Vai haluatteko että he joutuvat tekemään sen kipeän päätöksen ettei voi tehdä lapsia koska maailma on siinä vaiheessa (kahden polven päästä) jo niin syöksykierteessä kohti helvettiä että kukaan järkevä ei sitä tee (vrt. lapsen tekeminen keskelle sotaa).
Ainoastaan Kiinan, Intian ja Ydysvaltojen toimilla on jotain merkitystä. Ja näitä ei kiinnosta paskan vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan Kiinan, Intian ja Ydysvaltojen toimilla on jotain merkitystä. Ja näitä ei kiinnosta paskan vertaa.
On sinunkin toimillasi merkitystä. Kuinka vittumaista ilmastopolitiikkaa harjoitat kotimaassa ja kansainvälisesti vaikuttaa hyvinvointiin ympärilläsi.
Jos et ole osa ratkaisua, olet osa ongelmaa!
Heti alan toimiin, kun Kiina ja kumppanit lakkaavat lämmittämästä planeettaa kivihiilellä, kaikki maat alkavat noudattaa vähintään samoja päästörajoituksia kuin Suomi, meriin ei dumpata yhtään laivalastillista pilssivettä, roskat lajitellaan joka maassa - ja jokainen nainen planeetalla synnyttää maksimissaan kaksi lasta.
Siihen asti aion surutta körötellä lentokoneella kolme kertaa vuodessa lomalle, syödä lihaa ja ostaa vaatteita vain siksi, että ne näyttävät kivalta.
Pieni Suomi ja sen viisi miljoonaa kansalaista eivät ole mitään verrattuna niihin miljardiin, jotka sikailevat, lisääntyvät ja sotkevat suhteessa tuplasti.
Se, mitä me täällä teemme on täysin merkityksetöntä niin kauan, kun väestörikkaimmat valtiot tunkevat paskaa ilmaan ja väkeä planeetalle.
Vierailija kirjoitti:
Heti alan toimiin, kun Kiina ja kumppanit lakkaavat lämmittämästä planeettaa kivihiilellä, kaikki maat alkavat noudattaa vähintään samoja päästörajoituksia kuin Suomi, meriin ei dumpata yhtään laivalastillista pilssivettä, roskat lajitellaan joka maassa - ja jokainen nainen planeetalla synnyttää maksimissaan kaksi lasta.
Siihen asti aion surutta körötellä lentokoneella kolme kertaa vuodessa lomalle, syödä lihaa ja ostaa vaatteita vain siksi, että ne näyttävät kivalta.
Pieni Suomi ja sen viisi miljoonaa kansalaista eivät ole mitään verrattuna niihin miljardiin, jotka sikailevat, lisääntyvät ja sotkevat suhteessa tuplasti.
Se, mitä me täällä teemme on täysin merkityksetöntä niin kauan, kun väestörikkaimmat valtiot tunkevat paskaa ilmaan ja väkeä planeetalle.
Herranjumala, tiivistit täydellisesti sen miksi kukaan eivät tee mitään. Kuvottavaa itsekeskeisyyttä. Onko sulla lapsia?
Lapset verolle, sillä saataisiin parhaiten päästöjä kuriin. Tämä on faktaa, eikä muuksi itkemällä muutu. Jos sinulla on kuset housussa ei se että Afrikassa ja Intiassa on savetkin mitään vaikuta. Jokainen syntyvä lapsi lasketaan syntyi se missä vain.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan Kiinan, Intian ja Ydysvaltojen toimilla on jotain merkitystä. Ja näitä ei kiinnosta paskan vertaa.
onneksi kiinasta ei toimiteta suomeen tarpeetonta rojua, jota ilmankin voisi elää.
Suomessa tehtävät toimenpiteet eivät vaikuta ilmastonmuutokseen millään tavalla. Haluatko oikeasti hillitä ilmastonmuutosta? Älä tee lapsia.