Lue keskustelun säännöt.
"Miehen vanheneminen ei ole yhtä epäseksikästä kuin naisen"
08.10.2018 |
Näin kommentoi Lapin yliopiston kasvatustieteen professori Satu Uusiautti tutkimusta, jonka mukaan nainen on halutuimmillaan 18-vuotiaana ja mies 50-vuotiaana. Mielipiteesi tästä?
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005798337.html
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä mammojen mielensäpahoittamista , selvän asian vääristelyä ja itselleen valehtelua. Harmittaahan se varmasti, mutta lohduksi on teillä silti se seksuaalinen ylivalta edelleen. Tuossa 50v hujakoilla jos mies on edes tavallinen, on hän seuloutunut läpi aika kovasta sihdistä ja silloin on kovaa valuuttaa oman ikäluokkansa naisten keskuudessa ehkä +-8 v ikäjaukaumalla. Tässä vaiheessa voi miehet pelata sitä pimppikaruselliä ja kyllä pelataankin! Testoa ja viagraa lääkäristä, niin se on moij! Rahallakin saa ja hevosella pääsee. Saattaa muinakin saada sukupuolitaudin, mutta so not! Saakoon ja lähteköön. On tässä ottajia.
Jos joku kertoo omista kokemuksistaan, se ei ole mielensä pahoittamista. Olen nainen ja olen ajatellut, että jos ei flaksi enää käy, niin sitten keskitytään muihin asioihin. Mitään sellaista miestä, joka vain huonontaisi elämänlaatua en ottaisi. Ja karusellimies kyllä huonontaisi ja noloa olisi joku viagra.
Mitä "noloa" Viagrassa on?
Mitä tekee ukolla jolla ei ota eteen?
No ottaahan sillä eteen, kun Viagraa käyttää.
No korjataan. Mitä tekee miehellä, jolla ei ota eteen ilman viagraa?
No selitä nyt miksi sen Viagran käyttäminen on ongelma tai jotenkin noloa?
No ensinnäkin vanha mies on itsessään jo erotiikantappaja ja jos se vielä joutuu nappaamaan viagraa, että ottaisi eteen, niin eihän sellaisella tee mitään. Ei mulla ainakaan ole aikaa ja kiinnostusta odotella, että viagra alkaa toimimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä mammojen mielensäpahoittamista , selvän asian vääristelyä ja itselleen valehtelua. Harmittaahan se varmasti, mutta lohduksi on teillä silti se seksuaalinen ylivalta edelleen. Tuossa 50v hujakoilla jos mies on edes tavallinen, on hän seuloutunut läpi aika kovasta sihdistä ja silloin on kovaa valuuttaa oman ikäluokkansa naisten keskuudessa ehkä +-8 v ikäjaukaumalla. Tässä vaiheessa voi miehet pelata sitä pimppikaruselliä ja kyllä pelataankin! Testoa ja viagraa lääkäristä, niin se on moij! Rahallakin saa ja hevosella pääsee. Saattaa muinakin saada sukupuolitaudin, mutta so not! Saakoon ja lähteköön. On tässä ottajia.
Jos joku kertoo omista kokemuksistaan, se ei ole mielensä pahoittamista. Olen nainen ja olen ajatellut, että jos ei flaksi enää käy, niin sitten keskitytään muihin asioihin. Mitään sellaista miestä, joka vain huonontaisi elämänlaatua en ottaisi. Ja karusellimies kyllä huonontaisi ja noloa olisi joku viagra.
Mitä "noloa" Viagrassa on?
Mitä tekee ukolla jolla ei ota eteen?
No ottaahan sillä eteen, kun Viagraa käyttää.
No korjataan. Mitä tekee miehellä, jolla ei ota eteen ilman viagraa?
No selitä nyt miksi sen Viagran käyttäminen on ongelma tai jotenkin noloa?
Hyvä seksi vaatii hyvää kuntoa. Tukkiutuneet verisuonet, kohonnut verenpaine, ylipaino ja muut sellaiset seikat vievät edellytykset oikealta hyvältä seksiltä. Turha yritys jollakin viagralla korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä mammojen mielensäpahoittamista , selvän asian vääristelyä ja itselleen valehtelua. Harmittaahan se varmasti, mutta lohduksi on teillä silti se seksuaalinen ylivalta edelleen. Tuossa 50v hujakoilla jos mies on edes tavallinen, on hän seuloutunut läpi aika kovasta sihdistä ja silloin on kovaa valuuttaa oman ikäluokkansa naisten keskuudessa ehkä +-8 v ikäjaukaumalla. Tässä vaiheessa voi miehet pelata sitä pimppikaruselliä ja kyllä pelataankin! Testoa ja viagraa lääkäristä, niin se on moij! Rahallakin saa ja hevosella pääsee. Saattaa muinakin saada sukupuolitaudin, mutta so not! Saakoon ja lähteköön. On tässä ottajia.
Jos joku kertoo omista kokemuksistaan, se ei ole mielensä pahoittamista. Olen nainen ja olen ajatellut, että jos ei flaksi enää käy, niin sitten keskitytään muihin asioihin. Mitään sellaista miestä, joka vain huonontaisi elämänlaatua en ottaisi. Ja karusellimies kyllä huonontaisi ja noloa olisi joku viagra.
Mitä "noloa" Viagrassa on?
Mitä tekee ukolla jolla ei ota eteen?
No ottaahan sillä eteen, kun Viagraa käyttää.
No korjataan. Mitä tekee miehellä, jolla ei ota eteen ilman viagraa?
No selitä nyt miksi sen Viagran käyttäminen on ongelma tai jotenkin noloa?
No ensinnäkin vanha mies on itsessään jo erotiikantappaja ja jos se vielä joutuu nappaamaan viagraa, että ottaisi eteen, niin eihän sellaisella tee mitään. Ei mulla ainakaan ole aikaa ja kiinnostusta odotella, että viagra alkaa toimimaan.
Mä vähän arvasinkin, ettei sieltä mitään loogista ja järkevää selitystä tule. Kunhan öyhötät tyhjää. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä mammojen mielensäpahoittamista , selvän asian vääristelyä ja itselleen valehtelua. Harmittaahan se varmasti, mutta lohduksi on teillä silti se seksuaalinen ylivalta edelleen. Tuossa 50v hujakoilla jos mies on edes tavallinen, on hän seuloutunut läpi aika kovasta sihdistä ja silloin on kovaa valuuttaa oman ikäluokkansa naisten keskuudessa ehkä +-8 v ikäjaukaumalla. Tässä vaiheessa voi miehet pelata sitä pimppikaruselliä ja kyllä pelataankin! Testoa ja viagraa lääkäristä, niin se on moij! Rahallakin saa ja hevosella pääsee. Saattaa muinakin saada sukupuolitaudin, mutta so not! Saakoon ja lähteköön. On tässä ottajia.
Jos joku kertoo omista kokemuksistaan, se ei ole mielensä pahoittamista. Olen nainen ja olen ajatellut, että jos ei flaksi enää käy, niin sitten keskitytään muihin asioihin. Mitään sellaista miestä, joka vain huonontaisi elämänlaatua en ottaisi. Ja karusellimies kyllä huonontaisi ja noloa olisi joku viagra.
Mitä "noloa" Viagrassa on?
Mitä tekee ukolla jolla ei ota eteen?
No ottaahan sillä eteen, kun Viagraa käyttää.
No korjataan. Mitä tekee miehellä, jolla ei ota eteen ilman viagraa?
No selitä nyt miksi sen Viagran käyttäminen on ongelma tai jotenkin noloa?
Hyvä seksi vaatii hyvää kuntoa. Tukkiutuneet verisuonet, kohonnut verenpaine, ylipaino ja muut sellaiset seikat vievät edellytykset oikealta hyvältä seksiltä. Turha yritys jollakin viagralla korjata.
Eli jos Viagralla saa stondiksen ja seksi on hyvää, niin Viagran käyttäminen ei olekaan oikeastaan noloa? Noloksi sen tekee vain nämä omat assosiaatiosi asian suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä mammojen mielensäpahoittamista , selvän asian vääristelyä ja itselleen valehtelua. Harmittaahan se varmasti, mutta lohduksi on teillä silti se seksuaalinen ylivalta edelleen. Tuossa 50v hujakoilla jos mies on edes tavallinen, on hän seuloutunut läpi aika kovasta sihdistä ja silloin on kovaa valuuttaa oman ikäluokkansa naisten keskuudessa ehkä +-8 v ikäjaukaumalla. Tässä vaiheessa voi miehet pelata sitä pimppikaruselliä ja kyllä pelataankin! Testoa ja viagraa lääkäristä, niin se on moij! Rahallakin saa ja hevosella pääsee. Saattaa muinakin saada sukupuolitaudin, mutta so not! Saakoon ja lähteköön. On tässä ottajia.
Jos joku kertoo omista kokemuksistaan, se ei ole mielensä pahoittamista. Olen nainen ja olen ajatellut, että jos ei flaksi enää käy, niin sitten keskitytään muihin asioihin. Mitään sellaista miestä, joka vain huonontaisi elämänlaatua en ottaisi. Ja karusellimies kyllä huonontaisi ja noloa olisi joku viagra.
Mitä "noloa" Viagrassa on?
Mitä tekee ukolla jolla ei ota eteen?
No ottaahan sillä eteen, kun Viagraa käyttää.
No korjataan. Mitä tekee miehellä, jolla ei ota eteen ilman viagraa?
No selitä nyt miksi sen Viagran käyttäminen on ongelma tai jotenkin noloa?
Hyvä seksi vaatii hyvää kuntoa. Tukkiutuneet verisuonet, kohonnut verenpaine, ylipaino ja muut sellaiset seikat vievät edellytykset oikealta hyvältä seksiltä. Turha yritys jollakin viagralla korjata.
Eli jos Viagralla saa stondiksen ja seksi on hyvää, niin Viagran käyttäminen ei olekaan oikeastaan noloa? Noloksi sen tekee vain nämä omat assosiaatiosi asian suhteen?
Ei ehkä noloa, mutta melkoinen turn-off. Ukolla ei nouse edes hehkeän naisen edessä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä mammojen mielensäpahoittamista , selvän asian vääristelyä ja itselleen valehtelua. Harmittaahan se varmasti, mutta lohduksi on teillä silti se seksuaalinen ylivalta edelleen. Tuossa 50v hujakoilla jos mies on edes tavallinen, on hän seuloutunut läpi aika kovasta sihdistä ja silloin on kovaa valuuttaa oman ikäluokkansa naisten keskuudessa ehkä +-8 v ikäjaukaumalla. Tässä vaiheessa voi miehet pelata sitä pimppikaruselliä ja kyllä pelataankin! Testoa ja viagraa lääkäristä, niin se on moij! Rahallakin saa ja hevosella pääsee. Saattaa muinakin saada sukupuolitaudin, mutta so not! Saakoon ja lähteköön. On tässä ottajia.
Jos joku kertoo omista kokemuksistaan, se ei ole mielensä pahoittamista. Olen nainen ja olen ajatellut, että jos ei flaksi enää käy, niin sitten keskitytään muihin asioihin. Mitään sellaista miestä, joka vain huonontaisi elämänlaatua en ottaisi. Ja karusellimies kyllä huonontaisi ja noloa olisi joku viagra.
Mitä "noloa" Viagrassa on?
Mitä tekee ukolla jolla ei ota eteen?
No ottaahan sillä eteen, kun Viagraa käyttää.
No korjataan. Mitä tekee miehellä, jolla ei ota eteen ilman viagraa?
No selitä nyt miksi sen Viagran käyttäminen on ongelma tai jotenkin noloa?
No ensinnäkin vanha mies on itsessään jo erotiikantappaja ja jos se vielä joutuu nappaamaan viagraa, että ottaisi eteen, niin eihän sellaisella tee mitään. Ei mulla ainakaan ole aikaa ja kiinnostusta odotella, että viagra alkaa toimimaan.
Mä vähän arvasinkin, ettei sieltä mitään loogista ja järkevää selitystä tule. Kunhan öyhötät tyhjää. 😁
Kovasti tuntuu menevän tunteisiin. Vanha mies on turha ja impotentti vanha mies vielä turhempi. En mä kyllä vanhaan mieheen koskis vaikkei oliskaan impotentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet ovat jo alunperinkin rumia ja epäseksikkäitä, niin vanheneminen ei juurikaan muuta tilannetta. Naiset taas ovat söpöjä ja viehättäviä, myös viisikymppisenä.
Näin naisen silmään näyttää kaupungilla kävellessä siltä, että parhaassa iässään olevilla poikamaisen charmanteilla miehillä on kainalossaan kunnon mummokurppa. Mutta voi olla, että miehen silmään tilanne näyttää toiselta, sillä kai sitä on kriittisempi omaa sukupuoltaan ja sitä kautta itseään kohtaan.
Puhu vain omasta puolestasi. Minäkin olen nainen, ja näyttää siltä, että kauniilla ja tavallisen näköisillä naisilla on rumia miehiä. Ihmettelen miksi naiset huolivat niin rumia miehiä. Saattaa johtua siitä, että suomalaiset miehet vanhenevat nopeasti, ovat rumia läskejä. Naisille ei siis kertakaikkiaan riitä komeita/edes siedettävän näköisiä miehiä.
Ja tuossa viimeisessä lauseessasi olet väärässä. Miehet ovat naisten ulkonäköä kohtaan paljon kriittisempiä kuin omaa sukupuoltaan kohtaan. Näkeehän sen tälläkin palstalla, miehet ovat itse ihan suoraan myöntäneetkin asian palstalla.
Tällä palstallahan just nimenomaan näkee sen, miten kriittisiä miehet ovat toisiaan kohtaan! Jankutetaan pituudesta ja leukakulmasta maailman tappiin asti, vaikka naiset yrittävät huudella väliin jotakin sivistyksestä ja huumorintajusta. Kaikki epämaskuliiniset ominaisuudet haukutaan ja näiden tyyppisiä miehiä kutsutaan mm ”soijapojiksi” ja ”hissukoiksi”.
Kyllä mies itse on miehelle kaikkein kovin kriitikko.
Olet kyllä todella tyhmä.
Tuohan juuri osoittaa sen, että miehet pitävät lähes kaikkia miehiä komeina, ja lähes kaikkia naisia rumina. Miesten mielestä kaikki parisuhteessa olevat miehet ovat komeita. Miesten mielestä lähes kaikki parisuhteessa olevat naiset ovat rumia.
Vaikka mitenpäin yrittäisit asioita vääristellä, totuus on se, että miehet ovat naisia kohtaan PALJON kriittisempiä kuin omaa sukupuoltaan kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä mammojen mielensäpahoittamista , selvän asian vääristelyä ja itselleen valehtelua. Harmittaahan se varmasti, mutta lohduksi on teillä silti se seksuaalinen ylivalta edelleen. Tuossa 50v hujakoilla jos mies on edes tavallinen, on hän seuloutunut läpi aika kovasta sihdistä ja silloin on kovaa valuuttaa oman ikäluokkansa naisten keskuudessa ehkä +-8 v ikäjaukaumalla. Tässä vaiheessa voi miehet pelata sitä pimppikaruselliä ja kyllä pelataankin! Testoa ja viagraa lääkäristä, niin se on moij! Rahallakin saa ja hevosella pääsee. Saattaa muinakin saada sukupuolitaudin, mutta so not! Saakoon ja lähteköön. On tässä ottajia.
Jos joku kertoo omista kokemuksistaan, se ei ole mielensä pahoittamista. Olen nainen ja olen ajatellut, että jos ei flaksi enää käy, niin sitten keskitytään muihin asioihin. Mitään sellaista miestä, joka vain huonontaisi elämänlaatua en ottaisi. Ja karusellimies kyllä huonontaisi ja noloa olisi joku viagra.
Mitä "noloa" Viagrassa on?
Mitä tekee ukolla jolla ei ota eteen?
No ottaahan sillä eteen, kun Viagraa käyttää.
No korjataan. Mitä tekee miehellä, jolla ei ota eteen ilman viagraa?
No selitä nyt miksi sen Viagran käyttäminen on ongelma tai jotenkin noloa?
Hyvä seksi vaatii hyvää kuntoa. Tukkiutuneet verisuonet, kohonnut verenpaine, ylipaino ja muut sellaiset seikat vievät edellytykset oikealta hyvältä seksiltä. Turha yritys jollakin viagralla korjata.
Eli jos Viagralla saa stondiksen ja seksi on hyvää, niin Viagran käyttäminen ei olekaan oikeastaan noloa? Noloksi sen tekee vain nämä omat assosiaatiosi asian suhteen?
Naisille yksi merkittävimpiä asioita seksissä on se että nainen tiedostaa miehen kiihottuvan hänestä. Eli vain viagralla stondiksen saava ei vaan ole kiihottava, nainen on sen verran epäitsekäs olento seksissä että miehen nautinto ja kiihotus ovat parasta mitä nainen tietää. Ja nimenomaan silloin kun se nautinto ja kiihotus on naisen itsensä aikaansaamaa. Viagraa käyttävän miehen kanssa seksi on vähän kuin panisi kuminuken kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se varmaan pitää siinä mielessä paikkansa, että nainen on viehättävimmillään ollessaan eniten hedelmällinen, siis alle 25-v, koska hedelmällisyys rupeaa laskemaan sen jälkeen. Miehet ihailevat hedelmällisiä naisia jotka siltä näyttävät. Kyllä se nainen sen itsekin tiedostaa, itsekin on saanut ihailua osakseen mutta vanhenee meistä jokainen. Miehet sen sijaan tulevat charmanteiksi ja nuoria naisia imartelee vanhempien miesten ihailu. Näin se vaan on ilman katkeruutta. Elämän sisällön on muututtava ja se muuttuukin itsestään ja arvomaailma, enää kauniiksi itsensä kokeminen ei ole se tärkein asia, arvot muuttuu.
Muuten olen samaa mieltä, mutta ei se charmantiksi muuttuminen ole mikään automaatio. Nyt nelikymppisenä ehkä 1/50 miehestä on charmantti ja loput vain vanhenevia, kuten me muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se varmaan pitää siinä mielessä paikkansa, että nainen on viehättävimmillään ollessaan eniten hedelmällinen, siis alle 25-v, koska hedelmällisyys rupeaa laskemaan sen jälkeen. Miehet ihailevat hedelmällisiä naisia jotka siltä näyttävät. Kyllä se nainen sen itsekin tiedostaa, itsekin on saanut ihailua osakseen mutta vanhenee meistä jokainen. Miehet sen sijaan tulevat charmanteiksi ja nuoria naisia imartelee vanhempien miesten ihailu. Näin se vaan on ilman katkeruutta. Elämän sisällön on muututtava ja se muuttuukin itsestään ja arvomaailma, enää kauniiksi itsensä kokeminen ei ole se tärkein asia, arvot muuttuu.
Sama pätee miehiin. Miehet ovat parhaimmillaan alle 25-vuotiaana. Poikkeuksia toki on niin miehissä kuin naisissakin. Jotku ihmiset niin naiset kuin miehetkin, saavat eniten ihailua yli 30-vuotiaana. Jos sinä olet saanut ihailua nuorena, älä yleistä sitä kaikkiin.
Miehet eivät tule charmanteiksi, miehet rumenevat ja läskistyvät. Nuoria naisia inhottaa vanhat miehet. Vain vähä-älyisille ihmisille kauneus on ollut tärkein asia edes nuorena. Normaaleille ihmisille itsensä kauniiksi kokeminen ei ole tärkeä asia missään ikävaiheessa.
Vastasin, vaikka tiesinkin sinun olevan läski haiseva vanha provoileva av-pappa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se varmaan pitää siinä mielessä paikkansa, että nainen on viehättävimmillään ollessaan eniten hedelmällinen, siis alle 25-v, koska hedelmällisyys rupeaa laskemaan sen jälkeen. Miehet ihailevat hedelmällisiä naisia jotka siltä näyttävät. Kyllä se nainen sen itsekin tiedostaa, itsekin on saanut ihailua osakseen mutta vanhenee meistä jokainen. Miehet sen sijaan tulevat charmanteiksi ja nuoria naisia imartelee vanhempien miesten ihailu. Näin se vaan on ilman katkeruutta. Elämän sisällön on muututtava ja se muuttuukin itsestään ja arvomaailma, enää kauniiksi itsensä kokeminen ei ole se tärkein asia, arvot muuttuu.
Sama pätee miehiin. Miehet ovat parhaimmillaan alle 25-vuotiaana. Poikkeuksia toki on niin miehissä kuin naisissakin. Jotku ihmiset niin naiset kuin miehetkin, saavat eniten ihailua yli 30-vuotiaana. Jos sinä olet saanut ihailua nuorena, älä yleistä sitä kaikkiin.
Miehet eivät tule charmanteiksi, miehet rumenevat ja läskistyvät. Nuoria naisia inhottaa vanhat miehet. Vain vähä-älyisille ihmisille kauneus on ollut tärkein asia edes nuorena. Normaaleille ihmisille itsensä kauniiksi kokeminen ei ole tärkeä asia missään ikävaiheessa.
Vastasin, vaikka tiesinkin sinun olevan läski haiseva vanha provoileva av-pappa.
Väärin meni :) Mitään vastausta en odottanutkaan. Olen perheenäiti ja olenpa nätti vieläkin vaikken enää nuori olekaan. Tarkoitin vain sitä, että arvot muuttuu. Kun tulee äidiksi, ei ole enää tärkeintä ulkonäkö. Kyllähän se nuorilla tytöillä on aika tärkeä asia, myös itsellänikin ollut. Olen kyllä opiskellut korkeakoulututkinnon joten keskittynyt tärkeämpiin asioihin. Olen sellaista iätöntä keijukaistyyppiä, etten oikein vanhene, joku sanoi, että vaikea määritellä nykyään ikääni. Voisin olla nuori ja toisaalta taas oman ikäiseni. En kuitenkaan epätoivoisesti roiku nuoruudessa, en pyri kuin terveellisiin elämäntapoihin ja pitämään ulkonäön kunnossa mm. paino, hyvä hammashoito jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se varmaan pitää siinä mielessä paikkansa, että nainen on viehättävimmillään ollessaan eniten hedelmällinen, siis alle 25-v, koska hedelmällisyys rupeaa laskemaan sen jälkeen. Miehet ihailevat hedelmällisiä naisia jotka siltä näyttävät. Kyllä se nainen sen itsekin tiedostaa, itsekin on saanut ihailua osakseen mutta vanhenee meistä jokainen. Miehet sen sijaan tulevat charmanteiksi ja nuoria naisia imartelee vanhempien miesten ihailu. Näin se vaan on ilman katkeruutta. Elämän sisällön on muututtava ja se muuttuukin itsestään ja arvomaailma, enää kauniiksi itsensä kokeminen ei ole se tärkein asia, arvot muuttuu.
Sama pätee miehiin. Miehet ovat parhaimmillaan alle 25-vuotiaana. Poikkeuksia toki on niin miehissä kuin naisissakin. Jotku ihmiset niin naiset kuin miehetkin, saavat eniten ihailua yli 30-vuotiaana. Jos sinä olet saanut ihailua nuorena, älä yleistä sitä kaikkiin.
Miehet eivät tule charmanteiksi, miehet rumenevat ja läskistyvät. Nuoria naisia inhottaa vanhat miehet. Vain vähä-älyisille ihmisille kauneus on ollut tärkein asia edes nuorena. Normaaleille ihmisille itsensä kauniiksi kokeminen ei ole tärkeä asia missään ikävaiheessa.
Vastasin, vaikka tiesinkin sinun olevan läski haiseva vanha provoileva av-pappa.
Jotkut määrittelevät keski-ikäisiksi tai varhaiskeski-ikäisiksi yli 30-vuotiaat. Joten kaikella logiikalla alle 25-vuotiaat saavat eniten ihailua. Kaikki miehetkään eivät automaattisesti läskisty. Jos on hoitanut ulkonäkönsä ja on vielä älyä ja tunneälyä myös, niin se elämänkokemus antaa sen karisman. Typerys ja öykkäri ei ole viehättävä 20 tai 50 v, huonot piirteet vaan korostuu iän myötä kun itsekritiikki, se vähänkin, karisee. Säälittävää on jos yrittää olla "nuori" yli 30 v., silloin on nuori aikuinen tai varhaiskeski-ikäinen, tosin jotkut vanhenee aikaisemmin, joissain kansalaisuuksissa on jo 30 v harmaapäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se varmaan pitää siinä mielessä paikkansa, että nainen on viehättävimmillään ollessaan eniten hedelmällinen, siis alle 25-v, koska hedelmällisyys rupeaa laskemaan sen jälkeen. Miehet ihailevat hedelmällisiä naisia jotka siltä näyttävät. Kyllä se nainen sen itsekin tiedostaa, itsekin on saanut ihailua osakseen mutta vanhenee meistä jokainen. Miehet sen sijaan tulevat charmanteiksi ja nuoria naisia imartelee vanhempien miesten ihailu. Näin se vaan on ilman katkeruutta. Elämän sisällön on muututtava ja se muuttuukin itsestään ja arvomaailma, enää kauniiksi itsensä kokeminen ei ole se tärkein asia, arvot muuttuu.
Sama pätee miehiin. Miehet ovat parhaimmillaan alle 25-vuotiaana. Poikkeuksia toki on niin miehissä kuin naisissakin. Jotku ihmiset niin naiset kuin miehetkin, saavat eniten ihailua yli 30-vuotiaana. Jos sinä olet saanut ihailua nuorena, älä yleistä sitä kaikkiin.
Miehet eivät tule charmanteiksi, miehet rumenevat ja läskistyvät. Nuoria naisia inhottaa vanhat miehet. Vain vähä-älyisille ihmisille kauneus on ollut tärkein asia edes nuorena. Normaaleille ihmisille itsensä kauniiksi kokeminen ei ole tärkeä asia missään ikävaiheessa.
Vastasin, vaikka tiesinkin sinun olevan läski haiseva vanha provoileva av-pappa.
Väärin meni :) Mitään vastausta en odottanutkaan. Olen perheenäiti ja olenpa nätti vieläkin vaikken enää nuori olekaan. Tarkoitin vain sitä, että arvot muuttuu. Kun tulee äidiksi, ei ole enää tärkeintä ulkonäkö. Kyllähän se nuorilla tytöillä on aika tärkeä asia, myös itsellänikin ollut. Olen kyllä opiskellut korkeakoulututkinnon joten keskittynyt tärkeämpiin asioihin. Olen sellaista iätöntä keijukaistyyppiä, etten oikein vanhene, joku sanoi, että vaikea määritellä nykyään ikääni. Voisin olla nuori ja toisaalta taas oman ikäiseni. En kuitenkaan epätoivoisesti roiku nuoruudessa, en pyri kuin terveellisiin elämäntapoihin ja pitämään ulkonäön kunnossa mm. paino, hyvä hammashoito jne.
Minulle ulkonäkö ei ole koskaan ollut tärkeä asia. Olen aikaisemminkin huomannut, että te lastenhyysääjät olette pinnallisia. Sinä olet luopunut pinnallisuudestasi vain pakon edessä. Vaikka kuinka yrität vakuutella nuorekkuuttasi, miehet ovat hylänneet sinut, ja pakon edessä olet joutunut etsimään elämääsi muuta sisältöä.
Onneksi me kaikki emme kuitenkaan ole sellaisia kuin sinä. Itselläni ainakin on aina ollut elämässä aivan muut asiat etusijalla kuin ulkonäön puunaaminen. Miesten ihailuakaan en saanut vielä nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se varmaan pitää siinä mielessä paikkansa, että nainen on viehättävimmillään ollessaan eniten hedelmällinen, siis alle 25-v, koska hedelmällisyys rupeaa laskemaan sen jälkeen. Miehet ihailevat hedelmällisiä naisia jotka siltä näyttävät. Kyllä se nainen sen itsekin tiedostaa, itsekin on saanut ihailua osakseen mutta vanhenee meistä jokainen. Miehet sen sijaan tulevat charmanteiksi ja nuoria naisia imartelee vanhempien miesten ihailu. Näin se vaan on ilman katkeruutta. Elämän sisällön on muututtava ja se muuttuukin itsestään ja arvomaailma, enää kauniiksi itsensä kokeminen ei ole se tärkein asia, arvot muuttuu.
Sama pätee miehiin. Miehet ovat parhaimmillaan alle 25-vuotiaana. Poikkeuksia toki on niin miehissä kuin naisissakin. Jotku ihmiset niin naiset kuin miehetkin, saavat eniten ihailua yli 30-vuotiaana. Jos sinä olet saanut ihailua nuorena, älä yleistä sitä kaikkiin.
Miehet eivät tule charmanteiksi, miehet rumenevat ja läskistyvät. Nuoria naisia inhottaa vanhat miehet. Vain vähä-älyisille ihmisille kauneus on ollut tärkein asia edes nuorena. Normaaleille ihmisille itsensä kauniiksi kokeminen ei ole tärkeä asia missään ikävaiheessa.
Vastasin, vaikka tiesinkin sinun olevan läski haiseva vanha provoileva av-pappa.
Jotkut määrittelevät keski-ikäisiksi tai varhaiskeski-ikäisiksi yli 30-vuotiaat. Joten kaikella logiikalla alle 25-vuotiaat saavat eniten ihailua. Kaikki miehetkään eivät automaattisesti läskisty. Jos on hoitanut ulkonäkönsä ja on vielä älyä ja tunneälyä myös, niin se elämänkokemus antaa sen karisman. Typerys ja öykkäri ei ole viehättävä 20 tai 50 v, huonot piirteet vaan korostuu iän myötä kun itsekritiikki, se vähänkin, karisee. Säälittävää on jos yrittää olla "nuori" yli 30 v., silloin on nuori aikuinen tai varhaiskeski-ikäinen, tosin jotkut vanhenee aikaisemmin, joissain kansalaisuuksissa on jo 30 v harmaapäitä.
99,99 % miehistä läskistyy. Ja mikä pahinta, huomattavan suuri osuus miehistä on läskejä jo alle parikymppisenä. Naisista suurin osa on normaalipainoisia vielä vanhoinakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se varmaan pitää siinä mielessä paikkansa, että nainen on viehättävimmillään ollessaan eniten hedelmällinen, siis alle 25-v, koska hedelmällisyys rupeaa laskemaan sen jälkeen. Miehet ihailevat hedelmällisiä naisia jotka siltä näyttävät. Kyllä se nainen sen itsekin tiedostaa, itsekin on saanut ihailua osakseen mutta vanhenee meistä jokainen. Miehet sen sijaan tulevat charmanteiksi ja nuoria naisia imartelee vanhempien miesten ihailu. Näin se vaan on ilman katkeruutta. Elämän sisällön on muututtava ja se muuttuukin itsestään ja arvomaailma, enää kauniiksi itsensä kokeminen ei ole se tärkein asia, arvot muuttuu.
Sama pätee miehiin. Miehet ovat parhaimmillaan alle 25-vuotiaana. Poikkeuksia toki on niin miehissä kuin naisissakin. Jotku ihmiset niin naiset kuin miehetkin, saavat eniten ihailua yli 30-vuotiaana. Jos sinä olet saanut ihailua nuorena, älä yleistä sitä kaikkiin.
Miehet eivät tule charmanteiksi, miehet rumenevat ja läskistyvät. Nuoria naisia inhottaa vanhat miehet. Vain vähä-älyisille ihmisille kauneus on ollut tärkein asia edes nuorena. Normaaleille ihmisille itsensä kauniiksi kokeminen ei ole tärkeä asia missään ikävaiheessa.
Vastasin, vaikka tiesinkin sinun olevan läski haiseva vanha provoileva av-pappa.
Väärin meni :) Mitään vastausta en odottanutkaan. Olen perheenäiti ja olenpa nätti vieläkin vaikken enää nuori olekaan. Tarkoitin vain sitä, että arvot muuttuu. Kun tulee äidiksi, ei ole enää tärkeintä ulkonäkö. Kyllähän se nuorilla tytöillä on aika tärkeä asia, myös itsellänikin ollut. Olen kyllä opiskellut korkeakoulututkinnon joten keskittynyt tärkeämpiin asioihin. Olen sellaista iätöntä keijukaistyyppiä, etten oikein vanhene, joku sanoi, että vaikea määritellä nykyään ikääni. Voisin olla nuori ja toisaalta taas oman ikäiseni. En kuitenkaan epätoivoisesti roiku nuoruudessa, en pyri kuin terveellisiin elämäntapoihin ja pitämään ulkonäön kunnossa mm. paino, hyvä hammashoito jne.
Minulle ulkonäkö ei ole koskaan ollut tärkeä asia. Olen aikaisemminkin huomannut, että te lastenhyysääjät olette pinnallisia. Sinä olet luopunut pinnallisuudestasi vain pakon edessä. Vaikka kuinka yrität vakuutella nuorekkuuttasi, miehet ovat hylänneet sinut, ja pakon edessä olet joutunut etsimään elämääsi muuta sisältöä.
Onneksi me kaikki emme kuitenkaan ole sellaisia kuin sinä. Itselläni ainakin on aina ollut elämässä aivan muut asiat etusijalla kuin ulkonäön puunaaminen. Miesten ihailuakaan en saanut vielä nuorena.
Huh, no ketään miestä en ole metsästänytkään. Olen onnellisesti purjehtinut avioliiton satamaan ja olemme toisiimme sitoutuneet, minua ei ole siis hylätty, nautin onnellisesta perhe-elämästä. Itse en puunaa ulkonäköäni, hoidan vain kuten kaikki ihmiset terveyttäni ja pidän huolta ulkonäöstäni. Pinnallinen en ole ollut koskaan, hämmästyin kun nuorena kehuttiin kauniiksi tytöksi, tällaista eläimistä ja hevosista pitävää joka ei peilin edessä viihtynyt. Tosin on minua kehuttu kauniiksi vielä tämän ikäisenä, mutta otan sen kohteliaisuutena. Oma sisältöni on perhe ja työ josta pidän ja jossa kehitän itseäni edelleen. Hyvää jatkoa vaan sinulle ja kaikkea hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se varmaan pitää siinä mielessä paikkansa, että nainen on viehättävimmillään ollessaan eniten hedelmällinen, siis alle 25-v, koska hedelmällisyys rupeaa laskemaan sen jälkeen. Miehet ihailevat hedelmällisiä naisia jotka siltä näyttävät. Kyllä se nainen sen itsekin tiedostaa, itsekin on saanut ihailua osakseen mutta vanhenee meistä jokainen. Miehet sen sijaan tulevat charmanteiksi ja nuoria naisia imartelee vanhempien miesten ihailu. Näin se vaan on ilman katkeruutta. Elämän sisällön on muututtava ja se muuttuukin itsestään ja arvomaailma, enää kauniiksi itsensä kokeminen ei ole se tärkein asia, arvot muuttuu.
Sama pätee miehiin. Miehet ovat parhaimmillaan alle 25-vuotiaana. Poikkeuksia toki on niin miehissä kuin naisissakin. Jotku ihmiset niin naiset kuin miehetkin, saavat eniten ihailua yli 30-vuotiaana. Jos sinä olet saanut ihailua nuorena, älä yleistä sitä kaikkiin.
Miehet eivät tule charmanteiksi, miehet rumenevat ja läskistyvät. Nuoria naisia inhottaa vanhat miehet. Vain vähä-älyisille ihmisille kauneus on ollut tärkein asia edes nuorena. Normaaleille ihmisille itsensä kauniiksi kokeminen ei ole tärkeä asia missään ikävaiheessa.
Vastasin, vaikka tiesinkin sinun olevan läski haiseva vanha provoileva av-pappa.
Jotkut määrittelevät keski-ikäisiksi tai varhaiskeski-ikäisiksi yli 30-vuotiaat. Joten kaikella logiikalla alle 25-vuotiaat saavat eniten ihailua. Kaikki miehetkään eivät automaattisesti läskisty. Jos on hoitanut ulkonäkönsä ja on vielä älyä ja tunneälyä myös, niin se elämänkokemus antaa sen karisman. Typerys ja öykkäri ei ole viehättävä 20 tai 50 v, huonot piirteet vaan korostuu iän myötä kun itsekritiikki, se vähänkin, karisee. Säälittävää on jos yrittää olla "nuori" yli 30 v., silloin on nuori aikuinen tai varhaiskeski-ikäinen, tosin jotkut vanhenee aikaisemmin, joissain kansalaisuuksissa on jo 30 v harmaapäitä.
Millä logiikalla alle 25-vuotiaat saavat eniten ihailua? Varsinkin viestisi alkuosa on hyvin sekava. "Jotkut määrittelevät 1-4-vuotiaat leikki-ikäisiksi. Joten kaikella logiikalla 75-vuotiaat saavat eniten joululahjoja."
Ihailun saaminen on YKSILÖLLISTÄ. Toiset saavat ihailua 12-vuotiaana, toiset 35-vuotiaana, jotkut 90-vuotiaana, monet eivät koskaan.
Olisin myös kiinnostunut tietämään, mitä tarkoitat tuolla "yrittää olla nuori yli 30v"? Mitä sellainen nuorta leikkivä ihminen tekee? Pelaa jalkapalloa/jääkiekkoa? Käyttää värikkäitä vaatteita? Opiskelee? Asuu vuokralla? Keräilee keräilykortteja? Pukeutuu huppareihin?
Johtuisiko ihan vain siitä, että naiset ovat suopeampia miehen vanhenemiselle, kun miehet taas puhuvat naisen vanhenemisesta halventavasti ja suorastaan haukkuvat vanhempia naisia?
Miehen maha kun alkaa kasvaa, hiusraja paeta, karvat harmaantumaan, yläluomet lerpsahtamaan silmien päälle, manboobsit ilmestyy, roikkunahka ympäri kehoa, selkä köyryyntymään ja lihoittumaan, kikkeli lerpsahtelemaan, eikä laukea enää millään.... jne..
Niin mitä nainen sanoo miehelle?
Sinä olet komistunut! Sinä olet mennyt vain paremmaksi!
Ja tottakai miehet uskovat, koska sitä on vuosisatojen hoettu.
Mies yli 45v käsi sydämelle. Katso peiliin. Uskotko oikeasti, että olet komistunut iän myötä vai haluatko vain uskoa?
Kuvitteletko oikeasti, että nainen tykkää naida tuntikaupalla, kun sinä olet muuttunut "kestäväksi" eli ts. turraksi?
Voitko ihan oikeasti kuvitella, että koripallon kokoinen mahasi on seksikäs?
Niinpä...
Naiset ovat miehille hyvin myötätuntoisia, eivätkä halua heidän mieltään pahoittaa.
Milloin miehet tajuavat tämän ja ottavat mallia? Pitääkö niitä faktoja miesten vanhenemisesta ryhtyä sanomaan ääneen, niin mieskin hiljalleen oppisi miltä se tuntuu, kun sanotaankin asiat niin kuin ne ovat?
Kuka nainen oikeasti haluaa 50v miehen elämänkumppanikseen, jollei ole itse samaa ikäluokkaa?
Voisi myös kysyä, että kuka oikeasti jo aikuinen mies voisi ottaa elämänkumppanikseen 18v tytöntylleröisen? Oikeasti?
Nämä tutkimukset on ihan huuhaata, eikä vastaa todellisuutta, kun pienellä marginaalijoukolla.
Tykkään kyllä pyöreistä pyllyistä ja tisseistä, ihan sama minkä ikäisiä ne ovat.
Mutta jos tosissaan pitäisi etsiä suhdetta, niin se löytyisi itseni ikäisistä naisista. Mun mielestä elämänkokemus on seksikästä ja se saa näkyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuoret naiset halua viisikymppistä, vaikka kuinka kirjoiteltaisiiin artikkeleja ja yritettäisiin muokata mielipiteitä.
Itse asiassa tuo tutkimus ei edes väitä, että nuoret naiset haluaisivat viisikymppisiä miehiä. Se kertoo vain, että miehet ovat heteronaisten mielestä kiinnostavimmillaan viisikymppisinä - siis tuloksessa ovat mukana kaiken ikäiset naiset.
Ei se kyllä väitä edes sitä, vaan että tietyllä deittipalstalla on noin. Otos ei ole kattava.
Näin 5-kymppusenä naisena olen aina pitänyt hieman itseäni vanhempia miehiä haluttavimpina, mutta esim 3-kymppisenä jo 4-kymppinen tuntui liian vanhalta, 2-kymppisenä jo 3-kymppinen oli oksettavan vanha.
Näin naimisissa ollessa ei omaa viehätysvoimsa ole tarvinnut testata, mutta tämänkin ikäisenä on yritetty iskeä.
Ei yhtään mitään. Voisinhan minä tuollaista miestä kädestä pidellä, mutta seksin hakisin muualta.