Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää ihmiset jotka eivät ymmärrä esim. sitä miksi pitää maksaa hulevesimaksu kunnalle.
07.10.2018 |
Ja sitten on face ja lehdet täynnä niitä kiukkuisia viestejä ja muka-vitsejä, aiheesta. Eikö herranjumala voi vaikka katsoa kaupungin nettisivuilta että mikä se juttu on tai vaikka googlata aiheesta jotain tietoa?
Miksi ei voi selvittää vähän asiaa että tietää mistä puhuu, ennenkuin aloittaa siitä keskusteluja?
Ovatko ihmiset niin laiskoja että vaikka käyttävät tietokonetta, eivät etsi tietoa mistään? Luottavat omiin kuvitelmiinsa ja luuloihinsa niin paljon ettei luonne kestä sitä että katsoisi vittu sieltä googlesta.
Kun ihmisellä on nyt kaikki tieto omalla tietokoneella saavutettavissa, niin mikä aiheuttaa sen että ihmiset tuntuvat vaan tyhmenevän? Vai onko niin, että ennen tyhmät ihmiset älysivät olla hiljaa, eivätkä kirjoitelleet lehtiin mielipidekirjoituksia tyhmistä luuloistaan?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen itseni aivan täysin idiootiksi, mutta en ole kuullutkaan tuollaisesta aikaisemmin... En tosin maksa vesimaksuakaan kun vesi tulee omasta takaa, mutta silti. Kaikkea sitä.
Eli sulla tulee juomavesi omasta kaivosta. Mihin jätevesi menee? Entä hulevedet tontilta?
Jätevesi menee likakaivoon/imeytyskenttään. Hulevedet menee salaojiin ja kivipesän kautta pois.
Salaojien kuuluisi olla kuivatusjärjestelmä, eikä kastelujäejestelmä. Typerää johtaa hulevedet salaojiin.
Typerä kysymys, mutta mihin ne sitten pitäisi johtaa? Ja mitä tekoa niillä salaojaputkilla sitten on?
Johonkin ne vedet salaojaputkistakin johdetaan.
Joo, maahan takaisin. En nyt oikeasti ihan ymmärrä mikä tässä meidän systeemissä on pielessä...
Ei varmaan mitään. Yleensä ne salaojaputken vedet johdetaan ojaan tai putkeen jotka kuuluvat kaupungin hulevesiverkostoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat henkilöt jotka pitävät hulevesijärjestelmää tarpeettomana ovat itkemässä täällä kun rankkasateen jälkeen tulvii omalle tontille.
No eikö ne hulevedet pitäisi saada pihasta pois kun siitä kerran maksetaan.
En tykkää sellaisesta touhusta, että minulta vaaditaan maksua palvelusta jota en edes saa.
Näin se kotikaupungissani menee.
Hulevesimaksut peritään kaikilta riippumatta siitä onko hulevesijärjestelmää vai ei.
No pitäiskö siitä asiasta tehdä valitus? Jos kerran tehdään kaupungilla väärin niin siellä on ne valtuutetut sitä varten että korjaavat mokansa tai virkamiesten tekemät mokat jos kansalaiset heille niistä valittaa. Demokratia kunniaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hulevesimaksu = kiinteistöveron korotus
Ei ole koska se hulevesimaksu ei tule kaikille niille joille tulee kiinteistövero.
Ennen hulevesi verkkoa rakennetulla kiinteistöillä hulevedet menee usein viemäriin. Näiltä pitäisi periä korotettua jätevesimaksua. Jäteveteen johdettujen hulevesien käsittely on paljon kalliimpaa kuin puhtaiden hulevesien käsittely.
Mistä ne hulevedet sinne viemäriin pääsee?
Kylppärin lattiakaivon kautta?
Ei ne hulevedet sisällä ole, tai jos on niin sitten olet isossa pulassa.
Hulevedet on johdettu ennenvanhaan viemäriverkostoon, eli siellä pihalla oleviin putkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen itseni aivan täysin idiootiksi, mutta en ole kuullutkaan tuollaisesta aikaisemmin... En tosin maksa vesimaksuakaan kun vesi tulee omasta takaa, mutta silti. Kaikkea sitä.
Eli sulla tulee juomavesi omasta kaivosta. Mihin jätevesi menee? Entä hulevedet tontilta?
Jätevesi menee likakaivoon/imeytyskenttään. Hulevedet menee salaojiin ja kivipesän kautta pois.
Salaojien kuuluisi olla kuivatusjärjestelmä, eikä kastelujäejestelmä. Typerää johtaa hulevedet salaojiin.
Typerä kysymys, mutta mihin ne sitten pitäisi johtaa? Ja mitä tekoa niillä salaojaputkilla sitten on?
Johonkin ne vedet salaojaputkistakin johdetaan.
Joo, maahan takaisin. En nyt oikeasti ihan ymmärrä mikä tässä meidän systeemissä on pielessä...
Ei varmaan mitään. Yleensä ne salaojaputken vedet johdetaan ojaan tai putkeen jotka kuuluvat kaupungin hulevesiverkostoon.
Ajo-ojien vesi ei päädy mihinkään kaupungin hulevesijärjestelmään vaan lähimpään vesistöön, jokeen tai järveen ja sieltä lopulta mereen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat henkilöt jotka pitävät hulevesijärjestelmää tarpeettomana ovat itkemässä täällä kun rankkasateen jälkeen tulvii omalle tontille.
No eikö ne hulevedet pitäisi saada pihasta pois kun siitä kerran maksetaan.
En tykkää sellaisesta touhusta, että minulta vaaditaan maksua palvelusta jota en edes saa.
Näin se kotikaupungissani menee.
Hulevesimaksut peritään kaikilta riippumatta siitä onko hulevesijärjestelmää vai ei.Ei tarvitse sitten valittaa kun tiet tulvivat. Käytät kuitenkin julkisia teitä liikkuessa jos vesiä ei johda pois tieltä tai alikulkutunnelista, niin ne tulvivat rankkasateessa.
Pitäisikö nämä teillä tulvivat vedetkin sitten imeyttää minun tontilleni ja periä siitäkin minulta maksu? Vai mitä yrität sanoa?
Olen tehnyt sellaisen huomion, että tulvivat tiet häiritsevät myös muita kuin minua.
Ne häiritsevät jopa kerrostaloissa ja vuokra-asunnoissa asuvia.
Miksi näiden ihmisten ei tarvitse maksaa hulevesimaksuja?
Kyllä kaikki maksavat hulevesimaksut, myös teollisuuskiinteistöt, kaupan kiinteistöt (isot marketit, kauppakeskukset jne.) ja myös kaikki taloyhtiöt, niillä on isommat maksut riippuen tontin koosta, omakotitaloilla on kaikista pienimmät maksut. Ja sinne teiden tukkeeksi se sadevesi valuu tonteilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän kunnassa alettiin keräämään hulevesimaksua heti kun se tuli mahdolliseksi. No sitä on nyt makseltu useampi vuosi. Murto-osa keskustasta kuuluu uuteen hulevesiverkkoon, loput maksaa tuota maksua siitä hyvästä, että sadevesi tontilta menee umpeen kasvaneisiin ojiin! Ja tätä perustellaan meille sillä, että sadevesi jätevesiviemärissä lisää kustannuksia. Niin, mutta kun meidän eikä muidenkaan ojien varsien talojen hulevedet ole koskaan menneet sinne jätevesiverkkoon.
Älä ymmärrä, mutta mun mielestä mä saan kysyä, että miks mä sitä maksan kun ei noita ojia varmaan koskaan ruopata auki.
No kysy kaupungilta! Vaadi kaupungilta! Ei hulevesimaksua saa periä niiltä jotka ei kuulu sen alueeseen. Ja se on totta että sadevedet lisää kustannuksia jätevedenpuhdistamolla, se ei liity veden määrään vaan siihen että sadevedet laimentaa sen jäteveden liikaa ja puhdistussysteemit ei sitten toimi oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen itseni aivan täysin idiootiksi, mutta en ole kuullutkaan tuollaisesta aikaisemmin... En tosin maksa vesimaksuakaan kun vesi tulee omasta takaa, mutta silti. Kaikkea sitä.
Eli sulla tulee juomavesi omasta kaivosta. Mihin jätevesi menee? Entä hulevedet tontilta?
Jätevesi menee likakaivoon/imeytyskenttään. Hulevedet menee salaojiin ja kivipesän kautta pois.
Salaojien kuuluisi olla kuivatusjärjestelmä, eikä kastelujäejestelmä. Typerää johtaa hulevedet salaojiin.
Typerä kysymys, mutta mihin ne sitten pitäisi johtaa? Ja mitä tekoa niillä salaojaputkilla sitten on?
Johonkin ne vedet salaojaputkistakin johdetaan.
Joo, maahan takaisin. En nyt oikeasti ihan ymmärrä mikä tässä meidän systeemissä on pielessä...
Ei varmaan mitään. Yleensä ne salaojaputken vedet johdetaan ojaan tai putkeen jotka kuuluvat kaupungin hulevesiverkostoon.
Ajo-ojien vesi ei päädy mihinkään kaupungin hulevesijärjestelmään vaan lähimpään vesistöön, jokeen tai järveen ja sieltä lopulta mereen.
Kaikki hulevesi johdetaan vesistöihin, ihan sama onko se johtaminen putkessa vai avo-ojissa, kaikki kuuluu siihen järjestelmään. Mitä sinä kuvittelet että hulevesijärjestelmä/hulevesiverkosto tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat henkilöt jotka pitävät hulevesijärjestelmää tarpeettomana ovat itkemässä täällä kun rankkasateen jälkeen tulvii omalle tontille.
Miksi kaupunki ei tee mitään? Nyt on meidän kellari täynnä vettä! Eikö kaupunki voisi tehdä jotain vaikka putkistoja tai ojia että nää vedet menisi pois meidän tontilta? Se vois olla vähän niinkuin joku verkosto mitä pitkin sadevedet ja sulamisvedet johdetaan mereen tai jokeen...
Kaupunki ei tulvi kuin pienellä keskusta alueella. Omakoti talo alueilla ei tarvits minkäänlaista hulevesi verkostoa. Tuo maksu ei ole kuin rahan keräämistä tyhjästä.
Kaupunkien on alettava laittaa ylimääräistä henkilökuntaa pihalle että kulujen kasvu saadaan kuriin. Nyt maksetaan näiden kunnan työtekijöiden suojatyöpaikkojen 5-15 vuoden irtisanomisaikoja. Pöhöttyneen kunnallisenjulkissektorin elättäminen ei ole mikään itsetarkoitus.
Mihin talojen ympärillä olevista salaojista vedet menee jos hulevesiverkostoa ei ole?
Vanhojen talojen ympärillä ei ole minkäänlaisia salaojia eikä omakotitalo alueilla ole muuta hulevesiviemäriä kuin tienvarsiojat.
Hulevesi maksu on typerä. Siksi koska koko laki, jolla hulevesimaksun periminen tehtiin mahdolliseksi on typerä. Olen asiasta aivan varma sillä olen yhteen Suomalaiseen kaupunkiin laatinut vastaavan maksun ja perehtynyt sitä ennen aiheeseen.
Olisi jäkevää jos homma menisi jotenkin niinkuin vanhassa vesilaissa, eli se joka ohjaa vettä johonkin uomaan on vastuussa sen aiheuttamista kustannuksista. No kuka se asemakaava alueella ohjaa ne vedet uomiin? No kaavoittaja. Eli kaavoittajan pitäisi työssään ottaa huomioon hulevesien ohjaaminen ja sitten siitä aiheutuneet kustannukset kadunrakentamisen yhteydessä pitäisi laittaa tontin hintoihin.
Huleesimaksun voisi vielä ymmärtää jos tehtäisiin suunnitelmat saneeraamisesta tai parannuksista ja niistä hyötyviltä perittäisiin maksut sitten kun jotain on tehty, mutta tämä on lain takia mahdotonta. Vesilaissa tämä oli mahdollista. Silloin jokaisella olisi mahdollisuus miettiä kustannuksia ja vaihtoehtoja ja tehdä jopa parempia valintoja esim pihan päällysteiden ja kasvillisuuden suhteen, niin ettei ympäristö kuormitu. Hulevesien suurin haitta on se että niiden mukana menee autonrenkaiden ja kenkien yms. mikromuovit vesistöihin ja sieltä kalojen kautta ravintoketjuu, jonne ne ajan kanssa kertyvät kasvavina pitoisuuksina. Tästä ei kuitenkaan laissa mainita eikä siihen tule mitään muutosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun nähdään mihin ollaan menossa niin vesimaksut - viemärimaksut - hulevesimaksut - kiinteistöverot - nousevat vuodesta toiseen ja on tiettyjä tahoja jotka sanovat että kiinteistöveroja pitää korottaa koska Ruotsissa on kiinteistöverot 10 kertaa suuremmat kuin Suomessa ja tähän kaikkeen tulee viedä sähkölaskut - jätelaskut (jätteiden lajittelu) niin ollaan vähitellen tilanteessa että yhä useampi ei enää selviydy näistä laskuista ja kun omakotitalo on maaseudulla niin ei edes omakotitaloa saa myytyä / saa myytyä mutta muutamalla kymmenellä tuhannella eurolla ja pitää muistaa että omakotitalo vaatii jatkuvaa remontin tekemistä kuten kattoremontti - keittiöremontti - kylpyhuoneremontti - lämmitysremontti - ikkunaremontti - putkiremontti - pintaremontti sisätiloihin - omakotitalon maalauttaminen jos on puutalo - puutarharemontti joten kunnan / kuntien kannattaa olla hyvin varovainen korottaessaan maksujaan / verojaan sillä seurauksena voi olla että maaseutu autioituu kun vain harvoilla on enää varaa asua omakotitalossa.
AP on niitä ihmisiä joiden ei tarvitse maksaa hulevesimaksua.
Tai sitten kunta oikeasti ohjaa ne hulevedet pois eikä jätä kerääntymään järveksi pihalle ja tielle.
Oikeasti tympii maksaa niitä hulevesimaksuja kun vesi kerääntyy vuodesta toiseen valtavaksi järveksi pihalle, pyörätielle ja kadulle.
Itse ollaan vähän ojaa kaivettu tontin reunaan, vaikka ei se sallittua olekaan. Varmaan saadaan kunnalta joku sanktio, niiden hulevesimaksujen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, jostain kumman syystä ihmiset, jotka ostavat omakotitalon, eivät ota mitenkään selvää mitä kaikkea siihen omistamiseen kuuluu! Ja sitten itketään kiinteistöveroja, jätemaksuja, hulevesimaksuja, sähkönsiirtohintoja, tiemaksuja... Eikä vahingossakaan olla koskaan kuultu rakennus-, ympäristön- ja jätehuoltomääräyksistä. Niin ja nuohous, ilmanvaihtojärjestelmien huolto, putkien jäätymisen estäminen jne. ihan outoja juttuja.
Kaikkien ei vaan pitäisi ostaa omakotitaloja, eikä ainakaan maaseudulta (no, siellä ei tarvitse hulevesimaksua).
Näkispä vaan sen hulevesiverkoston ylläpidon. Tällä viikolla Porin veden piti vaihtaa 2kpl tontti venttiilejä, mut hups eipä onnistunut kun huleveden runkoputki olikin rikki eikä pumput riittäneet tyhjentämään kuopasta vettä.... Ja Porin veden päällikön ratkaisu oli peittää kuoppa ilman että mitään korjattiin.... Nyt odotetaan kuka maksaa turhaan töissä olleen kaivinkoneen......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskee ihan kaikkia maksuja, aina löytyy joku joka on "miksi pitää maksaa?"
Ja maksuja syntyy aina lisää, kuten autovero (piti olla väliaikainen) tai sähkönsiirtomaksu (korkeampi kuin sähkönkulutus).
Ongelma on se, että kunnilla on vapaa verotusoikeus ja sen lisäksi monopoli. Veroilla taas kustannetaan paljon sellaista, mitä ei pitäisi. Liikenneverotuksesta vain pieni osa päätyy takaisin alkulähteeseensä, mikä on helposti pääteltävissä Suomen tiestön lähes katastrofaalisesta kunnosta.
Hulevesimaksu on pelkkää teatteria. Yhtä hyvin voitaisiin periä vaikkapa hengitysmaksua. Tai vain korottaa kunnallisveroa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, jostain kumman syystä ihmiset, jotka ostavat omakotitalon, eivät ota mitenkään selvää mitä kaikkea siihen omistamiseen kuuluu! Ja sitten itketään kiinteistöveroja, jätemaksuja, hulevesimaksuja, sähkönsiirtohintoja, tiemaksuja... Eikä vahingossakaan olla koskaan kuultu rakennus-, ympäristön- ja jätehuoltomääräyksistä. Niin ja nuohous, ilmanvaihtojärjestelmien huolto, putkien jäätymisen estäminen jne. ihan outoja juttuja.
Kaikkien ei vaan pitäisi ostaa omakotitaloja, eikä ainakaan maaseudulta (no, siellä ei tarvitse hulevesimaksua).
Eipä niin, siellä maaseudulla pitääkin olla oma jätevesipuhdistus jopa tiskivesille. Ihmeellistä kyllä, naapurin lantalan omistaja lykkää edelleen peltoonsa lannat ilman sen suurempia vaatimuksia puhdistamisista.
Omien aivojen käyttäminen ei ole kielletty, mutta harvinaista se näyttää Suomessa olevan. Ilmankos eliitillä ja virkamiehillä on kissanpäivät.
Piti ihan googlata tosiaankin, että mikä tuo edes on. En maksa vesilaskuja kun ei ole viemäriä, eikä kunnan vettä, vaan imeytyskenttä ja oma kaivo.
Ymmärtäisin hulevesimaksun JOS kunta hoitaisi sen veden pois tontiltani.
Mutta se ei sitä tee. Ei ole sadevesiviemäriä. Ei ole edes ojaa. Semmoista kun ei sovi maisemointisuunnitelmassa.
Hulevesimaksu kyllä peritään, eikä se ole mikään pieni maksu.
Jonkinlaista ojaa olen yrittänyt kaivaa oman tontin puolelle, vaikka se ei ole kaava-alueella sallittua. Eihän semmoinen pieni oja hirveästi auta, mutta sen ansiosta pihassa olevan veden pinta laskee ehkä pari senttiä.
Toisinaan kolaan vettä pihasta jalkakäytävän yli kadulle. Sinne kait se kuuluu kun siitä vedestä pitää ihan maksaakin.
Salaojat eivät auta silloin kun vesiongelma ilmenee, sillä sitä tapahtuu vain maan ollessa jäässä ja silloin salaojaputket ovat tukossa. Tämä on ihan vaan talven ja varsinkin kevättalven ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Niin, jostain kumman syystä ihmiset, jotka ostavat omakotitalon, eivät ota mitenkään selvää mitä kaikkea siihen omistamiseen kuuluu! Ja sitten itketään kiinteistöveroja, jätemaksuja, hulevesimaksuja, sähkönsiirtohintoja, tiemaksuja... Eikä vahingossakaan olla koskaan kuultu rakennus-, ympäristön- ja jätehuoltomääräyksistä. Niin ja nuohous, ilmanvaihtojärjestelmien huolto, putkien jäätymisen estäminen jne. ihan outoja juttuja.
Kaikkien ei vaan pitäisi ostaa omakotitaloja, eikä ainakaan maaseudulta (no, siellä ei tarvitse hulevesimaksua).
Jostain kumman syystä ihmiset, jotka ostavat omakotitalon eivät osaa ennustaa tulevaisuudessa perittäviä uusia maksuja.
Niinkuin nyt esimerkiksi tämä hulevesimaksu, jota joissakin kunnissa on alettu perimään riippumatta siitä onko mitään hulevesijärjestelmää vai ei.
Parin vuoden kuluessa saattaa tulla vaikka joku pihatiemaksu tai kotikoivuvero, joita ryhdytään perimään ok-asujilta riippumatta siitä onko heillä pihatietä tai kotikoivua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jostain kumman syystä ihmiset, jotka ostavat omakotitalon, eivät ota mitenkään selvää mitä kaikkea siihen omistamiseen kuuluu! Ja sitten itketään kiinteistöveroja, jätemaksuja, hulevesimaksuja, sähkönsiirtohintoja, tiemaksuja... Eikä vahingossakaan olla koskaan kuultu rakennus-, ympäristön- ja jätehuoltomääräyksistä. Niin ja nuohous, ilmanvaihtojärjestelmien huolto, putkien jäätymisen estäminen jne. ihan outoja juttuja.
Kaikkien ei vaan pitäisi ostaa omakotitaloja, eikä ainakaan maaseudulta (no, siellä ei tarvitse hulevesimaksua).
Eipä niin, siellä maaseudulla pitääkin olla oma jätevesipuhdistus jopa tiskivesille. Ihmeellistä kyllä, naapurin lantalan omistaja lykkää edelleen peltoonsa lannat ilman sen suurempia vaatimuksia puhdistamisista.
Omien aivojen käyttäminen ei ole kielletty, mutta harvinaista se näyttää Suomessa olevan. Ilmankos eliitillä ja virkamiehillä on kissanpäivät.
Tiesitkö, että se naapurin viljelijä joutuu tekemään navetalle vessan, josta menee putket omaan jätevedenpuhdistusjärjestelmään, ei missään nimessä samaan lietelantakaivoon, johon navetasta liete johdetaan. Siihen lannanlevitykseen liittyy aika lailla tiukat ohjeet alkaen ajankohdasta ja päätyen siihen, miten se liete pitää levittää. Kyseessä on tavallaan kompostointi eikä siellä saa olla ihmisperäisiä kolibakteereja mukana.
Alue: Aihe vapaa
Jos asia on noin, niin miksi ette ole ottaneet kaupunkiin yhteyttä ja sanoneet että teiltä maksu pitää poistaa tai kaupungin tulla tekemään se verkostoon kuuluva oja? Ihme lapatossuja.