Ärsyttää ihmiset jotka eivät ymmärrä esim. sitä miksi pitää maksaa hulevesimaksu kunnalle.

Oletko ap kenties se mun työkaveri, jota välttelen niin paljon kuin mahdollista? Päättelen vaan tuosta aggressiivisuudesta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen itseni aivan täysin idiootiksi, mutta en ole kuullutkaan tuollaisesta aikaisemmin... En tosin maksa vesimaksuakaan kun vesi tulee omasta takaa, mutta silti. Kaikkea sitä.

Eli sulla tulee juomavesi omasta kaivosta. Mihin jätevesi menee? Entä hulevedet tontilta?

Jätevesi menee likakaivoon/imeytyskenttään. Hulevedet menee salaojiin ja kivipesän kautta pois.

Eli sulla ei tyhjennetä likakaivoja vaan sieltä menee tavara imeytyskenttään? Sehän on hyvä systeemi sitten. Mikä on kivipesä? Mihin se vesi menee sen kautta?

hannes kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten on face ja lehdet täynnä niitä kiukkuisia viestejä ja muka-vitsejä, aiheesta. Eikö herranjumala voi vaikka katsoa kaupungin nettisivuilta että mikä se juttu on tai vaikka googlata aiheesta jotain tietoa?

Miksi ei voi selvittää vähän asiaa että tietää mistä puhuu, ennenkuin aloittaa siitä keskusteluja?

Ovatko ihmiset niin laiskoja että vaikka käyttävät tietokonetta, eivät etsi tietoa mistään? Luottavat omiin kuvitelmiinsa ja luuloihinsa niin paljon ettei luonne kestä sitä että katsoisi vittu sieltä googlesta.

Kun ihmisellä on nyt kaikki tieto omalla tietokoneella saavutettavissa, niin mikä aiheuttaa sen että ihmiset tuntuvat vaan tyhmenevän? Vai onko niin, että ennen tyhmät ihmiset älysivät olla hiljaa, eivätkä kirjoitelleet lehtiin mielipidekirjoituksia tyhmistä luuloistaan?

En ole ikinä hulevettä ostanut, miksi minun pitäisi siitä sitten maksaa? Ihme pyrokratiaa koko suomi

Sinä maksat kun siitä, et pidä niitä vesiä omalla tontillasi, vaan valutat pois. Kenties jonkun muun rakentamia viemäreitä tai ojia pitkin. Jokatapauksessa jonkun muun maalle.

Samat henkilöt jotka pitävät hulevesijärjestelmää tarpeettomana ovat itkemässä täällä kun rankkasateen jälkeen tulvii omalle tontille.

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap kenties se mun työkaveri, jota välttelen niin paljon kuin mahdollista? Päättelen vaan tuosta aggressiivisuudesta..

En minä ole mitenkään agrgessiivinen, olen töissä tunnettu rauhallisuudesta, rentoudesta ja huumorintajusta, mutta myös siitä että sanon asiat suoraan. Miksi pitäisi jotenkin asioita kierrellä ja kaarrella kuin joku savolainen ettei olisi vaan jonkun mielestä aggressiivinen? Vai hymistelläkö pitäisi? 

Vierailija kirjoitti:

Samat henkilöt jotka pitävät hulevesijärjestelmää tarpeettomana ovat itkemässä täällä kun rankkasateen jälkeen tulvii omalle tontille.

Miksi kaupunki ei tee mitään? Nyt on meidän kellari täynnä vettä! Eikö kaupunki voisi tehdä jotain vaikka putkistoja tai ojia että nää vedet menisi pois meidän tontilta? Se vois olla vähän niinkuin joku verkosto mitä pitkin sadevedet ja sulamisvedet johdetaan mereen tai jokeen...

Vierailija kirjoitti:

Kun ihmisellä on nyt kaikki tieto omalla tietokoneella saavutettavissa, niin mikä aiheuttaa sen että ihmiset tuntuvat vaan tyhmenevän? Vai onko niin, että ennen tyhmät ihmiset älysivät olla hiljaa, eivätkä kirjoitelleet lehtiin mielipidekirjoituksia tyhmistä luuloistaan?

Ongelma on se että samalla kun kaikki tieto on saavutettavissa, niin on myös kaikki maailman valheet. Eivätkä ihmiset tässä informaation tulvassa enää pysty erottamaan, mikä on mitäkin.

Käyttäjä5770 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihmisellä on nyt kaikki tieto omalla tietokoneella saavutettavissa, niin mikä aiheuttaa sen että ihmiset tuntuvat vaan tyhmenevän? Vai onko niin, että ennen tyhmät ihmiset älysivät olla hiljaa, eivätkä kirjoitelleet lehtiin mielipidekirjoituksia tyhmistä luuloistaan?

Ongelma on se että samalla kun kaikki tieto on saavutettavissa, niin on myös kaikki maailman valheet. Eivätkä ihmiset tässä informaation tulvassa enää pysty erottamaan, mikä on mitäkin.

Niin. Pitkään on puhuttu medialukutaidosta. Minä olen aina puhunut maalaisjärjestä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samat henkilöt jotka pitävät hulevesijärjestelmää tarpeettomana ovat itkemässä täällä kun rankkasateen jälkeen tulvii omalle tontille.

Miksi kaupunki ei tee mitään? Nyt on meidän kellari täynnä vettä! Eikö kaupunki voisi tehdä jotain vaikka putkistoja tai ojia että nää vedet menisi pois meidän tontilta? Se vois olla vähän niinkuin joku verkosto mitä pitkin sadevedet ja sulamisvedet johdetaan mereen tai jokeen...

Kaupunki ei tulvi kuin pienellä keskusta alueella. Omakoti talo alueilla ei tarvits minkäänlaista hulevesi verkostoa. Tuo maksu ei ole kuin rahan keräämistä tyhjästä.

Kaupunkien on alettava laittaa ylimääräistä henkilökuntaa pihalle että kulujen kasvu saadaan kuriin. Nyt maksetaan näiden kunnan työtekijöiden suojatyöpaikkojen 5-15 vuoden irtisanomisaikoja. Pöhöttyneen kunnallisenjulkissektorin elättäminen ei ole mikään itsetarkoitus.

Onpa taas onni asua maalla. Hulevedet imeytetään maahan. Juomavesi tulee maksutta omasta kaivosta, jätevedet menee umpikaivoon jonka tyhjentää tilaamani firma. Tämä kaikki maksaa 100e vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule, eivät ihmiset sitä sadetta tilaa. Kyllä se valuu taivaalta ihan yllättäen ja pyytämättä eri  muodoissa, joten siitä rankaiseminen hulevesimaksulla on typerää.Eri juttu jos se tulis vesilaitokselta kuten juomavesikin. Tämä on se syy miks ihmiset protestoivat.

Niin no ennen se hulevesimaksu oli osa normaalia vesimaksua - 2014 tuli lakiin muutos, joka mahdollisti hulevesimaksun tai tarkemmin sen eriyttämisen vesimaksuista. Jäteveden käsittely ja ylläpito sadevesiputkineen yms. on yhtä kuin hulevesimaksu.

Kyllä se hulevesimaksu aika turhauttavalta tuntuu kun ei sille hulevedelle ole mitään viemäröintiä. Vesi imeytetään maahan ihan itse.

Kaupunki ei ole viitsinyt edes ojaa kaivaa, joten keväisin ollaan aika pulassa sen huleveden kanssa. Itse ollaan sen verran ojaa kaivettu, mitä omalle tontille kohtuudella pystyy, mutta eipä sitä vettä oman tontin ulkopuolelle saa menemään. Ei me voida kaupungin maille ojia kaivella.

Ne imeytyskaivotkin ovat keväällä niin jäässä, ettei niistä mitään iloa ole.

Oikeasti ne hulevesimaksut ovat pelkkä vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen itseni aivan täysin idiootiksi, mutta en ole kuullutkaan tuollaisesta aikaisemmin... En tosin maksa vesimaksuakaan kun vesi tulee omasta takaa, mutta silti. Kaikkea sitä.

Eli sulla tulee juomavesi omasta kaivosta. Mihin jätevesi menee? Entä hulevedet tontilta?

Jätevesi menee likakaivoon/imeytyskenttään. Hulevedet menee salaojiin ja kivipesän kautta pois.

Salaojien kuuluisi olla kuivatusjärjestelmä, eikä kastelujäejestelmä. Typerää johtaa hulevedet salaojiin.

Typerä kysymys, mutta mihin ne sitten pitäisi johtaa? Ja mitä tekoa niillä salaojaputkilla sitten on?

Johonkin ne vedet salaojaputkistakin johdetaan.

Joo, maahan takaisin. En nyt oikeasti ihan ymmärrä mikä tässä meidän systeemissä on pielessä...

Vierailija kirjoitti:

Samat henkilöt jotka pitävät hulevesijärjestelmää tarpeettomana ovat itkemässä täällä kun rankkasateen jälkeen tulvii omalle tontille.

No eikö ne hulevedet pitäisi saada pihasta pois kun siitä kerran maksetaan.

En tykkää sellaisesta touhusta, että minulta vaaditaan maksua palvelusta jota en edes saa.

Näin se kotikaupungissani menee.

Hulevesimaksut peritään kaikilta riippumatta siitä onko hulevesijärjestelmää vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samat henkilöt jotka pitävät hulevesijärjestelmää tarpeettomana ovat itkemässä täällä kun rankkasateen jälkeen tulvii omalle tontille.

No eikö ne hulevedet pitäisi saada pihasta pois kun siitä kerran maksetaan.

En tykkää sellaisesta touhusta, että minulta vaaditaan maksua palvelusta jota en edes saa.

Näin se kotikaupungissani menee.

Hulevesimaksut peritään kaikilta riippumatta siitä onko hulevesijärjestelmää vai ei.

Ei tarvitse sitten valittaa kun tiet tulvivat. Käytät kuitenkin julkisia teitä liikkuessa jos vesiä ei johda pois tieltä tai alikulkutunnelista, niin ne tulvivat rankkasateessa.

Vierailija kirjoitti:

Hulevesi on ehkä suomen kielen tyhmin sana.

Paremmaksi pistää vain nuorsuomalaisista (menneiden vuosien eduskuntapuolue) käytetty lyhenne nusut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hulevesimaksu = kiinteistöveron korotus

Ei ole koska se hulevesimaksu ei tule kaikille niille joille tulee kiinteistövero.

Ennen hulevesi verkkoa rakennetulla kiinteistöillä hulevedet menee usein viemäriin. Näiltä pitäisi periä korotettua jätevesimaksua. Jäteveteen johdettujen hulevesien käsittely on paljon kalliimpaa kuin puhtaiden hulevesien käsittely.

Mistä ne hulevedet sinne viemäriin pääsee?

Kylppärin lattiakaivon kautta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samat henkilöt jotka pitävät hulevesijärjestelmää tarpeettomana ovat itkemässä täällä kun rankkasateen jälkeen tulvii omalle tontille.

No eikö ne hulevedet pitäisi saada pihasta pois kun siitä kerran maksetaan.

En tykkää sellaisesta touhusta, että minulta vaaditaan maksua palvelusta jota en edes saa.

Näin se kotikaupungissani menee.

Hulevesimaksut peritään kaikilta riippumatta siitä onko hulevesijärjestelmää vai ei.

Ei tarvitse sitten valittaa kun tiet tulvivat. Käytät kuitenkin julkisia teitä liikkuessa jos vesiä ei johda pois tieltä tai alikulkutunnelista, niin ne tulvivat rankkasateessa.

Pitäisikö nämä teillä tulvivat vedetkin sitten imeyttää minun tontilleni ja periä siitäkin minulta maksu? Vai mitä yrität sanoa?

Olen tehnyt sellaisen huomion, että tulvivat tiet häiritsevät myös muita kuin minua.

Ne häiritsevät jopa kerrostaloissa ja vuokra-asunnoissa asuvia.

Miksi näiden ihmisten ei tarvitse maksaa hulevesimaksuja?

Meidän kunnassa alettiin keräämään hulevesimaksua heti kun se tuli mahdolliseksi. No sitä on nyt makseltu useampi vuosi. Murto-osa keskustasta kuuluu uuteen hulevesiverkkoon, loput maksaa tuota maksua siitä hyvästä, että sadevesi tontilta menee umpeen kasvaneisiin ojiin! Ja tätä perustellaan meille sillä, että sadevesi jätevesiviemärissä lisää kustannuksia. Niin, mutta kun meidän eikä muidenkaan ojien varsien talojen hulevedet ole koskaan menneet sinne jätevesiverkkoon.

Älä ymmärrä, mutta mun mielestä mä saan kysyä, että miks mä sitä maksan kun ei noita ojia varmaan koskaan ruopata auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samat henkilöt jotka pitävät hulevesijärjestelmää tarpeettomana ovat itkemässä täällä kun rankkasateen jälkeen tulvii omalle tontille.

Miksi kaupunki ei tee mitään? Nyt on meidän kellari täynnä vettä! Eikö kaupunki voisi tehdä jotain vaikka putkistoja tai ojia että nää vedet menisi pois meidän tontilta? Se vois olla vähän niinkuin joku verkosto mitä pitkin sadevedet ja sulamisvedet johdetaan mereen tai jokeen...

Kaupunki ei tulvi kuin pienellä keskusta alueella. Omakoti talo alueilla ei tarvits minkäänlaista hulevesi verkostoa. Tuo maksu ei ole kuin rahan keräämistä tyhjästä.

Kaupunkien on alettava laittaa ylimääräistä henkilökuntaa pihalle että kulujen kasvu saadaan kuriin. Nyt maksetaan näiden kunnan työtekijöiden suojatyöpaikkojen 5-15 vuoden irtisanomisaikoja. Pöhöttyneen kunnallisenjulkissektorin elättäminen ei ole mikään itsetarkoitus.

Mihin talojen ympärillä olevista salaojista vedet menee jos hulevesiverkostoa ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Onpa taas onni asua maalla. Hulevedet imeytetään maahan. Juomavesi tulee maksutta omasta kaivosta, jätevedet menee umpikaivoon jonka tyhjentää tilaamani firma. Tämä kaikki maksaa 100e vuodessa.

Se tilaamasi firma vie ne lietteet vesilaitoksen jätevedenpuhdistamolle ja sinä maksat siitä maksun, ja tähän asti siinä maksussa on ollut mukana ne hulevesijärjestelmän ylläpitokulut, joten joopa joo.