Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miehet levittelee jalkojaan istuessaan?
07.10.2018 |
Tosi ärsyttävää, kun julkisessa kulkuvälineessä vieruskaveri tunkee polven mun penkin edessä olevaan tilaan.
Entäs kun kaksi miestä joutuu istumaan vierekkäin? Tueeko taistelu levitystilasta vai sulassa sovussa hinkataan jalkoja yhteen?
Terkkuja junasta jostain Seinäjoen ja Tampereen väliltä
Kommentit (221)
Kaikilla maapallon miehillä on samanlaiset vehkeet. Silti he eivät kaikki levittele. Levittely on toisin sanoen kulttuuripiirre, jolla ei ole mitään tekemistä anatomian kanssa. Joku levittelijämies sanoin joskus lehtihaastattelussa, että levittely on vallankäyttöä ja tilan haltuunottoa, vieruskaverin reviirin valtaamista. Siltä se tosiaan tuntuu. Typerää, huonoa käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kerran miesten on niin vaikea pitää jalkojaan yhdessä, mikseivät miehet levittele kuin julkisissa? Esim. en ole eläissäni nähnyt ketään miestä haarat auki kokouksessa, ravintolan pöydässä, kahvilassa, toimistossa, autonratissa yms. Kumma kun muualla voivat istua normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. On kai jotain vallannäyttämistä. Tosi ärsyttävää. Madridissa kielsivät tuon julkisissa!
Netissä on hauskoja (tai "hauskoja") kuvia näistä manspreading-tilanteista, joissa miehet vievät ison tilan ja vieressä oleva nainen joutuu käpertymään johonkin nurkkaan.
Ratkaisu: pudota siihen spreadattuun tyhjään tilaan urheilukassisi, jossa on pari keilapalloa.
🎱🎱🎱 Eiköhän levittely lopu siihen.
Samasta syystä kuin naiset vievät syvyyssuunnassa valtavan tilan tisseineen ja perseineen.
Joskus bussissa joutuu seisomaan jos on ruuhkaa ja on todella ahdistavaa kun naiset levittelevät ulokkeitaan joka puolelle.
Miehet seisovat tiiviisti.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran miesten on niin vaikea pitää jalkojaan yhdessä, mikseivät miehet levittele kuin julkisissa? Esim. en ole eläissäni nähnyt ketään miestä haarat auki kokouksessa, ravintolan pöydässä, kahvilassa, toimistossa, autonratissa yms. Kumma kun muualla voivat istua normaalisti.
Oletko tyhmä? Miehen anatomia eroaa pikkasen naisen anatomiasta ja mahdollistaa kokouksissa kunnolla istumisen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran miesten on niin vaikea pitää jalkojaan yhdessä, mikseivät miehet levittele kuin julkisissa? Esim. en ole eläissäni nähnyt ketään miestä haarat auki kokouksessa, ravintolan pöydässä, kahvilassa, toimistossa, autonratissa yms. Kumma kun muualla voivat istua normaalisti.
Kukaan ei halua mitään randomia haahkaa istumaan viereensä julkisissa liikennevälineissä.
"Patriarkaatti ja sen salaliitto!!"
Kasvakaa naiset tekin joskus aikuisiksi ja lakatkaa itkemästä kuin pikkulapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti monilla kivekset vaatii paljon tilaa. Siis että ihan sattuu niihin jos pitää pitäå jalkoja yhdessä. Näin olen ymmärtänyt, mutta ehkä joku jalkoja levittelevä mies osaa kertoa parrmmin.
Varmaan pallit kuumuu liiaksi? En tiedä, olen nainen.
Apteekista saa kylmäpusseja.
Eikä pidä käyttää niin kireitä housuja , että pallit sulaa.
Täytyy olla aika lesbo jos ei miesten haarojen näkeminen miellytä :X
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran luin jotain elepsykologista kirjaa, jossa oli hassu väite. Että seksiä harrastanut nainen voi istua miesten nähden jalat auki (ei sama kuin levittäen) ja neitsyt istuu jalat tiukasti yhdessä. Hassu luulo.
Vierailija kirjoitti:
"Patriarkaatti ja sen salaliitto!!"
Kasvakaa naiset tekin joskus aikuisiksi ja lakatkaa itkemästä kuin pikkulapset.
Pysy sinä minimuna omalla tuolillasi äläkä vingu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoistahan tuossa on se, että isovehkeiset osaavat istua normaalista mutta pikkuisella pilillä varustetut levittelevät.
Toinen mielenkiintoinen asia on, että levittelyn puolustajat sanovat levittelyn johtuvan miehen rakenteesta. Jos näin on, niin miten yksikään mies pystyy kävelemään tavallisesti? En mä muista koskaan nähneeni miestä, jolla on pallit siellä takareidessä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Taas joku naislapsi itkemässä kun "miehet ei toimi just niin ku mä ajattelen ja haluun!!!!"
Kysyä saa. Ei se ole itkemistä eikä tarkoita että vaatisi toisia toimimaan tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran miesten on niin vaikea pitää jalkojaan yhdessä, mikseivät miehet levittele kuin julkisissa? Esim. en ole eläissäni nähnyt ketään miestä haarat auki kokouksessa, ravintolan pöydässä, kahvilassa, toimistossa, autonratissa yms. Kumma kun muualla voivat istua normaalisti.
Julkisessa liikennevälineessä saattaa olla päivän ainoa hetki, kun mies voi hetkeksi rentoutua pingottamisen ja esittämisen sijasta.
Sinä voit vapaasti valita paikan muualta kuin miehen vierestä, joten en ymmärrä ongelmaasi enkä tästä "ongelmasta" valittajia muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla aika lesbo jos ei miesten haarojen näkeminen miellytä :X
Hae apua harhoihisi!
Vierailija kirjoitti:
Kun pääsette koulussa biologian opinnoissa tarpeeksi pitkälle, huomaat että miesten ja naisten jalkovälissä on tiettyjä eroja. Miehillä on siellä tuntoherkkiä ulokkeita.
Tämän jälkeen ymmärrät miksi erittäin tiivis istuminen saattaisi tuntua miehistä epämukavalta.
Miehet voivat ahtaa "tuntoherkät ulokkeensa" tällaisiin farkkuihin, mutta normaalisti istuminen on ylitsepääsemättömän vaikeaa? Mielenkiintoista.
https://ae01.alicdn.com/kf/UTB8yKXphf2JXKJkSanrq6y3lVXaO/Gingtto-Blue-J…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu miehen lantion rakenteesta.
Johtuu miehen aivojen puuttumisesta.
Tuo lantio-juttu on muuten aivan tosi. Miehet ei pysty pitämään jalkoja yhdessä ilman jalkojen jännittämistä. Kun se jännitys jatkuu tarpeeksi pitkään, alkaa jaloissa tuntua kipua.
Alue: Aihe vapaa
Varmaan pallit kuumuu liiaksi? En tiedä, olen nainen.