Nyt siellä fitnesskisoissa oikeasti näkyy sukuelimet kuvissa :o
Miten tuollaista älytöntä pyllistyslajia kukaan täysjärkinen haluaa harrastaa?
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Terveellistä toi ei ole. Se on fakta.
Olen seurannut läheltä työkaverin diettaamista ym. Kuukautiset jää pois, tukka saattaa lähteä, aineenvaihdunta menee sekaisin, kilppariongelmat...Onko toi sen väärti jos terveys menee?
Mäkin seuraan läheltä hyvän työkaverin elämää. Hän syö ympäri vuoden samaa, hyvin monipuoliselta vaikuttavaa sapuskaa. Ei todellakaan kuihduta itseään juuri ennen kisoja. Rakastaa treenaamista ja on terve, nuori nainen kaikin puolin, töissä sosiaalialalla. Ennen kuin tapasin hänet, mulla oli sama mielikuva fitness-kisaajista kuin täällä suurimmalla osalla. Vaatteet päällä ja muutenkin normaalioloissa näyttää sopivasti treenatulta, varmasti ette pitäisi häntä minään "hormonihirviönä" . On kuitenkin pärjännyt erinomaisesti kisoissa.
Toivottavasti saitte vähän toisenlaista mielikuvaa.
Mistä lähtien pyöreät kankut on laskettu sukuelimiin kuuluviksi? Muutama päivä sitten oli lehdessä kuvia miespuolisista kehonrakentajista, joilla oli todella minimaaliset uikkarit jalassa. Tuli mieleen, että niihin ei taida paljon elimiä mahtua, joku katkarapu kenties.
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien pyöreät kankut on laskettu sukuelimiin kuuluviksi? Muutama päivä sitten oli lehdessä kuvia miespuolisista kehonrakentajista, joilla oli todella minimaaliset uikkarit jalassa. Tuli mieleen, että niihin ei taida paljon elimiä mahtua, joku katkarapu kenties.
Kuten aiemmin kirjoitin, pippeli näyttää massiivisten reisien rinnalla pienemmältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveellistä toi ei ole. Se on fakta.
Olen seurannut läheltä työkaverin diettaamista ym. Kuukautiset jää pois, tukka saattaa lähteä, aineenvaihdunta menee sekaisin, kilppariongelmat...Onko toi sen väärti jos terveys menee?
Mäkin seuraan läheltä hyvän työkaverin elämää. Hän syö ympäri vuoden samaa, hyvin monipuoliselta vaikuttavaa sapuskaa. Ei todellakaan kuihduta itseään juuri ennen kisoja. Rakastaa treenaamista ja on terve, nuori nainen kaikin puolin, töissä sosiaalialalla. Ennen kuin tapasin hänet, mulla oli sama mielikuva fitness-kisaajista kuin täällä suurimmalla osalla. Vaatteet päällä ja muutenkin normaalioloissa näyttää sopivasti treenatulta, varmasti ette pitäisi häntä minään "hormonihirviönä" . On kuitenkin pärjännyt erinomaisesti kisoissa.
Toivottavasti saitte vähän toisenlaista mielikuvaa.
Eiköhän se ole yksilöllistä. Riippuu varmaan lähtökodistakin, kuinka tiukasti pitää dieetata. Monta kk sellasella tiukalla dieetillä ei voi olla terveellistä..
Tätä koko lajia eli fitness eri kategorioissaan ei olisi koskaan syntynyt tai ainakaan tässä mittakaavassa ellei somea olisi olemassa. Se antaa perspektiiviä sille mikä tämän lajin tarkoitus on. Ja koska se on näin, voidaan kysyä treenaavatko kilpailijat itseään varten?
Tässä lajissa some on todella voimakkaasti mukana ja ylipäätänsä ihmisen käsitys itsestään on muuttunut some maailman myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pelottavia niiden vartalot...
Kyllä 30 kg:n verran ylipainoinen vartalo on vielä pelottavampi. Eihän siihen saa mitään vaatettakaan ostetuksi. Fitnesstytöille mahtuvat nroiden 32-34:n vaatteet.
LOL! Mikä se sellainen fitnessharrastaja on, jolle menee 32-34-kokojen vaatteet? Joku rimppana narukäsi vai? MInne ne hauikset sitten mahtuvat? Tai reidet, pakaroista puhumattakaan? Entä leveä v:n muotoinen selkä, mitä luulet imaiseeko koon 32 pusero sellaisen sisäänsä?
Ainakin se yksi mun tuntema mun kanssa samanpituinen body fitnessin harrastaja on isompiperseinen kuin minä eikä kylläkään lainkaan samasta syystä. Eikä sillä meinaa mahtua käsivarret t-paidoista sisään sitten millään. Ja tuo kisakunto on tosiaan asia aivan erikseen, ei ne todellakaan tuolta normaalisti näytä! Kun on massakausi päällä niin se kanssa on ja sen näkee kyllä kaikki muutkin. Silloin jopa minä vaikutan siinä vieressä sirolta, vaikka mulla ei mitään pyykkilautavatsaa olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin toi feikkilook on nii oksettava. Ja miksi kukaan haluaa olla ORANSSI umppalumppa? :D Tosin näitä näkee fitnesslavan ulkopuolellakin.
Onko siis oranssi se tavoiteltava väri näillä? Eli, jos on syntyjään jotakuinkin mustaihoinen lajin harrastaja (varmasti sellaisiakin maailmasta löytyy), suditaanko silloinkin nahka maalilla kohti oranssia tavoitesuuntaa?
Olisi kiinnostavaa kokeilla, miten tuomarit suhtautuisivat, jos värjäisikin ihonsa sinertävän valkoiseksi, kuin olisi avannosta juuri noussut. Aloittaisiko se uuden trendin? Itse tosin olen liian laiska kokeillakseni (enkä halua silikonejakaan).
Mistään ette mitään tiedä ja pakko haukkua! Kysyisitte kohteliaasti miksi väriä käytetään niin ehkä teille vastataan miksi näin tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien pyöreät kankut on laskettu sukuelimiin kuuluviksi? Muutama päivä sitten oli lehdessä kuvia miespuolisista kehonrakentajista, joilla oli todella minimaaliset uikkarit jalassa. Tuli mieleen, että niihin ei taida paljon elimiä mahtua, joku katkarapu kenties.
Ei kai niillä pumppaajilla katkarapua isompia olekkaan. Ja ei tuon lajin harrastajia seksi kiinnostakkaan, vaan se miltä näyttää peilin edessä.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollaista älytöntä pyllistyslajia kukaan täysjärkinen haluaa harrastaa?
Itsensä paljastamisesta nauttivat. Saa olla kunniallisesta syystä melkein alasti lavalla.
Miksi ihmeessä kukaan täysijärkinen nainen haluaisi näyttää tuolta? Ihan hirveän näköistä. Täysin rasvattomaksi kuihdutettu kroppa, liikaa lihasta, kaameat silikonipallot kaikilla, ruma tekorusketus, tekohiukset ja -kynnet kaikilla (ja tekohymy). Bikinit ja korkkarit, todella törkeän näköistä. Ensin ollaan kitukuureilla vuosia ja sitten ihmetellään kun kuukautiset jäävät pois, hormonit ja kroppa ihan sekaisin eikä niitä lapsia kuulu vakka yritetään.
Aivan järjetöntä touhua, miksi kukaan ryhtyy tuollaiseen? Jos minula olisi tytär ja hän haluaisi ryhtyä tuohon, sitoisin hänet vaikka tuoliin kiinni mieluummin kuin anataisin pilata itsensä täysin.
Eihän tuolla mikään vittu näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan lajin harrastajia on suomessa? 100-200 kisaajaa tai sinne tähtäävää?
Pelkästään omalla salilla monta kymmentä. Luulisin että maanlaajuisesti aktiivisia harrastajia on nelinumeroinen määrä.
Olet siis jututtanut nämä kaikki läpi?
Mistä agressiivisuus? Heillä oma tiimi nimilistoineen ja ryhmäkuvineen.
tuo alkuperäinen 100-200 veikkaaja tässä hei, ei siis tuo jututtaja-tyyppi.
Siis tähtäävätkö nuo kaikki kymmenet kisoihin, vai treenaavatko lajia? Lajin kritisoitu asia lienee se kisadieetti, jota tuskin kukaan tekee "vapaaehtoisesti" ilman kisoja? Siksi karsisin ne tuhannet pois aivan samalla tavalla kuin tuhannet uintia harrastavat jotka treenaavat ilman kilpalisenssiä, vaikka ovatkin ihan seurassa.
Mikä päähänpinttymä sinulla on siitä dieetistä? Jos treenaa 6 x viikossa tai 5 x viikossa 2-3 kertaa päivässä samalla ohjelmalla kuin se kisaan menijä niin minkä eron se dieetti siihen muuhun treenimäärään tekee? Ei mitään!
En ole sama kuin ketä kommentoit, mutta pakko tarttua tähän. Onko sulla oikeasti minkäänlaista realistista käsitystä fitness-kisaajan kisadieetistä? Se on hurja, kestää pitkään, imee mehut ja saa kyseenalaistamaan varmaan oman olemassaolonkin. Niin kyllä sellainen dieetti tekee valtavan eron siihen toiseen harrastelijaan, joka menee joka päivä samanlaisen treenin jälkeen kotiin ja syö iloisena pottuja ja lihapullia ja juo päälle lasin kevytmaitoa. Eikä se kisadieetti ole todellakaan mikään "katellaan pari viikkoa ennen kisaa että on kalorit vähän vajaalla" eikä se lopu sekuntiakaan ennen lavalle menoa, ja viimeiset pari vuorokautta on varmaan kaikista kauheimmat kun eivät edes vettä voi janoonsa juoda, ettei kuivunut kroppa imaise sitä ja turvota huolella kuihdutettuja paikkoja (väliaikainen kuivuminen siis, pelkkää nestettä). Niin eikä niitä lihapullia syödä heti kisojen jälkeenkään vielä välttämättä viikkokausiin, vaan dieetti pitää purkaa huolellisesti ettei kroppa mene lopullisesti sekaisin ja vaikka joku sisäelin poksahda.
Niin meinaat tosiaan ettei mitään eroa siihen toiseen tavan treenaajaan, joka syö koko ajan kuin normaalit ihmiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien pyöreät kankut on laskettu sukuelimiin kuuluviksi? Muutama päivä sitten oli lehdessä kuvia miespuolisista kehonrakentajista, joilla oli todella minimaaliset uikkarit jalassa. Tuli mieleen, että niihin ei taida paljon elimiä mahtua, joku katkarapu kenties.
Ei kai niillä pumppaajilla katkarapua isompia olekkaan. Ja ei tuon lajin harrastajia seksi kiinnostakkaan, vaan se miltä näyttää peilin edessä.
Ai sä olet käynyt mittaamassa sekä pippelin, että aivot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän heiluttelevat salilla painoja ja kuihduttavat itsensä surkealla ruokavaliolla.
Siinä oikea asian tuntia :DD
Hoikat fitnessmimmit treenaavat samoilla tai isommilla painoilla kuin moni äijjäksi itseänsä luuleva ylipaino on ylivoimaa-koulukunnan mies. Treenaavat monipuolisesti aerobista, voimaa ja kestävyyttä. Ruokavalio myös huippuunsa hiottu. Ei noita tuloksia todellakaan millään vähän heiluttelulla ja surkeasti syömällä saavuteta, etenkään naisena. Sen tajuaa jokainen vähänkään liikunnasta ja treenailusta edes jotain tietävä.
Mutta toki äänekkäimmät asian tuntiat löytyy tässäkin asiassa kotisohvan pohjalta sipsipussipinon vierestä :´D
* asiantuntija
Voi sitä oikeinkirjoitusta harjoittaa ja opetella, vaikka sali olisikin paljon mielenkiintoisempi kohde. Tulee vaan sellainen tyhjäpää vaikutelma, kun ei osata kirjoitaa edes yhdyssanoja oikein.
Ohis ja totaalisen eri kenelle vastasit, mutta nyt kyllä nolasit vähän itsesi kun et ihan hoksannut, että muuten asiallisen tekstin seassa tuollainen kirjoitusvirhe on tehokeino, jolla selvästi kyseenalaistetaan kyseisen että asiantuntijan asiantuntevuus (ja oletettu kirjoitustaito). Vähän kuin näitä elämäm koululaisia sun muita mitä nyt näkee.
Tuhlasin elämästäni pari minuuttia tämän kirjoittamiseen, mutta piti saada nyt vaan sanoa. Onneksi tää menee yöksi lukkoon kohta...
Toi alkupuolen kuva, seiskan..Mikä mua on rassannut on toi vammainen "notkoselkä" pose. Ennen vanhaan sentään fitness kisailijat olivat normaaleissa poseerauksissa, toi ankka-asento on säälittävä. Ja sitähän harrastaa kaikki instavammaset ja muut "some-wannabe starat" myös. Ei se anna kuvaa persuksen OIKEASTA muodosta, huijausta kaikki tyyni. Mutta, onhan toi aika huijausta alusta loppuun muutenkin(kun vähän miettii) : P
Vierailija kirjoitti:
Tätä koko lajia eli fitness eri kategorioissaan ei olisi koskaan syntynyt tai ainakaan tässä mittakaavassa ellei somea olisi olemassa. Se antaa perspektiiviä sille mikä tämän lajin tarkoitus on. Ja koska se on näin, voidaan kysyä treenaavatko kilpailijat itseään varten?
Tässä lajissa some on todella voimakkaasti mukana ja ylipäätänsä ihmisen käsitys itsestään on muuttunut some maailman myötä.
Samaa mieltä. Vielä kun lajiin lisätään se ettei
oma luonnollinen ihonväri kelpaa. Ainiin, sillon lihakset ei näy. Myöskin some on täynnä esimerkkejä miten pelkkää asentoa muuttamalla saadaan ihan eri lopputulos samasta kohteesta. Asennot ovat juurikin näitä mitä kisalavalla nähdään.
Ei jatkoon!
Vierailija kirjoitti:
Naista halventavaa. Korkkarit ja pyllypanoasento.
Ei tuonne ketään pakoteta osallistumaan, eikä ketään myöskään pakoteta muokkaamaan itsestään tuon näköistä. Ihan itse nuo haluavat tuonne pyllistelemään ja esittelemään itseään.
Nämä naiset tekevät itsestään "halvan" näköisiä. Halventaa koko sukupuolta. Valitettavasti.
On inhottava lukea artikkeleita missä sorsitaan miehiä siitä että he halveksuvat naisia. Naiset valitettavasti omilla valinnoillaan asettavat itsensä tähän asemaan. Toki yksilöitä on kaikki, mutta sukupuoleen kohdistuvat arvostelut tahtovat aina tulla julki sellaisenaan.
Oli miten oli, tämä laji ei tee hyvää, ei yksilölle eikä sukupuolelle.
Miksi naiset nähdään niin usein seksiobjekteina? Menkää paikan päälle kisoja katsomaan niin ymmärrätte.
Löysää on tasaisesti joka puolella, reisissä eniten.
Pikkusen edes lihaksia niin tilanne olisi toinen, kaksi kiloa pihviä on hieman eri asia kuin kaksi kiloa voita.