Minkälainen äiti kirjoittaa lapsensa lapsuudenkirjaan tällaisen "muiston"?
"Maiju tykkää käydä muskarissa. Mummi ja ystävätär vievät Maijua ja Seppoa (ystävättäen lapsenlapsi, vuotta nuorempi) sinne joka tiistai. Mutta itseasiassa näyttää siltä, että Maiju tykkäää käydä siellä vain Sepon takia, joten otimme hänet sieltä pois" ja loppuun olisi varmaan laitettu iloinen hymiö, jos sellaisia olisi siihen aikaan käytetty.
Kommentit (974)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vain odotellaan, että lapset kunnioittaa sääntöjä, ja elleivät, sallitaan kaikki paska ja p*rseily, niin se on karhunpalvelus lapsille aikuisina!
ApHuomaatko miten epäjohdonmukaisesti kirjoitat? Eli haluat, että lapset kunnioittavat sääntöjä. Eli kuten äitisi teki. Samalla kuitenkin haluat, että hän pyytäisi anteeksi kasvatustaan, koska se on mielestäsi väärin. Ei ole mitään järkeä tässä.
Mikä sääntö? Mun sanaani. Ja faktoja, niihin mun sanani perustuu. Ei mitään sääntöjä an sich, nehän voivat olla mitä mielivaltapaskaa tahansa vanhemmalta. Vai mikähän sääntö se oli, että mun omaisuutta saa lainailla muille kysymättä minulta?
ApSun oikeesti kannattais lakata vinkumasta niistä heppalehdistä. Teet itsestäsi vain naurettavan kun jauhat asiaa.
Muttakun ei ole mitään muita esimerkkejä kuin nautettavia8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitihullu on aloittanut tämän ketjun eilen puoli kahdelta. Ja nyt samaa jatketaan heti aamulla taas. Äitihullu on nyt perheterapiassa poikansa kanssa , kun poika on liikaa koneella ja äitihullu ja terapeutti yrittävät yhdessä sönköttää, että ei saa olla koneella niin paljoa. On vähän tekopyhää, kun sinä olet itse viettänyt aikaa koneella nytkin aika monta tuntia, eikö vain äitihullu?
Voi luoja sä oot tyhmä. Eli pilataan lapsenkin elämä, koska itse kärsin?
ApTiedätkö sanan mallioppiminen? Sun poika ei tule kunnioittamaan sun toiveita tai määräyksiä niin kauan kuin itse toimit päinvastaisesti.
Tuo ei ole toive eikä määräys, vaan lapselle kerrotaan, että koneella oleminen tekee pahaa hänelle, ja siksi hän ei saa siellä niin paljoa olla. Lisäksi mä palstaile eri osoitteessa, kuin missä lapsi asuu. Mies ei onneksi ole koneella käytännössä koskaan.
ApEikä meillä kysellä haluaako lapsi kunnioittaa joitain määräyksiä, vaan niitä totellaan, tai jos ei niin sitten itketään ja totellaan. Annatko sä stanan vink uintiaani lapsillesi periksi, jos heitä ei huvita kunnioittaa sinun määräyksiäsi? Vessapaperilla voi pyyhiä olettamukset lasten kunnioituksista, se on aikuiset, jotka päättää ja määrää.
ApEli kun äitisi lainasi heppalehtesi sinun olisi vain pitänyt kunnioittaa häntä? Tai otti pois muskarista. Ei antanut sinulle periksi. Äitisi siis oli mielestäsi sellainen vanhempi kuin pitääkin.
No nii-in!? Missä on äitini anteeksipyyntö siitä, että toimi siinä selkäni takana!? Hän vaati minua kunnioittamaan HÄNEN päätöstään, kun huomasin, mitä hän oli tehnyt, ja raivosi minulle siitä, että sanoin hänelle asiasta!!!
ApJuurihan sanoit, että vanhemmat päättää ja lapset tottelee tai itkee ja tottelee. Sinä olit siis ihan oman logiikkasi perusteella väärässä.
Niin olinkin, siks en kasvatakaan lapsia (aktiivisesti). Mutta ei miehellä ollut sen paremmin keinoja saada lapsia tottelemaan, jos ilmeisesti olettaa, että he kunnioituksesta sen tekisivät. Eivät tehneet tarpeeksi.
Ap
Joku muu aina tuo ne heppalehdet esille, en minä. Ja taisi osua hermoon, kun kysyin, millaiseens sääntön niiden lainaaminen kysymättä minulta perustui?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vain odotellaan, että lapset kunnioittaa sääntöjä, ja elleivät, sallitaan kaikki paska ja p*rseily, niin se on karhunpalvelus lapsille aikuisina!
ApHuomaatko miten epäjohdonmukaisesti kirjoitat? Eli haluat, että lapset kunnioittavat sääntöjä. Eli kuten äitisi teki. Samalla kuitenkin haluat, että hän pyytäisi anteeksi kasvatustaan, koska se on mielestäsi väärin. Ei ole mitään järkeä tässä.
Mikä sääntö? Mun sanaani. Ja faktoja, niihin mun sanani perustuu. Ei mitään sääntöjä an sich, nehän voivat olla mitä mielivaltapaskaa tahansa vanhemmalta. Vai mikähän sääntö se oli, että mun omaisuutta saa lainailla muille kysymättä minulta?
ApMikähän se sääntö on, että lapset eivät saa leikkiä kivikissoilla? Se on juuri sitä mielivaltapaskaa sinulta.
Se perustui faktoihin, että kivet eivät kuulu sisäleluihin vaan piha-, ne voivat naarmuttaa, liata, pudota varpaalle ja murtaa varpaan jne.
Ap
Ei perustunut. Se perustui mielivaltaan. Sinua harmitti kun muilla oli hauskaa. Ja niinpä sait lapset itkemään. Koko päivän palstalla kerätyn raivon jälkeen. Yksi esimerkki sinun pahuudestasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitihullu on aloittanut tämän ketjun eilen puoli kahdelta. Ja nyt samaa jatketaan heti aamulla taas. Äitihullu on nyt perheterapiassa poikansa kanssa , kun poika on liikaa koneella ja äitihullu ja terapeutti yrittävät yhdessä sönköttää, että ei saa olla koneella niin paljoa. On vähän tekopyhää, kun sinä olet itse viettänyt aikaa koneella nytkin aika monta tuntia, eikö vain äitihullu?
Voi luoja sä oot tyhmä. Eli pilataan lapsenkin elämä, koska itse kärsin?
ApTiedätkö sanan mallioppiminen? Sun poika ei tule kunnioittamaan sun toiveita tai määräyksiä niin kauan kuin itse toimit päinvastaisesti.
Tuo ei ole toive eikä määräys, vaan lapselle kerrotaan, että koneella oleminen tekee pahaa hänelle, ja siksi hän ei saa siellä niin paljoa olla. Lisäksi mä palstaile eri osoitteessa, kuin missä lapsi asuu. Mies ei onneksi ole koneella käytännössä koskaan.
ApEikä meillä kysellä haluaako lapsi kunnioittaa joitain määräyksiä, vaan niitä totellaan, tai jos ei niin sitten itketään ja totellaan. Annatko sä stanan vink uintiaani lapsillesi periksi, jos heitä ei huvita kunnioittaa sinun määräyksiäsi? Vessapaperilla voi pyyhiä olettamukset lasten kunnioituksista, se on aikuiset, jotka päättää ja määrää.
ApEli kun äitisi lainasi heppalehtesi sinun olisi vain pitänyt kunnioittaa häntä? Tai otti pois muskarista. Ei antanut sinulle periksi. Äitisi siis oli mielestäsi sellainen vanhempi kuin pitääkin.
No nii-in!? Missä on äitini anteeksipyyntö siitä, että toimi siinä selkäni takana!? Hän vaati minua kunnioittamaan HÄNEN päätöstään, kun huomasin, mitä hän oli tehnyt, ja raivosi minulle siitä, että sanoin hänelle asiasta!!!
ApJuurihan sanoit, että vanhemmat päättää ja lapset tottelee tai itkee ja tottelee. Sinä olit siis ihan oman logiikkasi perusteella väärässä.
Niin olinkin, siks en kasvatakaan lapsia (aktiivisesti). Mutta ei miehellä ollut sen paremmin keinoja saada lapsia tottelemaan, jos ilmeisesti olettaa, että he kunnioituksesta sen tekisivät. Eivät tehneet tarpeeksi.
Ap
Sinä et kasvata. Sinulla ei ole sanavaltaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vain odotellaan, että lapset kunnioittaa sääntöjä, ja elleivät, sallitaan kaikki paska ja p*rseily, niin se on karhunpalvelus lapsille aikuisina!
ApHuomaatko miten epäjohdonmukaisesti kirjoitat? Eli haluat, että lapset kunnioittavat sääntöjä. Eli kuten äitisi teki. Samalla kuitenkin haluat, että hän pyytäisi anteeksi kasvatustaan, koska se on mielestäsi väärin. Ei ole mitään järkeä tässä.
Mikä sääntö? Mun sanaani. Ja faktoja, niihin mun sanani perustuu. Ei mitään sääntöjä an sich, nehän voivat olla mitä mielivaltapaskaa tahansa vanhemmalta. Vai mikähän sääntö se oli, että mun omaisuutta saa lainailla muille kysymättä minulta?
ApMikähän se sääntö on, että lapset eivät saa leikkiä kivikissoilla? Se on juuri sitä mielivaltapaskaa sinulta.
Se perustui faktoihin, että kivet eivät kuulu sisäleluihin vaan piha-, ne voivat naarmuttaa, liata, pudota varpaalle ja murtaa varpaan jne.
ApEi perustunut. Se perustui mielivaltaan. Sinua harmitti kun muilla oli hauskaa. Ja niinpä sait lapset itkemään. Koko päivän palstalla kerätyn raivon jälkeen. Yksi esimerkki sinun pahuudestasi
Nuoko eivät ole sinun mielestäsi hyviä syitä?
No, ei sillä ole väliä, raahaa sä lapsillesi sisälle niin paljon kiviä leikkikaluiksi, kuin haluat. Montakos olet jo raahannut?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Joku muu aina tuo ne heppalehdet esille, en minä. Ja taisi osua hermoon, kun kysyin, millaiseens sääntön niiden lainaaminen kysymättä minulta perustui?
Ap
Mihin perustuu sinun ahneutesi. Miksi viet lapsiltasi elatuksen? Köyhyys? Ahneus? Itsekkyys? Tyhmyys? Rahvaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vain odotellaan, että lapset kunnioittaa sääntöjä, ja elleivät, sallitaan kaikki paska ja p*rseily, niin se on karhunpalvelus lapsille aikuisina!
ApHuomaatko miten epäjohdonmukaisesti kirjoitat? Eli haluat, että lapset kunnioittavat sääntöjä. Eli kuten äitisi teki. Samalla kuitenkin haluat, että hän pyytäisi anteeksi kasvatustaan, koska se on mielestäsi väärin. Ei ole mitään järkeä tässä.
Mikä sääntö? Mun sanaani. Ja faktoja, niihin mun sanani perustuu. Ei mitään sääntöjä an sich, nehän voivat olla mitä mielivaltapaskaa tahansa vanhemmalta. Vai mikähän sääntö se oli, että mun omaisuutta saa lainailla muille kysymättä minulta?
ApMikähän se sääntö on, että lapset eivät saa leikkiä kivikissoilla? Se on juuri sitä mielivaltapaskaa sinulta.
Se perustui faktoihin, että kivet eivät kuulu sisäleluihin vaan piha-, ne voivat naarmuttaa, liata, pudota varpaalle ja murtaa varpaan jne.
ApEi perustunut. Se perustui mielivaltaan. Sinua harmitti kun muilla oli hauskaa. Ja niinpä sait lapset itkemään. Koko päivän palstalla kerätyn raivon jälkeen. Yksi esimerkki sinun pahuudestasi
Millaista kimppakivaa olette pitäneet teillä sisällä naarmuttavien kivienne kanssa jo? Saitte niin ihanan vinkin tästä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vain odotellaan, että lapset kunnioittaa sääntöjä, ja elleivät, sallitaan kaikki paska ja p*rseily, niin se on karhunpalvelus lapsille aikuisina!
ApHuomaatko miten epäjohdonmukaisesti kirjoitat? Eli haluat, että lapset kunnioittavat sääntöjä. Eli kuten äitisi teki. Samalla kuitenkin haluat, että hän pyytäisi anteeksi kasvatustaan, koska se on mielestäsi väärin. Ei ole mitään järkeä tässä.
Mikä sääntö? Mun sanaani. Ja faktoja, niihin mun sanani perustuu. Ei mitään sääntöjä an sich, nehän voivat olla mitä mielivaltapaskaa tahansa vanhemmalta. Vai mikähän sääntö se oli, että mun omaisuutta saa lainailla muille kysymättä minulta?
ApMikähän se sääntö on, että lapset eivät saa leikkiä kivikissoilla? Se on juuri sitä mielivaltapaskaa sinulta.
Se perustui faktoihin, että kivet eivät kuulu sisäleluihin vaan piha-, ne voivat naarmuttaa, liata, pudota varpaalle ja murtaa varpaan jne.
ApEi perustunut. Se perustui mielivaltaan. Sinua harmitti kun muilla oli hauskaa. Ja niinpä sait lapset itkemään. Koko päivän palstalla kerätyn raivon jälkeen. Yksi esimerkki sinun pahuudestasi
Nuoko eivät ole sinun mielestäsi hyviä syitä?
No, ei sillä ole väliä, raahaa sä lapsillesi sisälle niin paljon kiviä leikkikaluiksi, kuin haluat. Montakos olet jo raahannut?
Ap
Minä osallistun lasteni elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vain odotellaan, että lapset kunnioittaa sääntöjä, ja elleivät, sallitaan kaikki paska ja p*rseily, niin se on karhunpalvelus lapsille aikuisina!
ApHuomaatko miten epäjohdonmukaisesti kirjoitat? Eli haluat, että lapset kunnioittavat sääntöjä. Eli kuten äitisi teki. Samalla kuitenkin haluat, että hän pyytäisi anteeksi kasvatustaan, koska se on mielestäsi väärin. Ei ole mitään järkeä tässä.
Mikä sääntö? Mun sanaani. Ja faktoja, niihin mun sanani perustuu. Ei mitään sääntöjä an sich, nehän voivat olla mitä mielivaltapaskaa tahansa vanhemmalta. Vai mikähän sääntö se oli, että mun omaisuutta saa lainailla muille kysymättä minulta?
ApMikähän se sääntö on, että lapset eivät saa leikkiä kivikissoilla? Se on juuri sitä mielivaltapaskaa sinulta.
Se perustui faktoihin, että kivet eivät kuulu sisäleluihin vaan piha-, ne voivat naarmuttaa, liata, pudota varpaalle ja murtaa varpaan jne.
ApEi perustunut. Se perustui mielivaltaan. Sinua harmitti kun muilla oli hauskaa. Ja niinpä sait lapset itkemään. Koko päivän palstalla kerätyn raivon jälkeen. Yksi esimerkki sinun pahuudestasi
Montakos kiveä oot raahannut sisään ja maalannut ovistoppariksi? Muista sitten, että vain kulmikkaat murikat kuuluu tähän leikkiin. Ja sellaiset yli kaalinpään kokoiset.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vain odotellaan, että lapset kunnioittaa sääntöjä, ja elleivät, sallitaan kaikki paska ja p*rseily, niin se on karhunpalvelus lapsille aikuisina!
ApHuomaatko miten epäjohdonmukaisesti kirjoitat? Eli haluat, että lapset kunnioittavat sääntöjä. Eli kuten äitisi teki. Samalla kuitenkin haluat, että hän pyytäisi anteeksi kasvatustaan, koska se on mielestäsi väärin. Ei ole mitään järkeä tässä.
Mikä sääntö? Mun sanaani. Ja faktoja, niihin mun sanani perustuu. Ei mitään sääntöjä an sich, nehän voivat olla mitä mielivaltapaskaa tahansa vanhemmalta. Vai mikähän sääntö se oli, että mun omaisuutta saa lainailla muille kysymättä minulta?
ApMikähän se sääntö on, että lapset eivät saa leikkiä kivikissoilla? Se on juuri sitä mielivaltapaskaa sinulta.
Se perustui faktoihin, että kivet eivät kuulu sisäleluihin vaan piha-, ne voivat naarmuttaa, liata, pudota varpaalle ja murtaa varpaan jne.
ApEi perustunut. Se perustui mielivaltaan. Sinua harmitti kun muilla oli hauskaa. Ja niinpä sait lapset itkemään. Koko päivän palstalla kerätyn raivon jälkeen. Yksi esimerkki sinun pahuudestasi
Millaista kimppakivaa olette pitäneet teillä sisällä naarmuttavien kivienne kanssa jo? Saitte niin ihanan vinkin tästä.
Ap
Mihin käytät lastesi elatuksen ja lapsilisät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vain odotellaan, että lapset kunnioittaa sääntöjä, ja elleivät, sallitaan kaikki paska ja p*rseily, niin se on karhunpalvelus lapsille aikuisina!
ApHuomaatko miten epäjohdonmukaisesti kirjoitat? Eli haluat, että lapset kunnioittavat sääntöjä. Eli kuten äitisi teki. Samalla kuitenkin haluat, että hän pyytäisi anteeksi kasvatustaan, koska se on mielestäsi väärin. Ei ole mitään järkeä tässä.
Mikä sääntö? Mun sanaani. Ja faktoja, niihin mun sanani perustuu. Ei mitään sääntöjä an sich, nehän voivat olla mitä mielivaltapaskaa tahansa vanhemmalta. Vai mikähän sääntö se oli, että mun omaisuutta saa lainailla muille kysymättä minulta?
ApMikähän se sääntö on, että lapset eivät saa leikkiä kivikissoilla? Se on juuri sitä mielivaltapaskaa sinulta.
Se perustui faktoihin, että kivet eivät kuulu sisäleluihin vaan piha-, ne voivat naarmuttaa, liata, pudota varpaalle ja murtaa varpaan jne.
ApEi perustunut. Se perustui mielivaltaan. Sinua harmitti kun muilla oli hauskaa. Ja niinpä sait lapset itkemään. Koko päivän palstalla kerätyn raivon jälkeen. Yksi esimerkki sinun pahuudestasi
Montakos kiveä oot raahannut sisään ja maalannut ovistoppariksi? Muista sitten, että vain kulmikkaat murikat kuuluu tähän leikkiin. Ja sellaiset yli kaalinpään kokoiset.
Ap
Miten käytät lastesi elatuksen ja lapsilisät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vain odotellaan, että lapset kunnioittaa sääntöjä, ja elleivät, sallitaan kaikki paska ja p*rseily, niin se on karhunpalvelus lapsille aikuisina!
ApHuomaatko miten epäjohdonmukaisesti kirjoitat? Eli haluat, että lapset kunnioittavat sääntöjä. Eli kuten äitisi teki. Samalla kuitenkin haluat, että hän pyytäisi anteeksi kasvatustaan, koska se on mielestäsi väärin. Ei ole mitään järkeä tässä.
Mikä sääntö? Mun sanaani. Ja faktoja, niihin mun sanani perustuu. Ei mitään sääntöjä an sich, nehän voivat olla mitä mielivaltapaskaa tahansa vanhemmalta. Vai mikähän sääntö se oli, että mun omaisuutta saa lainailla muille kysymättä minulta?
ApMikähän se sääntö on, että lapset eivät saa leikkiä kivikissoilla? Se on juuri sitä mielivaltapaskaa sinulta.
Se perustui faktoihin, että kivet eivät kuulu sisäleluihin vaan piha-, ne voivat naarmuttaa, liata, pudota varpaalle ja murtaa varpaan jne.
ApEi perustunut. Se perustui mielivaltaan. Sinua harmitti kun muilla oli hauskaa. Ja niinpä sait lapset itkemään. Koko päivän palstalla kerätyn raivon jälkeen. Yksi esimerkki sinun pahuudestasi
Nuoko eivät ole sinun mielestäsi hyviä syitä?
No, ei sillä ole väliä, raahaa sä lapsillesi sisälle niin paljon kiviä leikkikaluiksi, kuin haluat. Montakos olet jo raahannut?
ApMinä osallistun lasteni elämään.
Pilaamalla sen? Vainkuinkas paljon olet miettinyt sitä, onko lapsillasi oikeasti edellytyksiä kunnioittaa sinua ja sitä, mitä sanot? Vai onko sinussa virheitä? Jotka maksatetaan heillä?
Ap
Miksi ihmeessä lapsesi kunnioittaisivat virheellistä sinua? Sääliksi käy.
Ap
Sääliksi käy, kun lapsillasi ei ole edes vaihtoehtoja. Mulla onneksi lapsena oli, isä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy, kun lapsillasi ei ole edes vaihtoehtoja. Mulla onneksi lapsena oli, isä.
Ap
Alkoholisti isäsi
Nyt sinun lapsilla ei ole äitiä lainkaan. Eikä rahaa, kun äiti vie jopa lapsilisät. Elävät alle köyhyysrajan
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy, kun lapsillasi ei ole edes vaihtoehtoja. Mulla onneksi lapsena oli, isä.
Ap
Koska olet viimeksi nähnyt isäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy, kun lapsillasi ei ole edes vaihtoehtoja. Mulla onneksi lapsena oli, isä.
ApKoska olet viimeksi nähnyt isäsi
Sen isän silloin lapsena. Tai ehkä vielä teininä :)
Ap
Miltä tuntuu olla noin köhä että pitää varastaa lasten leipä suusta?
Se perustui faktoihin, että kivet eivät kuulu sisäleluihin vaan piha-, ne voivat naarmuttaa, liata, pudota varpaalle ja murtaa varpaan jne.
Ap