Kaisa Liski oikeuteen

Miten mahtaa bisneksen käydä. Mietityttää antaako kukaan hänelle enää omaisuuttaan välitettäväksi, jos omakin talousymmärrys raha-asioista on ihan hukassa. Kun muistelee menneitä TV-jaksoja; rahan kulutusta ja pröystäilyä, käy jo sääliksi jos velkarahalla on menty Luikkarit käsivarsilla heiluen. Tykkään omistani yhä enemmän, kun ovat ihka omia olleet aina. Hävettää yrittäjänä ja sijoittajana, kun huomaa, että asuntokauppaa käy tässä maassa tällaiset henkilöt. Tyttärilleni hyvä esimerkki siitä, miten ei kannata elämäänsä sotkea. Voi olla eduskuntaankin kuoppainen tie tämän jälkeen. Velkaelvistely ja röyhkeys ei näytä sen paremmalta asuntoministerinäkään, joksi ilmeisesti Kaisa mielisi.

Jännä juttu muuten miten jotkut ihmiset pyrkivät esittämään rikkaampia kuin ovat. Vaikeat elämänkokemukset lienevät yleensä taustalla. Tunnen joitakin, jotka ostavat piippua myöten velaksi talon, luotolla huonekalut, auton ja vaatteet ja lopulta ajavat itsensä hirveisiin vaikeuksiin kaiken tuon tavoittelun takia kai vaan tehdäkseen muihin vaikutuksen...

Eikö hänelläkin ollut aika nuori lapsi? Vai oliko se lapsi tyttärensä lapsi?

Tolkun ihminen kirjoitti:

Miten mahtaa bisneksen käydä. Mietityttää antaako kukaan hänelle enää omaisuuttaan välitettäväksi, jos omakin talousymmärrys raha-asioista on ihan hukassa. Kun muistelee menneitä TV-jaksoja; rahan kulutusta ja pröystäilyä, käy jo sääliksi jos velkarahalla on menty Luikkarit käsivarsilla heiluen. Tykkään omistani yhä enemmän, kun ovat ihka omia olleet aina. Hävettää yrittäjänä ja sijoittajana, kun huomaa, että asuntokauppaa käy tässä maassa tällaiset henkilöt. Tyttärilleni hyvä esimerkki siitä, miten ei kannata elämäänsä sotkea. Voi olla eduskuntaankin kuoppainen tie tämän jälkeen. Velkaelvistely ja röyhkeys ei näytä sen paremmalta asuntoministerinäkään, joksi ilmeisesti Kaisa mielisi.

Jännä juttu muuten miten jotkut ihmiset pyrkivät esittämään rikkaampia kuin ovat. Vaikeat elämänkokemukset lienevät yleensä taustalla. Tunnen joitakin, jotka ostavat piippua myöten velaksi talon, luotolla huonekalut, auton ja vaatteet ja lopulta ajavat itsensä hirveisiin vaikeuksiin kaiken tuon tavoittelun takia kai vaan tehdäkseen muihin vaikutuksen...

Kaisan palkka olo 20000 eur / kk ja Kaisan mukaan 200000 euroa oli palkkaennakko, ei laina.

Aina vaikuttanut niin lierolta, että uskon kaikki syytökset.

Palsta tuputtaa yhtenä mainoksena Kaisa Liski raskaana. Siis mitä vittua? 48-vuotias mummo paksuna?

Sopimukset ratkaisee, mitä allekirjoittanut.

Vierailija kirjoitti:

Sopimukset ratkaisee, mitä allekirjoittanut.

Jotain näyttöä entisellä työnantajalla on pakko olla. Ei kukaan tuolla alalla lähde kasvojen menetyksen pelossa oikeuteen kevyin perustein.

Tämä juttu haisee. Narsistilta. Tuo alaisten jako hyviin ja huonoihin on siitä kyllä selkeä esimerkki. Rakentaa hovia ympärilleen, en tykkää.

Ja menin kyllä halpaan tämänkin henkilön kohdalla, kuvittelin, että on omalla työllään saavuttanut kaiken. Mutta kupla puhkesi aika rajusti. Eduskuntaura meni myös siinä.

Yleensä noi kiellot kyllä on mistä Viva puhuu.

Ja nehän ratkaisee että onko ne kiellot.

Tästä tulee tosi kallis paukku.

Taisi tulla Kaisalle kiire kerätä rahaa jotta voi maksaa takaisin

Varmasti Kaisalla on edelleen ihailijoita, jotka äänestävät häntä. Jostakin kumman syystä kaikki rikolliset ja narsistit hinkuvat edeuskuntaan. Jotkut vielä äänestävät näitä tyyppejä, mitä en ymmärrä.

Vaikuttaa melko sekavalta jutulta tämä Kaisa Läskin keissi? Tuota kun puidaan pari vuotta niin saattaa rahaa palaa.

Vierailija kirjoitti:

Sopimukset ratkaisee, mitä allekirjoittanut.

Ei kai sellauista sopimusta olekaan, jonka turvin voi toimia epäasiallisesti ja toisia loukkaavasti esimiehenä ja perutella tätä käytöstään, kuten Liski käräjille mennessään Iltasanomien mukaan:  puolustautui  ”Jos mun halutaan olevan johtaja, mun pitää tuntea olevan johtaja” (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005856880.html) 

Tunnen hänet, on tosi ilkeä...ja narsisti!

Vierailija kirjoitti:

Taisi tulla Kaisalle kiire kerätä rahaa jotta voi maksaa takaisin

Ei taida kikattaminen kameroille toisten suunnittelemassa kämpissä kattaa kuluja.

Naamasta ja puhetavasta jo näkee tästä ihmisestä ihan kaiken, mikä on tarpeen tietää.

En ota kantaa Kaisa Liskin tekemisiin tai tekemättä jättämissin, mutta tunnen kohtuullisen hyvin Vivan asianajajan Matti Penttisen, koska hän on ollut puolustamassa minua työsuhderiidassa vuonna 2005-2007. Penttinen on erittäin asiallinen ja taitava asianajaja ja haluaa vain totuuksia kuulla toimeksiantajaltaan. Minullekkin, sekä todistajilleni hän painotti, että kerrotte käräjillä VAIN totuuden tietämistänne asioista, ja vain sen mitä itse olette nähneet tai asianomaisilta kuulleet. Ei siis asioita jotka ovat tulleet tietoon kolmannen osapuolen kautta. En myöskään usko, että Penttinen olisi lähtenyt asiaa ajamaan mikäli ei luottaisi Vivan veljesten kertomuksiin tapahtuneista asioista ja ellei hän näkisi menestymisen mahdollisuutta oikeudessa. Jos Viva jutun häviää, niin väitän ettei kyse ainakaan ole ollut heidän asianajajastaan. Niin hyvä kuva minulle Penttisestä jäi.

Jos joku tuntee tosielämän narsistin, niin huomaa että tällä Liskillä on pitkä liuta vastaavia ominaisuuksia. Sen oppii huomaamaan.

Ei tee Kaisan yrittäjätaidot vaikutusta meikäläiseen. 2m€ liikevaihdolla 400t€ tappiota yrityksellä, jonka kulut perustuvat pääsääntöisesti palkkakuluihin. Kannattaisi varmasti palkata pätevä talousosaaja firmaan. maksaisi varmaan oman palkkansa moninkertaisena takaisin. Nyt vielä isot henkilökohtaiset korvaukset tulossa maksettavaksi lähivuosina. Aika moisen kuopan on itselleen kaivanut. Jos kuvittelee että kilpailukieltoa ei tarvitse noudattaa, olisi kannattanut konsultoida jonkun itseään viisaamman kanssa, niin olisi voinut ymmärtää mihin on nimensä raapustanut. Itse olen joutunut kerran olemaan tekemisissä kyseisen henkilön kanssa, mutta toista kertaa ei tule.