Kuinka kostetaan hallitukselle aktiivimalli?

Vierailija kirjoitti:

Kieltäydy vastaanottamasta mitään tukia, olisi todella kova veto sinulta

Ei se kosto hyödytä. Itse jätin opiskelut ja valmennukset, jotka olivat epävirallisia. Joiden piti kuitenkin tukea myös työssä vaadittavia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä SDP:n pääministeripuolueeksi ensi vaaleissa.

Nímenomaan démarit on ajanut Suómeen áktiivimallia yli 20 vuotta. Ními saattoi olla eri, mutta toimintáperiaate sama. Démarit ovat hyvä kóhde jos halutaan kóstaa aktíivimalli.

Elikä ne ovat kaikki olleet innolla ajamassa tätä aktiivimallia köyhille - paitsi persut ja kristilliset.

.

Persut olivat luomassa aktiivimallia. Kristilliset kannattavat vielä kovempaa Britannian universal credit -mallia.

Jos ei halua aktiivinalleja ja vastikkeellisia kyykytyksmalleja, Vihreät ovat ainoa varmasti luotettava vaihtoehto. Vasemmistoliiton pitäisi olla, mutta ay-kytkostensä takia ovat arveluttavia.

Persut oli mukana luomassa aktiivimallia, mutta kahtia jakautumisen jälkeen äänestivät sitä vastaan.

Ja nytkö uskot oikeasti niiden sitä vastustavan? 😂

"Valkoinen roskaväki"

Kannattaa katsoa!

Tajuaako ketään edes mitä valtaa tämän sivuston omistajilla on palkata työntekijöitä ja solvata kansalaisia jotta ne voisivat haukkua mielivaltaisesti hallitusta? Tajuaako kukaan että pienet asiat jotka päättävät ovat pilattu tämän sivuston omistajien toimesta koska he haluavat CERN tulevaisuuden joka ei edes tue ihmiskuntaa oikeasti, se tukee vain partikkeleita ja molekyylejä joita ihmismaailma ei tue ja se on töysin mielivaltaista kuten tämän palstan omistajat joka näkyy palstan rakenteessakin. Me tarvitaan sipilän hallitusta eikä mitään demokraattista kuningas henrik k a m e l i n p a s k a apina planeettaa. Ufot ovat median keksimiä rasitteita ja media omistaa tämän sivuston. Media on rikollinen. Tämä sivusto käyttää rikollisesti/mielivaltaisesti painovoimaa jotta ihmiset kapinoisi hallitusta vastaan. Me tarvitaan sipilän hallitusta nyt ja seuraavalla hallituskaudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä SDP:n pääministeripuolueeksi ensi vaaleissa.

Nímenomaan démarit on ajanut Suómeen áktiivimallia yli 20 vuotta. Ními saattoi olla eri, mutta toimintáperiaate sama. Démarit ovat hyvä kóhde jos halutaan kóstaa aktíivimalli.

Elikä ne ovat kaikki olleet innolla ajamassa tätä aktiivimallia köyhille - paitsi persut ja kristilliset.

.

Persut olivat luomassa aktiivimallia. Kristilliset kannattavat vielä kovempaa Britannian universal credit -mallia.

Jos ei halua aktiivinalleja ja vastikkeellisia kyykytyksmalleja, Vihreät ovat ainoa varmasti luotettava vaihtoehto. Vasemmistoliiton pitäisi olla, mutta ay-kytkostensä takia ovat arveluttavia.

'

****REPS***

Tämä sivusto voisi palkata tuhansia nuoria enemmän kuin miltä tilanne nyt näyttää.

Oisko menemällä töihin? Mieti, sit aktivimalli ei koskettais sua ollenkaan! Siinäpähän koittaisivat pompotella :D

Vierailija kirjoitti:

Jos nykyinen hallitus ei jatka.seuraavan äänestyksen jälkeen niin suomesta tulee.surkea.

SDP on ihmiskunnan syöpä.

Oikeistopuudeli se vaan räksyttää, hau hau.

Huu pelkkä ajatuskin huimaa että saisi jonkun miespuolisen hallituksen ministerin käsietäisyydelle. Johan siitä ilosta lusisikin. Puhetta kun eivät kuitenkaan ymmärrä niin turha tuhlata siihen aikaa. Naisia ei voi lyödä kun on tietty ajattelutapa. Ei naisia eikä lapsia. Eikä mieluusti viattomia paikalla olevia.

Olen passiivinen työtön ainoa asia mistä pidän huolta on että pysyn tilastoissa työttömänä työnhakija että vaikeutan 72% työllisyys tavoitteen saavuttamista. 

Vierailija kirjoitti:

Ja sekä tälle että aiemmalle hallitukselle minimietuuksien indeksijäädytykset?

Perustat menestyvän yrityksen - ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Olen passiivinen työtön ainoa asia mistä pidän huolta on että pysyn tilastoissa työttömänä työnhakija että vaikeutan 72% työllisyys tavoitteen saavuttamista. 

Ja sitten vielä ihmetellään miksi tällainen aktiivimalli täytyi kehitellä. Tässä oikein loistoesimerkki.

Ei nyt varsinaisesti liity aktiivimalliin, mutta tällaisena nettoveronmaksajana olen vakavasti alkanut harkita muuttamista johonkin sellaiseen valtioon, jossa työstä saatava palkka on asiallinen, ja jossa verottaja ei varasta puolta palkasta.

Olen 55v. työtön nainen. Aktiivimallin tultua voimaan päätin, että nyt loppuu minun pakkoaktivoimiseni. Työuraa on takana 37vuotta. Pitäköön aktiivimallinsa. Lähetän Kelalle laskuni ja maksatan kalliin hammasremonttini Kelalla. Hyvällä omallatunnolla.

Vähän nauratti.

Kannattaa hankkia miljoonalla osakkeita ja elää osingoilla, problem solved. Ainiin, jos ei ole rikkaita perinnön jättäjiä, vaatii kovaa aktivoitumista.

Mitä väliä jonkun aktiivimallin yhden päivän leikkauksen? Tt-tuki antaa sen takaisin. Tulonsiirtoa luukulta toiselle. Työllistääpä ainakin Kelan virkailijoita.🤣

Kun Suomi niin kovasti haluaa luopua sivistyksestä, tulee kansalaisten hylätä se myös. Rähinät pystyyn ja rötökset nousuun. Tönä*se mummo kumoon joka päivä, nappaa sen laukku, heitä molo**vin cocktail kokoomusnuorten päämajaan, naarmuta porvarin autoa, hyväksikäytä rikkaan tytärtä, myy lapsille h**meita, varasta kaupasta, töistä, naapureilta ja sukulaisilta. Mitä isot edellä sitä pienet perässä. Korruptio ja moraalin lasku on saatava koskemaan jokaista, eikä vain yhteiskunnan vähä-osaisia. Banaanivaltiota tässä luodaan, joten sen säännöillä vastedes mennään. Rikkaat palkatkoon itselleen henkivartijat, jos haluavat välttyä päätöstensä seuraamuksilta.

Mä kostin menemällä palkkatöihin. 

Vähän on totuttu liian helppoon elämään, jos kuvitellaan tukien olevan perusoikeus, eikä etuoikeus. Miten muka aktiivimallin vaatima työllistymisen edistäminen on liikaa vaadittu? Pitäisi vaan saada vuodesta toiseen maata kotona kaivamassa napaa ja silti ansaita yli tonni vaivanpalkkaa työssäkäyvien taskusta.