Miksi kaikki kannattavat vastikkeellista sosiaaliturvaa?

Yhteiskunnalla ei ole omaa rahaa yhtään. Sinun ilmainen rahasi on jonkun työntekijän rahaa minkä hänen oikeastaan kuuluisi pitää itsellään ja antaa sinulle jos hän itse haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mitään pakottamista. Sosiaalituet on vapaaehtoisia ei niiitä ole pakko ottaa. Jos työhön pakotetaan ilman korvausta se on orjatyötä. Silloin kun maksetaan rahaa tilille ei ole orjuuttamista.

Kyllä se on pakottamista jos ihmiseltä joka ei tulisi toimeen ilman sosiaaliturvaa, uhataan ottaa sosiaaliturva pois.

Elät kyllä niin pää persuksissa jos sanot että ne tuet on vapaaehtoisia ja niitä ei ole pakko ottaa. Valtaosa ottaa niitä juuri siksi, koska niiden on pakko.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole omaa rahaa yhtään. Sinun ilmainen rahasi on jonkun työntekijän rahaa minkä hänen oikeastaan kuuluisi pitää itsellään ja antaa sinulle jos hän itse haluaa.

Annat siis mielummin rahaa hieman enemmän, jotta saat maksettua sekä sen minimisosiaaliturvan että kyykytysten vaatiman byrokratian ja järjestelyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastikkeellinen sosiaaliturva on ihan OK työikäisille ja täysikuntoisille, jos vastikkeeksi tehdystä työstä maksetaan vähintään 12:50 euroa/tunti. Vastikkeeksi pitäisi töitä olla vähintään 25 tuntia viikossa. Esim. maton kutomista kangaspuilla, satujen kertomista lapsille. Jos vastikkeeksi tehty olisi rasittavaa, esim. lumitöitä tai polttopuiden viemistä kansallispuiston leiripaikalle, ym. se tekisi 15 euroa tunti.

Ja näistä töistä jo nyt palkkaa saavat siis saavat lopputilin. Onpa kiva.

Hmm. No jos sovitaan, että vastikkeellisen sosiaaliturvan saamiseksi tehtävän työn tuntuipalkka olisi vähintään 20 euroa tunti, ja vähintään 25 tuntia viikossa, eli vähintään 2000 euroa, niin olisiko se parempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mitään pakottamista. Sosiaalituet on vapaaehtoisia ei niiitä ole pakko ottaa. Jos työhön pakotetaan ilman korvausta se on orjatyötä. Silloin kun maksetaan rahaa tilille ei ole orjuuttamista.

Kyllä se on pakottamista jos ihmiseltä joka ei tulisi toimeen ilman sosiaaliturvaa, uhataan ottaa sosiaaliturva pois.

Elät kyllä niin pää persuksissa jos sanot että ne tuet on vapaaehtoisia ja niitä ei ole pakko ottaa. Valtaosa ottaa niitä juuri siksi, koska niiden on pakko.

Kyllä; kannustamiseksikin tätä kiertoilmaisua kutsutaan. Ilmeisesti ajatuksena tässä on patistaa köyhä keksimään itselleen tulonlähteen - eli oikeastaan kyseessähän on välinpitämättömyys. Ainahan se on.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole omaa rahaa yhtään. Sinun ilmainen rahasi on jonkun työntekijän rahaa minkä hänen oikeastaan kuuluisi pitää itsellään ja antaa sinulle jos hän itse haluaa.

Yhteiskunta voi olla työnantaja, joka saa rahaa teettämällä työtä ja saamalla voittoa. Yhteiskunta myös omistaa paljon, joten yhteiskunnalla on rahaa. Yhteiskunta voi ja myös omistaa sijoituksia joista tulee tuottoa.

Vierailija kirjoitti:

Työn orja kirjoitti:

Koska ärsyttää ajatus, että minun työssäkännistäni ansaitusta palkasta verotetuilla tuetaan jonkun vetelehtimistä.

Mieti omalle kohdallesi.

Sinulla ei ole kohta töitä, koska työsi tekee vastikkeellisen sosiaaliturvan tekijä.

Tätä lausetta toistetaan kaikkialla, mutta asia ei ole noin. Harvalla työttömällä on sellaista osaamista, mitä tarvitaan tuottavassa työssä. Esim. Data-analyytikoista on pulaa ja kortistosta ei löydy porukkaa näihin.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole omaa rahaa yhtään. Sinun ilmainen rahasi on jonkun työntekijän rahaa minkä hänen oikeastaan kuuluisi pitää itsellään ja antaa sinulle jos hän itse haluaa.

Norjan valtio, joka on yhteiskunta, ei siis omista Norjan öljyrahastoa, jonka tuotto oli viime vuonna 100 miljardia euroa.

Jos tämä ei ole Norja nimisen yhteiskunnan omaisuutta, eli rahaa, mitä sen on?

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole omaa rahaa yhtään. Sinun ilmainen rahasi on jonkun työntekijän rahaa minkä hänen oikeastaan kuuluisi pitää itsellään ja antaa sinulle jos hän itse haluaa.

Yhteiskunta saa rahaa veroista. Verot ovat yhteiskunnan jäsenyysmaksu. Jos et halua olla jäsen jossain yhteiskunnassa, tervemenoa asumattomaan korpeen tulemaan toimeen omillasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole omaa rahaa yhtään. Sinun ilmainen rahasi on jonkun työntekijän rahaa minkä hänen oikeastaan kuuluisi pitää itsellään ja antaa sinulle jos hän itse haluaa.

Yhteiskunta voi olla työnantaja, joka saa rahaa teettämällä työtä ja saamalla voittoa. Yhteiskunta myös omistaa paljon, joten yhteiskunnalla on rahaa. Yhteiskunta voi ja myös omistaa sijoituksia joista tulee tuottoa.

Sampo konsernin varallisuus pitäisi siirtää yhteiskunnalle. Nalle risusavottaan, koska metsässähän on töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työn orja kirjoitti:

Koska ärsyttää ajatus, että minun työssäkännistäni ansaitusta palkasta verotetuilla tuetaan jonkun vetelehtimistä.

Mieti omalle kohdallesi.

Sinulla ei ole kohta töitä, koska työsi tekee vastikkeellisen sosiaaliturvan tekijä.

Tätä lausetta toistetaan kaikkialla, mutta asia ei ole noin. Harvalla työttömällä on sellaista osaamista, mitä tarvitaan tuottavassa työssä. Esim. Data-analyytikoista on pulaa ja kortistosta ei löydy porukkaa näihin.

Mutta moneen muuhun hommaan löytyy ammattilaisia, ja kyllä löytyy data-analyytikokksikin, jos asiat niin hoidellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole omaa rahaa yhtään. Sinun ilmainen rahasi on jonkun työntekijän rahaa minkä hänen oikeastaan kuuluisi pitää itsellään ja antaa sinulle jos hän itse haluaa.

Yhteiskunta voi olla työnantaja, joka saa rahaa teettämällä työtä ja saamalla voittoa. Yhteiskunta myös omistaa paljon, joten yhteiskunnalla on rahaa. Yhteiskunta voi ja myös omistaa sijoituksia joista tulee tuottoa.

Sampo konsernin varallisuus pitäisi siirtää yhteiskunnalle. Nalle risusavottaan, koska metsässähän on töitä.

Luulisin, että yhteiskunta voittaisi tuossa. Nalle on itse asiassa loinen, joka kerää omaisuutensa yhteiskunnalta ja sen jäseniltä pelaamalla pörssipeliä, joka ei välttämättä tuota mitään hyödyllistä.

Feather the nest and f##k the rest kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mitään pakottamista. Sosiaalituet on vapaaehtoisia ei niiitä ole pakko ottaa. Jos työhön pakotetaan ilman korvausta se on orjatyötä. Silloin kun maksetaan rahaa tilille ei ole orjuuttamista.

Kyllä se on pakottamista jos ihmiseltä joka ei tulisi toimeen ilman sosiaaliturvaa, uhataan ottaa sosiaaliturva pois.

Elät kyllä niin pää persuksissa jos sanot että ne tuet on vapaaehtoisia ja niitä ei ole pakko ottaa. Valtaosa ottaa niitä juuri siksi, koska niiden on pakko.

Kyllä; kannustamiseksikin tätä kiertoilmaisua kutsutaan. Ilmeisesti ajatuksena tässä on patistaa köyhä keksimään itselleen tulonlähteen - eli oikeastaan kyseessähän on välinpitämättömyys. Ainahan se on.

Mutta kun se ei ole ajatus. Sosiaaliturvaa saava ei saa yrittää tai tienata juurikaan eli sitä tulonlähdettä ei nimenomaan saa rakentaa.

Muuten joutuu itse asiassa elämään reilusti pienemmällä summalla kuin mikä se sosiaaliturva olisi ns. pienyrittäjänä/freelancerina. Tästä syystä perustuloa kannatetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole omaa rahaa yhtään. Sinun ilmainen rahasi on jonkun työntekijän rahaa minkä hänen oikeastaan kuuluisi pitää itsellään ja antaa sinulle jos hän itse haluaa.

Norjan valtio, joka on yhteiskunta, ei siis omista Norjan öljyrahastoa, jonka tuotto oli viime vuonna 100 miljardia euroa.

Jos tämä ei ole Norja nimisen yhteiskunnan omaisuutta, eli rahaa, mitä sen on?

Sopiiko sinulle, että maksetaan kansalaisten vastikkeeton sosiaaliturva Suomen öljyrahastosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole omaa rahaa yhtään. Sinun ilmainen rahasi on jonkun työntekijän rahaa minkä hänen oikeastaan kuuluisi pitää itsellään ja antaa sinulle jos hän itse haluaa.

Norjan valtio, joka on yhteiskunta, ei siis omista Norjan öljyrahastoa, jonka tuotto oli viime vuonna 100 miljardia euroa.

Jos tämä ei ole Norja nimisen yhteiskunnan omaisuutta, eli rahaa, mitä sen on?

Sopiiko sinulle, että maksetaan kansalaisten vastikkeeton sosiaaliturva Suomen öljyrahastosta?

Suomella ei sellaista ole, mutta se voidaan maksaa verorahoista. Jos on rahasta tiukkaa, niin yritys- ja maataloustukia voidaan maksaa vähemmän.

Suomen valtion oma sijoitusrahasto, jota eivät yksityistämishaluiset poliitikot ja "taseet hyville veljille töihin"-lestadiolaispääministerit pääsisi sorkkimaan, on muuten hyvä idea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole omaa rahaa yhtään. Sinun ilmainen rahasi on jonkun työntekijän rahaa minkä hänen oikeastaan kuuluisi pitää itsellään ja antaa sinulle jos hän itse haluaa.

Norjan valtio, joka on yhteiskunta, ei siis omista Norjan öljyrahastoa, jonka tuotto oli viime vuonna 100 miljardia euroa.

Jos tämä ei ole Norja nimisen yhteiskunnan omaisuutta, eli rahaa, mitä sen on?

Sopiiko sinulle, että maksetaan kansalaisten vastikkeeton sosiaaliturva Suomen öljyrahastosta?

Suomella ei sellaista ole, mutta se voidaan maksaa verorahoista. Jos on rahasta tiukkaa, niin yritys- ja maataloustukia voidaan maksaa vähemmän.

Suomen valtion oma sijoitusrahasto, jota eivät yksityistämishaluiset poliitikot ja "taseet hyville veljille töihin"-lestadiolaispääministerit pääsisi sorkkimaan, on muuten hyvä idea.

Hupsis, en tosiaan ajatellut. Verorahoistahan kaikki voidaan maksaa :) Maksetaan kaikille kymppitonni kuussa vastikkeetta. Sitten ihmiset voisivat osteskella tavaroita ja syömisiä ja talous nousisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole omaa rahaa yhtään. Sinun ilmainen rahasi on jonkun työntekijän rahaa minkä hänen oikeastaan kuuluisi pitää itsellään ja antaa sinulle jos hän itse haluaa.

Yhteiskunta saa rahaa veroista. Verot ovat yhteiskunnan jäsenyysmaksu. Jos et halua olla jäsen jossain yhteiskunnassa, tervemenoa asumattomaan korpeen tulemaan toimeen omillasi.

Ei ole pakko asua korvessa vaan voi muuttaa esim veroparatiisiin. Ainakin jos on rikas.

Mitenniin kaikki? Esim. mä kannatan byrokratian ja kannustinloukkojen hävittämistä sekä perustuloa. Kannatan myös tiukempaa rajapolitiikkaa ettei tämä koske koko maailmaa mutta se onkin eri juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole omaa rahaa yhtään. Sinun ilmainen rahasi on jonkun työntekijän rahaa minkä hänen oikeastaan kuuluisi pitää itsellään ja antaa sinulle jos hän itse haluaa.

Norjan valtio, joka on yhteiskunta, ei siis omista Norjan öljyrahastoa, jonka tuotto oli viime vuonna 100 miljardia euroa.

Jos tämä ei ole Norja nimisen yhteiskunnan omaisuutta, eli rahaa, mitä sen on?

Sopiiko sinulle, että maksetaan kansalaisten vastikkeeton sosiaaliturva Suomen öljyrahastosta?

Suomella ei sellaista ole, mutta se voidaan maksaa verorahoista. Jos on rahasta tiukkaa, niin yritys- ja maataloustukia voidaan maksaa vähemmän.

Suomen valtion oma sijoitusrahasto, jota eivät yksityistämishaluiset poliitikot ja "taseet hyville veljille töihin"-lestadiolaispääministerit pääsisi sorkkimaan, on muuten hyvä idea.

Suoria yritystukia maksetaan alle miljardi vuodessa, sillä ei ihmeitä kustanneta. Loput on verohelpotuksia, joiden lopettaminen nostaisi kuluttajahintoja ja lisäisi työttömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole omaa rahaa yhtään. Sinun ilmainen rahasi on jonkun työntekijän rahaa minkä hänen oikeastaan kuuluisi pitää itsellään ja antaa sinulle jos hän itse haluaa.

Norjan valtio, joka on yhteiskunta, ei siis omista Norjan öljyrahastoa, jonka tuotto oli viime vuonna 100 miljardia euroa.

Jos tämä ei ole Norja nimisen yhteiskunnan omaisuutta, eli rahaa, mitä sen on?

Sopiiko sinulle, että maksetaan kansalaisten vastikkeeton sosiaaliturva Suomen öljyrahastosta?

Suomella ei sellaista ole, mutta se voidaan maksaa verorahoista. Jos on rahasta tiukkaa, niin yritys- ja maataloustukia voidaan maksaa vähemmän.

Suomen valtion oma sijoitusrahasto, jota eivät yksityistämishaluiset poliitikot ja "taseet hyville veljille töihin"-lestadiolaispääministerit pääsisi sorkkimaan, on muuten hyvä idea.

Valtion sijoitustoimintaa harjoittaa Solidium. Sen hallituksen jäseniä voi potkia pihalle omistajaohjauksesta vastaava ministeri eli poliitikot huseeraavat sielläkin.