Jaah... jenkit kehittelee hyönteisiä jotka kantaa viruksia. Kasvien tuholaistorjuntaan. Ihanku noilla ei voisi halutessaan tartuttaa miljoonia
Miksi tuollaisia saa kehittää ja missäköhän tää maailma oikein on muutaman vuosikymmenen sisään?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Itse huolestuin Monsanton ja Bayerin fuusiosta. Kohta tämä suuryhtiö hallitsee mahdollisesti maailman ruoan ja lääkkeiden tuotantoa. Bayer muun muassa kehitti kemiallisia aseita toisessa maailmansodassa ja näillä firmoilla on muutakin karmivaa kontollaan. Kato vaikka googlesta.
Mitenkähän tämä uusi firma niitä mitenkään hallitsisi? Ei Bayer hallitse yhtään kenenkään ruoantuotantoa nytkään, joten miksi muka tulevaisuudessakaan?
Bayer on lääkevalmistajanakin vasta sijalla 14 liikevaihdolla verrattuna, joten aika typerää kuvitella sen millään muotoa hallitsevan myöskään lääkkeiden tuotantoa.
AV moderoi itselleensä i-di-oot-ti sanaa.
Totuus sattuu.
Monsanton siemenillä on patentti. Viljelijä ei saa kylvää oman tuotannon siementä vaan pitää ostaa uudet monsantolta. Lisäksi jos pellosta löytyy monsanton tavaraa niin joutuu maksamaan kalliisti patenttirikkomuksesta. Eikö näistä ole puhuttu jo väsymykseen asti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen maailmansodan aikana japanilaiset testasivat ruttokirppujen levittelyä ja tuloksena kymmenet tuhannet kiinalaiset kuoli mutta loppujen lopuksi perinteisemmät pommit oli helpompi tehdä ja tehokkaampia.
Niin. Nykyisellä geenitekniikalla sen kun laitetaan pernaruttoa hyttysiin ja vapautetaan miljardi jonnekin.
Ei se nykyiselläkään geenitekniikalla sen halvemmaksi tai helpommaksi tule. Ne miljoona hyttystä pitää ensin kasvattaa, samalla tavalla sitä tappavaa tautia pitää viljellä. Halvempaa ja helpompaa vain tunkea pommiliivit jonkun uskishullun niskaan ja käskeä räjäyttämään itsensä metrossa, saman paniikin saa aikaan murto-osalla vaivasta ja rahasta.
Geenitekniikalla saadaan se tauti ihan sisäsyntyisesti yksilöön. Ja luuletko että nykyaikaisissa tutkimuslaitoksissa ei osata inkuboida ja kloonata hyönteisiä paremmin kuin 50 vuotta sitten?
Silti on huomattavasti helpompaa valmistaa pommeja kemikaaleista kuin biologisesti. Esimerkiksi hyönteisten tapauksessa pommin käyttöikä olisi huomattavasti lyhyempi ja kuljetusolosuhteet paljon vaikeammat. Niitä pommeja ei kuljeteta lentokoneiden ruumassa pakkasessa tai varastoida vuosiksi odottamaan käyttöä. Myös kohteen lämpötilan pitäisi olla sellainen, että hyönteiset joko kuoriutuvat juuri oikealla hetkellä tai vaihtoehtoisesti pysyvät elossa koko kuljetuksen ajan. Varsinkin oletetussa sotatilanteessa aika high maintenance- juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Monsanton siemenillä on patentti. Viljelijä ei saa kylvää oman tuotannon siementä vaan pitää ostaa uudet monsantolta. Lisäksi jos pellosta löytyy monsanton tavaraa niin joutuu maksamaan kalliisti patenttirikkomuksesta. Eikö näistä ole puhuttu jo väsymykseen asti?
Oliko sulla jokin pointtikin?
Tietenkin Monsanto pyytää rahaa siemenistään, koska ei uusien kasvien kehittely ole mitään ilmaista puuhaa ja yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa. Kenenkään ei ole pakko ostaa yhtään mitään Monsantolta, jos ei huvita tai ehdot miellytä. Monsanton mielestä on järkevämpää pyytää joka vuoden kasveista erikseen rahaa kuin yrittää nyhtää esim. 50-kertainen summa rahaa siitä ensimmäisestä sadosta (johon ei useimmilla olisi varaa).
Patenttirikkomuksesta joutuu tietenkin maksamaan, jos viljelee luvatta toisten kasveja. Ei mitään ihmeellistä siinäkään. Mistään tuulen kuljettamista kasveista ei mitään sanktioita tule.
Korean sodassa hankiin pohjoiskorealaisten kylien lähettyville ilmestyi kuolleita hyttysiä talvella jolloin niitä ei pitänyt olla ollenkaan. Vähän sen jälkeen alkoi ihmisiä kuolla ruttoon.
Itse huolestuin Monsanton ja Bayerin fuusiosta. Kohta tämä suuryhtiö hallitsee mahdollisesti maailman ruoan ja lääkkeiden tuotantoa. Bayer muun muassa kehitti kemiallisia aseita toisessa maailmansodassa ja näillä firmoilla on muutakin karmivaa kontollaan. Kato vaikka googlesta.