Lue keskustelun säännöt.
Miksi kehitysvammaisten pitää käydä peruskoulu?
04.10.2018 |
Jotkut käy jopa "erityisamiksen" vaikka ei ne tule koskaan työllistymään ja siten tuottamaan yhteiskunnalle rahaa. Eli miksi vammaiset käy koulua?
Kommentit (212)
Vammaiset on työnantajia, eli työllistävät monia ihmisiä. Moni saa siitä elantonsa, kun hoitaa ja opettaa heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP,tämä on niitä asioita mitä en tajua, tuhlataan verovaroja tämmöiseen. Mun mielestä pitäisi jo raskausaikana abortoida ja tehdä laittomaksi synnyttää kehitysvammaisia.
Ihmisiä on muutenkin liikaa niin pitäisi keskittyä niihin hyviin ja geneettisesti laadukkaisiin ihmiskunnan jatkajiin, niin luonnossakin tehdään .
Minusta on ainakin karmeaa rääkkäystä ja ihmisarvoa loukkaavaa pitää hengissä todella pahasti kehitysvammaista, joka ei erota syömistä ja oksennusta toisistaan eikä kykene puhumaan ja kaikki elämä pyörii hoitajien ehdoilla. Vanhemmilla toki on kova tarve päästä kiillottamaan egoa, vaikka varmasti noin pahasti vammainen lapsi huutaa sisäisesti tappakaa mut, tappakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että vammaiset "ei voi tehdä mitään mhyödyllistä" on kyllä aika paljon myös asenteista kiinni. Tiedän yhdenkin CP-vammaisen, joka on FM ja huomattavasti älykkäämpi kuin monet vammattomat. Pärjää monenlaisissa hommissa ihan oikeassa työelämässä. Jännästi hänet silti ulkonäön ja liikuntavaikeuksien takia usein luokitellaan "hyödyttömäksi vammaiseksi" ja kohdellaan kuin ei mistään mitään ymmärtäisi.
Sitten taas niillä, joilla oppimiskyky on heikko, voisi myös olla kykyjä tehdä jotain töitä, esim. Saksassa on kehitysvammaisia työllistäviä ravintoloita. Yhdessäkin paikassa tarjoilijat pärjäsivät työssään hyvin, kun apuna oli kuvakortit. Hirveä investointi!
Mitä ap:n mielestä sitten pitäisi tehdä?
Sivumennen sanoen, aika monen vammattomankin työ on aika hyödytöntä puuhastelua...
CP ei ole kehitysvamma. Moni sekoittaa helposti liikunta- ja kehitysvamman. Osittain syynä on se, että nykyään kaikki niputetaan lukihäiriöstä kehitysvammaan sanan "erikoislapsi" alle, koska halutaan olla niin poliittisesti korrekteja, vaikka enemmän olen kokenut leimautumista tuosta sanasta. Heti joku olettaa, että on häirikkö tai pahimmassa tapauksessa tyhmä.
Miksi on pelottavaa puhua suoraan cp:sta tai autismista? Helpottaisi edes vähän ihmisten ennakkoluuloja, ettei sitä tyhmiä ollakaan, vaikkei kykene olemaan samalla lailla sosiaalisessa kanssakäymisessä tai liikkumaan kuten enemmistökin.
Ei erikoislapsi vaan erityislapsi. Tarkoittaa erityistä tukea tarvitsevaa lasta. On tosiaan laaja käsite. Vaikka kehitysvamma on älyllinen vamma, se ei tarkoita tyhmyyttä. Kyllä puhutaan autisteista ja cp- vammaisista aivan kuin mistä tahansa vammasta tai sairaudesta.
Vierailija kirjoitti:
AP,tämä on niitä asioita mitä en tajua, tuhlataan verovaroja tämmöiseen. Mun mielestä pitäisi jo raskausaikana abortoida ja tehdä laittomaksi synnyttää kehitysvammaisia.
Ihmisiä on muutenkin liikaa niin pitäisi keskittyä niihin hyviin ja geneettisesti laadukkaisiin ihmiskunnan jatkajiin, niin luonnossakin tehdään .
Miten teet laittomaksi sen jolle ei mitään voi? Harva kehitysvamma selviää odotusaikana ja kehitysvamma voi tulla milloin vaan ennen aikuisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että vammaiset "ei voi tehdä mitään mhyödyllistä" on kyllä aika paljon myös asenteista kiinni. Tiedän yhdenkin CP-vammaisen, joka on FM ja huomattavasti älykkäämpi kuin monet vammattomat. Pärjää monenlaisissa hommissa ihan oikeassa työelämässä. Jännästi hänet silti ulkonäön ja liikuntavaikeuksien takia usein luokitellaan "hyödyttömäksi vammaiseksi" ja kohdellaan kuin ei mistään mitään ymmärtäisi.
Sitten taas niillä, joilla oppimiskyky on heikko, voisi myös olla kykyjä tehdä jotain töitä, esim. Saksassa on kehitysvammaisia työllistäviä ravintoloita. Yhdessäkin paikassa tarjoilijat pärjäsivät työssään hyvin, kun apuna oli kuvakortit. Hirveä investointi!
Mitä ap:n mielestä sitten pitäisi tehdä?
Sivumennen sanoen, aika monen vammattomankin työ on aika hyödytöntä puuhastelua...
CP ei ole kehitysvamma. Moni sekoittaa helposti liikunta- ja kehitysvamman. Osittain syynä on se, että nykyään kaikki niputetaan lukihäiriöstä kehitysvammaan sanan "erikoislapsi" alle, koska halutaan olla niin poliittisesti korrekteja, vaikka enemmän olen kokenut leimautumista tuosta sanasta. Heti joku olettaa, että on häirikkö tai pahimmassa tapauksessa tyhmä.
Miksi on pelottavaa puhua suoraan cp:sta tai autismista? Helpottaisi edes vähän ihmisten ennakkoluuloja, ettei sitä tyhmiä ollakaan, vaikkei kykene olemaan samalla lailla sosiaalisessa kanssakäymisessä tai liikkumaan kuten enemmistökin.
Ei erikoislapsi vaan erityislapsi. Tarkoittaa erityistä tukea tarvitsevaa lasta. On tosiaan laaja käsite. Vaikka kehitysvamma on älyllinen vamma, se ei tarkoita tyhmyyttä. Kyllä puhutaan autisteista ja cp- vammaisista aivan kuin mistä tahansa vammasta tai sairaudesta.
Aivan sama, kumpi se on. Tiedän monia fyysisesti vammaisiakin, jotka inhoaa kiertoilmaisujen käyttöä.
Sekin syy, miksi ihmiset voi luulla liikuntavammaista kehitysvammaiseksi, voi johtua siitä, että normaaliälyiselle, mutta fyysisesti rajoitteiselle saatetaan ehdottaa koulupaikaksi kehitysvammaisten koulua, jossa ei saisi haastetta.
Ei sen lapsen menestyksen tule siitä kärsiä, että on liikuntavammainen. Onneksi tosin nykyään voi vanhemmilla olla tässä sananvaltaa, vaikka koulun puoleltakin saatetaan jopa normaaliälyiselle tarjota erityiskoulu- tai luokkapaikkaa vain sen takia, että istuu pyörätuolissa! Harvoinhan liikuntavammaisella mitään häikkää on oppimisessa ja älyllisissä kyvyissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa ap itse olla vähän vammainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muuallakaan he olisivat? Myös vanhemmilla on oikeus omaan elämään eli työssäkäyntiin. Koulu on osin vähän erilaista, ei vastaa normiperuskoulua. Vähän päivähoitotyyppistä, vamman asteesta riippuen.
Tässä se tuli. Kehitysvammaisten vanhemmat on kaikista itsekkäin ihmistyyppi. Eka hankitaan "eristyislapsi" vaikka tiedetään mitä sellaisen kasvattaminen tulee vaatimaan. Abortti ei jostain syystä ole vaihtoehto. Sitten kuitenkin valitetaan/uhriudutaan kun on niin rankkaa. Huudetaan yhteiskuntaa avuksi, pitää saada lapsi kouluun vaikka se ei hyödy siitä mitään. Hyvä jos oppivat edes lukemaan. Lapsen vartuttua isoksi sysätään se johonkin laitokseen muiden kaltaistensa seuraksi jota käydään sitten kerran kuukaudessa katsomassa.
Idiootti.
Kehitysvammaisille opetetaan taitoja heidän kykyjensä mukaan.
Syvästikin kehitysvammainen edistyy ammattilaidten ohjauksessa huomattavasti.
Suurin osa kehitysvammoista ei näy etukäteen.
Usein poikkeavuus käy ilmi vasta lähestyessä eskari-ikää ja kv- diagnoosi voi tulla vasta kouluiässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakavat kehitysvammaiset saisivat kyllä minusta armollisen vapautuksen taakastaan. oli ne sitten syntymästään asti olleet vajavaisia tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Se, että vammaiset "ei voi tehdä mitään hyödyllistä" on kyllä aika paljon myös asenteista kiinni. Tiedän yhdenkin CP-vammaisen, joka on FM ja huomattavasti älykkäämpi kuin monet vammattomat. Pärjää monenlaisissa hommissa ihan oikeassa työelämässä. Jännästi hänet silti ulkonäön ja liikuntavaikeuksien takia usein luokitellaan "hyödyttömäksi vammaiseksi" ja kohdellaan kuin ei mistään mitään ymmärtäisi.
Sitten taas niillä, joilla oppimiskyky on heikko, voisi myös olla kykyjä tehdä jotain töitä, esim. Saksassa on kehitysvammaisia työllistäviä ravintoloita. Yhdessäkin paikassa tarjoilijat pärjäsivät työssään hyvin, kun apuna oli kuvakortit. Hirveä investointi!
Mitä ap:n mielestä sitten pitäisi tehdä?
Sivumennen sanoen, aika monen vammattomankin työ on aika hyödytöntä puuhastelua...
Cp-vamma ei vaikuta älyyn vaan motoriikkaan.
Omassa duunissani on työllistetty sekä autistisia nuoria että henkilöitä, joilla on asperger (aspergeria ei välttämättä huomaa edes, jos ei ole jatkuvasti tekemisissä). Eivät nämäkään piirteet älyyn vaikuta. Nämä työntekijät tekevät tärkeän osuutensa ja huomataan kyllä aina, kun ovat lomalla, ettei heidän työpanoksensa ole turha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muuallakaan he olisivat? Myös vanhemmilla on oikeus omaan elämään eli työssäkäyntiin. Koulu on osin vähän erilaista, ei vastaa normiperuskoulua. Vähän päivähoitotyyppistä, vamman asteesta riippuen.
Tässä se tuli. Kehitysvammaisten vanhemmat on kaikista itsekkäin ihmistyyppi. Eka hankitaan "eristyislapsi" vaikka tiedetään mitä sellaisen kasvattaminen tulee vaatimaan. Abortti ei jostain syystä ole vaihtoehto. Sitten kuitenkin valitetaan/uhriudutaan kun on niin rankkaa. Huudetaan yhteiskuntaa avuksi, pitää saada lapsi kouluun vaikka se ei hyödy siitä mitään. Hyvä jos oppivat edes lukemaan. Lapsen vartuttua isoksi sysätään se johonkin laitokseen muiden kaltaistensa seuraksi jota käydään sitten kerran kuukaudessa katsomassa.
Idiootti.
Kehitysvammaisille opetetaan taitoja heidän kykyjensä mukaan.
Syvästikin kehitysvammainen edistyy ammattilaidten ohjauksessa huomattavasti.
Suurin osa kehitysvammoista ei näy etukäteen.
Usein poikkeavuus käy ilmi vasta lähestyessä eskari-ikää ja kv- diagnoosi voi tulla vasta kouluiässä.
Mitä silti tuollaisella lapsella tekee?? Mitä hän tekee elämällään muuta kun on toisten taakkana ja kuluttaa verovaroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että vammaiset "ei voi tehdä mitään mhyödyllistä" on kyllä aika paljon myös asenteista kiinni. Tiedän yhdenkin CP-vammaisen, joka on FM ja huomattavasti älykkäämpi kuin monet vammattomat. Pärjää monenlaisissa hommissa ihan oikeassa työelämässä. Jännästi hänet silti ulkonäön ja liikuntavaikeuksien takia usein luokitellaan "hyödyttömäksi vammaiseksi" ja kohdellaan kuin ei mistään mitään ymmärtäisi.
Sitten taas niillä, joilla oppimiskyky on heikko, voisi myös olla kykyjä tehdä jotain töitä, esim. Saksassa on kehitysvammaisia työllistäviä ravintoloita. Yhdessäkin paikassa tarjoilijat pärjäsivät työssään hyvin, kun apuna oli kuvakortit. Hirveä investointi!
Mitä ap:n mielestä sitten pitäisi tehdä?
Sivumennen sanoen, aika monen vammattomankin työ on aika hyödytöntä puuhastelua...
CP ei ole kehitysvamma. Moni sekoittaa helposti liikunta- ja kehitysvamman. Osittain syynä on se, että nykyään kaikki niputetaan lukihäiriöstä kehitysvammaan sanan "erikoislapsi" alle, koska halutaan olla niin poliittisesti korrekteja, vaikka enemmän olen kokenut leimautumista tuosta sanasta. Heti joku olettaa, että on häirikkö tai pahimmassa tapauksessa tyhmä.
Miksi on pelottavaa puhua suoraan cp:sta tai autismista? Helpottaisi edes vähän ihmisten ennakkoluuloja, ettei sitä tyhmiä ollakaan, vaikkei kykene olemaan samalla lailla sosiaalisessa kanssakäymisessä tai liikkumaan kuten enemmistökin.
Ei erikoislapsi vaan erityislapsi. Tarkoittaa erityistä tukea tarvitsevaa lasta. On tosiaan laaja käsite. Vaikka kehitysvamma on älyllinen vamma, se ei tarkoita tyhmyyttä. Kyllä puhutaan autisteista ja cp- vammaisista aivan kuin mistä tahansa vammasta tai sairaudesta.
Aivan sama, kumpi se on. Tiedän monia fyysisesti vammaisiakin, jotka inhoaa kiertoilmaisujen käyttöä.
Sekin syy, miksi ihmiset voi luulla liikuntavammaista kehitysvammaiseksi, voi johtua siitä, että normaaliälyiselle, mutta fyysisesti rajoitteiselle saatetaan ehdottaa koulupaikaksi kehitysvammaisten koulua, jossa ei saisi haastetta.
Ei sen lapsen menestyksen tule siitä kärsiä, että on liikuntavammainen. Onneksi tosin nykyään voi vanhemmilla olla tässä sananvaltaa, vaikka koulun puoleltakin saatetaan jopa normaaliälyiselle tarjota erityiskoulu- tai luokkapaikkaa vain sen takia, että istuu pyörätuolissa! Harvoinhan liikuntavammaisella mitään häikkää on oppimisessa ja älyllisissä kyvyissä.
En ole vielä nähnyt kehitysvammaisten koulussa oppilasta, jolla ei ole kehitysvammaa. Työkokemusta on monenlaisista kouluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin ei ole mitään yhdenlaista kehitysvammaa, vaan niitä on monenlaisia. Joku voi hyvinkin oppia lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan, toinen oppii vain vähän, kolmas ei mitään. Mutta opetukseen on silti oikeus.
Ei voida tietää, oppiiko lapsi jotain, ellei hänelle yritetä edes opettaa sitä. Jos ei opi niin sitten ei opi, mutta kannattaa yrittää edes.
Jos kehitysvammaisiin suhtaudutaan siten, että eihän tuo koskaan opi mitään tai ei voi koskaan tehdä mitään työtä, niin se on itseään toteuttava profetia. Jos ihmiseltä ei vaadita mitään, hän oppii siihen ettei osaa tehdä mitään.
Moni kehitysvammainen on töissä ja pystyy yksinkertaisia töitä tekemään. Enemmän on ongelmana se, ettei anneta edes yrittää, kun epäillään juuri niin kuin AP, ettei vammasista ole mihinkään.
Ihmisellä voi olla muutakin arvoa yhteiskunnalle kuin raha.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muuallakaan he olisivat? Myös vanhemmilla on oikeus omaan elämään eli työssäkäyntiin. Koulu on osin vähän erilaista, ei vastaa normiperuskoulua. Vähän päivähoitotyyppistä, vamman asteesta riippuen.
Tässä se tuli. Kehitysvammaisten vanhemmat on kaikista itsekkäin ihmistyyppi. Eka hankitaan "eristyislapsi" vaikka tiedetään mitä sellaisen kasvattaminen tulee vaatimaan. Abortti ei jostain syystä ole vaihtoehto. Sitten kuitenkin valitetaan/uhriudutaan kun on niin rankkaa. Huudetaan yhteiskuntaa avuksi, pitää saada lapsi kouluun vaikka se ei hyödy siitä mitään. Hyvä jos oppivat edes lukemaan. Lapsen vartuttua isoksi sysätään se johonkin laitokseen muiden kaltaistensa seuraksi jota käydään sitten kerran kuukaudessa katsomassa.
Idiootti.
Kehitysvammaisille opetetaan taitoja heidän kykyjensä mukaan.
Syvästikin kehitysvammainen edistyy ammattilaidten ohjauksessa huomattavasti.
Suurin osa kehitysvammoista ei näy etukäteen.
Usein poikkeavuus käy ilmi vasta lähestyessä eskari-ikää ja kv- diagnoosi voi tulla vasta kouluiässä.
Mitä silti tuollaisella lapsella tekee?? Mitä hän tekee elämällään muuta kun on toisten taakkana ja kuluttaa verovaroja.
Mitä lapsella tekee... On outo ilmaisu. Teetkö sinä lapsilla jotain? Mitä vammaiselle lapselle pitäisi tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti kehitysvammoja on eritasoisia. Jotkut hyötyy kouluopetuksesta enemmän, ja vaikeammille tapauksille sopeutetaan sisältöjä varmaan aika lailla.
Se, mikä mua kiinnostaa on se, onko vammaisilla velvollisuuksia? Oikeuksia on paljon, kaikenlaista apua asumiseen ynnä muuhun on oikeus saada, jopa lapsia heillä on oikeus hankkia, mutta saako heiltä edellyttää mitään?
Kuula kalloon vaan joka iikalle, joka ei tuota riittävää määrä verotuloja yhteiskunnalle (sairaat ja vanhukset myös). Siitä saamme reippaan ihanneyhteiskunnan aikaiseksi ja puhtoisen rodun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muuallakaan he olisivat? Myös vanhemmilla on oikeus omaan elämään eli työssäkäyntiin. Koulu on osin vähän erilaista, ei vastaa normiperuskoulua. Vähän päivähoitotyyppistä, vamman asteesta riippuen.
Tässä se tuli. Kehitysvammaisten vanhemmat on kaikista itsekkäin ihmistyyppi. Eka hankitaan "eristyislapsi" vaikka tiedetään mitä sellaisen kasvattaminen tulee vaatimaan. Abortti ei jostain syystä ole vaihtoehto. Sitten kuitenkin valitetaan/uhriudutaan kun on niin rankkaa. Huudetaan yhteiskuntaa avuksi, pitää saada lapsi kouluun vaikka se ei hyödy siitä mitään. Hyvä jos oppivat edes lukemaan. Lapsen vartuttua isoksi sysätään se johonkin laitokseen muiden kaltaistensa seuraksi jota käydään sitten kerran kuukaudessa katsomassa.
Harvoin kehitysvamma selviää jo odotusaikana. Kehitysvamma voi tulla myös syntymän jälkeen .
Kyllä se seuloissa selviää. Silti moni päättää hankkia pitää sen downista huolimatta. Onhan ne jotkut ihan veikeitä lapsena. Unohtuu vaan se, että joskus siitä kasvaa aikuinen joka ei tässä maailmassa pärjää.
Down onkin jokseenkin ainoa, joka näkyy seulonnassa.
Tiedätkö mitä?
Downin syndrooma ei ole likikään yleisin kehitysvammatyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muuallakaan he olisivat? Myös vanhemmilla on oikeus omaan elämään eli työssäkäyntiin. Koulu on osin vähän erilaista, ei vastaa normiperuskoulua. Vähän päivähoitotyyppistä, vamman asteesta riippuen.
Tässä se tuli. Kehitysvammaisten vanhemmat on kaikista itsekkäin ihmistyyppi. Eka hankitaan "eristyislapsi" vaikka tiedetään mitä sellaisen kasvattaminen tulee vaatimaan. Abortti ei jostain syystä ole vaihtoehto. Sitten kuitenkin valitetaan/uhriudutaan kun on niin rankkaa. Huudetaan yhteiskuntaa avuksi, pitää saada lapsi kouluun vaikka se ei hyödy siitä mitään. Hyvä jos oppivat edes lukemaan. Lapsen vartuttua isoksi sysätään se johonkin laitokseen muiden kaltaistensa seuraksi jota käydään sitten kerran kuukaudessa katsomassa.
Asia on useimpien kehitysvammaisten kohdalla niin että vammaa ei voida huomata ennen syntymää ja siinä vaiheessa abortin tekeminen on myöhäistä
Vierailija kirjoitti:
AP,tämä on niitä asioita mitä en tajua, tuhlataan verovaroja tämmöiseen. Mun mielestä pitäisi jo raskausaikana abortoida ja tehdä laittomaksi synnyttää kehitysvammaisia.
Ihmisiä on muutenkin liikaa niin pitäisi keskittyä niihin hyviin ja geneettisesti laadukkaisiin ihmiskunnan jatkajiin, niin luonnossakin tehdään .
Ettepä te tajua montaa muutakaan asiaa. Kyllä niitä verovaroja tuhlattiin teikäläisten edesottamuksien setvimiseen silloin 70 vuotta sittenkin aika tavalla, kun pääsitte hetkeksi valtaan eräissä maissa. Kokemukset eivät innosta uuteen yritykseen.
Koululaitoksen merkittävimpiä funktioita on säilöntä. Koulussa säilötään lapsia ja nuoria, kunnes he ovat valmiita seuraavaan elämänvaiheeseen. Toinen funktio on sosiaalistaa heidät kykyjensä mukaan toimimaan toisten ihmisten kanssa ja elämään ns. normaalissa päivärytmissä, johon kuuluu aamulla herääminen, säännöllinen syöminen, liikunta jne.
Kehitysvammaisilla on pidennetty oppivelvollisuus, koska he vielä enemmän kuin muut tarvitsevat hoitopaikan. Heidän oppivelvollisuutensa päättyy 18-vuotiaana, minkä jälkeen he saavat eläkkeen ja voivat hakea tuettuun asumiseen.
Kunnollinen opetus takaa sen, että jos suinkin on kapasiteettia, nuori on opetettu pukeutumaan, pitämään huolta hygieniasta, ehkä siivoamaan, laittamaan ruokaa yms. Osa voi oppia mekaanisen lukutaidon. Sekin on suuri arvo, jos osaa viikonpäivät, kellon jne. Kaikkea tällaista opetetaan kullekin kykyjensä mukaan.
Syvästi kehitysvammaiset eivät opi. Heidänkin pitää kuitenkin jossain olla.
AP,tämä on niitä asioita mitä en tajua, tuhlataan verovaroja tämmöiseen. Mun mielestä pitäisi jo raskausaikana abortoida ja tehdä laittomaksi synnyttää kehitysvammaisia.
Ihmisiä on muutenkin liikaa niin pitäisi keskittyä niihin hyviin ja geneettisesti laadukkaisiin ihmiskunnan jatkajiin, niin luonnossakin tehdään .