Lakko-oikeus pitää lakkauttaa

Vierailija kirjoitti:

Lakko-oikeus pitäisi loppua. Uskomatonta miten sallitaan sivullisten vahingoittaminen. Yritys ja muu yhteiskunta kärsii kun lakkoilijat paskoo omat ja muiden asiat. Tai lakkoilkoon mutta omaan piikkiin: yhden lakkopäivän hinnaksi 10000€ joka maksetaan valtiolle ja yrittäjälle korvauksena yhteiskunnan epävakauden aiheuttamisesta. Lakkoilu on yhtä loogista kuin menisi metsään ja kaataisi öljyä sinne, koska vastustaa eduskunnan päätöksiä. Yhtä loogista on mennä ihmisjoukkoon ja alkaa sylkeä ihmisten päälle koska vastustaa eduskuntaa ja demokratiaa. Muille ihmisille aiheutettu vahinko ei liity mitenkään siihen, mitä eduskunnassa päätetään. Lakkoon yllyttäjät pitää laittaa kuritushuoneelle. Ay-liike on vaaraksi yhteiskuntavakaudelle!

Haittamaahanmuutto on vaaraksi yhteiskunnalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakko-oikeus pitäisi loppua. Uskomatonta miten sallitaan sivullisten vahingoittaminen. Yritys ja muu yhteiskunta kärsii kun lakkoilijat paskoo omat ja muiden asiat. Tai lakkoilkoon mutta omaan piikkiin: yhden lakkopäivän hinnaksi 10000€ joka maksetaan valtiolle ja yrittäjälle korvauksena yhteiskunnan epävakauden aiheuttamisesta. Lakkoilu on yhtä loogista kuin menisi metsään ja kaataisi öljyä sinne, koska vastustaa eduskunnan päätöksiä. Yhtä loogista on mennä ihmisjoukkoon ja alkaa sylkeä ihmisten päälle koska vastustaa eduskuntaa ja demokratiaa. Muille ihmisille aiheutettu vahinko ei liity mitenkään siihen, mitä eduskunnassa päätetään. Lakkoon yllyttäjät pitää laittaa kuritushuoneelle. Ay-liike on vaaraksi yhteiskuntavakaudelle!

Haittamaahanmuutto on vaaraksi yhteiskunnalle

Jaana Pelkonen ja Veera Ruoho vastuuseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakkoilu vahingoittaa sivullisia. Yrittäjällä ei ole mitään osuutta politiikkaan eduskunnassa. Lakkoilu on anarkiaa, eikä siinä ome logiikkaa.

Jos itsellä on paha olo, miksi pitää vahingoittaa sivullisia?

Ei vai ole osuutta politiikkaan yrittäjillä? Eikö niillä ole äänioikeutta Suomessa?

Pienyrittäjistä monet äänestävät nimenomaan kepuja tai koksuja, joten niillä on vähän perkeleesti osuutta tähän. Omilla äänillään ovat aiheuttaneet tämän tilanteen. Yrittäjien kalloon ei tunnu vieläkään mahtuvan, että pohjoismaalaiseen kulttuuriin ei kuulu yksipuolinen riistäminen ja työntekijöiden oikeuksien polkeminen. Pohkoismaalaisuuteen kuuluu se, että hommat tehdään yhdessä ja myös edelmät jaetaan koko porukan kesken. Yrittäjät eivät tätä aina ymmärrä ja saavat nyt maksaa isosti omasta ahneudestaan.

Mistä sinä tiedät mitä puoluetta Pekan ja Paten yritys XYZ on äänestänyt? Suomessa on vaalisalaisuus.

Jos sinulla on tietoa että mitä yrittäjä A B ja C äänestivät, kerropa miten sait selville.

Tuohan on ihan punakaartin menoa että "sinnepäin" todisteilla huudetaan joku syylliseksi.

Sairasta menoa. Stalininin aikaan riitti huhu siitä, että on kansanvihollinen. Ja huhujen perusteella porukkaa vietiin leirille.

Ja yhdessä jakamisesta: työsopimuksessa päätetään palkasta. Jos oma palkka on liian pieni, voi alkaa itse yrittäjäksi kun se porvarielämä on niin auvoista. Mutta kappas vaan, ei näy proletaareja hinkumassa ryöstökapitalistin paikalle, kun fakta on se, että yrittäjän elämä on nälkäpalkalla roikkumista.

Ay-liike perustuu ryöstöön ja toisen laillisen omaisuusoikeuden rajoittamiseen. Pitäisi kieltää lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakkoilu vahingoittaa sivullisia. Yrittäjällä ei ole mitään osuutta politiikkaan eduskunnassa. Lakkoilu on anarkiaa, eikä siinä ome logiikkaa.

Jos itsellä on paha olo, miksi pitää vahingoittaa sivullisia?

Ei vai ole osuutta politiikkaan yrittäjillä? Eikö niillä ole äänioikeutta Suomessa?

Pienyrittäjistä monet äänestävät nimenomaan kepuja tai koksuja, joten niillä on vähän perkeleesti osuutta tähän. Omilla äänillään ovat aiheuttaneet tämän tilanteen. Yrittäjien kalloon ei tunnu vieläkään mahtuvan, että pohjoismaalaiseen kulttuuriin ei kuulu yksipuolinen riistäminen ja työntekijöiden oikeuksien polkeminen. Pohkoismaalaisuuteen kuuluu se, että hommat tehdään yhdessä ja myös edelmät jaetaan koko porukan kesken. Yrittäjät eivät tätä aina ymmärrä ja saavat nyt maksaa isosti omasta ahneudestaan.

Mistä sinä tiedät mitä puoluetta Pekan ja Paten yritys XYZ on äänestänyt? Suomessa on vaalisalaisuus.

Jos sinulla on tietoa että mitä yrittäjä A B ja C äänestivät, kerropa miten sait selville.

Tuohan on ihan punakaartin menoa että "sinnepäin" todisteilla huudetaan joku syylliseksi.

Sairasta menoa. Stalininin aikaan riitti huhu siitä, että on kansanvihollinen. Ja huhujen perusteella porukkaa vietiin leirille.

Ja yhdessä jakamisesta: työsopimuksessa päätetään palkasta. Jos oma palkka on liian pieni, voi alkaa itse yrittäjäksi kun se porvarielämä on niin auvoista. Mutta kappas vaan, ei näy proletaareja hinkumassa ryöstökapitalistin paikalle, kun fakta on se, että yrittäjän elämä on nälkäpalkalla roikkumista.

Ay-liike perustuu ryöstöön ja toisen laillisen omaisuusoikeuden rajoittamiseen. Pitäisi kieltää lailla.

Mitä jos itse ensin eroat niistä yrittäjien liitoistasi ja alat sitten vasta arvostelemaan ihmisiä, jotkia kuuluvat ay-liittoon?

Niinistö muuten väittää uudessa kirjassa, että yrittäjien ja ay-liittojen välisissä neuvotteluissa liitoilla on yleensä pitkäjänteisempiä ideoita, jotka ovat kehityksen kannalta järkevämpiä kuin yrittäjäpuolen ideat. Yrittäjiä ei taas Niinistön mukaan kiinnosta kuin se, että ensi vuonna saadaan mahdollisimman isot tuotot, järkevästä kehityksestä viis. Aikamoinen kannanotto ukolta, joka on enemmän EK:n kuin liittojen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakkoilu vahingoittaa sivullisia. Yrittäjällä ei ole mitään osuutta politiikkaan eduskunnassa. Lakkoilu on anarkiaa, eikä siinä ome logiikkaa.

Jos itsellä on paha olo, miksi pitää vahingoittaa sivullisia?

Ei vai ole osuutta politiikkaan yrittäjillä? Eikö niillä ole äänioikeutta Suomessa?

Pienyrittäjistä monet äänestävät nimenomaan kepuja tai koksuja, joten niillä on vähän perkeleesti osuutta tähän. Omilla äänillään ovat aiheuttaneet tämän tilanteen. Yrittäjien kalloon ei tunnu vieläkään mahtuvan, että pohjoismaalaiseen kulttuuriin ei kuulu yksipuolinen riistäminen ja työntekijöiden oikeuksien polkeminen. Pohkoismaalaisuuteen kuuluu se, että hommat tehdään yhdessä ja myös edelmät jaetaan koko porukan kesken. Yrittäjät eivät tätä aina ymmärrä ja saavat nyt maksaa isosti omasta ahneudestaan.

Mistä sinä tiedät mitä puoluetta Pekan ja Paten yritys XYZ on äänestänyt? Suomessa on vaalisalaisuus.

Jos sinulla on tietoa että mitä yrittäjä A B ja C äänestivät, kerropa miten sait selville.

Tuohan on ihan punakaartin menoa että "sinnepäin" todisteilla huudetaan joku syylliseksi.

Sairasta menoa. Stalininin aikaan riitti huhu siitä, että on kansanvihollinen. Ja huhujen perusteella porukkaa vietiin leirille.

Ja yhdessä jakamisesta: työsopimuksessa päätetään palkasta. Jos oma palkka on liian pieni, voi alkaa itse yrittäjäksi kun se porvarielämä on niin auvoista. Mutta kappas vaan, ei näy proletaareja hinkumassa ryöstökapitalistin paikalle, kun fakta on se, että yrittäjän elämä on nälkäpalkalla roikkumista.

Ay-liike perustuu ryöstöön ja toisen laillisen omaisuusoikeuden rajoittamiseen. Pitäisi kieltää lailla.

yhyy-yhyy pahat liitot yhyy-yhyy.

Kerro nyt jo kaiken akkamaisen valittamisen sijaan, millä tavalla ihmisten sitten pitäisi yrittää puolustaa oikeuksiaan, jos hallituksen painostaminen taloudellisin keinoin ei ole soveliasta? Ja joku sellainen tapa, missä on ihan oikea vipuvarsi. Ei mitään lakkkoilkaa vapaa-aikana EK-paskaa.

Ja kerro myös mikset arvostele yrittäjiä liittoon kuulumisesta? Liitothan ovat sun vinksahtaneessa ajattelussa maailman pahin pahuus, joten kai sun pitäisi silloin haukkua yrittäjätkin maanrakoon liittoon kuulumisesta?