Miksi aikuisen taviksen hyvännäköisyys on huono asia, mutta julkkiksella samanlainen hyvännäköisyys upeaa?

Niillä lehtikuvissa poseeraavilla on se kuuluisa julkisuusarvo. Se tekee mistä tahansa hohdokasta. 

En ole havainnut tuollaista, päinvastaista ennemminkin.

Joku nätti julkkis saattaa olla muka vain "tavallinen taikinanaama" tms. vähättelevää. Julkkiksien ulkonäöstä puhuttaessa vähätellään tosi paljon, miten taas tuossakaan ei ole mitään erikoista, vaikka on päivänselvää, että ulkoinen viehätys on vaikuttanut paljon siihen, että kyseinen henkilö on edes arvostelijan tietoisuudessa.

Kateutta tarjotaan joka väliin, mutta tähän se on syynä. Julkkis ei ole ns. uhka itselle, mutta se työpaikan tai naapurin kaunotar on. Ei sen julkkiksen kanssa kilpailla esim. samoista miehistä tai työpaikan naisten ihailusta, mutta tavikset on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Niillä lehtikuvissa poseeraavilla on se kuuluisa julkisuusarvo. Se tekee mistä tahansa hohdokasta. 

Joojoo, mutta jos hoikkuus keski-ikäisellä onn upeaa kun hoikka on julkkis, miten samanlainen hoikkuus taviksella onkin yhtäkkiä naurettavaa? Tai pitkät hiukset, upeat julkkiksella vaikka olisivat millainen ohut luirotukka, mutta taviksella sopimattomat jo iänkin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä lehtikuvissa poseeraavilla on se kuuluisa julkisuusarvo. Se tekee mistä tahansa hohdokasta. 

Joojoo, mutta jos hoikkuus keski-ikäisellä onn upeaa kun hoikka on julkkis, miten samanlainen hoikkuus taviksella onkin yhtäkkiä naurettavaa? Tai pitkät hiukset, upeat julkkiksella vaikka olisivat millainen ohut luirotukka, mutta taviksella sopimattomat jo iänkin vuoksi.

Edelleen se julkisuusarvo. Julkkiksia ihaillaan, taviksia väheksytään. Perusmeininkiä.

En tiedä, onko minulla sitten niin fiksu tuttavapiiri, mutta enpä kyllä yläasteen jälkeen ole tuollaiseen ulkonäön kyräilyyn törmännyt. Ihanko oikeasti muka jossain harrastusporukassa aletaan haukkua jonkun kaunista ulkonäköä? Kuulostaa kyllä todella kummalliselta käytökseltä. Onko varma, että kyseessä ei ole joku mielenterveysongelma? Muistan nimittäin, kun eräissä opiskelijabileissä yksi nainen alkoi haukkua erästä poissaolevaa henkilöä ärsyttäväksi läskiksi, ja viikko sen jälkeen kuulin, että hän oli joutunut mielisairaalaan (ja siksi en laskenut tuota varsinaiseksi ulkonäön kyräilyksi, vaan psykoottiseksi käytökseksi).

Vierailija kirjoitti:

Kateutta tarjotaan joka väliin, mutta tähän se on syynä. Julkkis ei ole ns. uhka itselle, mutta se työpaikan tai naapurin kaunotar on. Ei sen julkkiksen kanssa kilpailla esim. samoista miehistä tai työpaikan naisten ihailusta, mutta tavikset on eri asia.

Tämä.

Sen julkkiksen kanssa ei olla "vertailtavina" samassa paikassa, joten sitä voi ihailla. Naapurin lissun kanssa taas ollaan tai sen työpaikan kaunottaren, jolloin kateuden ja huonon itsetunnon vuoksi aletaan vähätellä.

Vähän sama kuin jonkun julkimon ökyauto, sitäkin ihaillaan että on upea ja niin kalliskin. Jos samanlainen ilmestyisi naapuriin, se ei olisikaan upea vaan typerä ties minkä jatke, velkainenkin ja naurettava muutenkin kun corollalla pääsee ihan yhtä hyvin. Sama ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, onko minulla sitten niin fiksu tuttavapiiri, mutta enpä kyllä yläasteen jälkeen ole tuollaiseen ulkonäön kyräilyyn törmännyt. Ihanko oikeasti muka jossain harrastusporukassa aletaan haukkua jonkun kaunista ulkonäköä? Kuulostaa kyllä todella kummalliselta käytökseltä. Onko varma, että kyseessä ei ole joku mielenterveysongelma? Muistan nimittäin, kun eräissä opiskelijabileissä yksi nainen alkoi haukkua erästä poissaolevaa henkilöä ärsyttäväksi läskiksi, ja viikko sen jälkeen kuulin, että hän oli joutunut mielisairaalaan (ja siksi en laskenut tuota varsinaiseksi ulkonäön kyräilyksi, vaan psykoottiseksi käytökseksi).

Et ole tainnut käydä av-palstalla aiemmin? Kyllä täällä suomitaan surutta toisten ulkonäköä. Erona ap:n kuvailuun tosin se, että kyytiä saavat sekä tavikset että julkkikset. Toki moni av-palstalla kertookin kärsivänsä mielenterveysongelmista, mutta en usko että kaikki haukkujat sellaisesta kärsivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, onko minulla sitten niin fiksu tuttavapiiri, mutta enpä kyllä yläasteen jälkeen ole tuollaiseen ulkonäön kyräilyyn törmännyt. Ihanko oikeasti muka jossain harrastusporukassa aletaan haukkua jonkun kaunista ulkonäköä? Kuulostaa kyllä todella kummalliselta käytökseltä. Onko varma, että kyseessä ei ole joku mielenterveysongelma? Muistan nimittäin, kun eräissä opiskelijabileissä yksi nainen alkoi haukkua erästä poissaolevaa henkilöä ärsyttäväksi läskiksi, ja viikko sen jälkeen kuulin, että hän oli joutunut mielisairaalaan (ja siksi en laskenut tuota varsinaiseksi ulkonäön kyräilyksi, vaan psykoottiseksi käytökseksi).

Et ole tainnut käydä av-palstalla aiemmin? Kyllä täällä suomitaan surutta toisten ulkonäköä. Erona ap:n kuvailuun tosin se, että kyytiä saavat sekä tavikset että julkkikset. Toki moni av-palstalla kertookin kärsivänsä mielenterveysongelmista, mutta en usko että kaikki haukkujat sellaisesta kärsivät.

Olen palstaillut kymmenisen vuotta. En viestissäni ottanut kantaa netissä tapahtuvaan julkkisten ulkonäön haukkumiseen, vaan siihen, mistä avauksessa puhuttiin.

No ihan ensimmäiseksi neuvon vaihtamaan piirejä jossa ihaillaan julkkiksia ja kyröillään itsestään huolta pitäville taviksille. Ja mikä keski-ikäinen kolmekymppinen muka on??

Tällä palstalla nimenomaan solvataan kauniita julkkiksia ja vakuutetaan että he ovat rumia.

Julkimon kohdalla sanotaan, että helppohan se on kun on varaa. Mutta kun samassa toimistossa samanlainen pienipalkkainen työkaveri on upea, ei voi vedota siihen ja se jurppii, kun se on hoikka ja hyvännäköinen ihan vaan siksi, että sillä on itsekuria.

En käy kahvilla, joten en ole koskaan kuullut mistään tuollaisesta.

Harmi, että sinulle käy noin todella usein.

Vierailija kirjoitti:

No ihan ensimmäiseksi neuvon vaihtamaan piirejä jossa ihaillaan julkkiksia ja kyröillään itsestään huolta pitäville taviksille. Ja mikä keski-ikäinen kolmekymppinen muka on??

No kuule, jos 4- tai 5-kymppinen tavis on hoikka, pitkähiuksinen ja ulkonäöstään huolehtiva, niin se vasta katkeraa suurimmalle osalle (ei niin hoikkia ja hyvännäköisiä) naisia onkin. 3-kymppiset on sitä väkeä, jolle jankutetaan että kyllä säkin kohta lihot kun 3-kymppisenä KAIKKI lihovat. Joten kun sitten keski-iässä et ole lihonut ja homssuuntunut, huomaat ilmiön jossa tunnetut keski-ikäiset ovat upeita ja ihailtavia hoikkina ja hyvännäköisinä, mutta sinä ja muut ns. tavikset ette.

Vierailija kirjoitti:

En käy kahvilla, joten en ole koskaan kuullut mistään tuollaisesta.

Harmi, että sinulle käy noin todella usein.

Missä kahvilla??????

Varmaan koska se Lissu ei yleensä näytä kansainväliseltä näyttelijättäreltä kuin omasta mielestään. 

En itse ainakaan aio välittää kateellisten katkeruudesta. Mielestäni suurin osa naisista ei tuollaisia olekaan, kovaäänisimmät vaan kuuluvat isoimmin. En itse ole vielä keski-ikäinen, mutta toiveena on vanhentua hohdokkaasti ja kauniisti. Seuransa saa onneksi itse valita, itse viihdyn parhaiten parhaassa seurassa. Turhaa tuhlata voimiaan turhiin ihmisiin, heidän onnestaan tuo negatiivisuus on pois.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan koska se Lissu ei yleensä näytä kansainväliseltä näyttelijättäreltä kuin omasta mielestään. 

Mutta jo lissu näyttää niin sitähän ei lissulle myönnetä.

Eikä tarvitse olla edes mikään suuren luokan kaunotar, riittää about kuka tahansa julkkis, sellainen muuten ulkonäöltään "tavis" mutta tyyliltään nätti, hyväkroppainen, pitkät hiukset, korkeat korot. Se on niin upea ja kun olisi itsekin tuonnäköinen, mutta samanlainen tavis on naurettava, luulee olevansa nuori eikä ymmärrä että tuossa iässä on laitettava leggingsit ja telttatunika ja punaiseksi värjätty kananpee.

Täsätähän ilmeisesti oli kyse? Just noin se menee. Koska kateus.

Mutta mielenkiintoista sinänsä, ne itsekin hyvännäköiset naiset kehuvat niin upeita julkkiksia kuin upeita taviksiakin. Ei ole syytä olla kateellinen, koska on itsekin hyvännäköinen.

Vierailija kirjoitti:

Olen usein huomannut naisilla oudon logiikan; luetaan vaikkapa lehdestä tai nähdään televisiossa joku jo ns. aikuinen nainen (vaikkapa 30v eteenpäin), joka on hoikka, hyväkroppainen, pukeutuu kauniisti, meikkaa, hiukset ovat pitemmänpuoleiset. Tätä ihastellaan, että onpa upeaa kun keski-ikäinen nainen on tuon näköinen, ei ole päästänyt itseään lihomaan ja rupsahtamaan, hiuksetkin on naiselliset eikä ruma kananpee jne, että wautsi.

Mutta kun samanlainen tavis tulee vaikkapa samaan työpaikkaan tai sellainen on samassa harrastusryhmässä; mikähän tuokin luulee olevansa, aikuinen nainen ja leikkii jotakin teiniä pitkien hiustensa ja meikkiensä kanssa, mikähän syömisongelmakin sillä on kun on tollainen kuikelo vaikka on jo keski-ikäinen ja aikuisen naisenhan kuuluu olla vähän pyöreä, käyttää korkkareita arkena hehheh kun naurettava.

Miten ihmeessä se, mitä ihaillaan lehtikuvissa vieraissa ihmisissä, on upeaa, mutta omassa tuttavapiirissa samaa asiaa nauretaan ja vähätellään? Jos keski-ikäinen nainen on upea, hän on upea, on hän sitten kansainvälinen näyttelijä tai naapurin lissu. Mutta käytännössä näyttelijä on upea, lissu naurettava. Miksi?

Lehtikuva on tarpeeksi kaukainen. Hyvännäköinen kanssaihminen todellisuutta ja joillekin vertailukohta omiin puutteisiin. Huonoitsetuntoisia ihmisiä on ihan kaikilla yhteiskunnan sektoreilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käy kahvilla, joten en ole koskaan kuullut mistään tuollaisesta.

Harmi, että sinulle käy noin todella usein.

Missä kahvilla??????

Kahvitauoilla työpaikoilla.

Tänne on vaikea kirjoittaa niin, että kaikki ymmärtävät.