Lue keskustelun säännöt.
Miksi Erika Vikmania ei arvosteta?
02.10.2018 |
Hän on kaunis ja lahjakas nuori artisti, pitää yllä perinteistä tanssimusiikkikulttuuria ja oli suhteestaan mitä mieltä hyvänsä niin vaikuttaa pysyvän tinkimättömän uskollisena.
Kommentit (148)
Ei Erikaa voi ottaa vakavasti. Hän esiintyy kaiuttimen ja cd-soittimen kanssa johon Danny vaihtaa junttidiscohumppalevyjä. Danny seisoo hivenen taka-alalla kun Armi esiintyy junttipubissa. Kauheaa katseltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on kaunis ja lahjakas nuori artisti, pitää yllä perinteistä tanssimusiikkikulttuuria ja oli suhteestaan mitä mieltä hyvänsä niin vaikuttaa pysyvän tinkimättömän uskollisena.
Tinkimättömän uskollisena mille? Hänhän nimenomaan tuli tangokisoihin ihan toiselta pohjalta, kun perinteisen tanssimusiikin laulajat, eikä todellakaan edustanut millään muotoa perinteistä tanssimusiikkia.
En tiedä, mitä se Erika keikoillaan vetää, mutta ainakaan tämä hämmentävä video ei kyllä anna mitään viitteitä perinteisestä tanssimusiikista, vaan jostain ameriikan ihannointiin keskittyvästä junttidiskosta: https://www.iltalehti.fi/iltvviihde/201703200165425_a2.shtml
.
Toi oli paha. Armi ja Danny Laser-ajassa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on kaunis ja lahjakas nuori artisti, pitää yllä perinteistä tanssimusiikkikulttuuria ja oli suhteestaan mitä mieltä hyvänsä niin vaikuttaa pysyvän tinkimättömän uskollisena.
Tinkimättömän uskollisena mille? Hänhän nimenomaan tuli tangokisoihin ihan toiselta pohjalta, kun perinteisen tanssimusiikin laulajat, eikä todellakaan edustanut millään muotoa perinteistä tanssimusiikkia.
En tiedä, mitä se Erika keikoillaan vetää, mutta ainakaan tämä hämmentävä video ei kyllä anna mitään viitteitä perinteisestä tanssimusiikista, vaan jostain ameriikan ihannointiin keskittyvästä junttidiskosta: https://www.iltalehti.fi/iltvviihde/201703200165425_a2.shtml
.
Toi oli paha. Armi ja Danny Laser-ajassa 😂
Katsoin vasta tämän sinun kommenttisi jälkeen tuon videon ja nyt en enää tiedä sanoa kumpi on mauttomampaa, tyyli vai musiikki.
Olen aina ihmetellyt miksei Danny ja Saara Aalto lyöttäydy yhteen.
Saataisiin pomppöösiä tyyliä koko rahalla.
Tahdon olla sulle hyvin hellä........
Voi Armi olisit ansainnut perheen johon kuuluu lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kasari dj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en voi Dannya arvostaa siksi, miten kohteli Armia!
Muutenkin ihmetyttää näiden vanhojen patujen hypetys. Käyvät keikoilla esittämässä 40-50 vuoden takaisia hittejään. Uusia ei sittemmin ole tullutkaan. Koskee etenkin miespuolisia artisteja kuten Dannya, Frederikiä, Markku Aroa jne.
Meehän googleen niin nnäet miksi danny on legenda
Tiedän kyllä miksi on legenda, mutta kerro meille yksikin 40 vuotta uudempi hitti häneltä!
Amarillo
OK, julkaistu siis vuonna 1988. Onhan tuo nyt toisaalta tuoretta musiikkia, verrattuna vuonna 1977 vuonna levytettyyn ”tahdon olla sulle hellä”. =)
Mutta kuten kaikki Wikipedian lukijat, voivat todeta, kolmelle viimeiselle studioalbumille (1997-2016) ei ole edes omia sivuja tehty sinne. Se kertoo aika paljon suosiosta ja legendastatuksesta.Kyllä minuakin hieman harmittaa, ettei puolisoni ole 55v nuorempi, mutta en pura sitä Dannyyn
No, minua ei omassa puolisossani harmita mikään, joten minun ei tarvitse purkaa yhtään mitään edes Dannyyn.
Danny oli kuuluisa aikakautenansa, kuten paljon eri laulajia vuosien saatossa ovat olleet. Mutta ei se heistä nyt legendoja siksi tee. Jotain suurempaa meriittiä pitäisi kyllä löytyä, kuin hänen varmaan kuuluisin biisinsä ”tahdon olla sulle hellä”, jotta voisi olla legenda.Muutamat näistä vanhoista papoista on nostanut itse itsensä jalustalle ja nimenneet itse omat kiertueensa mitä mahtipontisimmilla nimillä. Totuus vaan on, ettei todellisuudesta taas löydy mitään joka tukisi näitä heidän kuvitelmiaan. Ei lipunmyynnistä, ei levymyynnistä, ei fanien määrässä tms. Hän on legendaarinen vain ja ainoastaan, koska ei ole lopettanut, ei koska on niin suosittu.
Tuskin ne papat itse ovat itseään sinne jalustalle kyenneet nostamaan, vaan kyllä sen on musiikkia kuunteleva yleisö tehnyt. Dannylla ja kumppaneilla on se etu puolellaan, että olivat juuri silloin suuressa suosiossa, kun yleisönä oli suuret ikäluokat. Juuri nuo suuret ikäluokat ovat heidät jalustalle nostaneet ja heitä on paljon. Kaikki nämä legendathan ovat 60-luvulla alottaneita, mutta kyllä heitä kaikkia yhdistää sekin, että heillä on läjäpäin hittejä tehtailtuna.
En todellakaan perusta Dannyn päälle pätkän vertaa, mutta onhan hänellä takanaan iso läjä muitakin hittejä, kuin tuo Tahdon olla sulle hellä. Dannyn legenda on kotoisin nimenomaan sieltä 60-luvulta, jolloin mies oli Suomessa superstara ja tehtaili älyttömän määrän hittejä etenkin 60-luvun lopulla. Vähän ennen kyyneleitä oli varmasti vähintään yhtä iso hitti kuin Tahdon olla sulle helläkin. Dannyllä oli useita listaykkösiä ja liuta top kolmosia, sekä läjäpäin top kymppiin nousseita hittejä. Dannylla oli 60-luvun lopulla kuukaudesta toiseen useita hittejä listoilla samaan aikaan. Saattoi hyvin olla neljäkin hittiä samaan aikaan listalla.
Sitten oli tietenkin myös Danny show, joka oli aikansa ylivoimaisesti suurin show ja täysin ainutlaatuinen spektaakkeli tuohon aikaan. Oli tietenkin myös D-tuotanto, jonka listoilla oli parhaillaan valtaosa suomen kärkikaartin artisteista. Eli kyllä hän on varmastikin paikkansa kaapin päällä ansainnut, sitä ei sovi epäillä, vaikka ei miehestä pitäisikään.
Avaan nyt vähän tarkemmin miksi minusta Danny ei ole legenda ei kuulu sellainen edes olla. Olen samaa mieltä, että ”tahdon olla sulle hellä” oli varmaan aikansa megahitti. Mutta niin on ollut esimerkiksi gagnham stylekin, eikä silti tuon biisin laulajaa voi legendaksi kutsua. Kyllähän häneltäkin löytyy varmaan läjä muitakin biisejä, sekä ennen,että jälkeen tuon megahitin.
Itse biisi on kaikilla tavoin enintään keskinkertaista musiikkia ja sanoiltaan jopa keskiarvoa surkeampaan. Tuollaisilla meriiteillä ei legendaksi vaan kuulu tulla. Jollain Epuilla on varmaan yhtä paljon ellei enemmänkin hittejä, jotka ovat jääneet elämään paljon pidemäpään ja joita monet ihan aidosti kuuntelevat ja fanittavat vielä. Mutta kutsutaanko heitä legendoiksi, musiikkineuvoksiksi jne? Vaikka suomimusiikkissa heidän kädenjälkensä on ollut kiistaton ja tyylinsä on omanlaisensa.
Mutta kai voimme sitten kutsua Frederikiäkin suomilegendaksi, ra ra rasputinin ansiosta ja ehkä jopa Kake Randelliniä legendaksi KoP KoP KoP avaa rakas kehittämisestä ja Kikka nyt ainakin ansaitsee legenda statuksen sukkula Venuksestaan. Kyllä ihan varmasti heillä kaikilla on ollut ihan hienosti tehdyt show myös. Vai millaisia ne 60- luvun Danny show:t ovat oikein olleet? Jotain niin paljon mahtavampia, kuin vaikka San Remon musiikkifestivaalit? Voit varmaan itse tubettaa millainen se oli 60-luvulla?
Millään muulla alalla ei noilla Dannyn meriiteillä olisi legendaksi omalla alalla tultu. Ehkä kutsuttaisiin kehärääkiksi, joka oli suosittu kauan sitten ja jaksaa vielä painaa tuossakin iässä.
Minusta legendoilla nyt vaan pitäisi olla legendaarisia kappaleita, niitä ikivihreitä siis, paljon faneja ja suurta levyn myyntiä ja niitä Dannyllä nyt vaan ei ole.
Kyllä se on enemmän lehdistö ja he itse, jotka ovat tarttuneet tuohon legenda nimeen. Millä muulla tittelillä he itseään voisivat kutsua, joka ei olisi halventava? Mutta se on vähän yhtä tosi kuin monen määrätyn naisen kohdalla, joita lehdistö kutsuu seurapiirikaunottareksi tai kuvankaunis jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika on syntynyt väärälle vuosikymmenelle. Tyyli on 70-luvulta. Ihan herttainen ja kaunis nuori nainen hän on, mutta onkohan hänellä Dannyn luoma menneeseen jämähtänyt, nykyisin jo tunkkainen tyyli. Kun on noinkin uhkea, vähemmän naisellisuutta korostava tyyli ja luonnollisempi meikki olisi raikkaampi.
En tuosta golddiggeristä perusta piiruakaan, mutta tyylillisesti hänessä ei ole mitään vikaa, vaan on ihan tyylikkään klassisen naisen näköinen. Hakkaa kyllä ikätoverinsa mennentullen, jos siis häntä näihin kaikenmaailman eveliinoihin sanneihin ja muihin vastaaviin pissiksiin vertaa.
Minusta juuri tyylillisesti hänessä on vikaa. Jos hänet laitettaisiin ihan ilman meikkiä ja hiuksetkin laittamatta ja päälle valkoinen teepaita ja jalkaan vaikka ihan harmaat peruscollegehousut, niin hän olisi varmaan ihan kivan näköinen nuori nainen. Jopa nätimpi kuin moni muu. Mutta, kun hän pukeutuu noihin vaatteisiin mitä hänellä on päällään noissa netissä löytyvissä kuvissa, niin hän on vaan täysin tyylitajuttoman näköinen ja epämuodikas. Vertaa vaikka Laura Pausiniin tai Adeleen, joilla kummallakaan ei kroppa edes auta asiaan. Muodikkaita, tyylikkäitä olematta mauttomia.
Sannin ja Eveliinan tarkoitus ei edes ole olla tyylikkäitä, vaan trendikkäitä ja siinä he sinisineen tukkineet ja lävistyksineen ja verskapuvussa ovat.
Minusta trendipelleily ei ole mitenkään arvostettavampi asia kuin se, että poikkeaa valtavirrasta. Arvostan eniten, että pukeutuu siten, mikä tuntuu omalta oli se muodikasta tai ei. Sitä en tiedä mikä Erikan tyylin taustalla on, mutta itse tykkään ehdottomasti Erikan naisellisemmasta pukeutumisesta kuin Sannin ja Evelinan tämän päivän teinin lookista.
T: N28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Erikassa ei ole ulkoisesti vikaa ja onhan Danny-kuvio outo, mutta jossain haastattelussa avautui hieman nuoruudestaan miten omanikäisiin poikiin oli jotenkin vähän traumatisoitunut. Ehkä taustalla siis jotain tuollaista miksi kaveriseurustelusuhde papparaiseen on hänelle ok. Isoin ongelma on oman artistiuden ja jutun puuttuminen. Ilman niitä ei voi olla kovin suosittu tuolla alalla. Jos hän haluaa kiertää iskelmähumppalavoja kuolevilla peräkylillä niin sitten tilanne on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Erikassa ei ole ulkoisesti vikaa ja onhan Danny-kuvio outo, mutta jossain haastattelussa avautui hieman nuoruudestaan miten omanikäisiin poikiin oli jotenkin vähän traumatisoitunut. Ehkä taustalla siis jotain tuollaista miksi kaveriseurustelusuhde papparaiseen on hänelle ok. Isoin ongelma on oman artistiuden ja jutun puuttuminen. Ilman niitä ei voi olla kovin suosittu tuolla alalla. Jos hän haluaa kiertää iskelmähumppalavoja kuolevilla peräkylillä niin sitten tilanne on hyvä.
Hölmöä kyllä jos ei käy puhumassa noista traumoistaan vaan tyytyy, että olen sitten pappojen nuoruuden fantasioiden korvikkeena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstalla näyttää olevan kova usko Dannyn ison D:n toimintaan vielä Erikan kanssa. Nykyaikaiset lääkkeet ovat kai tehokkaita mutta riittävätköhän nekään kun ukko on kuitenkin jo tuon ikäinen, todettu diabetes ennen 50v-päiväänsä ja kärsinyt sydänkohtauksenkin.
Muistan kun tuli tangomarkkinoille. Surkeaa laulantaa, toki on myöhemmin kehittynyt laulajana. Tuolloin kruunu aseteltiin väärille kutreille.
Kyllä kansa muistaa, ei hänestä tule suurta tähteä koskaan, kuitenkin laulajana keskinkertainen.
Lisäksi ainakin ikäisiäni ällöttää seurustelusuhde vanhaan mieheen.
Kansa ei unohda että Danny onnitteli sivuillaan Erikaa jo ennen tulosten julkistamista, tästä oli aikanaan kohu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kutsuuko Däni mökillään Erikaa Armiksi? Leikkivätkö he Däni ja Armi-showta iltaisin? Armi Aavikko-look-a-like Erikaa ei tästä syystä arvosteta. Ainoa meriitti on olla Dänille Armi...
Näittekö kuvia Mika Häkkisen synttäreiltä? Siellä oli Armi ja Däni vieraina, ei Erikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Googlasin hänet ja vaikka jokainen saa tietenkin pukeutua juuri niinkuin haluaa , niin harvoin näkee noin kertakaikkisen mauttomasti pukeutunutta nuorta naista. Koko olemus on onnistuttu jotenkin saamaan ihan käsittämättömäksi. Hiukset, vaatteet, meikki jne. Eikö häntä voisi päivittää tänne 2018?
Artistit pukeutuvat monesti näyttävästi, mutta se ei tarkoita mauttomuutta.
Mä olen myös sitä mieltä, että suurin syy Erika Vikmanin epäsuosioon on juurikin tuo sen jonnekin jämähtänyt tyyli. On jotenkin niin hakusessa eikä ole tätä päivää. Sen täytyisi palkata itselleen stylisti. Hiukset, vaatteet ja meikki uusiksi.
Katsokaa ja tuntekaa myötähäpeä. Danny ja Armi-show 2018 eksoottisesti Rodoksella. Danny ja Armi Laser-ajassa. Läppäri, kaiuttimet ja väriävaihtavat kohdevalot!
https://www.seiska.fi/Uutiset/Oho-Danny-hurmasi-yleison-Rodoksella-myos…
Se on muuttunut täysin Armin kopioksi. Ysärihiukset, isot musta kulmakarvat, pukeutuminen...
OMG. So sick.
Missä on Erikan biisit ja levyt? Keikat ja kiertueet? Ja tuo ulkonäkö, aika friikkiä muuttua Armiksi...
Tämän takia AV-mammat eivät arvosta sitä
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia AV-mammat eivät arvosta sitä
Armin hiukset, Armin kulmakarvat, silikonitissit ja ylähuuli täytetty. Freeky.
No mieti nyt!
Panee jotain vanhaa äijää.
Jos kyseessä olisi Pera Keravalta, 80v, niin luuletko neitosen kiinnostuneen hänestä.
Gold digger
Sitä paitse ne Armi Aavikko - hiukset. Argh